Referenz Blu-Rays

fluch der karibik

ahh der schwule pirat!!

bei KingKong, den ich als DVD habe, kann ich getrost auf die BD-Ausführung verzichten. Der RX-V3067 macht daraus ein perfektes Bild, welches man dann auch als Referenz bezeichnen kann.

Gruß

Muppi schrieb:

... FdK 1+2 ...

FdK???

Sorry, aber mein Gehirn ist schon im WochenendModus...

fluch der karibik?

FdK ist Fluch der Karibik!.......und bitte spammt den Thread nicht so zu - danke

HiFi-Frank schrieb:

FdK ist Fluch der Karibik!.......und bitte spammt den Thread nicht so zu - danke :prost

Das triffts

Puredirect schrieb:

bei KingKong, den ich als DVD habe, kann ich getrost auf die BD-Ausführung verzichten. Der RX-V3067 macht daraus ein perfektes Bild, welches man dann auch als Referenz bezeichnen kann. Gruß

Sorry, da hat die DVD nicht die geringste Chance, da kannst du noch so sehr skalieren lassen.

Muppi schrieb:

Puredirect schrieb: bei KingKong, den ich als DVD habe, kann ich getrost auf die BD-Ausführung verzichten. Der RX-V3067 macht daraus ein perfektes Bild, welches man dann auch als Referenz bezeichnen kann. Gruß Sorry, da hat die DVD nicht die geringste Chance, da kannst du noch so sehr skalieren lassen. ;)

o.k. wir tauschen einfach mal die Disk´s gegeneinander aus. Und dann berichtet jeder.

Gruß

Ich kenne die DVD, hab die selber als Steelbook hier. Und glaube mir, wird dir jeder bestätigen das die DVD mit der Blu-ray, die übrigens Referenzwerte aufweist, in keinster Weise mithalten kann.

ich ziehe hiermit mein Angebot eines Tausches zurück.

Muppi schrieb:

Puredirect schrieb: bei KingKong, den ich als DVD habe, kann ich getrost auf die BD-Ausführung verzichten. Der RX-V3067 macht daraus ein perfektes Bild, welches man dann auch als Referenz bezeichnen kann. Gruß Sorry, da hat die DVD nicht die geringste Chance, da kannst du noch so sehr skalieren lassen. ;)

Stimmt, die BQ der BD ist nochmals deutlich besser. Ich vermute mal, er sitzt ziemlich weit weg, dann sieht man allerdings kaum einen Unterschied...

Allgemeine Bemerkung zur Begutachtung von Referenz-BD:

Man muß möglichst nahe an den Bildschirm ran! Bei einem 50" z. B. deutlich unter 2m, sonst kann man es vergessen - je weiter weg, desto mehr Details gehen unweigerlich verloren.

n'abend,
hab mir grade thin red line (der schmale Grat) BD aus USA angesehen und muss schon sagen woooooowowowoweee.
grandioses bild, räumlich, kontrastreich, einfach perfekt. wenn alle BDs so ein bild hätten bräuchte man keine 3D brillen. 2 szenen (insgesamt vielleicht 30 sec.) ein wenig verrauscht aber das sind auch nacht aufnahmen, absolut nicht tragisch. und der Sound, wenn man den film startet erscheint die meldung von Terrence Malick, dass man den film laut anhören solle, nun ja, gesagt getan..... ich musste ihn mehrfach leiser drehen, er ist so dynamisch, der anfang mit dem krokodil und den orgeln dazu fängt ja schon mächtig an aber im lauf des films muss man bei einigen granaten explosionen immer wieder aufschrecken.... einfach super.
kann nur hoffen dass die deutsche version, sollte sie denn mal kommen genauso gut ist

Muppi schrieb:

Wenn es um die Bildqualität geht sollte man auch m.E. immer wieder FdK 1+2 und King Kong erwähnen, die nahe der Perfektion liegen.

Wirklich so lohnenswert (FdK)? Hab nur die normalen DVDs, die BDs warum mir bisher immer zu teuer... aber vielleicht sollte ich noch mal drüber nachdenken

King Kong gibt`s momentan bei Saturn (zumindest bei uns in AT) um EUR 9,90

Kay90 schrieb:

Wirklich so lohnenswert (FdK)? Hab nur die normalen DVDs, die BDs warum mir bisher immer zu teuer... aber vielleicht sollte ich noch mal drüber nachdenken :)

Auf jeden Fall, gehört m.E. zum Besten was die Blu-ray zu bieten hat.

Ok, FDK war schon nett aber das beste was Blu-ray zubieten hat, kann ich nicht bestätigen!

Meiner Meinung nach gehören FdK 1+2 zu den besten BD-Filmen, nicht umsonst stehen die unter BLU.
Besonders hier ist das sehr schön beschrieben:

http://www.blurayreviews.ch/reviews/reviews-main_frame.htm

pitpompej schrieb:

n'abend, hab mir grade thin red line (der schmale Grat) BD aus USA angesehen und muss schon sagen woooooowowowoweee. grandioses bild, räumlich, kontrastreich, einfach perfekt. wenn alle BDs so ein bild hätten bräuchte man keine 3D brillen. 2 szenen (insgesamt vielleicht 30 sec.) ein wenig verrauscht aber das sind auch nacht aufnahmen, absolut nicht tragisch. und der Sound, wenn man den film startet erscheint die meldung von Terrence Malick, dass man den film laut anhören solle, nun ja, gesagt getan..... ich musste ihn mehrfach leiser drehen, er ist so dynamisch, der anfang mit dem krokodil und den orgeln dazu fängt ja schon mächtig an aber im lauf des films muss man bei einigen granaten explosionen immer wieder aufschrecken.... einfach super. kann nur hoffen dass die deutsche version, sollte sie denn mal kommen genauso gut ist

kann ich bestätigen!

Da ich zur Zeit nach langem wieder beim auffüllen meiner Blu Ray Sammlung bin:
Welche aktuellen bzw. neuen Blu Ray´s (die im letzten halben Jahr erschienen sind) sind Bildqualitativ zur Zeit die Referenz?

Hi,

wie wäre es denn, wenn du dir die letzten 6 Monate dieses Threads mal ansiehst. Dann solltest du eigentlich die wesentlichen Meinungen der User sammeln können, die sich in diesem Thread aufhalten

Deswegen habe ich ja gepostet, weil es sicher Leute gibt die das auswendig wissen, und ich nicht stundenlang den Thead durchschauen muss.

Avatar 3D Referenz + Under the Sea 3D

Gestern Inception bekommen. Zähle ich jetzt auch dazu. Vorallem den Engl. Ton.

Du zählst Inception bildlich zur Referenz, denn darum geht es hier.

Muppi schrieb:

Du zählst Inception bildlich zur Referenz, denn darum geht es hier. :?

hier geht es um referenz. Wo steht, dass es nur ums Bild geht?

Ich freu mich immer über Ton-Ref. Angaben

Dem Stimme ich zu. Wo steht das es nur um Bild geht? Der Ton zählt doch genau so dazu.

Soweit ich noch in Erinnerung habe, ging es hier immer vorrangig um die Bildqualität, und für den Ton gab es einen anderen Thread. Aber vielleicht irre ich mich ja auch, von daher würde ich persönlich Inception weder zur Bild- noch zur Tonreferenz zählen. Das Bild hat nicht die nötige Schärfe und Detailzeichnung, Schwarzwert könnte auch besser sein, und der Ton ist sehr basslastig.


Hier geht es ausschließlich um den Sound.

http://www.hifi-foru...d=85&thread=2586&z=7

Aber auch da wurde die Notwendigkeit eines extra threads besprochen. Soweit ich weiß hat man sich darauf geeinigt, dass beide Themen hier gut aufgehoben sind.

Naja what ever, ich bekomme sie Scheibe erst morgen und kann mich frühestens dann zur quali äußern.

[quote="Muppi"]Soweit ich noch in Erinnerung habe, ging es hier immer vorrangig um die Bildqualität, und für den Ton gab es einen anderen Thread. Aber vielleicht irre ich mich ja auch, von daher würde ich persönlich [b]Inception[/b] weder zur Bild- noch zur Tonreferenz zählen. Das Bild hat nicht die nötige Schärfe und Detailzeichnung, Schwarzwert könnte auch besser sein, und der Ton ist sehr basslastig.


so sehe ich es auch.

das bild ist nicht mehr als gold. der schwarzwert ist nicht

überragend.

Muppi schrieb:

Aber vielleicht irre ich mich ja auch, von daher würde ich persönlich Inception weder zur Bild- noch zur Tonreferenz zählen. Das Bild hat nicht die nötige Schärfe und Detailzeichnung, Schwarzwert könnte auch besser sein, und der Ton ist sehr basslastig.

Kann ich bestätigen. Weder übermäßig scharf, noch brillant im Ton. Hat mich zusätzlich verwirrt, weil ich kurz vorher meine Lautsprecherweichen modifiziert hatte und erst dachte, es läge daran.

Also der Ton von Avatar ist in englisch DTS HD Master Audio schon sehr krass!

Shutter Island hat mir vom Bild her wirklich gut gefallen. (von der Story mal ganz abgesehen, die fand ich mindestens genauso gut!)

Also wenn es auch um Ton geht, dann gibt es nur eine Bluray

LICHTMOND

nicht umsonst läuft diese Bluray fast in jedem Geschäft als Referenz

Sieben (Premium Edition)

Von der BQ her einer der besten Realfilme überhaupt - meineserachtens besser als "DK", "Inception" und auch knapp besser als "The International"...

Auch die Tonqualität ist hervorragend.

Felix3 schrieb:

...meineserachtens besser als "DK", "Inception" und auch knapp besser als "The International"...

Die Aussage reizt mich jetzt wirklich den Film zu kaufen. Wollte eigentlich warten bis die Amaray-Version da ist. Mal schauen wie lange ich mic zusammenreissen kann

Der Film ist ein Fest auf dem 5090...

Nicht nur auf dem.

Ong Bag 2 und 3 absolute top Qualität ( und schöne Kampfszenen)

mfg

Welche Musik Blu-ray Discs sind empfehlenswert?! Speziell im HD-TON?!

hier solltest du fündig werden

The Pacific darf man als Referenz einstufen!
Bild und Ton sind eine wucht!

Ich find Apocalypto super.
Am anfang rieselt das bild bisschen, aber sonst echt super!

Kann Far Cry nur empfehlen, super Bild und deutsche DTS-HD Tonspur!

Legende der Wächter ganz klare Referenz

The Expendables FSK 18 Steelbox

DTS-HD 7.1 (Deutsch)

Bild 16:9 2,40:1 einfach genial.

Sound und Bild hammerhart, BD-Top:D

Leute von heute
Ich kann jedem nur sagen, legt euch sobald ihr könnt den neuen "Tron" zu. TON BILD und alles andere WOW .

Ich muss eh sagen, ich finde die Vermarktung von Disney sehr scheiße, vor allem weil sie sich weigern odentliche Veröffentlichungen zu machen und auch keine alternative zum FSK-Flatschen bieten, aber die Filme sind immer in einer top Quali. Wer sich mal einen 75 Jahre alten Film wie Dumbo, Fantasia, Schneewittchen anschaut, wird sehen, da wurde eine menge reingesteckt und restauriert.

Tron wird wahrscheinlich ebenfalls top!

Ich kann mich nur wiederholen. Habe die Tron BD gesehen und sie ist der Wahnsinn.