Referenz Blu-Rays

Ich würde Avengers auch keine Referenz bescheinigen, aber aber 8-9/10 fürs Bild. Ton ist nahe an der Referenz. Die frage ist eh, wie weit man Referenz ausweitet. Bei Ton würden mir da hauptsächlich Terminator 4 und World Invasion einfallen. Beim Bild kommt es darauf an, animationsfilme sind natürlich gut m vorführen, Avatar und Sammys Abenteuer insbesondere für 3D, aber für Realfilme fallen mir grad nicht so viele ein. King Kong, TDK in den imax Szenen. Sin City ist auch recht nah an der Referenz. Watchmen ist aber leider wieder weit weg von Referenz. Angesagt wundert es mich, das insbesondere die superheldenfilme oft beim Bild Schwächeln. Egal welchen man sich anschaut, man denkt sich da ist viel mehr drin gewesen.

86bibo schrieb:

Ich würde Avengers auch keine Referenz bescheinigen, aber aber 8-9/10 fürs Bild. Ton ist nahe an der Referenz. Die frage ist eh, wie weit man Referenz ausweitet. Bei Ton würden mir da hauptsächlich Terminator 4 und World Invasion einfallen. Beim Bild kommt es darauf an, animationsfilme sind natürlich gut m vorführen, Avatar und Sammys Abenteuer insbesondere für 3D, aber für Realfilme fallen mir grad nicht so viele ein. King Kong, TDK in den imax Szenen. Sin City ist auch recht nah an der Referenz. Watchmen ist aber leider wieder weit weg von Referenz. Angesagt wundert es mich, das insbesondere die superheldenfilme oft beim Bild Schwächeln. Egal welchen man sich anschaut, man denkt sich da ist viel mehr drin gewesen.

Die Superhelden-Filme schwächeln, weil sie Animations- und CGI-Filme sind, in die man die Gesichter von Stars integrieren muss.

Der UK-Import von Watchmen ist nicht so weit weg von der Referenz.

Ich werfe dann mal noch "M" ins Rennen, sowohl Criterion als auch MoC.

Gruß vom Anwalt

Wallek (Beitrag #1298) schrieb:

samsara ist vorbestellt bei amazon - ich bin gespannt :)

OOhhh ja, das könnte ein Kracher werden! Wenn ich da noch an Baraka denke, meine Herren ist die Scheibe oft am rotieren gewesen....

es hat sich ja ein ganzer schwung samsara geordert

gestern habe ich mir prometheus in 2D angesehen - tendiert schon in richtung referenz.

Wenn ich mir mal Prometheus rauslass, freu ich mich auch schon.
Hat mir im Kino schon gefallen

Die Alien Anthologie zu kaufen ist noch nichts, oder, da nicht vollständig?!
Habe leider bisher nur Prometheus gesehen :/

Zu Samsara:

Absolut "krankes Bild". Alleine schon die ersten Szenen mit den Tänzerinnen.
Da steht einem echt der Mund offen... unglaublich!

Ich habe auch gerade mal Samsara gestartet. Das Bild ist einfach unglaublich gut. Einfach nur Hammer.

@f4b14n

schau mal bei amazon

http://www.amazon.de...id=1359184368&sr=8-1

es soll ggf. noch einen teil geben der zwischen prometheus und den alienfilmen handelt...

samsara konnte ich erst 15min mal reinschauen aber meine erwartungen wurden nicht enttäuscht. authentische farben, sehr gute detailschärfe, kontrast/plastizität/tiefenwirkung --> referenz!

freue mich schon auf den kompletten film!

@Wallek

Vielen Dank für deine Antwort und Hilfe

Die "Box" kenn ich eben, aber anscheinend ist diese dann noch nicht komplett.
Dann warte ich einfach noch ein wenig

Schönes Wochenende euch allen und bestellt brav Samsara ;-)

@f4b14n
Ich hab die Box
Wobei Box etwas übertrieben ist, eine Hülle mit den 5bd,s drin

Die Qualität von den Alienteilen 1-4 sind von einer Referenz Qualität Welten entfernt
Eine gut hochskalierte DVD kann da mithalten

Prometheus ist sehr schön vom Bild und hier ist schon viel drüber gesprochen worden

Alien/Prometheus ist eine Never endig Story.
Wenn du wartest bis "alle teile" in einer Box sind,
kommt wahrscheinlich Alien vs Predator nach.
Genauso gut kannst du auf den letzten Teil von James Bond warten


Gruß Moe

@madmoe76

Vielen Dank für deinen Beitrag
Ja deswegen hatte ich auch "Box" geschrieben.
Ist diesem Ausdruck wirklich nicht würdig...

Hm gut zu wissen, dann werde ich mir Prometheus doch einfach mal einzeln kaufen.

Danke euch beiden!

madmoe76 (Beitrag #1322) schrieb:

Die Qualität von den Alienteilen 1-4 sind von einer Referenz Qualität Welten entfernt Eine gut hochskalierte DVD kann da mithalten

Das stimmt einfach nicht!
Zumindest der erste Teil hat eine klasse Bildqualität, die weit über der hochskalierten DVD liegt.
Auch die Bildqualität der anderen Teile ist deutlich über der der jeweiligen DVD.
Ich verstehe einfach nicht, wie man solche Aussagen machen kann. Damit verunsichert man nur andere User, die die BRs noch nicht kennen.

Da kann ich auch nicht wirklich zustimmen, denn insbesonders der erste Teil sieht mal richtig klasse aus, und auch die anderen Teile liegen klar über DVD-Niveau.

Ich weiß ja nicht womit ihr Filme hochskaliert und ich sprach hier nur vom hochskalieren und nicht vom Vergleich DVD /DB um das mal zu betonen.
Aber die Alien Bds sind keine große Kunst, klar ist das sie überarbeitet sind.
ich war sogar etwas enttäuscht als ich Alien 1 gesehen habe
Habe mir vom Bild weit mehr versprochen.
Ich weiß das die Alien Filme hier hoch gelobt werden, das kann ich einfach nicht unterschreiben meiner Meinung nach sind sie dem heutigen stand nach eher eine mittelmäßige Qualität.
Von der Bild Bewertung eher eine 7/10, klar das sie besser sind wie die DVDs Hab ja auch nichts anders gesagt.
Mein AVR skaliert auf 1080p 50hz hoch, der Unterschied zur Bd ist nicht weit weg.
Will hier auch niemanden vom Kauf abraten, aber hier die Bild Erwartungen hoch zusetzen finde ich etwas übertrieben.
Wir reden hier darüber das Prometheus oder The Avengers kein Referenz ist !! Wo sollen den dann die Alien teile stehen

@ace of spades
dein tv ist vielleicht größer wie meiner aber dein Discount tv kann grau von weiß nicht unterscheiden
Sorry aber um Referenz Bd zu erkennen sollte man auch die Ausstattung dazu haben

Sorry, aber bei Alien kann ich Dir beim besten Willen nicht zustimmen.
Ich war sehr froh wie gut das Bild geworden ist, gleich schon bei der Anfangssequenz.
Bei Prometheus und The Avengers sind wir allerdings einer Meinung.

Aber sei`s drum, hab gestern mal in Samsara reingeschaut. Daran wird sich in Zukunft eh alles messen müssen, einfach unvergleichlich. Werde den wohl heute mal in voller Länge schauen.

Sooo Mädelz

Hab beide nochmal drin gehabt Alien 1 DVD directors Cut 2003 hochskaliert auf 1080p 50hz
Und Prometheus to Alien die Alien 1 DB auf 1080p 60hz

Es ist so wie ich es in Erinnerung hatte, viel tut sich nicht vom Bild
Hab meine Freundin mit an Board gehabt und sie sagt das gleiche
Lediglich die Bd ist etwas besser ausgeleuchtet.
Die DVD hat sogar THX Sound und eine Bildeinstellungs Option.



Alles in allen einer der top Filme unseres Jahrhunderts

Gruß Moe

Wie schon geschrieben, bildlich kann auch die hochskalierte DVD gegen die BD nicht im Geringsten mithalten, mir ein Rätsel was Du da siehst.

Hier wird es übrigens sehr gut beschrieben, wie gut das Bild insbesonders bei Alien und auch Aliens ist.

http://www.blurayreviews.ch/reviews/reviews-main_frame.htm

Es kommt, wie ich schon desöfteren erwähnt habe hier im Forum, noch immer darauf an, auf welcher Größe man die Filme schaut..auf nem 46" mag der Unterschied zwischen einer guten BD und ner sehr guten DVD ( hochskaliert ) gering ausfallen - bei mir auf über 3m Breite ist der Unterschied zw der Alien DVD ( hochskaliert ) und Alien in 1080p gewaltig

Also, je größer das Bild, desto eindeutiger werden die Unterschiede zw Pal und 1080p sein

[quote="Muppi"]bildlich kann auch die hochskalierte DVD gegen die BD nicht im Geringsten mithalten.[/]

Das halte ich für ein Gerücht


Adresse gibt's per PM

Dienstag/Mittwoch Abend hätte ich zeit
Ihr dürft gucken kommen.

Edit
Gucke auf einem 55" tv und nicht auf einem Beamer!
Ehrlich gesagt bin ich nur vom tv Geräten aus gegangen
Bei einer 3m Bild Diagonale sind da schon unterschiebe
Das gilt dann wohl auch für alle Filme und ist dann auch wieder Beamer abhängig

Auf welcher Größe schaust denn ?
Du darfst auch gerne mal zu mir gucken kommen; wenn ich Dir den Unterschied zw der Alien- DVD und 1080p vorführe, wirst Du Deine Meinung von jetzt auf gleich "über Bord" werfen - versprochen !

Edit : habs grad gesehen..55" ..bei mir gibts 130"

Ich schau auf nem 60 Zoller, 2,5 Meter Sitzabstand.
Ich hab mir eben auch mal DVD und BR nacheinander eingelegt. DVD natürlich ebenfalls hochskaliert und der Bildschirm frisch geputzt (bin kein Brillenträger, sonst hätte ich mir die Brille auch noch tiptop gesäubert ). Es reicht eigentlich schon die Anfangssequenz des Filmes um zu erkennen, wie DEUTLICH der Unterschied zugunsten der BR ist.
Keine Chance wer was anderes behauptet.

Dem muss auch ich zustimmen.
BR um WELTEN besser!

@fatty01 ein Freund von mir hat das gleiche tv Gerät wie du und der staunt Bauklötze wenn wir bei mir ein Film gucken
Im übrigen hat er auch einem Beamer, der ist aber Ehr im unteren Preis Segment anzusiedeln
@aceofSpades dein tv kann nur groß und dein Zuspiel Gerät nur abspielen da kannst du Putzen bis der Arzt kommt

Ich denke mal das mein Tv den Unterschied macht. Minimale Einstellungen sind hier klar zu erkennen.
Bei mir sehen alle DVDs recht gut aus
Das bestmöglich Bild wird gezeigt.
Ich hatte vorher auch ein günstiges Gerät und da waren auch Welten zu sehen.
DVD gucken hat da gar kein Spaß gemacht.

Kann mir schon vorstellen das auf einem mittelprächtigen Beamer und bei einer grossen Bild Diagonale klar auch Unterschiede zu erkennen sind. Bildgröße ist aber auch nicht alles

Wie dem auch sei, bei mir sind da keine Welten Unterschied.

Gruß Moe

Edit

bei dem reinen Rohbildmaterial kommt die DVD auch niemals an die BD ran, keine frage
Ich glaube wirklich das ist Fernseher anhängig

Also ich hab auch noch nen sehr guten TV, und einen LX-52, der ein erstklassiges Bild macht und sehr gut hochskaliert. Die DVD von Alien hat gegen die BD nicht die geringste Chance, wie schon Jemand schrieb, schon die Anfangssequenz zeigt wo der Hammer hängt.

Genau..wäre es nämlich nicht so, hätte BD keinen Sinn..und 4k in Zukunft noch weniger..

Da sind euere anfangssequenzen

einmal dvd

standbild DVD
bei laufendem film der DVD

Jetzt die Bd
standbild der BD
bei laufendem film der BD

weltweiter unterschied sieht anders aus.

ich schwöre auf meinem nacktem popo das da einmal die dvd und einmal die bd im player lag

gute qualität sieht generell anders aus
bleibe dabei
alien 1 bild 7/10
ein gut hochskaliertes bild kommt da locker ran

guckt euch bei der Bd mal Min 0:38 die frau im hintergrund das ist ein sauschlechtes bild sehr unschaft
das bild ist generell sehr krisselig
tendiere dazu den film vom bild sogar noch weiter abzuwerten.
der film hat vom bild her stärken und schwechen

Edit

Fahre jetzt ins Kino um auf nem richtigen Beamer zu gucken

Mit Verlaub..Deine Shots sind doch ein schlechter Witz
Wenn schon, dann solltest ( auf die Sekunde genau ) schon die gleichen Szenen vergleichen

Außerdem sind Deine Aufnahmen verwackelt ( das Gesicht von Ash ist sogar bei der BD unschärfer..ja ne is klar ) - wer aber der Meinung ist, BD wäre nur minimal besser, braucht sich BDs dann ja auch nicht zu kaufen; schon wieder Geld gespart

peeddy (Beitrag #1330) schrieb:

Es kommt, wie ich schon desöfteren erwähnt habe hier im Forum, noch immer darauf an, auf welcher Größe man die Filme schaut.

Nein, darauf kommt es nicht an, wie immer mal wieder fälschlich im Forum geschrieben wird.
Es kommt auf das Verhältnis zwischen Abstand und Bildgröße an.

Alien hat mMn zwar kein Referenzbild, ist aber ausserordentlich gut gelungen. Ich kann mich gut entsinnen, dass ich bzgl. der Plastizität manchmal überrascht war (z.B. die Szene in der der Facehugger abgetrennt werden soll). Interessanter Direktvergleich, der nicht nur vom Schirm abfotografiert wurde:Vergleich Alien UK BD vs US DVD. Die Unterschiede sind mehr als deutlich und zeigen den Vorsprung des BD-Transfers.

HALLO,

bitte kommt zurück zum Thema. Es bringt hier nichts über einzelne Filme Vergleiche anzustellen oder sogar Screenshots ( ) einzustellen. Jeder hat sein eigenes Empfinden und vor allen Dingen hat jeder anderes Equipment. Also stellt bitte diese sinnlose Diskussion hier im Thread ein.

Danke

habeam wochenende nochmal the art of flight angeschaut und bin von dem bild begeistert!

finde es sehr scharf und die farben sind brilliant!

für mich schon referenz material! wie sehr ihr das?

Ich muss sagen "Total Recall 2012" hat das beste Bild das ich seit langem genießen durfte. Schwarzwert, Schärfe und Kontrast fand ich einfach überragend.
Obwohl das Original zu meinen Lieblingsfilmen gehört fand ich das Remake wie viele andere nicht für völlig misslungen, optisch geniales Popcornkino das gut unterhält!

[quote="Muppi
Aber sei`s drum, hab gestern mal in[b] Samsara [/b]reingeschaut. Daran wird sich in Zukunft eh alles messen müssen, einfach unvergleichlich. Werde den wohl heute mal in voller Länge schauen. [/quote]

Ich konnte Samsara schon vor ein Paar Monaten im Ausland auf Bluray sehen. Und habe damals schon prophezeit, dass es die neue absolute, unangefochtene Referenz sein wird. Und so ist es auch geworden.

Jupp, Samsara ist echt der Hammer.
Ich hätte nicht gedacht das ein Film ohne Worte so fesselnd sein kann.

Dann solltest Du dringend Baraka anschauen!

Jupp, habe ich direkt danach

Habe auch Baraka. Finde Samsara besser, sowohl technisch als auch künstlerisch.

Bei den nächtilchen Stadtaufnahmen und Aufnahmen von Menschenmassen, dachte ich, ich kipp' vom Hocker. Auf nem High-End Plasma ist das Bild echt der Hammer.

Leider hat Samsara bei mir etwas gemischte Gefühle hinterlassen. Der Finger(-ins-Gesicht)farbenkünstler und die ausgiebigen Gummipuppenszenen haben mir überhaupt nicht gefallen - das war mir zu belanglos und zog die Gesamtqualität etwas runter.
Auch die Bildschärfe empfand ich nicht durchgehend auf Referenzniveau. Oft ist ein leichtes Bildrauschen feststellbar.
Der 8k-Downsample erschien mir da eher als Werbeargument; vermutlich ist das wie bei Digitalfotokameras und die Lichtempfindlicheit leidet unnötig.
Es sind allerdings auch viele tolle und referenzwürdige Szenen enthalten.

der Typ machte mir Angst, ehrlich.

Ich fand das Bild durchgehend Top. Auch die ersten Magazine-Reviews sagen die BQ liegt über der von Baraka... und damit über allem.

es sind viele referenzszenen enthalten aber zwischendrin schwächelt auch mal die bildquali trotzdem würde ich samsara als referenz einstufen - wie auch baraka ist samsara gesellschaftskritisch, ich hätte mir aber bei samsara mehr natur/landschaftsszenen gewünscht.

den typen hätte man sich sparen können - fand ich unpassend in diesem film!

Kann ich mich anschließen, einige Szenen hätte man sich sparen können und stattdessen mehr Naturaufnahmen eingebaut. Aber in der Summe ist die Bildqualität natürlich atemberaubend, wenn es auch ab und an mal "schwächelt".

ich habe gestern die Vorschau zu "Life of Pi" gesehen.
Ich musste die ein paar mal gucken, das scheint in Richtung Referenz zu gehen.
Kommt leider erst ende April raus

fuechti (Beitrag #1348) schrieb:

Dann solltest Du dringend Baraka anschauen!

ich habe viele Filme bei denen das Bild extrem gut ist.
Es gibt aber defintiv keinen, der an Baraka rankommt.
Die Szene, in der der Farbige mit den Rastazöpfen (ich hoffe das war politisch korrekt) in Großaufnahme zu sehen ist, ist der Wahnsinn. Man kann in seinen Zöpfen jedes einzelne Haar sehen. Es gibt aber auch noch andere großartige Szenen.

Baraka war einer der ersten BluRays die ich mir gekauft habe. Damals machte es zwar wenig Sinn, da mein TV nur max eine Auflösung von 720p darstellen konnte, aber selbst da was das Bild schon super.
Als ich dann meinen LG-Full-HD-LCD (was ein Wort ;-)) gekauft habe, war das der erste Streifen den ich sehen musste.

Würde nur mal gerne wissen wie er in 4K aussieht......oder sogar 8K. Ob man da überhaupt noch einen Unterschied sieht. Irgendwann ist für das menschlische Auge auch mal Schluss......oder wie seht ihr das?

skyfall soll wohl auch in richtung referenz gehen - erscheint ja bald!

Hobre0815 (Beitrag #1356) schrieb:

Die Szene, in der der Farbige mit den Rastazöpfen (ich hoffe das war politisch korrekt) in Großaufnahme zu sehen ist, ist der Wahnsinn. Man kann in seinen Zöpfen jedes einzelne Haar sehen. Es gibt aber auch noch andere großartige Szenen.

Politisch korrekt wäre "maximal pigmentiert".

daran dachte ich auch kurz

Wallek (Beitrag #1357) schrieb:

skyfall soll wohl auch in richtung referenz gehen - erscheint ja bald!

Skyfall ist bildtechnisch auf jeden Fall Referenz, sogar vor Avatar was allein Bildschärfe anbelangt.
Auch Bewegungsschärfe ist jederzeit da, sogar bei sehr schnellen Szenen. Das Bild ist schlichtweg der Wahnsinn. Ton ist im deutschen gut aber nicht Referenz.

Gruss
Alex

Woher nimmst Du die Erkenntnis? Hast Du die Blu-ray Disc schon von Skyfall?

Die gibt es in der Schweiz schon seit etlichen Tagen. Hab ihn gestern bei einem Kollegen gesehen und muss sagen, dass das Bild gut ist aber keine absolute Referenz. Ich würde ihn ungefähr auf eine Stufe mit Casino Royal stellen. Ich teste das aber nochmal auf meinem Beamer, da ich seinen TV nicht soo gut kenne um einen direkten Vergleich zu Avatar, Baraka, King Kong, etc. zu haben.