Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Letzte |nächste|

Sky Q Erfahrungs- und Diskussionsthread

+A -A
Autor
Beitrag
?xxx?
Inventar
#1608 erstellt: 24. Apr 2020, 08:09
Also ist das ein Softwarefehler und Kombination mit dem AV-Receiver, oder wie soll ich das verstehen?
Teoha
Inventar
#1609 erstellt: 24. Apr 2020, 08:37
Vermutlich, aber keine Ahnung.....ich wollte nur zeigen, wie man "pragmatisch" eine FP auslagert um die Geräuschkulisse zu verbessern.
ichbindanijel
Ist häufiger hier
#1610 erstellt: 24. Apr 2020, 16:28
So… ich hab dann mal gekündigt, weil...

Wir haben Q und wir können nur "Upgraden."
Ja, CI+ ist ein Downgrade!
Sky ist doch verrückt!

Das scheint vielleicht zu stimmen, dass früher alles besser war... zumindest früher war schrott nicht besser als laufendes zeug... Ich dreh durch...

den Nutzer so zu bevormunden, ...und die Nutzer zahlen sogar dafür...
Und ja, ich finde es ist Bevormundung, weil der Nutzer unter bestimmten Bedingungen nicht machen kann, was er will, obwohl es keinem Schaden würde, und obwohl es eigentlich möglich wäre, …
Es würde sogar Sky entlasten, weil dieser Schrott bei Nichtexistenz schlicht weniger Kundenanfragen bei der Betreuung erzeugen würde… Wegen der Fehler und weil keiner nach CI+ mehr fragen würde. Die könnten ihre komplette Kundenbetreuung einfach entlassen…

So, sorry, aber das musste raus, … Als Anwendungsentwickler kann ich mir das echt nicht ansehen…

Ist jetzt nur die Frage, wie komm ich jetzt an meine Kanäle?
Dürfen Neukunden wirklich häute noch CI+ bekommen?
Illegal ist keine Möglichkeit.
ichbindanijel
Ist häufiger hier
#1611 erstellt: 24. Apr 2020, 16:34

?xxx? (Beitrag #1608) schrieb:
Also ist das ein Softwarefehler und Kombination mit dem AV-Receiver, oder wie soll ich das verstehen?

Ja, ein Sw-Fehler ist das sicher, und es wird im Standby auch sicher die FP sein, doch ich wäre mir nicht sicher, ob das erlaubt ist.
Darf man die FP auslagern?
Teoha
Inventar
#1612 erstellt: 24. Apr 2020, 18:52
Ob man das darf ? Wieso nicht ? Es wird nix aufgeschweißt, kein Sigel gebrochen......natürlich darf man das.

Und ein Neuabo mit Modul besorgen dir noch einzelne Händler. Im DF Forum gibt es einen User der seriös solche Abos über einen kleinen Elektrohändler in BW oder RlPf. Und die Preise sind auch noch gut.
https://forum.digitalfernsehen.de/members/paolo12.205043/


[Beitrag von Teoha am 24. Apr 2020, 18:55 bearbeitet]
berti56
Inventar
#1613 erstellt: 01. Mai 2020, 11:53
Mal ne kurze Frage. Hoffe bin hier richtig.

Sky-Q-App gibts nun auch endlich für LG-TVs. Auf meinem OLED installiert und...
Nix. Meckert.
Kann man mit der Sky-Q-App nicht Inhalte von Sky-Go schauen. Kann mich mit meinem Sky Sport account nicht einloggen. Auf PC-App Sky-Go funktionierts.

Ich dachte Sky-Q kann das jetzt alles in einer App?
rura
Inventar
#1614 erstellt: 01. Mai 2020, 13:15
Mit Sky Go können einzelne Inhalte des Sky Abonnements mobil über das Internet mit Smartphones/Tablets ab iOS 9.0, Android 4.2, Windows 7, MacOS 10.9 empfangen werden. Mit Sky Q können auch nur immer drei gleichzeitig straemen.
BillKill
Inventar
#1615 erstellt: 01. Mai 2020, 13:15
Wenn du kein SkyQ im Abo gebucht hast ist die App nutzlos.
rura
Inventar
#1616 erstellt: 01. Mai 2020, 13:16
Das sowieso
berti56
Inventar
#1617 erstellt: 01. Mai 2020, 14:25
Danke, Leute.
Also muß ich wohl oder übel den PC an den TV anschließen um SkyGo dann auf dem TV zu sehen.
Schade. Dachte, daß die Sky-Q-App auch Sky-Go enthält. Denn eine Sky-Go-App gibts auf dem Smert-TV nicht, nur eine Sky-Q-App.
Teoha
Inventar
#1618 erstellt: 03. Mai 2020, 21:04

berti56 (Beitrag #1617) schrieb:
Dachte, daß die Sky-Q-App auch Sky-Go enthält.


Tut sie ja auch.
Aber eben nicht umgekehrt......
vb
Stammgast
#1619 erstellt: 09. Mai 2020, 18:39
Also, nach ein paar Monaten Sky extra Geschenk muss ich dem Gaul doch mal ins Maul schauen und berichten - die weiter oben beklagte Geräuschkulisse der meist rödelnden Festplatte geht auch mir auf den Wecker. Auch hätte ich gern Strom gespart und sogar die minutenlange Wartefrist beim Booten in Kauf genommen.

Eco Plus ging denn auch ein paar Wochen, bis zu einem Update wahrscheinlich. Seitdem ist es ein Glücksspiel, ob Bild oder freeze. Also wieder abgeschaltet. Völlig unzeitgemäß.

Lächerlich sind die etwa 360 GB, die von den 1 TB für meine Aufnahmen übrig bleiben. Hatte ich zuletzt in einem Topf vor 15 Jahren. (Da muss ich mich zumindest für die freien Sender zu einem anderen TV-Platz mit alter VU+ Duo bemühen.

Wenn er einmal läuft, dann bislang problemlos und in Maßen flüssig. Und im Gegensatz zum Vorgänger versteht er sich mit einer HD Fury Vertex 2.
Specialized
Stammgast
#1620 erstellt: 09. Mai 2020, 19:27
Da stimme ich Dir voll und ganz zu , nur hab ich innerhalb der 14 Tage Rückgabe alles wieder zurückgeschickt.
Toll war definitv der Telefonsupport, nur Inder die einem nicht zuhören bzw. nicht verstehen welches Problem vorliegt, einem dann die Bedienungsanleitung runterlesen und meinen sie sind die Größten Und all das mit einem aufdringlichen, aggressiven Unterton.


[Beitrag von Specialized am 09. Mai 2020, 19:28 bearbeitet]
felix2808
Stammgast
#1621 erstellt: 19. Mai 2020, 13:10

Teoha (Beitrag #1313) schrieb:
Ich bitte dich, was soll Sky denn sagen ? Warum fragst du überhaupt ? Wenn du dir bei Avis einen Leihwagen nimmst, werden die Dir auch keine Tipps geben, wenn du eine andere Auspuffanlage oder ein anderes Radio einbauen willst.

Sachen gibts.....

Und ja, SSD kannst du verwenden, es gibt keine Verheiratung, Alle Infos hier:

https://forum.digita...ver-tauschen.400381/


Hi zusammen - wenn auch schon etwas älter. Ich habe eine Kingston A400 SSD 960GB eingebaut - und es funktioniert nicht!!!

Weiß jemand ob/welche Anforderungen es an die Festplatte gibt?
Teoha
Inventar
#1622 erstellt: 19. Mai 2020, 21:22


[Beitrag von Teoha am 19. Mai 2020, 21:23 bearbeitet]
felix2808
Stammgast
#1623 erstellt: 20. Mai 2020, 10:29

Teoha (Beitrag #1622) schrieb:
Lesen:

Getan steht halt nix dazu
Teoha
Inventar
#1624 erstellt: 20. Mai 2020, 11:53

felix2808 (Beitrag #1623) schrieb:

Teoha (Beitrag #1622) schrieb:
Lesen:

Getan steht halt nix dazu


Bist du der gleiche, der da den letzten Beitrag geschrieben hat ?
Wenn nein, dann hilft doch der Beitrag => Du bist nicht der einzige
Wenn ja, wozu dann der Dank dort ?
Honda_Steffen
Inventar
#1625 erstellt: 28. Jul 2020, 06:42
Mal was zur Netflix Datenrate bezüglich UHD über die App vom Sky Q
(beispiel: Tote Mädchen lügen nicht)

Seit Corona und der Netflix Drosselung hab ich immer noch auf der Sky Q Box 11,44 Mbit Datenrate bei UHD Folgen wie z.b. Tote Mädchen lügen nicht.
Dachte also - Netflix hat allgemein immer noch die Corona Drosselung drin.

Jetzt hab ich aber auf der Internen Fernseher App von meinem Sony als auch von meinem Samsung Fernseher 15.25 Mbit.

Gleiche Serie, Gleiche Uhrzeit - schalte nur hin und her.

So wie es ausschaut, drosselt der Sky Q die Übertragungsrate auf 11,44 Mbit..........die Fernseher-Apps laufen ja ganz normal.

Hat das jemand mal beobachtet?
otacon2002
Inventar
#1626 erstellt: 29. Jul 2020, 11:48
So wie ich das mal mitbekommen habe, ist die Bildqualität (bzw. Bitrate) beim Sky so oder so nicht sonderlich gut bzw. hoch.

Wenn man das aber so bedenkt, sind 15Mbit/s für ein 4k HDR Bild ebenfalls nicht das Gelbe vom Ei...
Fellflugzeug
Stammgast
#1627 erstellt: 30. Jul 2020, 08:35
jemand schon ne Erfahrung zur neuen Firmware?
das Gerücht hält sich, dass die Vorschaufunktion der Sender im Info-Fenster verschwinden soll?
rura
Inventar
#1628 erstellt: 30. Jul 2020, 10:26
Dazu kann man folgendes lesen:

Ändern wird sich zudem, dass der kleine TV-Ausschnitt des Live-Programms nur noch in der allgemeinen Übersicht im Menü der Nutzeroberfläche und im TV Guide zu sehen ist. Wenn du tiefer in das Menü von Sky Q navigierst, bleibt nur noch der Ton erhalten. Das Bild verschwindet dann, um auch hier für mehr Übersicht zu sorgen. Wenn du hörst, dass dich das aktuelle Live-Programm auch optisch interessieren könnte, reicht es aus, einmal die Zurück-Taste auf der Fernbedienung zu drücken.

Kann ich so bestätigen.
Honda_Steffen
Inventar
#1629 erstellt: 31. Jul 2020, 06:19

otacon2002 (Beitrag #1626) schrieb:
So wie ich das mal mitbekommen habe, ist die Bildqualität (bzw. Bitrate) beim Sky so oder so nicht sonderlich gut bzw. hoch.

Wenn man das aber so bedenkt, sind 15Mbit/s für ein 4k HDR Bild ebenfalls nicht das Gelbe vom Ei...



das von dir genannte hat nichts mit meiner Anmerkung zu tun.

Sky Q stellt lediglich die App zu Verfügung von Netflix - und die hatte vor Corona bei UHD konstante 15,25 Mbit. Auch beim Sky Q

Dann drosselte Netflix im allgemeinen wegen der Pandemie.

Das scheint aber jetzt nicht mehr zu gelten.

Netflix läuft auf den Fernseher Apps wieder ganz normal mit 15.25 Mbit..............nur bei Netflix über Sky ist noch die Corona Drosselung anscheinend drin.
Oder Sky versucht warum auch immer die Datenrate zu drücken bei Netflix
otacon2002
Inventar
#1630 erstellt: 31. Jul 2020, 08:18

Honda_Steffen (Beitrag #1629) schrieb:

otacon2002 (Beitrag #1626) schrieb:
So wie ich das mal mitbekommen habe, ist die Bildqualität (bzw. Bitrate) beim Sky so oder so nicht sonderlich gut bzw. hoch.

Wenn man das aber so bedenkt, sind 15Mbit/s für ein 4k HDR Bild ebenfalls nicht das Gelbe vom Ei...



das von dir genannte hat nichts mit meiner Anmerkung zu tun.

Sky Q stellt lediglich die App zu Verfügung von Netflix - und die hatte vor Corona bei UHD konstante 15,25 Mbit. Auch beim Sky Q

Dann drosselte Netflix im allgemeinen wegen der Pandemie.

Das scheint aber jetzt nicht mehr zu gelten.

Netflix läuft auf den Fernseher Apps wieder ganz normal mit 15.25 Mbit..............nur bei Netflix über Sky ist noch die Corona Drosselung anscheinend drin.
Oder Sky versucht warum auch immer die Datenrate zu drücken bei Netflix


Was im nachhinein dann doch mit dem genannten von mir übereinstimmt. Gerade weil du den vorher/nachher Vergleich bei der Pandemie hast zeigt doch, dass Sky (scheinbar) bewusst die Bitrate an seinem Receiver gedrosselt hält. Ob das dann tatsächlich von Sky kommt oder Netflix sagt "auf dem Q lassen wir nicht mehr zu", kann ich allerdings nicht sagen.
Honda_Steffen
Inventar
#1631 erstellt: 31. Jul 2020, 10:14
dann lassen wir das mal so stehen

Es wundert mich aber das das anscheinend noch niemand bemerkt hat. In div. Foren sind doch immer einige "verrückte" die sowas nachprüfen und reklamieren.

Ich geb zu - vom Bild her ist es kein Unterschied - aber da sollten doch wieder die vorher dagewesenen 15,25 Mbit anliegen.

Vielleicht mache ich mir mal die Mühe und schreibe Sky an :-)


[Beitrag von Honda_Steffen am 31. Jul 2020, 10:14 bearbeitet]
Puredirect
Inventar
#1632 erstellt: 24. Aug 2020, 10:53
Ich habe den Sky Q Receiver und das UHD Paket. Provider ist Vodafone Kabel.
Gestern Campions League. Ich konnte keinen Unterschied in der Qualität zur ZdF Übertragung feststellen. Wofür bezahle ich die 5 € bei Sky😨
Der Eingangspegel im Receiver liegt bei 63 und die Qualität immer bei 90.
Vodafone hat schon die Hausanschluss angesehen und etwas optimiert. Das Signal an der Multimediadose soll in Ordnung sein.
Was kann ich noch machen? SKY sagt, wir können da nix machen.
Gruß
PS. Der Receiver ist natürlich auf 4 k eingestellt


[Beitrag von Puredirect am 24. Aug 2020, 10:57 bearbeitet]
Teoha
Inventar
#1633 erstellt: 24. Aug 2020, 11:22
TV zu klein in Relation zum Sitzabstand ?
Finswimming
Stammgast
#1634 erstellt: 24. Aug 2020, 11:50
Moin,

Der Thread ist ja schon etwas größer und ich habe jetzt nicht alles durchgelesen. Aber evtl. kann mir jemand meine Frage beantworten.
Ich nutze den Sky Q Receiver für Kabel.

Nun habe ich diesen an mein VSX 1130 an hdmi main dran. Dazu habe ich auf der HD Zone ein Dreamscreen dran. Dieses funktioniert leider aber nicht. Hat Sky für einen 2. Bildschirm eine Sperre drin oder wieso funktioniert das nicht ?
P.S. bei allen anderen Quellen geht es ohne Probleme (PS4, Blu Ray Player, Kodi etc)
Puredirect
Inventar
#1635 erstellt: 24. Aug 2020, 12:41

Teoha (Beitrag #1633) schrieb:
TV zu klein in Relation zum Sitzabstand ?


Nö, TV hat 55 Zoll. Ca, 2 50 mtr, Sitzabstand. Den habe ich zum Vergleich auch variiert. Bin von UHD Sky halt etwas enttäuscht. Am TV liegt es sicher nicht.
Specialized
Stammgast
#1636 erstellt: 24. Aug 2020, 17:15
Bei der Teleperspektive ist UHD besser im Vergleich zu den ÖR. sonst ist es rausgeschmissenes Geld.
Bei HD ist Sky Grütze, da haben die ÖR die Nase vorn, schade nur das hier die Rechte fehlen.
Ist immer wieder ein Genuß Fussball bei ARD oder ZDF zu schauen, die wissen halt wie es geht.
BillKill
Inventar
#1637 erstellt: 25. Aug 2020, 07:31
Nö, wie es geht zeigt RTL-UHD bei Fußballübertragungen
UHD mit HDR-HLG und entsprechend hoher Datenrate über Satellit...
und von wegen "am TV liegt es sicher nicht" - 55" sind definitiv zu klein bei 2,50 Abstand um die höhere Pixelzahl deutlich oder überhaupt wahrzunehmen.


[Beitrag von BillKill am 25. Aug 2020, 07:37 bearbeitet]
Specialized
Stammgast
#1638 erstellt: 25. Aug 2020, 07:53

BillKill (Beitrag #1637) schrieb:
Nö, wie es geht zeigt RTL-UHD bei Fußballübertragungen
UHD mit HDR-HLG und entsprechend hoher Datenrate über Satellit...
und von wegen "am TV liegt es sicher nicht" - 55" sind definitiv zu klein bei 2,50 Abstand um die höhere Pixelzahl deutlich oder überhaupt wahrzunehmen.


Zu klein ist der TV nicht, lediglich der sitzabstand ist zu groß. 1,5 - 2m wäre bei UHD optimal.


[Beitrag von Specialized am 25. Aug 2020, 07:54 bearbeitet]
Derbiber
Ist häufiger hier
#1639 erstellt: 06. Sep 2020, 12:26

Puredirect (Beitrag #1632) schrieb:
Ich habe den Sky Q Receiver und das UHD Paket. Provider ist Vodafone Kabel.
Gestern Campions League. Ich konnte keinen Unterschied in der Qualität zur ZdF Übertragung feststellen. Wofür bezahle ich die 5 € bei Sky😨
Was kann ich noch machen? SKY sagt, wir können da nix machen.
Gruß
PS. Der Receiver ist natürlich auf 4 k eingestellt


Als vor 12-15 Jahren das mit "HD" angefangen hat, war das schon eine Lüge. "Ultra HD" ist noch waghalsiger

Das Hauptproblem ist, dass - gerade bei Live-Übertragungen wie CL - das Signal aus dem Studio/Übertragung ... an einen Satelliten gesendet wird. Auf dem Weg dorthin wird es ja schonmal ziemlich komprimiert. Deshalb sind bei sowas HD und UHD eigentlich unmöglich. Genauso bei Übertragungen über Kabel und Internet.

Der einzige Weg wäre, die Originalübertragung auf Festplatte oder einer altmodischen Blue-Ray in der höchsten Qualität zu speichern und von dort direkt auf dem HD oder UHD Fernseher abzuspielen ...

Das "komprimierte" Signal auf einem HD Fernseher ist zwar besser als ein von vornherein auf SD komprimiertes Signal, aber eben doch nicht das was man denkt ...
Klausi4
Inventar
#1640 erstellt: 06. Sep 2020, 12:45

Derbiber (Beitrag #1639) schrieb:

Puredirect (Beitrag #1632) schrieb:
Ich habe den Sky Q Receiver und das UHD Paket. Provider ist Vodafone Kabel.
Gestern Campions League. Ich konnte keinen Unterschied in der Qualität zur ZdF Übertragung feststellen. Wofür bezahle ich die 5 € bei Sky😨


Als vor 12-15 Jahren das mit "HD" angefangen hat, war das schon eine Lüge. "Ultra HD" ist noch waghalsiger
Das Hauptproblem ist, dass - gerade bei Live-Übertragungen wie CL - das Signal aus dem Studio/Übertragung ... an einen Satelliten gesendet wird. Auf dem Weg dorthin wird es ja schonmal ziemlich komprimiert. Deshalb sind bei sowas HD und UHD eigentlich unmöglich. Genauso bei Übertragungen über Kabel und Internet.


Wer auf seinem UHD-TV keinen Unterschied zur HD-Übertragung erkennt, sitzt in der Regel zu weit weg vom Bildschirm. Beim 55-Zoll-TV sind max. 2m Sehabstand zulässig, wenn man was von der UHD-Auflösung erkennen will. Die Komprimierung des UHD-Sat-TV-Signals ist heute so gut ausgeführt (in H.265), dass die Auflösung nicht beeinträchtigt wird. Bei Kabel-TV und Internet-Streams wird i.d.R. stärker komprimiert, deshalb würde ich immer Sat-TV vorziehen!
Surfer1974
Stammgast
#1641 erstellt: 07. Sep 2020, 13:23
Gestern Sky bestellt nach 2 Jahren Pause

Heute mit Entsetzen gelesen, dass man inzwischen zwingend den Sky Q Receiver mit Festplatte betreiben muss.

Geht der Wechsel zu einer SSD immer noch wie hier beschrieben?:

https://www.winboard...n-so-geht-es.242975/

Also mit 0 0 1 OK

Eine 1TB MX500 habe ich auch rumliegen.

Der Sky Q Receiver bzw, TV steht im Schlafzimmer, von daher wären HDD Geräusche ein Riesenthema. Falls SSD Gausch nicht geht, bleibt nur das Umschalten in den Eco+ Modus oder? Also HDD nur an bei aktiver Nutzung bzw von 5:00 bis 6:00.... plus ultralahmen Start?

Irgendwie schon leicht die Entscheidung zu Sky zurückzukehren leicht bereut...


[Beitrag von Surfer1974 am 07. Sep 2020, 13:25 bearbeitet]
rura
Inventar
#1642 erstellt: 07. Sep 2020, 16:49

Surfer1974 (Beitrag #1641) schrieb:

Irgendwie schon leicht die Entscheidung zu Sky zurückzukehren leicht bereut...

Noch kannst du leicht zurücktreten..
Derbiber
Ist häufiger hier
#1643 erstellt: 08. Sep 2020, 18:14
Also auch im Eco-Modus ist der Sky Q relativ laut. Ich schalte ihn deshalb nur ein, wenn ich ihn brauche, wobei das "Hinauffahren" dann schonmal ein paar Minuten dauern kann...

Aber man lernt damit umzugehen. Zumindest lauft es Kompakt und der Umfang ist sehr gut.


[Beitrag von Derbiber am 08. Sep 2020, 18:15 bearbeitet]
Oliver_Olli
Neuling
#1644 erstellt: 08. Sep 2020, 20:24
@Surfer1974: bei mir verlief der Festplattenwechsel auf SSD ohne Komplikationen 😉
Surfer1974
Stammgast
#1645 erstellt: 10. Sep 2020, 16:03

Oliver_Olli (Beitrag #1644) schrieb:
@Surfer1974: bei mir verlief der Festplattenwechsel auf SSD ohne Komplikationen 😉


Ging bei mir auch jetzt. Nach 5 Minuten Verwirrungwegen dem genauen Vorgehen beim Aufrufen des Experten Menus

Hab die SSD in den Rahmen eingebaut (hatte eigeintlich auch ein Sata 22pin Verlängerungskabel, aber war zu fummelig bzw. sah kacke aus) und einfach mal das Siegel ignoriert
Fellflugzeug
Stammgast
#1646 erstellt: 21. Sep 2020, 11:34
ich seh übrigens keine Veränderung hinsichtlich des TV Sender-Vorschaufensters im SkyQ Menü. nach wie vor oben links zu sehen als auch in der Info-Leiste beim Durchzappen.

was aber auffällt ist, dass nach Firmware-Update die UHD Senderqualität irgendwie abgenommen hat. das wirkt jetzt irgendwie weichgezeichneter...kann das noch wer bestätigen?
vielleicht schraubt sky aber auch wieder an der Bandbreitenlimitierung um möglichst wieder alle Matsche gleichmäßig auf alle Optionssender zu verteilen
Fellflugzeug
Stammgast
#1647 erstellt: 28. Sep 2020, 13:23
Nachtrag:
nachdem nahezu jede UHD Übertragung nun auch in HDR erfolgt, ist der Bildeindruck nun wirklich anders. aus meiner Sicht deutlich zu dunkel gemastert, sodass dunkle Bildteile in Schwarz absaufen. einen wirklichen Dynamikgewinn des Bildes konnte ich jetzt weder bei Fußball noch F1 ausmachen.
HDR separat am SkyQ deaktivieren geht auch nicht oder?
TomGroove
Inventar
#1648 erstellt: 28. Sep 2020, 14:52
Ich war mit der HDR Fussball Übertragung sehr zufrieden. Imho kann man das nicht an und abstelllen innerhalb von Sky Q. Ich konnte aber an meinen Fernseher bei HDR das Bild separat zu UHD ohne HDR einstellen
Fellflugzeug
Stammgast
#1649 erstellt: 29. Sep 2020, 13:52
für die, die es interessiert: hab ne Funktion gefunden HDR in UHD Übertragungen separat zu deaktivieren.
In den Bildoptionen des SkyQ einfach 2160p auf 8bit Farbraum einstellen und dann ist ohne HDR. HDR läuft nur bei ausgewählter 10bit Tiefe
?xxx?
Inventar
#1650 erstellt: 03. Okt 2020, 08:21
Auf welchen Geräten bietet Sky überall die Sky Q App an?

Ist das nur der Apple TV, sowie Samsung und LG Fernseher? Möchte nur ungern den blöden SkyQ Receiver nutzen und fand die Nutzung über die web.OS pp sehr angenehm (leider werde ich den LG TV bald wohl austauschen).

Gibt es so eine App auch über Chromecast oder den FireTV Stick? Oder sind andere Geräte bzw. Betriebssysteme seitens Sky in Planung, gibt es da Inforamtionen zu?

Danke für die Infos.
espny
Inventar
#1651 erstellt: 03. Okt 2020, 08:27
Mir fällt da noch die Sky Q Mini Box ein. Aber nur der der Sky Q Receiver kann UHD, HDR, PAUSE (bei allen Sky - Inhalten) und Aufnahme.
Fellflugzeug
Stammgast
#1652 erstellt: 19. Okt 2020, 15:43
sieht nun igendwer nen HDR Vorteil bei Bundesligaübertragungen? ich kann kein Dynamikplus ausmachen...dunkler ja. aber ansonsten ein Witz.
Klausi4
Inventar
#1653 erstellt: 19. Okt 2020, 16:31

Fellflugzeug (Beitrag #1652) schrieb:
sieht nun igendwer nen HDR Vorteil bei Bundesligaübertragungen? ich kann kein Dynamikplus ausmachen...dunkler ja. aber ansonsten ein Witz.

Die dunkle Jahreszeit ist für HDR nicht optimal - im Flutlicht ist alles gleich hell. Im Sommer, wenn die Hälfte des Stadions sonnenbeschienen ist und die andere Hälfte im Schatten liegt, kann HLG-HDR den größeren Kontrastumfang ausspielen. Dabei muss der UHD-TV aber auch mitmachen...
Teoha
Inventar
#1654 erstellt: 19. Okt 2020, 16:33
Nur zur Info, seit heute kann man bei SAT und auch einigen (allen ?) Kabelanbietern wie z.b. Vodafone/Kabel Deutschland beim SkyQ und beim Sky+ Receiver auch die Privatsender der Pro7/SAT1 Gruppen aufnehmen. Wenn man bei Sat HD+ gebucht hat natürlich.

RTL Sender weiterhin nicht.
Pete87
Inventar
#1655 erstellt: 19. Okt 2020, 18:37
Interessant,wie kommt’s? Wird HD+ aufgeweicht? Funktioniert Timeshift auch?
BillKill
Inventar
#1656 erstellt: 20. Okt 2020, 06:54

Fellflugzeug (Beitrag #1652) schrieb:
sieht nun igendwer nen HDR Vorteil bei Bundesligaübertragungen? ich kann kein Dynamikplus ausmachen...dunkler ja. aber ansonsten ein Witz.

Bei den meisten Partien kam HDR tatsächlich noch nicht richtig zur Geltung, das habe ich bei RTL-UHD-Übertragungen schon wesentlich besser gesehen.
Hängt sicher von vielen Faktoren ab, erstmal wie Klausi schrieb von den Lichtverhältnissen, aber auch von der Übertragungstechnik bis zum Endgerät daheim.
Warten wir mal die UHD-HLG-Übertragungen der ChampionsLeague-Spiele ab. Oft war festzustellen, dass selbst ohne HDR Übertragungen aus der PremierLeague und aus Spanien bessere Qualität lieferten, als die von Sky-Deutschland produzierten.
Fellflugzeug
Stammgast
#1657 erstellt: 20. Okt 2020, 11:44
natürlich kommt der BvB heut abend nicht in UHD sondern (mal wieder) die Roten morgen bevorzugt. das freut doch.
im TV Guide seh ich bei sky noch nix dazu, dass HDR auf Sport UHD an Bord sein wird. bin ich mal gespannt

aber generell kann ich da zustimmen: die Premierleague und Champions League UHD Qualität ist um Längen besser als die der Bundesliga
espny
Inventar
#1658 erstellt: 20. Okt 2020, 11:56

Fellflugzeug (Beitrag #1657) schrieb:
natürlich kommt der BvB heut abend nicht in UHD sondern (mal wieder) die Roten morgen bevorzugt. das freut doch.


Ja, immer diese roten Bayern! Und dann sind die noch CL-Sieger. So eine Frechheit. Nein, eine GEMEINHEIT.

Und nur um Dich zu ärgern macht Sky das so. Das haben die sich extra so ausgedacht.....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sky UHD Erfahrungs- und Diskussionsthread
otacon2002 am 05.10.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2021  –  2225 Beiträge
Sky Pakete und Preis Diskussionsthread
kstahl am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2024  –  18008 Beiträge
Sky-Empfang mit nicht zertifiziertem Receiver - Diskussionsthread
Tuvok694 am 31.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  88 Beiträge
Sky Q Reciver ohne Sky Q
bcn31 am 27.07.2020  –  Letzte Antwort am 03.08.2020  –  7 Beiträge
Sky q oder Sky q mini ?
Haas74 am 06.01.2021  –  Letzte Antwort am 30.01.2021  –  10 Beiträge
Bildqualität Sky SD-Sender (aus: Sky Pakete und Preis Diskussionsthread)
Metalchris87 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 20.08.2013  –  48 Beiträge
Sky Q Grundsatzfragen
travlmaker am 08.11.2019  –  Letzte Antwort am 13.11.2019  –  7 Beiträge
SKY-Q Update
Snoopy. am 09.06.2018  –  Letzte Antwort am 09.06.2018  –  3 Beiträge
Sky Q - Katastrophale Bildqualität
masafaga am 03.08.2018  –  Letzte Antwort am 02.09.2018  –  2 Beiträge
UHD in SKY Q
Fernseeher am 11.02.2019  –  Letzte Antwort am 25.03.2019  –  29 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.436