Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Einspielen von Kabeln

+A -A
Autor
Beitrag
Dirk26
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 25. Jun 2008, 17:08

HiLogic schrieb:
Eben... Deswegen sagte ich ja bereits: Foren-Troll und Zeitverschwendung.

Diese Schwingungen sind nunmal ein Überbleibsel vorangegangener Signaltransporte, daher braucht es einer kurzen Einspielzeit nach jedem Einschalten.

Aber das einzig wirklich wichtige ist eigentlich nicht unterschiedliche Lautsprecherkabel zu verwenden, sonst klingt das ganze nicht mehr homogen.
kölsche_jung
Moderator
#102 erstellt: 25. Jun 2008, 17:15

Dirk26 schrieb:

HiLogic schrieb:
Eben... Deswegen sagte ich ja bereits: Foren-Troll und Zeitverschwendung.

Diese Schwingungen sind nunmal ein Überbleibsel vorangegangener Signaltransporte, daher braucht es einer kurzen Einspielzeit nach jedem Einschalten.

Aber das einzig wirklich wichtige ist eigentlich nicht unterschiedliche Lautsprecherkabel zu verwenden, sonst klingt das ganze nicht mehr homogen.



ich schmeiss mich weg ..... überbleibsel vorangegangener signaltransporte ..... beam ihn rauf scotty, hoffentlich ist nix verkrustet .... mein warp-antrieb hat verstopfung ..... hahahahahahahahaha
0300_Infanterie
Inventar
#103 erstellt: 25. Jun 2008, 17:17

kölsche_jung schrieb:

Dirk26 schrieb:
..... Wieso werden dann so viele teure Kabel gekauft? .....

....weil es zu viele Dumme gibt?


Dumm ist nicht fair Aber viel lassen sich im Geschäft bequatschen und werden dann auch noch hier z.B. von Dirk26 bestätigt
Argon50
Inventar
#104 erstellt: 25. Jun 2008, 17:21

Dirk26 schrieb:

Diese Schwingungen sind nunmal ein Überbleibsel vorangegangener Signaltransporte, daher braucht es einer kurzen Einspielzeit nach jedem Einschalten.

Aber das einzig wirklich wichtige ist eigentlich nicht unterschiedliche Lautsprecherkabel zu verwenden, sonst klingt das ganze nicht mehr homogen.


Es reicht!!!!

Bitte kennzeichne deine Satirischen Beiträge, wenn es welche sind, als solche oder unterlass es, solchen Blödsinn zu verbreiten.

Was du dir zusammenreimst und womit du glücklich wirst ist dein Ding und das interessiert hier niemanden.

Diese permanente Verbreitung von absolutem Unsinn als Fakt geht aber jetzt langsam echt zu weit.

Hier lesen auch viele Neulinge im Forum, die zum Teil über Suchmaschinen auf einzelne Beiträge treffen, mit.
Die können nicht unterscheiden ob deine dusseligen Beiträge ernst oder satirisch gemeint sind.

Anfangs war das ja noch lustig aber jeder Gag nutzt sich mit der zeit ab. Also noch mal, es reicht!!!


Grüße,
Argon



[Beitrag von Argon50 am 25. Jun 2008, 17:21 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#105 erstellt: 25. Jun 2008, 17:26
... zum Glück wird ja auch jeder Beitrag von Dirk & Co passend kommentiert! So sollten auch Neulinge wissen wo´s lang geht
Dirk26
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 25. Jun 2008, 17:28
Hey, das ist hier die Abteilung Voodoo, da ist es erlaubt über so etwas zu reden. Außerdem wird doch niemand zu Schaden kommen, nur weil er denkt er müsste seine Lautsprecher fünf Minuten einspielen?
0300_Infanterie
Inventar
#108 erstellt: 25. Jun 2008, 17:35

Dirk26 schrieb:
Hey, das ist hier die Abteilung Voodoo, da ist es erlaubt über so etwas zu reden. Außerdem wird doch niemand zu Schaden kommen, nur weil er denkt er müsste seine Lautsprecher fünf Minuten einspielen?


Fundiert (also mit Fachwissen etwa) über Dinge zu sprechen und evtl. zu fachsimpel ist aber doch was anderes als Deine (amüsant-interessanten) Statements, oder?!
Dirk26
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 25. Jun 2008, 17:37
Ja und?
Himmelsmaler
Stammgast
#110 erstellt: 25. Jun 2008, 17:42
Was wolltest du mit diesem schachsinnigen Unfug? Ich dachte Kindergartenkinder hätten hier keinen Zutritt...

....Überbleibsel vorangegangener Signaltransporte....

Ok, wenn ich das so sehe, dann klingt Mark Knopflers Gitarre wirklich manchmal ziemlich dünn, wenn ich vorher Keith Jarrett gehört habe...Wenn sich die Gitarrentöne an den Klavierresten vorbeidrücken müssen....

Nee Nee
Dirk26
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 25. Jun 2008, 17:46

Himmelsmaler schrieb:
Was wolltest du mit diesem schachsinnigen Unfug?

Für mich ist es kein schwachsinniger Unfug, sondern die Realität, egal was nun die physikalische Ursache dafür ist. Darüber kann ich doch nur spekulieren. Aber wo ist bitte das Problem, wenn Neulinge auch für sich entdecken, dass es einer Einspielzeit bedarf?
0300_Infanterie
Inventar
#112 erstellt: 25. Jun 2008, 17:47

Dirk26 schrieb:
Ja und?


Eigentlich nötig: Gut fundiertes Grundwissen!
Von Dir gezeigt: Gut grundiertes Fundwissen!

0300_Infanterie
Inventar
#113 erstellt: 25. Jun 2008, 17:48

Dirk26 schrieb:

Himmelsmaler schrieb:
Was wolltest du mit diesem schachsinnigen Unfug?

Für mich ist es kein schwachsinniger Unfug, sondern die Realität, egal was nun die physikalische Ursache dafür ist. Darüber kann ich doch nur spekulieren. Aber wo ist bitte das Problem, wenn Neulinge auch für sich entdecken, dass es einer Einspielzeit bedarf?


... ist doch OK: Aber das Thema Einspielen gehört in den Fussball-Thread
alifrueq
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 25. Jun 2008, 17:53

Roi_Danton schrieb:
Wahrscheinlich lacht sich Dirk26 nen Ast. Kann mir kaum vorstellen, daß jemand sowas ernst meinen könnte :D


Ich glaube Roi_Danton hat recht...langsam hab ich auch echt dass gefühl da will uns jemand verarschen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand so etwas glaubt.
So etwas lernt man doch in der Schule.oder doch schon im Kindergarten?
0300_Infanterie
Inventar
#115 erstellt: 25. Jun 2008, 17:55
... doch doch! Leute gibt´s die gibt´s gar nicht
kptools
Hat sich gelöscht
#116 erstellt: 25. Jun 2008, 18:26
Hallo,

das Wissen oder Unwissen des Users steht hier nicht zur Disposition! Entweder sachlich argumentieren (auch wenn es schwer fällt) oder ignorieren / schweigen!

Grüsse aus OWL

OWL
Wotanstahl
Inventar
#117 erstellt: 25. Jun 2008, 18:30
Hallo,

seh ich genauso, selbst wenn am sog. einspielen was dran wäre, irgendwann sind alle Kabel ja mal eingespielt.

Wer dran glaubt freudiges erwarten bis es dann soweit ist,
für alle anderen anschliessen und Mucke hören.

Wotan


[Beitrag von Wotanstahl am 25. Jun 2008, 18:33 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#119 erstellt: 25. Jun 2008, 20:17
@Dirk: Bist mir noch die Antwort mit den Nullen die Einsen werden und andere Nullen und Einsen in schlechten Kabeln überholen sollen, schuldig!
Ich warte mal
Dirk26
Hat sich gelöscht
#120 erstellt: 25. Jun 2008, 20:56
Ich bin Dir gar nichts schuldig, außerdem befindest Du Dich im falschen Thema, und die Frage wie aus einer null eine eins wird hat doch JotBePunkt schon ausgeführt:
http://www.hifi-foru...ad=1302&postID=52#52
0300_Infanterie
Inventar
#121 erstellt: 25. Jun 2008, 21:15

Dirk26 schrieb:
Ich bin Dir gar nichts schuldig, außerdem befindest Du Dich im falschen Thema, und die Frage wie aus einer null eine eins wird hat doch JotBePunkt schon ausgeführt:
http://www.hifi-foru...ad=1302&postID=52#52


... stimmt falscher Thread aber gleiches Thema! Und die Antwort von DIR der die These aufgestellt hat fehlt mir trotz alledem
Mike300
Ist häufiger hier
#122 erstellt: 26. Jun 2008, 14:47
An jeden hier im Forum
Das argomentieren über einspielen der Kabel,sollte mal etwas
ernster genommen werden
Oder hat hier jeder mit gebrauchten Kabeln angefangen,um seine Anlage aufzubauen? Dann ist natürlich klar,wenn Verwunderung entsteht,wenn jemand von neuen Kabeln spricht,
und gerne wissen möchte,ob der Klang sich noch verändert.Wenn jeder Einzelne hier seine ehrliche Meinung
(Seine eigene Erfahrung kund tun würde,hätte das alles mehr Hand und Fuß :
Also nicht nur kritisieren,sonder eigene ehrliche Erfahrungen preisgeben
MFGR:Mike300
jottklas
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 26. Jun 2008, 15:05

Mike300 schrieb:
Wenn jeder Einzelne hier seine ehrliche Meinung
(Seine eigene Erfahrung kund tun würde,hätte das alles mehr Hand und Fuß :
Also nicht nur kritisieren,sonder eigene ehrliche Erfahrungen preisgeben


Was ist denn die "eigene ehrliche Meinung" anderes als die Schilderung rein subjektiver Eindrücke? Diese helfen niemandem weiter!

Gruß
Jürgen
0300_Infanterie
Inventar
#124 erstellt: 26. Jun 2008, 15:07

Mike300 schrieb:
An jeden hier im Forum
Das argomentieren über einspielen der Kabel,sollte mal etwas
ernster genommen werden
Oder hat hier jeder mit gebrauchten Kabeln angefangen,um seine Anlage aufzubauen? Dann ist natürlich klar,wenn Verwunderung entsteht,wenn jemand von neuen Kabeln spricht,
und gerne wissen möchte,ob der Klang sich noch verändert.Wenn jeder Einzelne hier seine ehrliche Meinung
(Seine eigene Erfahrung kund tun würde,hätte das alles mehr Hand und Fuß :
Also nicht nur kritisieren,sonder eigene ehrliche Erfahrungen preisgeben
MFGR:Mike300


... soll ich´s echt nochmal posten?
Na gut Du wolltest es ja: Ja, ich hab´s ausprobiert & keinen Unterschied zwischen Monster, Goldkabel, Oehlbach & Co. gehört im Vergleich zu den mitgelieferten dünnen Beipackstrippen, nicht mal zu den ollen Beipackstrippen, die Mitte der 80er bei meinen ersten HiHi-Komponenten beilagen (war glaub ich ein Onkýo Integra TA 2370 & ein Integra T-4250).
Hab auch jahrelang ein einfach auseinander gezogenes (also getrenntes) billiges Cinch als Coax-Digital-Kabel verwandt - kein Unterschied zu dem 100DM-Sony-Kabel. welches als Zugabe meinem DAT der Esprit-Serie (DTC-55 ES) beilag
Dirk26
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 26. Jun 2008, 15:50

0300_Infanterie schrieb:
Hab auch jahrelang ein einfach auseinander gezogenes (also getrenntes) billiges Cinch als Coax-Digital-Kabel verwandt - kein Unterschied zu dem 100DM-Sony-Kabel. welches als Zugabe meinem DAT der Esprit-Serie (DTC-55 ES) beilag :(
dann wäre vielleicht das etwas für Dich: http://www.auric.de/index.html
0300_Infanterie
Inventar
#126 erstellt: 26. Jun 2008, 15:57

Dirk26 schrieb:

0300_Infanterie schrieb:
Hab auch jahrelang ein einfach auseinander gezogenes (also getrenntes) billiges Cinch als Coax-Digital-Kabel verwandt - kein Unterschied zu dem 100DM-Sony-Kabel. welches als Zugabe meinem DAT der Esprit-Serie (DTC-55 ES) beilag :(
dann wäre vielleicht das etwas für Dich: http://www.auric.de/index.html


Danke, aber ich war gerade bei der arbeitsmedizinischen Untersuchung: Hab ein weit überdurchschnittliches Gehör musste aufgrund meines Berufes gleich nochmal ran: Gleiches Ergebnis, sorry das mit dem Hörgerät hat noch Zeit!
alifrueq
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 26. Jun 2008, 16:35
Also jetzt mal ernsthaft. Ich glaube ja, dass Dirk26 hier verarscht. Der geht auf vieles was wir sagen überhaupt nicht ein, was bei einer ernst gemeinten Diskusion doch der Sinn ist oder?
jottklas
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 26. Jun 2008, 16:41

alifrueq schrieb:
Also jetzt mal ernsthaft. Ich glaube ja, dass Dirk26 hier verarscht. Der geht auf vieles was wir sagen überhaupt nicht ein, was bei einer ernst gemeinten Diskusion doch der Sinn ist oder?


Du meinst doch damit hoffentlich nicht, dass man "ernsthaft über das Einspielen von Kabeln diskutieren" kann?

Gruß
Jürgen


[Beitrag von jottklas am 26. Jun 2008, 16:42 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#129 erstellt: 26. Jun 2008, 16:49

alifrueq schrieb:
Also jetzt mal ernsthaft. Ich glaube ja, dass Dirk26 hier verarscht. Der geht auf vieles was wir sagen überhaupt nicht ein, was bei einer ernst gemeinten Diskusion doch der Sinn ist oder?


Denke schon, dass er das glaubt! Lies Dir doch mal die anderen Freds durch in denen er aktiv ist
alifrueq
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 26. Jun 2008, 16:59

Du meinst doch damit hoffentlich nicht, dass man "ernsthaft über das Einspielen von Kabeln diskutieren" kann?

Eigentlich nicht.
Aber ich meine wenn man der Überzeugung ist, man könne ein Kabel einspielen und die anderen davon überzeugen will, sollte man ja schon auf sie eingehen.


Denke schon, dass er das glaubt! Lies Dir doch mal die anderen Freds durch in denen er aktiv ist


Vieleicht ist es ja ein Mitarbeiter eines Kabelherstellers, der seine Kabel loswerden will
0300_Infanterie
Inventar
#131 erstellt: 26. Jun 2008, 17:11
... dann hätt´ ich noch ne Verwendung: Bondage
Jeck-G
Inventar
#132 erstellt: 26. Jun 2008, 17:19
Und ne Kabelpeitsche...
0300_Infanterie
Inventar
#133 erstellt: 26. Jun 2008, 17:23

Jeck-G schrieb:
Und ne Kabelpeitsche... :D


... auch schön - lässt sich kombinieren
Himmelsmaler
Stammgast
#134 erstellt: 26. Jun 2008, 17:30
Ich denke "Back to the roots" wäre angebracht.

Ich würde zwar unseren Troll gerne links liegen lassen, aber leider glaubt einer dann das Geschwafel noch.

Ich erwarte ja immer noch die Erklärung für seine Behauptungen....


[Beitrag von Himmelsmaler am 26. Jun 2008, 17:30 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#135 erstellt: 26. Jun 2008, 17:32
... ich warte auch noch!
(schnelle Nullen überholen rechts auf der Datenautobahn )
Himmelsmaler
Stammgast
#136 erstellt: 26. Jun 2008, 17:33
Ich lege eher wert auf die Erklärung der Schwingungsreste im Kabel nach dem Ausschalten.....
0300_Infanterie
Inventar
#137 erstellt: 26. Jun 2008, 17:34

Himmelsmaler schrieb:
Ich lege eher wert auf die Erklärung der Schwingungsreste im Kabel nach dem Ausschalten.....


... meinst Du die angekrusteten im Stecker oder armen Gefangenen im Kabel?
Himmelsmaler
Stammgast
#138 erstellt: 26. Jun 2008, 17:56
Beide, allerdings mit einer Präferenz zu den armen Kabelleichen
Mike300
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 26. Jun 2008, 17:57
An jottklas
Die eigene ehrliche Meinung ist die,das jeder seinen werdegang genau schildert!
Wörtlich:Man schließt ein neues Kabel an,hört spontan die Musik,und teilt dann im Forum mit,ob im Laufe von ein paar
Tagen,eine "Kangveränderung" stattgefunden hat oder nicht Ja oder Nein So einfach ist das!!!!!
Klangeigenschaft ist nicht gefragt!!
Veränderung:Entweder Ja oder Nein!!
MFRGR:Mike300
Argon50
Inventar
#140 erstellt: 26. Jun 2008, 18:00

Mike300 schrieb:

Veränderung:Entweder Ja oder Nein!!

Empfunden: Ja

Real: Nein

Beitrag #29


Grüße,
Argon

jottklas
Hat sich gelöscht
#141 erstellt: 26. Jun 2008, 18:07

Mike300 schrieb:

Veränderung:Entweder Ja oder Nein!!
MFRGR:Mike300


O.k., also:

Veränderung empfunden: nein
Veränderung vorhanden: nein

Und das schon seit inzwischen etlichen Jahren (hat bei mir auch ziemlich lange gedauert, bis sich mein Verstand durchgesetzt hat...).

Hilft dir das jetzt weiter?

Gruß
Jürgen
Mike300
Ist häufiger hier
#142 erstellt: 26. Jun 2008, 18:13
Danke Argon50
Endlich eine ehrliche und eine vernümftige Antwort!!
Damit kann jeder hier im Forum deine Meinung Nachvollziehen!!
Antworten dieser Art währen auch von anderen Teilnehmern im Forum wünscheswert!!
MFGR:Mike300
Mike300
Ist häufiger hier
#143 erstellt: 26. Jun 2008, 18:19
Hallo jottklas
Das hilft nicht nur mir weiter,sondern viele hier im Forum!
Nach Argon50 ,eine Antwort,womit jeder was anfangen kann
Mit besten Dank
Mike300
HiLogic
Inventar
#144 erstellt: 26. Jun 2008, 18:51

Das hilft nicht nur mir weiter,sondern viele hier im Forum!

Traurig ist nur, dass man das den Leuten heutzutage explizit mitteilen muß. Früher wurde sowas noch durch logisches Denkvermögen von jedem selbst beantwortet.
Dirk26
Hat sich gelöscht
#145 erstellt: 27. Jun 2008, 00:14
Empfunden: Ja

Real: Ja
Jeck-G
Inventar
#147 erstellt: 27. Jun 2008, 01:04
@Dirk26:
Warum gehst Du nicht auf den Blindtest bei Himmelsmaler ein?
Wären doch für Dich leicht verdiente 500€ zzgl. Fahrtkosten...
Dirk26
Hat sich gelöscht
#148 erstellt: 27. Jun 2008, 01:31
Wie stellst Du Dir das denn mit einem Blindtest vor bei eingespielten/nicht eingespielten Kabeln?
Jeck-G
Inventar
#149 erstellt: 27. Jun 2008, 01:38
Frag doch Himmelsmaler, er veranstaltet den Blindtest, nicht ich.


[Beitrag von Jeck-G am 27. Jun 2008, 01:39 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#150 erstellt: 27. Jun 2008, 10:32

Jeck-G schrieb:
Frag doch Himmelsmaler, er veranstaltet den Blindtest, nicht ich.


... er will es doch gar nicht verstehen!
Roi_Danton
Stammgast
#151 erstellt: 27. Jun 2008, 11:29
Das ist fast so, als wenn man als Un- oder Weniggläubiger mit einem extrem gläubigen Menschen redet. Für den sind auch manche Dinge schlicht Realität und brauchen nicht erst bewiesen zu werden. Da stellt sich die Frage nach der Existenz Gottes gar nicht erst.
Notfalls erklärt man bestimmte Beobachtungen oder Eindrücke damit, daß das menschliche Wissen (noch) nicht ausreicht, sie 'logisch' zu erklären. Ich kann mir gut vorstelllen, daß da dann wissenschaftliche Erkenntnisse nicht so gerne gesehen werden

Und so Sachen wie Autosuggestion durch eine Erwartungshaltung passen auch nicht ins Bild.

Aber das führt ein wenig vom eigentlichen Thema weg.
Himmelsmaler
Stammgast
#152 erstellt: 27. Jun 2008, 11:31

Jeck-G schrieb:
Frag doch Himmelsmaler, er veranstaltet den Blindtest, nicht ich.


Seltsam.... Dirk26 war heute schon im Forum, hat kräftig gepostet, aber eine direkte Anfrage wegen Blindtest kommt nicht....

Warum wohl?

Aber ich gehöre, wie viele hier, zur netten Sparte und erkläre es dir. Du kannst gerne DEIN eingespieltes Kabel mitbringen und wir vergleichen es mit einem ladenfrischen Kabel.... Und für diese Nummer würde ich meinen Wetteinsatz glatt verdoppeln

Gruß Thomas
0300_Infanterie
Inventar
#153 erstellt: 27. Jun 2008, 13:23
... ja hab ihn heute auch schon ein paar mal gesehen, aber auf die "sich auf der digitalen Datenautobahn überholenden Nullen und Einsen"-Antwort warte ich immer noch
ciorbarece
Inventar
#154 erstellt: 05. Jul 2008, 02:32
So, ich habe jetzt nicht alles durchgelesen, aber ich will dennoch anmerken daß man sich Höreindrücke NICHT merken kann. Jedenfalls nicht SO, daß man einen vernünftigen Vergleich anstellen könnte.

Wenn der TE jetzt rangeht und die Kabel wechselt, was vermutlich so einige Minuten dauern wird, und anschließend aus dem Gedächtnis versucht die unterschiedlichen Kabel zu analysieren, dann wird auf gar keinen Fall das Gehör die Entscheidung treffen, sondern die positive/negative Einstellung ggü dem teuren/billigen Kabel.

Das Einspielen der Kabel führe ich auf Autosuggestion zurück, das ist wirklich keine Schande und völlig normal.

Allerdings: Solange man daran glaubt, daß das teure Kabel besser klingt, solange wird es das auch tun, was eigentlich ein bißchen pervers ist...


[Beitrag von ciorbarece am 05. Jul 2008, 02:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Einspielen von Kabeln
peacounter am 22.07.2011  –  Letzte Antwort am 01.08.2011  –  16 Beiträge
Besser als Voodoo, oder was?
Richrosc am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 01.10.2008  –  28 Beiträge
Einspielen von Kabeln die X-te
Sto_himself am 16.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.12.2008  –  24 Beiträge
Gibt es einen Klangunterschied nach dem Einspielen der Kabel?
Master_Spam am 15.12.2003  –  Letzte Antwort am 31.08.2012  –  197 Beiträge
Und sie klingen doch!!!
27.10.2002  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  172 Beiträge
Einspielen von meiner 705!
trommelfellriss am 14.04.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2004  –  19 Beiträge
"Einspielen", der Versuch einer technischen Erklärung.
hasnoten am 30.01.2019  –  Letzte Antwort am 08.02.2019  –  21 Beiträge
Magazine (mal wieder)
Killkill am 10.02.2012  –  Letzte Antwort am 01.03.2012  –  13 Beiträge
Müssen sich moderne Endstufen erst warmlaufen?
Hifi-Jens am 24.09.2002  –  Letzte Antwort am 03.09.2003  –  29 Beiträge
Einspielen von LS ?
OneOfThree am 15.02.2003  –  Letzte Antwort am 27.04.2003  –  52 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.684

Hersteller in diesem Thread Widget schließen