Blaue Glaskugeln

tsieg-ifih schrieb:

rumbazumba schrieb: man muss die Dinge dann auch so benennen wie sie sind. Ja wie sind denn die Dinge ? Wenn eine volljährige mündige Person Glasperlen auf den Amp legt und dieser Umstand bringt "ihn klanglich weiter" und er wird glücklich dabei, dann geht das Ding in Ordnung, versuche mich nicht einzumischen, auch wenn ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr herauskomme. Das nennt man Toleranz, auch wenn diese bei mir immer weniger wird je älter ich werde

Dann kannst du ja auch meine Meinung tolerieren!

Ich verbiete es ja auch keinem sich so etwas zu kaufen und strafbar ist das auch nicht!
Und selbst wenn in Deutschland 40 Milliarden Euro pro Jahr dafür ausgegeben wird, so ist und bleibt meine Meinung, dass die Käufer bekloppt sind und gegen jede Vernunft handeln!

rumbazumba schrieb:

Dann kannst du ja auch meine Meinung tolerieren! (...)

Tut er doch,

auch wenn er aus dem Kopfschütteln nicht mehr herauskommt.

R-Type schrieb:

Alles eine Frage des eigenen Standpunkts.. Jeder von uns hat irgendwo einen an der Murmel- es ist keiner davon befreit. Von daher mag ich solche "Verurteilungen" wie sie der eine User getätigt hat, überhaupt nicht. Denn es werfe derjenige den ersten Stein.... Oder andersrum: Was ist normal und wer will das beurteilen können? ;)

Ich weiß nicht, ob man diese Autogeschichte noch unter "Frage des eigenen Standpunkts" oder "einen an der Murmel" haben abtun kann. Hier wird schließlich behauptet, dass ein paar, ich sag jetzt mal simple Aufkleber, alte Reifen wieder mit Grip versorgen können und ausgeleierte Fahrwerke wieder an Stabilität gewännen. Da geht es um sicherheitsrelevante Bauteile und nicht um das Aufhübschen mit Glasperlen, Klebern, Klangschalen und was weiß ich nicht allem Kram noch.

Ja, es ist genau so gefährlich, wie das dilettantische Herumwurschteln an Netzteilen, Zukleben von Entgasungsöffnungen an dicken Elkos, das Herumkratzen an Netzsteckern oder fahrlässiges Weglassen von Nullleitern. Das ist keine Esoterik, sondern rechtlich gesehen mehrnals strittig. Solchen Menschen sollte das Handwerk gelegt werden.

frimp schrieb:

Solchen Menschen sollte das Handwerk gelegt werden.

Warum passiert das nicht? Offenbar ist das juristisch schwierig.

ZeeeM schrieb:

frimp schrieb: Solchen Menschen sollte das Handwerk gelegt werden. Warum passiert das nicht? Offenbar ist das juristisch schwierig.

Bedingt.

@Max:

Ich bezog mich eher auf den "audiophilen" Part der Spinnerei-alles andere wäre hier auch OT, selbst wenn es den selben Zweck dient.

Warum passiert das nicht? Offenbar ist das juristisch schwierig.

Das:

dilettantische Herumwurschteln an Netzteilen, Zukleben von Entgasungsöffnungen an dicken Elkos, das Herumkratzen an Netzsteckern oder fahrlässiges Weglassen von Nullleitern-Schutzleiter !.

sind schlicht bautechnische Änderungen, weswegen nicht nur sämtliche Garantien für den Popo wären, sondern teilweise auch entsprechende Sicherheitsvorschriften verletzt würden- sprich, solche Geräte dürfte man nicht im Umlauf bringen.
Da fehlt mir auch jedwelches Verständnis dafür, denn es ist imho vorsätzlich.

R-Type schrieb:

@Max: Ich bezog mich eher auf den "audiophilen" Part der Spinnerei-alles andere wäre hier auch OT, selbst wenn es den selben Zweck dient. Warum passiert das nicht? Offenbar ist das juristisch schwierig. Das: dilettantische Herumwurschteln an Netzteilen, Zukleben von Entgasungsöffnungen an dicken Elkos, das Herumkratzen an Netzsteckern oder fahrlässiges Weglassen von Nullleitern-Schutzleiter !. sind schlicht bautechnische Änderungen, weswegen nicht nur sämtliche Garantien für den Popo wären, sondern teilweise auch entsprechende Sicherheitsvorschriften verletzt würden- sprich, solche Geräte dürfte man nicht im Umlauf bringen. Da fehlt mir auch jedwelches Verständnis dafür, denn es ist imho vorsätzlich.

Hier liegt leider das Problem: wenn ich Dich beauftragen würde, exakt dies zu tun, dann wärst Du weitestgehend raus aus der Verantwortung - zumindest was Vorsatz anbelangt.

auf den "audiophilen" Part der Spinnerei

Ein Gerät ohne Schutzleiter oder sogar ohne Sicherung ist lebensgefährlich und die meisten wissen das, bzw. sollten das wissen. Es erlischt jeglicher Versicherungsschutz im Falle eines Falles.

Ein ehemaliger Kunde teilte mir einmal mit, eine Solid Core Netzverkablung für seine Anlage zu besitzen (starre Leiter ausserhalb der Wandmontage).
Ein Elektriker hätte ihm das angeblich nach besonderen Wunsch "installiert" Na ja soweit so schlecht.

Ich wies ihn darauf hin dass starre Leiter wegen Kabelbruchgefahr in Folge mangelnder Flexibilität ausserhalb der Wandverlegung gegen die Bestimmungen sei und Kurzschluss- und Brandgefahr bestünde.
Er wüsste das und er würde die Kabel desshalb auch nicht extra hin und herbewegen.

Na ja was soll man dazu noch sagen? Dem Strom ist es doch sch...egal ob er durch einzelne Litzen oder durch starre Leiter fliesst.

tsieg-ifih schrieb:

Ein Elektriker hätte ihm das angeblich nach besonderen Wunsch "installiert"

Der Elektriker hätte im Falle eines Unglücks vermutlich ein Problem und könnte sich nicht mit "Beauftragung" herausreden. Ein Kfz-Mechaniker/-Meister darf einen Auftrag, die Bremsen auszubauen auch nicht durchführen.

Solange nichts passiert - gut. Aber wehe wenn.

Ein technophiler Feingeist lässt sich von solchen Lapalien eben nicht abhalten, komme was wolle.

Es wird in bewundernswerter Zielstrebigkeit eine genaue Umsetzung der, unter viel Gripseinsatz erarbeiteten, Zielvorgaben angestrebt.

In dem Sinne

Chohy schrieb:

Ein technophiler Feingeist lässt sich von solchen Lapalien eben nicht abhalten, komme was wolle. Es wird in bewundernswerter Zielstrebigkeit eine genaue Umsetzung der, unter viel Gripseinsatz erarbeiteten, Zielvorgaben angestrebt. In dem Sinne :prost

Chohy schrieb:

Ein technophiler Feingeist lässt sich von solchen Lapalien eben nicht abhalten, komme was wolle. :)

Wenn es dann plötzlich Blitz macht, du sieben Finger an der Hand hast und Morgan Freeman in einem weißen Anzug vor dir steht, dann weisst du, das wars, denn dein Name ist nicht Bruce.

Dann bekommt "audiophiler Himmel" wenigstens eine angemessene Bedeutung

So ist es,
keine lästige Physik mehr,
es darf endlich "gehört" werden .....

.. nicht darf sondern muss

Stimmt !
(Faux Pas !)

Wie langweilig !

tsieg-ifih schrieb:

.. nicht darf sondern muss ;)

Andreas Vollenweider bis in alle Ewigkeit.

Klar,
Vollenweider spielt doch Harfe!(Aber nich ne scharfe Harfe)
Das paßt zu "himmlischen Klängen"

Dirkmöhre schrieb:

Klar, Vollenweider spielt doch Harfe!(Aber nich ne scharfe Harfe) Das paßt zu "himmlischen Klängen" ;)

In der Hölle gibt es ja auch den Spatz von Paris bei 130dB

Nein es ist eine Elektrische Harfe

Vollenweider und Yello sind meine Schweizer Lieblinge,
woher weisst du ?

aber nicht die hier dargestellte Remixed Version als "Behind the garden" ,
sondern das nicht remasterte Original Anfang der 80er ist auf CD UND Vinyl Weltklasse.
Ja ich weiss, wurde damals gerne von Stereoplay als Referenz ausgewählt und die hatten recht,
aber wenn eine solche gute Produktion vorliegt braucht man weder Perlekettchen noch Glaskugeln.

Falls du mich meinst: Der hat in der Nähe vor gut 20 Jahren mal n Konz gegeben.
Zwar nix zum headbangen doch trotzdem feini
Nur, mit Voodoo....hats nix am Hut

Freilich haben gute Produktionen nichts mit Voodoo zu tun und wenn alles gut produziert wäre, würden wir keinen Voodoobereich haben, perfekter als perfekt geht nicht, aber was willst du noch hier schreiben was nicht schon hundert mal gesagt wurde ?
Es ist nicht die technische Seite die wirkt, das ist nur übertriebene Werbung wie eigentlich überall auf der Welt wo geschummelt wird, sondern die esoterische. Durchaus haben beide Seiten ihre Berechtigung, aber man sollte das schon trennen und nicht den Leuten mit gesundem Menschenverstand unterstellen sie wüssten nicht was sie tun und kaufen, falls es so jemanden überhaupt geben sollte, Extremzeuchs wie Glaskugeln zu erwerben

PS: hat schon jemand diese Glaskugeln für die Badewanne ausprobiert? seit dem sehe ich 10 Jahre jünger aus nach nur halbe Stunde baden

Wohl wahr: "Wenn alles gut produziert wäre".
IS ABA NICH!
Wenn ich an meine "Vor-Computerzeit" denke, als man Siberlinge noch teuer kaufen mußte.....
Ne was waren da oft GROTTENHAFT miese Aufnahmen dabei!
Das war schon "Anti-Voodoo"
Ich mache solch ein Bädchen ähnlich Dagobert! Tolles peeling(oder wie das heißt)

ach ja...Tach nach FFM

tsieg-ifih schrieb:

Freilich haben gute Produktionen nichts mit Voodoo zu tun und wenn alles gut produziert wäre, würden wir keinen Voodoobereich haben, perfekter als perfekt geht nicht(...) Ohauehaueha, da wär ich nicht so sicher, ob mit Akku sich nich' noch ein weiteres Tor öffnet ..... PS: hat schon jemand diese Glaskugeln für die Badewanne ausprobiert? seit dem sehe ich 10 Jahre jünger aus nach nur halbe Stunde baden Ach was, und jetzt bissu 9, oder was ....

Die 10 Jahre bezogen sich auf das Aussehen, wobei andere Zusätze wie Badesalz nochmals 10 Jahre jünger machen. Du wärest dann nach deiner Rechnung wieder flüssig

Welche Strafe bekommt man eigentlich für das vorsätzliche Manipulieren von Fremd-Zitaten ?

Ok,
ich bin gständig,

hab' aber keine Ahnung, wie man Zitate unterteilt (schäm).

Danke, von wegen flüssig,
wenn du Glaskugeln und Badesalz addierst,
bin ich immer noch über 30, schubidu.

Danke, von wegen flüssig, wenn du Glaskugeln und Badesalz addierst, bin ich immer noch über 30, schubidu.

Das hätte ich auch ohne Glaskugel geschätzt

heip schrieb:

Ok, ich bin gständig, hab' aber keine Ahnung, wie man Zitate unterteilt (schäm).

Da drückst Du im Antwortbereich die Taste "Quote" und kopierst den Textabschnitt hinein.

tsieg-ifih schrieb:

Danke, von wegen flüssig, wenn du Glaskugeln und Badesalz addierst, bin ich immer noch über 30, schubidu. Das hätte ich auch ohne Glaskugel geschätzt ;)

Ich kann mich jedes Mal darüber kaputt grinsen, wie sich solcherlei Diskussionen hochschaukeln - und dann durchweg mit Leuten, die mit intelligenten Anmerkungen noch eins oben drauf setzen wollen.

Es gibt eine Firma mit dieser Technologie, die für weniger verbohrte Ungläubige einen Musterkoffer mit all diesen blauen Glaslinsen kostenlos zum Testen zur Verfügung stellt.

Es redet einem keiner rein, was gut ist, denn der Händler kann ja viel erzählen und man kennt seine eigene Anlage immer noch am genauesten.

Wenn jeder hier, der in diesem Thread etwas zum Besten gegegeben hat, nach dem heimischen Test etwas ähnliches zum Besten gibt, ist das okay.

Aber Urteile zum Besten geben über was, was wir nicht verstehen, halte ich für vermessen.

Wir nutzen ja auch sonst viele Technologien, die wir nicht hinterfragen (Können), die wir aber als gegeben hinnehmen. Es soll einfach so funktionieren wie es versprochen wurde.

Ich freue mich auf kompetente Beiträge.

Ja schön, mir würde ein klitzekleines Beweischen genügen wie so eine Glaslinse meinen eh schon guten Klang noch verbessern sollte.
Ich fahr dann heute noch los und besorge mir einen Karton

tsieg-ifih schrieb:

Ja schön, mir würde ein klitzekleines Beweischen genügen wie so eine Glaslinse meinen eh schon guten Klang noch verbessern sollte. Ich fahr dann heute noch los und besorge mir einen Karton :D

Supi!

Und vergiss nicht zu berichten.

Und wenn es eine Technologie ist, gibt es auch ein vermittelbares Wissen - wie funktioniert das?

Mit Technologie bezeichnet man das Wissen über eine bestimmte Technik!

Und ist kein Wissen vermittelbar, so handelt es sich um einen Glauben.

Aber die, die nicht wissen was Technologie bedeutet, wissen dann natürlich auch nicht, dass es nur ein Glaube ist.

Bestenfalls kann man ihnen unterstellen, dass sie glauben es zu wissen.

-----------

Mann sollte ggf. generell Wissen bzw. die Wissenschaft ganz abschaffen - führt doch nur immer wieder zu Problemen und Streitigkeiten. Ist es nicht viel besser wir glauben nur noch?

Gut, hätten die Menschen schon früher so gedacht, hätten wir heute keine HiFi-Geräte. Bestenfalls ein Stück Holz, von dem wir glauben, dass da Musik raus kommt. Aber ist das nicht egal ob wir das nur glauben oder wissen - hauptsache wir hören die Musik.

Das ist nur noch ein kleines Restproblem: Die Voodoo-Industrie beruft sich immer auf die Naturwissenschaft und verlangt von uns dass wir nur daran glauben müssen, dass sie das Wissen haben.

Hi,

racinggreen schrieb:

Ich freue mich auf kompetente Beiträge. :*

gerne,

Wir nutzen ja auch sonst viele Technologien, die wir nicht hinterfragen (Können), die wir aber als gegeben hinnehmen. Es soll einfach so funktionieren wie es versprochen wurde.

Was? Nenn mir ein Beispiel. Mir wäre nichts bekannt, was ich nutze, wo ich nicht die Technologie verstehe oder jederzeit eine Abhandlung über Funktion etc. bekommen kann.



Ich muss nicht auf die heiße Herdplatte greifen um zu wissen, dass ich mich verbrenne. Und ich muss genausowenig sowas ausprobieren, um zu wissen, dass es nix bringt.

Das ist der Vorteil von Wissen, man muss nicht jeden Unfug ausprobieren. Der kluge Mensch lernt aus den Fehlern der anderen!

LG Tom

Hi,

rumbazumba schrieb:

Die Voodoo-Industrie beruft sich immer auf die Naturwissenschaft und verlangt von uns dass wir nur daran glauben müssen, dass sie das Wissen haben. :.

es ist schlimmer, sie behaupten sich auf irgendwelche naturwissenschaftlichen Erkenntnisse zu stützen (die teilweise sogar existieren, aber dann meist irrelevant sind) und verlangen dann, dass man ihnen das Gegenteil beweist! Wohl in der Hoffnung, dass das den Skeptikern zu viel Arbeit ist.

LG Tom

Aber so wie ich racinggreen verstehe, dürfen (sollen) müssen wir nicht hinterfragen. Einfach ausprobieren und daran glauben, da wir ja wissen, dass unsere eigenen Sinne uns nicht täuschen. Jedoch ist dieses Wissen wiederum zwingende Voraussetzung um daran zu glauben.

Man sieht, so ganz ohne wissen geht es auch nicht.

Und ich baue bei mir schon einmal an, denn ich brauche viel Platz um alle diese Wundermittel bei mir zuhause stapeln zu können. Denn Probieren geht über Studieren. Und so haben auch die, die nicht so gerne Dinge studieren auch immer was zu tun. Gut meinen Beruf muss ich jetzt ja aufgeben, aber ggf. kann ich ja meine Testberichte aus der Praxis meistbietend verkaufen.

Hi,
habe nichts technisches studiert, wenn es Dir (tomtiger) anders geht, umso besser.

Ich finde ausprobieren und kommentieren einfach sinnvoller als pauschal ablehnen, nur weil es im Studium nicht vorkam.

Wenn sich dann jemand äußert, hat es Gewicht. Aber einfach so ....

Mich interessiert: Falls sich überhaupt was tut, bleibt es tonal neutral? Lösche ich künstlich Frequenzen weg und/oder verstärke ich welche?

Das Gegenteil konnte ich bislang nicht beweisen, der Koffer bei meinem Händler ist dauernd verliehen.

racinggreen schrieb:

Mich interessiert: Falls sich überhaupt was tut, bleibt es tonal neutral? Lösche ich künstlich Frequenzen weg und/oder verstärke ich welche?

Ja und nein.
Du kannst versichert sein dass sich an den Gerätschaften von der Quelle bis zu den Lautsprechern nichts verändert wenn du eine Glaskugel in den Raum legst.
Auch die Luft die den Schall überträgt bleibt gleich.

Was sich aber verändert ist deine Wahrnehmung die teils bewusst, teils unbewusst abläuft. Wir können nur über das bewusste diskutieren weil das unbewusste ja nicht bewusst ist
Und genau diese Wahrnehmung registriert ja eine Veränderung im Raum (eine blöde Glaskugel liegt da rum wie reagiere ich jetzt ) und leitet diese Veränderung zur weiteren Hirnbearbeitung weiter. Was das Gehirn daraus macht ist wieder eine andere Frage, aber es ist genau der Punkt wo etwas passiert. Was da passiert ist vermutlich eine Assoziation der Glaskugel mit dem Equipment die einem vorgaukelt der Sound wäre aufeinmal besser.
Will sagen: nicht die Physik begünstigt diese Wirkung, sondern das eigene Denken

racinggreen schrieb:

Ich finde ausprobieren und kommentieren einfach sinnvoller als pauschal ablehnen, nur weil es im Studium nicht vorkam.

Moin,
in welchem Studium kommt denn der "Einfluss blauer Glaslinsen auf das Schallfeld in Wohnraeumen" vor?

Hogwarts? ;-)

Man muss nur etwas von Physik verstehen, um zu erkennen, dass die Glasdinger absolut nichts bewirken, ausser mit ihrer Gewichtskraft auf ihre Unterlage zu druecken und blau zu sein. Fuer das Schallfeld sind sie irrelevant, denn dazu muessen sie groesser als die Schallwellenlaenge werden. Lasst mich raten, ab etwa 15kHz _koennte_ man sich eine Wirkung vorstellen, dann reflektiert und streut so ein Glasding die Welle. Vielleicht....
Ausprobieren braucht man das wirklich nicht, um festzustellen, dass es nichts nutzt. Zufaellig haben wir hier in einer Blumenschale zwei Handvoll blaue Glaslinsen, ein paar rote, gruene und farblose sind auch dabei. Ich glaube, ich sollte mal eine Testreihe starten, auch unter Beruecksichtigung der Farbe ;-)


Andererseits habe ich auch Sinnvolleres zu tun.

73
Peter

hf500 schrieb:

Moin, in welchem Studium kommt denn der "Einfluss blauer Glaslinsen auf das Schallfeld in Wohnraeumen" vor? Hogwarts? ;-) 73 Peter

Nix da - dieses Schwerpunktfach wird nur in Durmstrang angeboten. Der Dozent ist Voldemort.

Hi,

racinggreen schrieb:

habe nichts technisches studiert, wenn es Dir (tomtiger) anders geht, umso besser.

naja, es braucht kein Studium, logisches Denkvermögen und eine gesunde Portion Skepsis sollten eigentlich reichen.

Einfach nur hinterfragen, wo da der Einfluss sein soll.

Ich finde ausprobieren und kommentieren einfach sinnvoller als pauschal ablehnen, nur weil es im Studium nicht vorkam.

Ich bin kein Freund von Tuberolling, exotischen Bauteilen (Kondensatoren, Widerstände, etc.), und meine, der Klang kommt in erster Linie von der Schaltung. Also zumindest bei Röhrenverstärkern. Mag sein, dass ich eingebildet bin, aber ich meine, diese "Tuningmaßnahmen" - Bauteile wie Widerstände und Kondensatoren gegen Wertidente austauschen, alte Röhren nutzen, aber auch Kabel etc. - sind halt die einzige Möglichkeit, wie man ohne die Fähigkeit, eigene Schaltungen zu entwickeln, irgendetwas "verbessern" kann. Man kann sicher etwas verbessern (z.B. ein Spannungsregulator in der richtigen Stelle kann(!) durchaus Vorteile bringen) aber dazu müsste man halt eine Schaltplan lesen können.

Diese Maßnahmen haben aber wenigstens den Status, in die Schaltung einzugreifen, einem Laien kann man hier zu Gute halten, dass mit solch einem Eingriff theoretisch durchaus Änderungen erzielbar sein könnten. Er weiß es halt nicht besser.

Wenn eine Klangverbesserung durch das einfache Auflegen eines Gegenstandes erreicht werden soll, muss ein normal kritischer selbstbestimmter Mitteleuropäer das sehr genau hinterfragen, bevor er es ausprobiert.


Und selbst wenn das jemand ausprobiert, muss er sich selbst hinterfragen, ob er dem Placeboeffekt unterliegt oder ob tatsächlich eine Änderung eingetreten ist.


Schlussendlich muss jeder mündige Konsument den Leitsatz "Wenn es keine plausible Erklärung gibt, war es nur eingebildet" verinnerlicht haben.

LG Tom

Tach.

Auch hier kann man erstaunliches lesen und sehen.
Staunen

Gruß

Da komme ich wirklich aus dem Staunen nicht mehr raus!

Das beste finde ich ja im Zusammenhang mit Steinen/Glasteilen die "Einwirkzeit" durch Auflegen.

Wieso ist noch keiner auf die Idee gekommen,
das auf ein paar Euroscheine zu pappen,
um damit dann Griechenland zu retten?

Oder auch mal welche an die UN zu schicken.
Das wär ein aktiver Beitrag zum Weltfrieden
und Hunger müsste sicher auch niemand mehr leiden.
Die Erlösung ist nahe!

In diesem Sinne,

Da fehlt nur noch der Hinweis:

Zu Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker


Wenn ich da lese " Jetzt bin ich im HIFI Himmel gelandet. "

frage ich mich: JA UM HIMMELS WILLEN WARUM BLEIBEN DIE DENN NICHT DA ?

Warum müssen die sich ( und uns) das dann noch antun und wieder zurück kommen?


------



Weiter lese ich: (Kunde zum Heilsbringer Beckmann)

Der absolute Knaller aber sind Sie ! Ich erlebe es selten das jemand versucht alles zu erklären auch wenn er weiß, daß sein gegenüber vermutlich nichts versteht -)

DAS KANN DER DOCH NUR MACHEN, WENN ER SICHER SEIN KANN, DASS SEIN GEGENÜBER VON NICHTS EINE AHNUNG HAT !

rumbazumba schrieb:

Warum müssen die sich ( und uns) das dann noch antun und wieder zurück kommen?

Es ist die Sehnsucht nach (Euer) fachlicher Kompetenz, sie sie immer wieder zurücktreibt.

Da will ich auch garnicht kompetent sein.
Lieber noch fachlich inkompetent als geistig inkontinent und auch nur Ansatzweise diesen Geldschneidern Glauben zu schenken.

Schönes WE noch, bevor wir das noch "verkugeln"; blau natürlich!

bis dann dann

Varadero17 schrieb:

Es ist die Sehnsucht nach (Euer) fachlicher Kompetenz, sie sie immer wieder zurücktreibt. :D

Und die Hoffnung auf einer Deiner unzählbaren und unvergleichlichen Beiträge.