Wirksames Voodoo?

THC und C2H5OH Tuning die sonstigen Tuningmasnahmen spielen sich bei mir im messbaren oder im Spezifikationsbereich ab.

Die Erste Tuningsmassnahme macht auch Punk Platten zu audiophilen Perlen

MfG Christoph

Hallo.. Wie man am Wort Voodoo erkennen kann, gibbet da keine Verbesserungen..
Bei mir hier habe ich alles zwischen den LS wech genommen. Die Geräte stehen nur noch auf Basen auf dem boden. Das hat eine Menge gebracht...

Gruss vom Den

Jupp

denn wirksames Voodoo ist sowas wie ein "weisser Schimmel" oder "kleiner Zwerg".

http://de.wikipedia.org/wiki/Pleonasmus

Hyperlink schrieb:

...wirksames Voodoo ist sowas wie ein "weisser Schimmel" oder "kleiner Zwerg"... http://de.wikipedia.org/wiki/Pleonasmus

sorry wenn ich widerspreche, aber dann doch eher ein

Oxymoron: (laut wikipedia)

"ist eine rhetorische Figur, bei der eine Formulierung aus zwei (mitunter nur scheinbar) gegensätzlichen, sich widersprechenden oder sich gegenseitig ausschließenden Begriffen gebildet wird"

LG, Phlippo

^^Diese Formulierung finde ich auch besser.

Antrag angenommen!

... was mal wieder beweist, dass es nicht ausreichend ist ein Lexikon verlinken zu können oder eines zu besitzen; man sollte auch in der Lage sein, die Inhalte zu verstehen und das Wissen zu transferieren.

Aber ansonsten: Hauptsache einen Link aus Wikipedia gegen irgendwelches Voodoo posten... wird schon passen.

Nichts für ungut (bitte jetzt nicht persönlich nehmen, ist mehr eine allgemeide Anmerkung), aber manchmal geht mir die mehr oder weniger wahllose Verlinkerei von Wikidedia auf den Keks und dann noch so tun als wär dies anerkannter wissenschaftlicher Standard.

Gruß Tobias

Na wenns nur allgemein gemeint ist, dann sehe ich mal drüber weg. Ansonsten halte ich sehr viel davon, wenn jemand etwas Passenderes findet und man das auch akzeptieren kann.

Davon ab wird die Wikipedia zwar sehr häufig verlinkt, aber doch zuwenig gelesen. Wäre das anders, so stünde es besser um die "Generation Pisa". Nimmt man den Bereich "Wissen" hier im Forum hinzu, so wäre es durchaus wünschenswert, wenn noch mehr Leute lesen (und auch passend verlinken) würden, anstatt mit buntem Edding an den CDs herumzumalen. In jedem Falle spürt man an vielen Ecken, daß das Lesen wohl doch eher unattraktiv ist, das posten jedoch jedem sehr leicht gemacht wird. Die "Heavy Rotation" der immergleichen TOP 10-Themen hier im Forum zeigt das doch recht deutlich.

Aber gilt das nicht für alle Links und ist es nicht besser, man verlinkt auf einen Text, den man gelesen und für gut/ausreichend/treffend befunden hat, als irgendwelchen Stuss daherzureden oder sich mühsam einen abzustrampeln um mit seinen Wort- oder Satzfindungsstörungen zurechtzukommen?

Nichts destotrotz hast Du natürlich 100% Recht, verlinken auf etwas was man selbst nicht versteht, bringt es natürlich nicht. Es ist keinesfalls Wissensvermittlung, wenn es von Leuten praktiziert wird, die damit als klüger dastehen wollen als sie es eigentlich sind.

Gruss

Moin Hyperlink,

wie gesagt bitte nicht persönlich nehmen .
Es schadet auch nicht etwas in Wikidedia nachzulesen.

Ich störe mich nur an dem manchmal an dem wahlosen oder unzutreffenden Umgang mit diesem Medium und vor allem an der Kritiklosigkeit mit der Inhalte weiterverlinkt werden ohne die Inhalte selbst verstanden zu haben oder besser noch die Quellenlage zu überprüfen, sofern es sich nicht so wie in diesem Fall um Allgemeinwissen handelt.

Also nichts für ungut ! Es gibt sicherlich eklatantere Beispiele als in diesem Thread !

Gruß Tobias

Was habe Ihr an Maßnahmen ausprobiert, die den Klang verbessert haben, und Ihr es gar nicht genau erklären könnt.

ERFOLGREICHES VOODOO:
1. Kabel (diverse): Hat (bei mir) funktioniert
2. Tonbasen: Hat (bei mir) funktioniert

ERFOLGLOSES VOODOO:
1. CDs grün anpinseln :IMO kein Unterschied
2. CD-Entmagnetisierer: IMO kein Unterschied

Das übrige Zeugs habe nicht nicht ausprobiert.

Gruß
- sig -

hätte "akupunktur-maßnahmen" schreiben sollen. etwas, das wirkt, man aber nicht erklären kann. ob voodoo wirkt, habe ich nicht ausprobiert ...

dafür habe ich einige andere dinge ausprobiert. zuerst die, wo es zumindest ansatzweise physikalische hintergründe gibt. ich sage absichtlich "hintergründe" und nicht "erklärung":
1. ls kabel (optimierung von ohmschem, kapazitivem, induktivem widerstand; bessere isolation; bessere abschirmung; etc.)
2. nf kabel (wie oben)
3. unterstellfüße für rack und cd-player (anti-vibration)
4. spannungswiederaufbereitung (konstante wechselspannung, reiner sinus)

folgende tuning-maßnahmen haben bei mir was gebracht, keine ahung warum:
1. cd-entmagnetisierer: bis auf den lack beim aufdruck ist auf der cd eigentlich nichts magnetisch. vor allem stimmen klingen aber nach behandlung natürlicher, harmonischer.
2. netzkabel: die mitgelieferten netzkabeln waren elektrisch schon ausreichend dimensioniert. mit den "hifidelen" klingt es aber dynamischer. nicht nur bei der endstufe, sondern auch bei cd-player und vorstufe - die ja nur ca. 50w brauchen.

Seit wann ist der Lack den magnetisch???? Wenn du die Reflektionsschicht meinst die ist aus Alu, Silber oder Gold und auch nicht magnetisch. Bringen kann CD Entmagnetisieren überhaupt nix. Dafür sorgt schon die digitaltechnik und die Fehlerkorrektur.

MfG Christoph

@hifi_adicted:
in den lacken sind viele metalle enthalten, wovon einige magnetisch sind. keine ahnung warum es einen unterschied bei mir macht. probier es bei gelegenheit mal beim händler aus.

Hallo,

pswadv schrieb:

in den lacken sind viele metalle enthalten, wovon einige magnetisch sind. keine ahnung warum es einen unterschied bei mir macht. probier es bei gelegenheit mal beim händler aus.

Das kommt mir aber jetzt sehr bekannt vor.

Habt ihr eigentlich eine gemeinsame Quelle, aus der ihr eure "Informationen" zieht oder sprecht ihr euch irgendwie ab?

Grüsse aus OWL

kp

Auf CDs reagiert der Kompass nicht. Ich war gerade in der Garage aber kein Lack hat sich mit einem Magneten aus der Dose zerren lassen. Wenn das Problem so ernsthaft währe (Induzierte Spannungen in den Schaltungen) würde kein 56x CD-Rom laufwerk funktionieren. Die Auftretenden Spannungen sind bei 200-500 min^-1 doch mehr als zu vernachlässigen im vergleich zu den 11200 min^1 die ein CD-Rom @ 56x max läuft. Nachdem die Analogschaltungen nicht gerade unterm Laufwerk kleben spielt das auch keine Rolle. BTW Schallplatten Entmagnetisierer gibts ja auch schon PVC ist ja auch so hochmagnetisch.

MfG Christoph

Aber nicht vergessen! CD's und DVD's immer mit dem Rückspulgeräte zurückspulen

Mal zum Voodoo: Ich denke die meisten dinge, wie Steckdosen mit Filter, diese Pyramidenentkoppler, CD-Entmagnetisierer,...) haben einen effekt wie Placebos. Der gedanke, einen Gegenstand zu haben der den Ton verbessert, verbessert gedanklich den Ton.

Ich hab bisher auch nur vom CD-Entmagnetisierer ein Testbericht mit Messergebnissen gelesen. Das Gerät wurde dann ungenügend bewertet, da es keine verbesserung des Tones brachte.

Zum Entstören der Versorgungsspannung: Hochwertige Verstärker von Denon, Marantz, Yamaha, ..., haben sowas schon eingebaut.

ich denke die stromversorgung etwas aufzupeppen, kann - wenn mans vielleicht schon beim einbau oder der naechsten renovierung macht nicht schaden. man weiss ja nie, vor allem beim altbau.

die cd anzumalen oder zu entmagnetisieren finde ich aber auch quatsch, entkoppeln von geraeten wiederrum nicht...

kabel sollten ausreichend dimensioniert und bei den nf kabeln nicht gespart werden, dann ist aber bei mir schon schluss.
mfg doenen

Wirksames Voodoo

gibts es nicht und wenn man was hört ist es kein voodoo

und wenn man sich eine veränderung die man hört nicht erklären kann liegts am technisch geringen halbwissen das man selber hat. denn alles was passiert und alles was man warnimmt hat nen grund und ne erklärung. ob man die auch selber weiss ist ne andere sache.

und wenn man doch mal was hört was nicht erklärlich ist dann soll man sich mal fragen ob das nicht einbildung ist und ob man (da wir beim hifi thema sind) nicht mal nen blindtest mit einer zweiten person machen sollte.

die zweite person sorgt für die änderungen an der kette und die erste person muss nur sitzen und hören und augzuhalten. augenbinde geht auch dann wird wenigstens net geschummelt