Interessantes Kabelklangphänomen

Liebe Kabelklanggegner,

ich habe mir heute ein preislich unvernünftiges Lautsprecherkabel zugelegt, weil ich nach einem Boxentausch mit der alten Kombintation nicht zufrieden war.

Die genaue Beschreibung der klanglichen Unterschiede die mir mein Unterbewustsein vorschreibt, erspare ich mir hier lieber, die tun auch fast nix zu rSache. Nur soviel: Die Klang ist deutlich klarer als beim vorherigen QED Genesis.

Bei einem Album welches ich eigentlich wie meine Westentasche kenne (Damien Rice - "O") ist da ein interessantes Phänomen aufgetreten. Ich konnte plötzlich zwei Textzeilen verstehen, die ich vorher nicht verstanden habe. Dabei ist die Lautstärke ähnlich laut gewesen, und das Album haargenau dasselbe.

Wie funktioniert das, wo es doch gar keinen Kabelklang gibt? Hält mein Unterbewustsein die semantischen Informationen bestimmter Textzeilen zurück, um mich beim Kabelklang erneut mit Scheineuphorie beglücken zu können?

Wer weiss, warum ich plötzlich mehr gehört habe?

Gespannt....

KK

Stimmt nicht. Telefunken war kurz vor seinem "Aus" sogar noch sehr innovativ. Z.B. die Entwicklung des "High-Com"-Systems in Konkurrenz zu Dolby oder auch sehr interessante LS und das alles in den 80´ern. Und meinen Dual-Plattenspieler habe ich vor deutlich weniger als 15 Jahren gekauft.

Ich habe nie gesagt, dass Telefunken keine innovative Firma gewesen ist. Zusammen mit Braun und Revox gehörten sie damals wohl zur Speerspitze. Vor(wie gesagt) knapp 28 Jahren.

Jawoll, ich sehe Du kennst Dich aus. Da spricht der Fachmann. Auch konstruktiv hat sich geradezu Unglaubliches getan. Was denn im Verstärkerbereich, nur mal so als Beispiel?

naja, was gibt es denn da so: Class A, Class A/B hochwertige Schaltnetzteiltechnik, Surround, Class D neue Gegenkopplungsprinzipien, optimierte Stromführungswege, bessere Bauteilselektion prinzipiell, etc. Und ich kenne mich mit der technsichen Sete nur marginal aus, aber alleine die Messwerte wie Rauschabstand, Kanaltrennung und Frequenzgang sprechen doch Bände.

Eine unausgeglichene Investition ist so etwas immer, weil in beiden Fällen Geld für "Nichts" ausgegeben würde. Aber ab wieviel € beginnt denn das "gewisse Anlageniveau"? Darf ich schon mitreden?

Ich glaube wir können uns darin einig sein, dass es natürlich keine € Grenze gibt, ab der Klangtuning sinn macht. Aber wenn du im Ernst behauptest, die verstärkertechnik hätte in den letzten 25 JAhren keine Fortschritte gemacht, dann würde ich sagen, solltest du dich lieber aus Diskussionen mit audiophilen Inhalten raushalten, denn allzuviel Kenntnis von den technischen errungenschaften der letzten DEKADEN beweisst du damit wohl kaum.

Wenn also jemand nicht jedem Trend hinterher hechelt, bedeutet das in Deinen Augen, er habe kein Interesse an HiFi? Wie oft muss man denn Hype-mässig seine Komponenten so tauschen, um "Up to Date" zu sein? Um mitreden zu können?

Du WILLST den Inhalt meiner Singatur nicht verstehen, oder?

Gibt es für Twingo´s keine Spoiler oder sonstiges Tuning?

Sicher gibt es das. Oder genauer gesagt, wahrscheinlich. Ich kenne mich da nicht wirklich mit aus.

Übrigens ist das meiste Auto-Tuning genau so sinnlos, wie HiFi-Tuning, bloß daß dort keiner behauptet, mit seinem Lederlenkrad führe sein Auto 20 km/h schneller, so wie das hier immer passiert, denn hier wie dort wäre so etwas messbar und sofort als Lüge enttarnt.

Dann' ruf' mal ganz schnell bei Ferrari, und Mc Laren Mercedes an, dass die in der Formel 1 mit ihren Spoiilern auf dem GANZ falschen Weg sind, du Experte.

Aber das ist ein gute Analogie für den Sinn meiner Signatur:
An einem Renault Twingo oder einem Nissan Micro macht ein heckspoiler kaum Sinn, aber an einem Sportwagen wie einen Porsche Carrera 2 schon.

Ebenso verhält es sich bei Hifi: Erst ab einem gewissen Niveau macht so ein KAbeltuning Sinn. Dass man das nicht so genau in € beziffern kann, oder in dem Alter der Komponenten versteht sich von selbst, aber das tut dem Prinzip der Erkenntnis keinen Abbruch.

"Arm" finde ich es nur gegen allen Anschein nach nicht existierenden "Kabelklang" (da bisher nicht im geringsten bewiesen) zu propagieren und Kabel zur "klanglichen Abstimmung" einer Anlage zu empfehlen. Habe ich da nicht das Recht, darauf hinzuweisen, daß es sich hier um unbewiesene Tatsachenbehauptungen handeln könnte?

Das habe ich nicht gemacht. Ich propagiere keinen KAbelklang, weil keiner von euch wirklich daran interessert ist. ich wollte nur ein interessantes Phänomen bescrheieben, welches einige LEute zum NAchdenken anregen sollte. Und überhaupt: Darf in diesem Forum nur das bekundet werden, was nach deinem Ermessen bewiesen wurde? Wenn du die MEinung anderer leute nicht akzeptierst, dann solltest du vielleicht dein eigenes Forum aufmachen. "Arm" ist nur, wie du hier argumentierst.

es ist doch ein sehr interessantes Phenomen, daß ausgerechnet die teuerste und edelste Elektronik noch auf homöopathischstes Tuning mit "unglaublichem" Klanggewinn reagiert. Die ist anscheinend weder gedämpft noch entkoppelt, hat überall nur mikrofonieanfällige oder sonstwie minderwertige Bauteile drin und verfügt über Ausgangstreiberstufen, die es nicht schaffen, ihre Signale über 1 m lange Kabel weiter zu reichen. Überall streut es nur ein, vibriert wie ein alter Diesel, die Netzteile funktionieren nur an reinstem Netzsinus bei einer Stromlieferfähigkeit im Megawattbereich und normale CD´s auszulesen ist schlicht unmöglich, geschweige denn die digitalen Daten in die analoge Welt zu transferieren.

Danke für diese schöne Erklärung, denn es beweist, dass du das System einer High End Anlage nicht begriffen hast:
Es geht um das Elimieren von Verzerrungen. KAbel können dazu in einem gewissen Bereich beitragen, die Verzerrungen zu minimieren.

Minimierte Verzerrungen bei einer Signalübergabe bedeuten prinzipiell mehr Information. Allerdings kann man mit einer schlechten Ausganglage und bereits hohen Verzerrungen im Signalweg diese Effekte kaum wahrnehmen. Wenn die Signalbasis aber gut ist, dann sind die Effekte deutlicher Hörbar. Die Analogie mit den Autos oben ist vielleicht ganricht so schlecht:

Bei einem renault twingo im Stadtbetrieb ist ein heckspoiler unnütz bis lächerlich. Bei Einem Formel 1 Wagen im Rennbetrieb ist die selbe Spoiler Konstruktion deutlich hilfreicher und fast schon unerlässlich. Ich finde das ist bei anlagen ähnlich. An einer 30 JAhre alten Tewlefunken Anlage ist mit teuren NF-Kabeln wohl kaum ein Staat zu machen, aber an einer guten Anlage, bei der Aufstellung optimiert ist schon. ISt das so schwierig zu begreifen?

gruß,

KK