Der XBOX ONE Stammtisch

Doch.
Und wer sich immer noch neobachtet fühlt könnte bestimmt auch sowas wie ein Stecker ziehen....schlau was^^

Aber es gibt sicher einen nicht all zu kleinen Teil der Menschen die es einfach nicht mögen das ständig eine Kameralinse sie "anklotzt"....

Bei meiner Kinect habe ich die Möglichkeit, durch Klettverschluß, sie auf und abzusetzen wie ich Lust habe....etwas umständlich, aber im Wohnzimmer will man ja stilistisch nicht immer so ein Ding stehen haben

Nun, die neue ist sicherlich etwas stylischer!....wenn da nicht dieses Gefühl wäre immer beobachtet zu werden (ob es das schlechte Gewissen ist ).

Demnach sei dir versichert das ich es nicht nur "kapiert" habe, sondern auch verstehe das es Umstände gibt die nicht gleich auf den ersten Blick ersichtlich sind....in dem Sinne

Übrigens, diese "Deckel" stünden den Handyplatzhalter in der Sinnhaftigkeit sicherlich in Nichts nach

@SvenSch

Aber es gibt sicher einen nicht all zu kleinen Teil der Menschen die es einfach nicht mögen das ständig eine Kameralinse sie "anklotzt"....

Meinst du mit anklotzt (anglotzt) oder was bedeutet anklotzt?
Dann meinst du auch sicherlich den kleinen Teil der Menschen die Smartphones, Smart-TV, Notebooks .... besitzen die es nicht mögen?

derheuchler (Beitrag #206) schrieb:

Hast du es auch noch nicht kapiert das man die Kinect deaktivieren kann?!images/smilies/insane.gif

Gibt es dazu eine Quelle?

http://news.xbox.com/2013/06/privacy
Direkt auf einem offiziellen MS Link. Da steht wörtlich folgendes: "When the system is off, it’s only listening for the single voice command -- “Xbox On,” and you can even turn that feature off too."

Wenn das nicht genug ist als Quelle, dann weiß ich nicht. Es gibt auch noch irgendwo ein Interview mit einem MS Typen der auch genau das selbe erwähnt (ich glaube bei Kotaku).

derheuchler (Beitrag #208) schrieb:

@SvenSch Aber es gibt sicher einen nicht all zu kleinen Teil der Menschen die es einfach nicht mögen das ständig eine Kameralinse sie "anklotzt".... Meinst du mit anklotzt (anglotzt) oder was bedeutet anklotzt? Dann meinst du auch sicherlich den kleinen Teil der Menschen die Smartphones, Smart-TV, Notebooks .... besitzen die es nicht mögen?

Und du meinst das all diese Geräte so wie die Kinect das ganze Wohnzimmer "im Auge" haben?

Und ich denke du bist so intelligent das du, trotz dem k statt g, den Sinn verstanden hast, vielleicht irre mich mich auch......übrigens, kennst du *Hans? aber egal....

Ich denke deine Haarspalterei geht ins Offtopic über.....lassen wir das

evolve700 (Beitrag #210) schrieb:

http://news.xbox.com/2013/06/privacy Direkt auf einem offiziellen MS Link. Da steht wörtlich folgendes: "When the system is off, it’s only listening for the single voice command -- “Xbox On,” and you can even turn that feature off too." Wenn das nicht genug ist als Quelle, dann weiß ich nicht. Es gibt auch noch irgendwo ein Interview mit einem MS Typen der auch genau das selbe erwähnt (ich glaube bei Kotaku).

Toll und wenn die Xbox eingeschaltet ist läuft die Kamera.
Deshalb die Kamera abdecken, was aber bestimmt nicht funktionieren wird.

Voll die Psychos mit Verfolgungswahn Was soll den bitte für Microsoft so interessant sein 50 Millionen Menschen täglich zu beobachten? Wie soll ich mir das vorstellen? Stellen die jetzt 50 Millionen Mitarbeiter ein wo man quasi eine eins zu eins Betreuung bekommt? Mein Gott so wichtig bin ich nicht um mich beim Essen zu beobachten. Manch einer hier hat wohl zuviel Science Fiktion Romane gelesen. Datenschutz gibt es ja schließlich auch noch. So paranoid und wichtig wie sich manch einer vorkommt bin ich nicht. Aber jedem seine Meinung aber glaubt bloß nicht das Sony alles anders macht. Auch da werden Daten der User gesammelt sowie eigentlich überall. Kreditkarte,paypal,amazon,payback usw. Am besten nur bar zahlen aber das Geld klauen den sobald ihr am Bankautomaten abhebt...... Das ist halt die heutige Zeit. Wer damit nicht leben kann hat immer noch die Möglichkeit sich in den Wald zurückzuziehen und versuchen Bargeldlos ein glückliches Leben zu führen. Aber bitte nicht mehr in den Urlaub fliegen den spätestens da schlägt das Überwachungssystem gnadenlos zu. Die Playstation wird es auch Schritt für Schritt einführen aber die meisten werden es gar nicht merken oder merken wollen.

@Pfnerch: Dir ist aber schon klar, dass ein grosser und sehr lukrativer Markt bezüglich personenbezogener Daten existiert?
Und was Datenschutz angeht, zeigen die aktuellen Vorgänge ja wieder mal, dass das für Geheimdienste wohl nicht wirklich gilt...

Jaklar das weiß ich schon das es dafür nen großen Markt gibt. Habe bisher nur noch nichts davon bemerkt. Wahrscheinlich alles geheim daher ja auch der Name Geheimdienst Spioniert wird doch schon seit 100 Jahren ob mit xbox oder ohne. Mir ist ein sicherer Umgang mit meinen Kontodaten(Visa,EC,paypal) deutlich wichtiger als der angebliche Geheimdienst der mich unbedeutende Person(bezüglich meines Wirkungskreises vor der xbox) ausspioniert Und da hat eine Firma aus Japan vor gar nicht länger Zeit gnadenlos versagt. Das sind Fakten und die Behauptungen einiger hier nur Vermutungen.

Im Netz ist man nun mal ein gläserner Mensch. Wenn ich nach einem elektronischen Bauteil gesucht habe, werd ich von Conrad Werbung nahezu erschlagen.
Was mich als aussenstehender und realtiv neutraler Mensch in der Konsolendiskussion verwundert, warum tanzt Microsoft nach der Pfeife der Publisher (wo einige bekanntermaßen Geld vor Qualität setzen und Kopierschutz ins absurde treiben) und sperrt gebrauchte Spiele, schränkt den Verleih ein, fordert Registrierung und lässt freie Hand beim always online? Bei Sony jedoch nicht. Also mal ehrlich, ist Microsoft nicht die einflussreichere Firma? Und warum kann man ohne tägliches Update gar nicht mehr spielen? Wenns läuft, dann läuft es auch ohne Update. Mal im ernst, den Sinn hinter dieser Geschichte verstehe ich nicht.

Gehackt kann ja mit genug Aufwand jeder werden, ob nun MS oder Sony oder mein HIFI Forum Account.
Aber alles in allem, sollte ich mir nach 10 Jahren doch mal wieder eine Konsole kaufen, tendiere ich momentan (jedoch nicht Einfluss- und Vorurteilsfrei) zu PS4. Was aber daraus wird, wie es wird, wie es sich verkauft und ob es tatsächlich so schlimm wie befürchtet wird, sehen wir erst ein paar Monate nach den Veröffentlichungen. Früher waren noch Spiele der Grund, zu Sony oder MS oder Nintendo zu gehen. Da aber viele Spiele Fließbandprodukte geworden sind (jährlich ein "neues" COD, Assassins Creed, etc) scheint das Argument immer weniger Gewicht zu haben

Was mich als aussenstehender und realtiv neutraler Mensch in der Konsolendiskussion verwundert, warum tanzt Microsoft nach der Pfeife der Publisher (wo einige bekanntermaßen Geld vor Qualität setzen und Kopierschutz ins absurde treiben) und sperrt gebrauchte Spiele, schränkt den Verleih ein, fordert Registrierung und lässt freie Hand beim always online? Bei Sony jedoch nicht.

Wie schon öfter hier erwähnt. Microsoft strebt es an unabhängig von Datenträger spielen zu können. Egal auf welcher Konsole kannst du mit deinem Account deine Spiele zocken. Das ist für mich schon ein großer Vorteil und ein schöner Komfort. Dafür muss die Konsole dann aber halt Online sein und um "missbrauch" zu vermeiden müssen die Spiele eben an einen Account gebunden sein. Das Konzept an sich macht aber schon Sinn. Das hat aber nur wenig mit Druck der Publisher zu tun. Und zum wohl hundertsten mal in diesem Thread. Es gibt keine Gebrauchtspielsperre. Es gibt nur bestimme Voraussetzungen die erfüllt werden müssen, weil man sonst ja jedes Spiel verkaufen könnte und totzdem weiter Zocken kann weil man auf der Xbox ja keinen Datenträger braucht.

Man wird abwarten müssen, wie MS mit dem Verkauf von Gebrauchtspielen umgehen wird.
Das Lösen einens Spieles von meiner ID wird Geld kosten, zumindest ist davon nach den bisherigen Meldungen auszugehen.
Was das genau kosten wird und ob sich dann noch ein Verkauf/Kauf lohnt, ist dann von der Höhe dieser Gebühr abhängig.
Ich habe gelesen, dass es nicht gerade günstig werden wird,
aber vllt wird es ja gar nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wird .

Dennoch, wenn man objektiv beide Konsolen bzw die bisherigen Meldungen zu diesen vergleicht, scheint Sony bisher ein wenig Vorsprung zu haben.

Ich hatte mich sehr auf Kinect 2.0 gefreut, sehe da eine Menge (bisher ungenutztes) Potential, aber für mich ist dieser "1x in 24 Stunden Online Zwang" einfach nichts.
Ich zocke halt nicht nur zu hause, außerdem kann auch mal mit der Verbindung oder dem Router etwas sein.
Ich kann mir auch vorstellen, dass das für einige mehr ins Gewicht fällt als die Gebrauchtspielgeschichte.

Lehen wir uns einfach zurück und genießen die Show .
Wir als Verbraucher können ja nur gewinnen.
Denkt mal an die Einführungspreise der aktuellen Konsolen und den jetzt angekündigten Preisen .

MfG

Kann mir mal jemand erklären warum es zusätzliches Geld Kosten soll, wenn ich ein gebrauchtes Spiel kaufe?

Das leuchtet mir vom gesunden Menschenverstand her gesehen nicht ein.

Warum ist das 1x 24 std online nichts? Das gilt doch nur für 24std am stück zocken, die konsole kann so lange aus bleiben wie du möchtest, wenn du halt nach 1 woche spielen willst wird er sich allerdings verbinden müssen, und wenn man mal das internet ausfällt, dann kann ich mich zu mein zweiten, dritten, vierten hobby anwenden. Und wenn ich immer höre was ist wenn um umziehe?!?! Alles eine sache der Planung und ausserdem hat man mit dem Umzug genug zutun als zu spielen. Vielleicht kann man sein Handy dann auch als HotSpot nutzen womit man vielleicht nicht gerade Online MP spielen kann aber zum einwählen und status abfrage wird damit möglich sein.

Weil du die spiele ohne CD spielen kannst. Dein Account wird mit den Spiel verknüpft sein, du wirst es weiter verkaufen können, musst aber die Spiel vorher von dein Account lösen müssen, was vielleicht 10€ mehr oder weniger kosten wird. Du kannst durch das Spielen ohne CD von jeder Konsole auf deine Spiele zugreifen und zB bei einem Kumpel spielen und ihn das mal zeigen. Spielen ohne CD heißt auch ein ruckzuck wechsel bequem von der Couch aus und das Betriebsgeräusch wird sehr leise werden, da BluRay Player relativ laut sind.

Und wenn man in den Urlaub geht braucht man auch nicht unbedingt ne Konsole dabei. Urlaub bedeutet mal abschalten von allem. Auch vom zocken. Das wird so manchem Hardcore Zocker gut tun. Am besten das Scheiß Handy auch nicht mitnehmen. Danke Microsoft

Die Konsole muss 1x am Tag on gehen, damit man (off) zocken kann.
So habe ich es jedenfalls bisher verstanden.
Und DAS schreckt mich ab - ganz einfach.
Wenn ich mit meinem Eheweib in den Urlaub fahre, dann lasse ich die Konsole natürlich zu hause, die würde sich bedanken .
Aber ich fahre auch mal mit 6, 7 Freunden weg, da wird auch ausgiebig gezockt...und gegrillt...und Bierchen getrunken...und gepokert...und wieder gezockt .
Muss ich mir jetzt das Ziel dieser Tour danach aussuchen, ob da eine I-Net-Verbindung ist?!
Darum geht es mir.
Was ist, wenn die Server down sind? Was ist wenn es eine Störung meines Providers gibt?
Oder am Samstag abend sich mein Router verabschiedet...

Man kann sich das auch schön reden, oder von mir aus auch tatsächlich nicht schlimm finden, aber wenn ich ein ähnliches Angebot ohne diese Aspekte bekommen kann, dann greife ich da lieber zu.

Aber abwarten, vielleicht kommt es ja noch anders .

MfG

Aber mal in Glas-Kugel geschaut!!! Meinste nicht das 2015 auch die Ps4 sehr vom Inetabhängig sein wird? Ich kann mit sehr gut vorstellen das man sein Handy oder Tablet was übrigens auch stark vom Internet abhängig ist als HotSpot nutzen kann um sich so mal schnell Online einwählen kann und eine abfrage starten kann um dann wieder offline zuspielen.

Natürlich, das möchte ich gar nicht bestreiten .
Aber bis heute, und das halte ich für den richtigen Weg, muss ich nicht online gehen,
um offline zu zocken.
Das ich gewisse Features und Support nur übers Netz bekomme, ist absolut ok.
Mir geht es auch ehrlich gesagt ein Stück weit ums Prinzip...
Wenn ich mir einen Neuwagen kaufe, dann sollte ich zumindest die ersten Jahre regelmäßig zur Inspektion.
Der Wagen fährt aber auch, wenn ich es nicht mache.
Der Vergleich ist natürlich nicht korrekt, verdeutlicht aber vielleicht mein Problem mit diesem Zwang.
Wenn ich keine Wahl habe und zocken möchte, dann muss ich wohl in den sauren Apfel beißen, aber bis dahin mache ich das nicht mit.
Und wenn das sich nun im Absatz der Konsolen widerspiegelt, dann wird dieses Vorgehen auch wieder eingestampft werden - hoffentlich .
Ich möchte nochmals deutlich machen, dass es mir nicht um Markentreue und Sony/MS geht, ich habe beide Konsolen, sondern um dieses Diktat!

MfG

Es ist ja großartig wenn das Geräte alles können,
aber wenn sie es müssen hats halt ein Geschmäckle....

Das Microsoft sagt "für alle die das nicht wollen oder können haben wir ja die xbox360"
Gleicht ungefähr dem Käse von Blessing "Geld muss teuer bleiben, wenn wir die Zinsen senken verschulden sich nur noch mehr Menschen"....

@Pfnerch
Das hat überhaupt nichts mit Verfolgungswahn zu tun.
Ich bin für Kameraüberwachung in Städten, ob sie mein Handy orten ist mir wurscht, und das sie mein Brwoser durchsuchen für personilisierte Werbung find ich sogar super!

Ich weiß nicht wie alt du bist, ob du Familie und Kinder hast.... Aber zuhause ist zuhause.... Da möcht ich weder vom TV noch von Kinect permanent die Linde sehn

Das muss du ja nicht verstehen, aber aktzeptieren wäre sehr erwachsen.

Meine Xbox 360 geht auch jedes mal Online wenn ich sie starte. Außerdem ruft sie das Datum/ Uhrzeit ab, da die XBox dieses nicht speichert. Das finde ich jetzt nicht so schlimm.

Bin junge 38 Jahre alt

_spiderschwein: (Beitrag #212) schrieb:

Toll und wenn die Xbox eingeschaltet ist läuft die Kamera. Deshalb die Kamera abdecken, was aber bestimmt nicht funktionieren wird.

Hast du den Link überhaupt geöffnet? Da steht weiters auch noch, das sich Kinect generell deaktivieren lässt. Es wird aber Spiele oder Apps geben, die eine eingeschaltete Kinect erfordern, aber NUR DANN MUSS sie aktiviert werden. Also eigentlich wie gehabt. Wenn ich heute auf meiner 360 ein Kinect-Spiel verwenden will muss sie auch eingeschaltet sein, aber sonst kannst du sie immer offline haben wenn du die Funktionen die sie bietet nicht verwenden willst.

Pfnerch (Beitrag #228) schrieb:

Bin junge 38 Jahre alt :D

Dann bin ich mir relativ sicher das du weißt was ich meine
(Auch wenn bei mir schon wieder ein falscher Buchstabe vorhanden war )

Das entscheidende ist, sowohl MS also auch Sony werden in ca. 1 Jahr ein ähnliches Produkt haben, nur macht es Sony anscheindend momentan strategisch besser sein Produkt auf dem Markt zu plazieren. MS ist dagegen "ehrlich" und stößt die Kunden teilweise vor den Kopf...

Ich glaube nicht, dass Sony die Kamera zur Pflicht macht. Die haben sie auch nur nebensächlich behandelt.

Das weis man nie. Aber vertrauen würde ich Sony da nicht. Seht euch mal das Release der letzten Konsole an.

Ein paar Monate vorm Release wurde das ganze um fast ein Jahr verschoben. (Wahrer Grund ist jetzt erstmal egal) Geworben wurde dann ziemlich deutlich damit, dass die Konsole ja auch viel stärker als die Xbox ist.

Es wurde ziemlich intensiv dafür geworben, dass die PS3 Abwärtskompatibel ist. Und stets betont dass die Xbox dies nicht ist.

Der tolle Controller mit Bewegungssteuerung oder wie sie das genannt haben das der Controller links und rechts Bewegungen erkennt. Sollte ja eine Revolution sein. Wurde in 7 Jahren in keinem Spiel wirklich sinnvoll genutzt.

Was daraus geworden ist wissen wir ja alle.... Daher bin ich Vorsichtig mit solchen "versprechen" ^^

Aber das Sony irgendwann auch mal eine komplette Bindung der Spiele an einen Account durchzieht halte ich für unwahrscheinlich. Sony hat glaube ich zur Zeit nicht das Geld, um so viele Server auf zu stellen, um das so umzusetzen wie es MS jetzt vor hat.


Das Sony die Kamera zur Pflicht macht glaube ich auch nicht. Haben ja noch keinerlei ankündigungen gemacht, dass man damit irgendwie auch das System bedienen kann. Die scheinen das wirklich nur für Kiddi Spiele zu nutzen.

Ich finde den Onlinezwang der One nicht so negativ, meine 360 ist eh immer online, ich schleppe sie nicht woanders mit hin und zuhause habe ich immer irgendwie Internet.

Und das man installierte Spiele dann auch ohne Datenträger spielen kann finde ich auch sehr positiv, mich nervt es immer wenn ich die Discs wechseln muss.

Die Frage ist doch wie das alles umgesetzt wird.

Optimal wäre es meiner Meinung nach so:

Jedem Spiel liegt eine Seriennnummer bei, ähnlich wie der Key bei einer Windows-Installation. Noch besser wäre es der Key wäre auf jeder Disc gleich mit drauf und auslesbar, was sich aber produktionstechnisch wohl schwer umsetzen lassen würde.

Mit diesem Key aktiviere ich das Spiel auf meiner One und kann es dann ohne Datenträger nach der Installation spielen.

Wenn ich das Spiel verkaufe, gebe ich die Seriennummer an den neuen Besitzer weiter und dieser installiert das Spiel mit dieser Seriennummer.

Sobald das Spiel neu installiert und vom neuen Besitzer auf seiner One aktiviert wurde und ich mit meiner One online gehe, wird das Spiel auf meiner One deaktiviert und läuft nur noch beim neuen Besitzer. Dadurch, dass ich spätestens nach 24 Stunden online gehen muss, wird auch verhindert, dass ich das Spiel weiter offline nutze.

Wenn das alles so umgesetzt würde, fände ich es optimal. Das mag mancher anders sehen, für mich wäre es aber so optimal.

Wenn dieser Accountwechsel mit einer Gebühr verbunden wäre, könnte ich damit auch noch leben, wenn diese nicht zu hoch ist, max. 5 €.



Die PS4 kommt für mich eigentlich kaum infrage, vor allem wegen der Controller, die wurden ja auch wieder kaum verändert und sind immer noch so unergonomisch wie eh und je. Das zweite ist der Onlineservice, welcher ja bei der PS4 auch kostenpflichtig wird. Man muss da erst mal abwarten was verbessert wurde gegenüber der PS3, der aktuelle Onlinedienst der PS3 kann dem der 360 ja nicht das Wasser reichen, auch wenn bei der 360 noch nicht alles perfekt ist.

Stören tut mich an der Box auch, das sie ungefragt Updates macht und zwar nicht nur für sich selbst, sondern auch für die installierten Spiele.

Da ist z.B. denkbar, das man ein Spiel kauft, das z.B. 20 Level hat und dann nach ein paar Wochen z.B. in den USA 4 Level indiziert werden und dann weltweit das Spiel ein Update bekommt, in dem diese 4 Level deaktiviert werden.
Dann hat man zwar ein Spiel mit 20 Leveln gekauft, kann aber nur noch 16 Level davon spielen!

Und was diese Deaktivierung von Kinect angeht:
Da die Box ständig online ist, ist es auch denkbar, das z.B. die NSA Kinect heimlich aktiviert und darüber den Raum überwacht.

Grüße
Roman

Und was diese Deaktivierung von Kinect angeht: Da die Box ständig online ist, ist es auch denkbar, das z.B. die NSA Kinect heimlich aktiviert und darüber den Raum überwacht.

Dieses Risiko hast du doch aber wirklich bei jedem Gerät. Jedes Gerät, dass eine Kamera und oder ein Micro hat. Theoretisch sogar jedes Telefon könnte technisch so ausgerüstet sein das es zum abhören genutzt werden kann. Wer davor Angst hat darf sich in der heutigen Zeit nicht mehr aus seinem Haus trauen und muss bei sich zu Hause den Strom abstellen.

Und das die Xbox ständig Online ist, auch wenn sie im Standby ist wage ich zu bezweifeln. Zur not Strom aus wenn man die Sprachsteuerung ja eh nicht nutzen will. Oder hast du auch Angst das MS heimlich ein Notstromaggregat mit eingebaut hat ;-)

Die Abhör und Kontrollmöglichkeiten sind bei jedem Smartphone wesentlich höher.

Dieses ganze Abhörgedöns .... mir ist kein Fall bekannt indem Haushalte abgehört wurden um Dinge von X beliebigen Personen zu veröffentlichen.... wen Interessiert das denn auch ....

H3ld22 (Beitrag #236) schrieb:

Dieses ganze Abhörgedöns .... mir ist kein Fall bekannt indem Haushalte abgehört wurden um Dinge von X beliebigen Personen zu veröffentlichen.... wen Interessiert das denn auch ....

Die Dinge werden auch nicht veröffentlicht, sondern von Behörden ausgewertet.
Das so etwas auch tatsächlich geschieht, sieht man z.B. auch daran, das es diesen "Bundestrojaner" gib, mit dem fremde PCs ausgespäht werden.
Und das passiert tatsächlich. Es wird sogar veröffentlicht, wieviele PCs man im Jahr ausgespäht hat.
Und das fing mit "nur" 8000 PCs im Jahr an, inzwischen hat man die vielfache Zahl davon erreicht.
Und das macht nicht die NSA, sondern bundesdeutsche Behörden!

Grüße
Roman

Man muss, selbst als eingefleischter Xbox Fan, doch zugeben, dass Sony es geschafft hat die Spiele/ Gaming klar in den Vordergrund zu rücken. Das Hat Microsoft verpasst mit dem ganzen Thema Onlinezwang, DRM, Multimedia Zentrale, TV Integration.

Die ersten Videos die Sony von der PS4 gezeigt hatte, waren Spiele und der neue Controller. Toller Marketing Schachzug.

"Wie Microsoft jetzt bekanntgab, kann die kommende Xbox One nur in ausgewählten Ländern aktiviert werden. Wer sich nicht in einem der offiziellen Start-Territorien befindet, beispielsweise durch ein Importgerät, kann die Konsole nicht nutzen, da eine Verbindung mit dem Internet alle 24 Stunden vorausgesetzt wird."

Irgendwie will Microsoft aber schon alles unter Kontrolle bringen.

H3ld22 (Beitrag #236) schrieb:

Dieses ganze Abhörgedöns .... mir ist kein Fall bekannt indem Haushalte abgehört wurden um Dinge von X beliebigen Personen zu veröffentlichen.... wen Interessiert das denn auch ....

Träum weiter. Oder lies mal das hier.

cu

Oh Gott bitte. Es ist ja schön und gut wenn hier alle ihre Bedenken bzgl. Überwachungsmöglichkeiten loswerden wollen und das MS hier ja auch so böse ist und der NSA & Co in die Hände spielt um den totalen Überwachungsstaat durchzuboxen.

Dast ist aber kein Fakt. Fakt ist, Kinect ist großteils deaktivierbar, muss nur bei Spielen und Anwendungen aktiv sein, die auf die Kinect angewiesen sind. Das wird nicht im Dashboard der Fall sein, das wird nicht im Standby der Fall sein, das wird auch nicht beim einfachen TV-sehen der Fall sein.

Das es ein Eldorado für Hacker sein könnte ist möglich und wahrscheinlich. Das gilt aber auch für jeden Laptop oder PC mit angeschlossener oder eingebauter Webcam, wobei das System PC von Grund auf inhärent unsicherer ist als eine Konsole.

Fakt ist weiters, dass die Konsole ein ziemlich sicheres, abgeschlossenes System darstellt. Ich weiß von keinerlei Softwarehack der auf der Xbox360 möglich war oder ist ohne in die Hardware des Systems einzugreifen (JTAG, etc). Das System ist scheinbar wirklich gut abgesichert. Das wird bei der neuen Xbox nicht anders sein. Fakt ist auch, dass Microsoft mittlerweile seit Jahren auf Sicherheit (seit den XP Skandalen damals) großen Wert legt und ihre Systeme immer sicherer werden. Windows Phone 8 wurde zB auch noch nicht gehackt (das System). Die WinRT Runtime die einen Teil der Xbox One darstellt läuft in einem Jailroot des Hypervisors, wo erstmal abzuwarten bleibt ob die Hacker da herum kommen.

Hier wird eigentlich nur Panikmache betrieben. Auf diese Eventualitäten hinzuweisen ist legitim und berechtigt aber so zu tun als wären all diese Eventualitäten auch tatsächlich so umgesetzt von MS und umsetzbar von Hackern, etc. ist zum aktuellen Zeitpunkt einfach lächerlich.

Die viel größere Bedrohung sehe ich durch legale Apps in einem eventuellen Xbox App-Store. Wir kennen das ja schon von den Smartphones: Jede App verlangt Berechtigungen auf alle möglichen Sensoren zuzugreifen, wo man sich eigentlich fragt warum ist das und jenes für diese App notwendig. Hier wird es die Pflicht von MS sein diese Apps gründlich zu durchleuchten und zu überprüfen bevor sie im Store zugelassen werden. Wenn man sich ansieht welchen Aufwand MS beim überprüfen der Apps im Windows 8 Store und Windows Phone 8 Store betreibt, und sie eigentlich noch rigider auf der Konsole sind (aktuell), dann denke ich aber dass es da keine großen Probleme geben wird.
Übrigens ist auch das nur eine Annahme, da man bisher ja nicht weiß, ob es einen öffentlichen, für Indie-Developers zugänglichen App-Store auf der Xbox One geben wird.

Ich durfte mal wieder eines der dämlichsten Argumente hier lesen die es zu dem ganzen Thema gibt. "Wenn du halt kein Internet hast, mach doch was anderes, dass kommt den Gamern bestimmt zugute".
Der Person wünsche ich, dass sie beim nächsten Autokauf, vom Verkäufer darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Auto nur bei schlechtem Wetter fährt. Ansonsten empfiehlt es dir das Rad zu nehmen. Kommt dem Körper bestimmt zugute.
Lächerliches Argument!

Und wegen der Kinect Datensammelwut, kann ich nur soviel sagen, dass manche von euch Blauäugig durch die gegend laufen, dass es kracht. Das Ding ist der Himmel auf Erden für jeden Geheimdienst und jedes Marktforschungs Unternehmen. Das hat ein Microsoft Mitarbeiter ja schon in einem zusammenhang zugegeben.

Ein Artikel dazu:

http://www.spiegel.d...obleme-a-900397.html

Das das Ding nach aktuellem Stand in Deutschland überhaupt auf den Markt kommt, mit diesen Features, finde ich schon fragwürdig genug. Zugangsdaten werden wohl gleich ans BKA durchgereicht. hahaha

evolve700 (Beitrag #241) schrieb:

Oh Gott bitte. Es ist ja schön und gut wenn hier alle ihre Bedenken bzgl. Überwachungsmöglichkeiten loswerden wollen und das MS hier ja auch so böse ist und der NSA & Co in die Hände spielt um den totalen Überwachungsstaat durchzuboxen. Dast ist aber kein Fakt.

Doch, ist es (leider)! Ein Artikel in der heutigen Ausgabe des Hamburger Abendblattes bestätigt zumindest, dass u.a. Microsoft mit der NSA kooperiert und die Daten durch eine private (!) Sicherheitsfirma ausgewertet werden! Inzwischen hat auch Microsoft nach dem Vorstoß von Google Protest gegen die nicht nachvollziehbare Sammelwut der US-Geheimdienste eingelegt. Gleichzeitig baten die Unternehmen um Erlaubnis, den Umfang aller Anfragen nach Nutzerdaten öffentlich zu machen.

Das soll zumindest den Eindruck erwecken, dass nicht die Unternehmen "schuld" an der Ausspähung von Nutzern seien.

170V3R (Beitrag #242) schrieb:

Und wegen der Kinect Datensammelwut, kann ich nur soviel sagen, dass manche von euch Blauäugig durch die gegend laufen, dass es kracht. Das Ding ist der Himmel auf Erden für jeden Geheimdienst und jedes Marktforschungs Unternehmen.

Du bist halt paranoid. So wie ich. Und Peter Schaar, unser Bundesdatenschutzbeauftragter.

cu

Wie sieht's dann eigentlich mit in Deutschland indizierten Games aus, werden diese überhaupt an einen dt. Account gebunden werden können, oder wird MS dieses neue System nutzen, um (unliebsame) Importe zu verhindern (wäre für den einen oder anderen "UncutGamer" bestimmt von Belang )?

So lange MS da ein Geschäftsmodell sieht, wirds wohl auch funktionieren (oder eben auch nicht).

Ich hoffe das ich weiterhin meine PAL uncut import spiele aus österreich beziehen kann, auch wenn heut zu tage eigentlich wenig geschnitten oder verboten wird.

Wenn ich manch einen Kommentar hier lese muss ich mich wirklich fragen ob ihr in irgendeinem SF Thriller hängen geblieben seit? Da wundert es mich aber sehr das ihr Online unterwegs seit den schon in diesem Moment könntet ihr beim kacken beobachtet werden. Wahrscheinlich ist eure Wohnung/Haus und Telefon verwanzt, eure Bankdaten schon längst bei der NSA und der dicke Nerd der euch gerade bewacht geilt sich an eurem Leben auf. Echt paranoid manch einer hier. Und dann vertraut ihr blindlings Sony nur weil sie irgendetwas behaupten was in einem Jahr schon längst hinfällig ist.
Bsp.: Rumble Funktion in einem Controller ist scheisse, PSN wird niemals was kosten, eure Daten sind bei uns sicher, wer braucht schon ne Kamera usw.
Wenn ich so paranoid wäre dann würde ich aber auch die Konsequenzen ziehen und dies bedeutet: Kein Telefon,kein Smartphone,kein Tablet,kein PC, keine Onlineverbindung,keine Kreditkarten jeglicher Art,kein Fernseher usw. Denn überall werdet ihr ausspioniert. Merkt man doch täglich. Wenn ich da an früher denke zu den guten alten DDR Zeiten wo es noch kein Internet gegeben hat. Da war halt alles besser

Ich glaube, man sollte hier mal einen Gang runter schalten .
Man kann ja seine Meinung schreiben, ohne die des anderen ins Lächerliche zu ziehen.
Es wird mit Sicherhiet nicht darum gehen, dass man einzelne Leute "beobachtet", auch wenn diese Möglichkeit zumindest theoretisch besteht, sondern man wird Daten über "uns" als Masse sammeln.
Wie reagiert die Mehrheit auf die neue Werbung von Kpt. Iglo, wie kommt die neue Serie oder der Hanldungsverlauf an, wer trinkt was abends zum Spielfilm usw.
Dieses Wissen ist Geld wert.
Das wurde doch auch schon bestätigt.
Ob das nun den Einzelnen tangiert, muss jeder für sich selber wissen.

MfG

Schon mal was von verantwortungsvollem Umgang gehört? Das hat nichts mit Paranoia zu tun, sondern dass über die möglichen Gefahren aufgeklärt wird und wie diese zu vermeiden bzw. zu minimieren sind.

Die Accounts bei Sony wurden bereits in der Vergangenheit gehackt.

cu

Triplets (Beitrag #243) schrieb:

Doch, ist es (leider)! ... Das soll zumindest den Eindruck erwecken, dass nicht die Unternehmen "schuld" an der Ausspähung von Nutzern seien.

Danke für diesen eigentlich guten Beitrag. Du hast natürlich recht, im Lichte der Enthüllung von PRISM bekommt das natürlich alles ganz andere Dimensionen.
Aber der letzte Satz ist eigentlich wieder nur Mutmaßung und das zu behaupten mag zwar dein Bauchgefühl dir erlauben, aber Fakten sehen anders aus.

Trotz alledem, bleibt uns da nur zu hoffen das alleine die Enthüllung von PRISM - diese ganze Überwachung von Bürgern durch die Regierungen - endlich ein Umdenken und eine Einschränkung dieser Handlungen nach sich zieht, auch wenn ich nicht daran glaube.

mr.niceguy1979 (Beitrag #249) schrieb:

Wie reagiert die Mehrheit auf die neue Werbung von Kpt. Iglo, wie kommt die neue Serie oder der Hanldungsverlauf an, wer trinkt was abends zum Spielfilm usw. Dieses Wissen ist Geld wert. Das wurde doch auch schon bestätigt.

Das stimmt, dieses Wissen ist sicher Geld wert und wird auch verwendet werden, wenn verfügbar. Aber das wichtige ist doch, das sich dieses System laut Microsofts Aussagen wird abschalten lassen. Sprich, nur von dem der möchte werden diese Daten übermittelt. Es bleibt natürlich noch offen, ob es sich um ein Opt-In oder Opt-Out Feature handeln wird, aber sobald es deaktivierbar ist, gibt's hier auch keine datenschutzrechtlichen Mittel das ganze Produkt zB in Deutschland oder Österreich zu verbieten.

Mir ist das eh wurscht .
Wenn ich nicht zocke, dann würde ich den Netzstecker ziehen...
Aus den bereits genannten Gründen scheint die XO trotzdem nicht meine zu werden.
Ich sehe da bisher keine Vorteile gegenüber der Konkurrenz, ganz im Gegenteil.
Exklusivtitel mal außen vor gelassen .

MfG

evolve700 (Beitrag #251) schrieb:

Triplets (Beitrag #243) schrieb: Doch, ist es (leider)! ... Das soll zumindest den Eindruck erwecken, dass nicht die Unternehmen "schuld" an der Ausspähung von Nutzern seien. Aber der letzte Satz ist eigentlich wieder nur Mutmaßung und das zu behaupten mag zwar dein Bauchgefühl dir erlauben, aber Fakten sehen anders aus.

Da bin ich zumindest mit den Journalisten konform, da diese in die gleiche Richtung tendieren.

Gebt einfach mal bei Wikipedia PARANOIA ein das habt ihr Skeptiker alle zu 1000%

Naja, der etwas weiter oben verlinkten Artikel vom Spiegel ist ja nicht frei erfunden.
Man braucht ja nicht gleich die Leute als paranoid bezeichenen, nur weil sie Bedenken haben.
Nicht dass dir noch einer erzählt, du mögest unter Naivität bei Wiki mal nachschlagen .
Vieles streitet MS nicht nur nicht ab, es ist sogar gewollt.
Der Spiegel ist nun auch nicht gerade unseriös.
Aber das muss ja keiner beleidigend werden, sondern darf für sich selber entscheiden... .
Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt, vor allem bin ich auf die ersten Verkaufszahlen gespannt.
Im Moment gibt es da in der Summe bei der XO schon einen bitteren Beigeschmack.

MfG