SONY MDR-10RC - und das Ende meiner Suche

Der Y50 klingt im Vergleich dosiger - telefoniger. Das mag aber daran liegen, dass der Sony einfach viel mehr Grundton hat und auch mehr Bass. Dafür iss der Bass beim AKG genau richtig portioniert und kickt etwas besser. Wo kein Bass im Song ist, hört man beim AKG auch keinen. Die Hochtöne sind beim Sony seidiger und machen daher den Eindruck einer besseren Auflösung, was nicht unbedingt sein muss. Ich würde das Verhältnis ähnlich vergleichen wie beim AKG K701 und Sennheiser HD600. Sennheiser klingen immer seidiger, als wär n bissl Kuscheldecke über dem KLang. Das macht ihn trotzdem nicht unbedingt detailierter oder besser auflösend. Der Sennheiser klingt auch voller und voluminöse als der K701 ~ auch mehr Grundton. So ähnlich würd ich auch das Verhältnis zwischen dem 10rc und dem Y50 beschreiben. Von der Räumlichkeit nehmen sich beide nicht viel aber der AKG isoliert einen kleinen Tick besser.

Ist also Geschmackssache ;D Wem der seidige Klang eher zusagt, dem würde ich den Sony empfehlen. Der ist spaßiger, da mehr Bass und voluminös dank dem Grundton. Wer aber unterwegs keinen Spaßhörer will und eher was analytisches/direktes will für z.B. Klassik oder instrumentales = Y50. Das klingt für die meissten vbielleicht so, als wäre der AKG sehr dünn/Nasal im Klang. Das ist er bei weitem nicht. Aber im Vergleich zum Sony sind das sehr, sehr unterschiedliche Signaturen. Der AKG iss auch ne klassische Badewanne, macht also auch spaß und von "neutral" weit entfernt. Er klingt wie ein K619 mit etwas weniger Bass. Auf jeden Fall viel gemütlicher als ein K619 oder K518. Auch übersteuert der AKG viel eher beim Aufdrehen, wo der Sony noch locker die Übersicht behält.

Ich nutze momentan Beide, weil mir beide ziemlich gefallen. Beide haben ne Headsetfunktion, was sehr praktisch ist. Ich versuche beim Y50 irgendwie unter die Plexi-/Acrylglasscheibe zu kommen, um eigene Motive reinzuknallen.Das wäre saustylish ;D

danke für die schnelle info!

Ich habe meinen Sony jetzt etwas über eine Woche, bin mir aber noch nicht schlüssig ob er bleiben kann.
Cyberport hat kürzlich 900 B&O Beoplay H6 über Ebay verkauft. Einer davon ging an mich.
Ich bin echt unschlüssig welchen von beiden ich behalten soll.

Der Sony ist 100€ günstiger, was man ihm klanglich aber nicht zwingend anhört.
Der B&O hat den angenehmeren Bass, wirkt auf mich etwas detaillierter und räumlicher und ist haptisch schon was ganz anderes.
Dafür ist der Sony, für mein Empfinden, bequemer und hat etwas "mehr" Mitten (was ich nicht schlecht finde).

Erst dachte ich, bei dem UVP des B&O braucht man nicht lange zu überlegen. Aber so schlecht schlägt sich der Sony "leider" nicht....

Wahrscheinlich liegt es aber auch an der einfachen Quelle, dass sich der B&O nicht so richtig vom Sony absetzen kann.
Ich habe bisher nur am iPod Touch 4G über Google Play Premium gestreamt.
Ob er sich der B&O wohl an einer Soundkarte mit FLAC deutlicher vom Sony distanzieren könnte?

ich fand den b&o nicht schlecht. allerdings verfärbt er relativ stark. ein nad viso hp50 lässt den b&o recht schnell alt aussehen.

So, ich habe mich (leider) gegen den MDR-10RC entschieden. Dabei aber tiefer in die Tasche gegriffen. Der Sony war mir im Bassbereich einfach zu prägnant. Und trotz EQ nicht immer harmonisch. Das Gegenteil traf auf den Bose AE2w zu. Sehr ausgewogen und auf Dauer immer stressfrei. Perfektes Sitzgefühl.

Aber der Sony ist definitiv eine Option. Aber am Ende wie immer alles auch subjektiv.

Ich habe nach einem neuen Kopfhörer für's Büro gesucht.
Ich habe hier bisher den Beyerdynamics DT990 benutzt, aber der ist in meine Wohnung gewandert, da ich den im Büro etwas übertrieben fand. Zudem konnte der Bürokollege die Musik aufgrund der offenen Bauweise bei leicht gehobener Laustärke mithören.
Im Büro höre ich meistens EDM-Mixes über youtube.
Inears wollte ich im Büro nicht mehr nutzen, da mir das zu fummelig war, wenn ein Kollege ins Büro kam und was fragen wollte.
Als Budgetlimit hatte ich mir 100€ gesetzt. Er sollte gut isolieren aber nicht komplett die Aussenwelt abschotten und sehr bequem sitzen.
Die Soundqualität sollte auch nicht zu sehr leiden, da ich ja den DT990 gewöhnt bin. Ausserdem habe ich zuhause auch den Westone W4 genutzt. Also leicht bassbetont wäre schon ok.
Also ab in einen qualifizierten Elektromarkt und ein paar Modelle auf den Kopf gesetzt.
Bequem war der MDR-10RC direkt, die anderen zu teuer oder unbequem.
Nachdem ich hier den Beitrag gelesen hatte, habe ich den MDR-10RC dann für 77€ aus dem Markt mitgenommen.
Beim Probehören erstmal eine Überraschung... mit soviel Bass hatte ich gerechnet.
Für unterwegs ist das aber gut, das kenne ich vom Autofahren... beim stehen etwas viel Bass, aber während der Fahrt perfekt. So lässt sich dann auch das Sounding dieses Kopfhörers nachvollziehen.
Aber hier wurde ja schon geschrieben, dass der Kopfhörer sich gut equalizen lässt.
Ich habe dann die Kurve von goldenears grob mit dem Equalizer nachgebildet und TADA... passt sehr gut.
Der Sony reagiert, wie hier schon beschrieben, sehr gut auf die Equalizer Anpassungen.
Es wird, grob beschrieben, bei 100-200 Hz etwas abgesenkt und um die 1-2kHz etwas angehoben... sieht in etwas wie eine Sinuskurve aus.
Da ich im Büro auch etwas leiser höre, ist hier etwas mehr Bass auch wünschenswert (Loudness-Effekt).

Für den Preis kann ich den MDR-10RC nur empfehlen. Sowohl für unterwegs, als auch mit leichten Equalizeranpassungen im Büro. Der Kopfhörer ist bequem auch für Brillenträger. Isoliert ausreichend und sieht auch noch chic aus.

Jepp, wenn man unterwegs iss relativiert sich das mit dem Bass fast von selbst, daher lasse ich den Bass mittlerweile so wie er iss. Für Zuhause iss der Bass natürlich zu derb, aber für Zuhause hat man auch andere Hörer. Den Sony nutze ich wirklich nur Mobil und da hat er sich , für mich, wirklich bis heute gegen alles Andere durchgesetzt, was es an Mobilen so gibt. Ich bin nach wie vor begeistert <3

Mein Sony ging jetzt doch zurück. Es ist zwar wirklich ein sehr guter Hörer, aber der B&O hat mir letztlich doch besser gefallen.

Ich habe den Sony heute für einen echt guten Preis beim MM gekauft und bin nach erstem Tests recht angetan von dem Kleinen.
Ist aber auch meiner erster Overear muss ich dazu sagen, bis jetzt hatte ich Inear Phonak PFE112 und Onkyo IE-FC300.
Meine PFE sind nach Jahren langem Gebrauch leider Defekt und der Ersatz die FC300 habe ich für die Arbeit/Bahn, da gefallen mir die auch echt gut, habe nur noch was Bequemes für die Terrasse gesucht (schön in Ruhe lesen und so), da habe ich jetzt die Sony für.
Sitzen wirklich bequem und Klang finde ich für meinen Geschmack auch gut, ok der Bass ist schon etwas zu Kräftig, den habe ich EQ um eine Stufe gesenkt, aber das ist auch alles.

-Der Preis ist heiß!-

Bei dem Preis und hier beschriebenem Soundprofil dürfte er sehr gut für meine Bedürfnisse passen.

Hat jemand die Sonys mal im Vergleich zu den Mixr (Beats) gehört?

Da Conrad den Hinweis "so lange Vorrat reicht" auf der Seite stehen hat und der Preis tendentiell ja auch bei den anderen Anbietern fällt- weiß jemand was von einem Nachfolger? Oder hat Sony generell relativ kurze Produktzyklen?

So,

ich muss noch einmal etwas nachlegen.

Letztes Wochenende bei einem Preis von knapp 75 Euro zugeschlagen. Inzwischen auch getestet. Warum gekauft, wenn ich vorher nicht überzeugt war?

Antwort: Nach dem Tragen des Bose unterwegs fehlte mir definitiv der Bass. Zuhause kein Problem, aber unterwegs geht einfach Basspotential verloren. Wurde hier schon erwähnt. Jetzt gleiche Erfahrung gemacht. Bei einem günstigen Preis dann einfach mal zugeschlagen.


Ich fasse einfach mal ganz kurz zusammen: "Unterwegs in geringer und gemäßigter Lautstärke nahe dem Optimum". Er spielt quasi mit Loudness. Sehr gut für unterwegs. Gibt man jedoch etwas mehr Lautstärke, dann tritt auch wieder die Erhöhung des Basses in den Vordergrund.

Das Ganze festgestellt mit einer Scheibe von Jay-Z "Politics As Usual". Eigentlich überhaupt nicht meine Welle, aber der Bassverlauf ist genial. Zuhause mit Bose sehr gut, unterwegs nicht hörbar. Das übernimmt jedoch der Sony in besagter Lautstärke sehr gut.

Interessante Erfahrung (für mich)!


Viele Grüße,
Klaus

ebenfalls aus spaß für 75 mitgenommen und es stellt sich heraus, dass das kleine ding klassik kann wie kaum ein anderer geschlossener. wird grad all meinen anderen gefährlich ohne eq!

Dein Ernst?

Also MIT EQ finde ich das Teil ja auch wirklich gut (besonders für den Preis), aber ohne ist er fast unerträglich...


Grüße
Alex

Ich glaube, man muss dabei erwähnen, wo man hört. Drinnen oder draußen.

Ja klar ist der Hörer bei Umgebungsgeräuschen besser zu gebrauchen, aber gerade bei Klassik bin ich da empfindlich.
Naja, ehrlich gesagt mag ich Klassik auch nicht unterwegs nebenbei hören.

zuhause in aller ruhe. habe evtl etwas dick aufgetragen, aber die bühne und separation ist toll. besonders die tiefenstaffelung, dass kriegen die meisten fullsize schon nicht hin. verfärbungen halten sich in grenzen. der bass kommt bei großen symphonien imo ziemlich realistisch. nur in den unteren mitten dürfte es gern noch etwas durchhörbarer sein. hab gar keine lust auf meinen neuen lcd2, der sony macht einfach mehr fetz und spielt außerhalb und nicht innerhalb des kopfes.

Vorschlag zur Güte:

Ich schicke dir meinen Sony, damit du im Falle eines Falles immer Ersatz parat hast und du sendest mir das LCD2-Paket ohne es zu öffnen direkt weiter. Der taugt doch eh nicht...

Überlege auch, mir den kleine Sony zu kaufen.
Aktuell besitze ich - Bitte nicht schlagen - einen Monster DNA On Ear. Dieser ist überraschend gut, jedoch wird der Kopfhörer bei mir leider nach längerer Zeit etwas unbequem.
Ich suche also eher etwas bassigeres für unterwegs
Klein, kompakt und optisch ansprechend ist der Sony schon mal...der Sony ist bestimmt ein Upgrade zum DNA?
Ist der Sony an einem IPhone ausreichend laut?

Ist das ein neuerer Monster On-Ear?
Auf der high-end in diesem Sommer haben einige Leute hier (mich inklusive) den Monster-Stand erforscht und waren überrascht, wie gut die eigentlich klangen (natürlich nur was für Bassfans). Preis ist ne andere Sache.

Der DNA ist etwas älter, denke 1-2 Jahre altes Modell.link

Hab ihn für 80€ beim Media Markt bekommen.
Ich frage mich jetzt ob der Sony Die bessere Wahl wäre...der Monster ist nur etwas unbequem nach einiger Zeit, der Sony soll ja sehr bequem sein.
Vom Sound des Monsters bin ich ziemlich zufrieden, für basslastige Musik (Hip Hop, House, Dubstep) gut geeignet.

Wie ist denn die Stimmwiedergabe des MDR-10RC zu beurteilen? Gibt es da starke Verfärbungen?
Bin gerade auch noch auf der Suche nach nem netten preiswerten OnEar, der faltbar ist und primär unterwegs eingesetzt wird. Habe mir mal ein paar Sachen zum Vergleichshören geholt, aber vllt. muss der Sony noch mit dazu.

ayran (Beitrag #72) schrieb:

Wie ist denn die Stimmwiedergabe des MDR-10RC zu beurteilen? Gibt es da starke Verfärbungen? Bin gerade auch noch auf der Suche nach nem netten preiswerten OnEar, der faltbar ist und primär unterwegs eingesetzt wird. Habe mir mal ein paar Sachen zum Vergleichshören geholt, aber vllt. muss der Sony noch mit dazu.

Nimm ihn in die Auswahl mit rein. Gerade für unterwegs eine echte Alternative.

Habe ihn mit drin.
Weiß jemand, ob man die Polster wechseln kann? Dann könnte ich mal Velours ausprobieren. Die senken ja meistens etwas das Bass-Level.
Er wird dann (für den mobilen Einsatzzweck) verglichen mit Klipsch Image One, UE6000, CAL!1 und 2. Geht nur um Bügler für unterwegs. Wobei der CAL! 1 nur zum Vergleichshören dienen soll. Den habe ich schon ewig und der kommt unterwegs nicht mit.

Ich sags, ja, neben dem MA900 ist der 10RC für mich die größte Überraschung von Sony ever. Er ist übrigens nachwievor mein Lieblingshörer für Unterwegs. Was das Gesamtpaket angeht ist er anscheinend mein Endgame,was Mobile Hörer angeht. Mittlerweile höre ich ihn sogar ohne EQ fast lieber. Wenn man bei dem Wetter draußen ne Mütze oder Ähnliches und darüber dann die Kopfhörer trägt ist der Bass nämlich ganz schnell fast auf NULL, probierts mal aus ;D Sogar mein Bassmonster (M-Audio Studiophile Q40) wirkt "normal" mit Mütze + Draußen.Ich habe mittlerweile sogar meinen Shure SRH440 & 840 nem Bass-Mod unterzogen. Zuhause klingen die für mich perfekt, aber draußen mit Winterkleidung (für den Sommer etc. sind die eh zu groß und zu warm) klingen die einfach extrem Basslos. Mit den Bassmods isses geil, perfekt fürt draußen.

Mein einziges Manko bisher an den Sonys: . . . die sehen echt sehr, sehr hübbsch aus....aber der Metallic Look ist am Ende doch nur "Lack" und dieser platzt sehr, sehr schnell ab ~ egal wie gut man damit umgeht. Nach 4-5 MOnaten geht der langsam ab. Aber das ist mir sowas von egal Die POlster allerdings . . . soweit ich weiß kann man die nicht nachkaufen bei sony. Ob man Polster anderer Hersteller drüberziehen kann weiß ich nicht, man kann sich da bestimmt was basteln, daher iss das auch nicht sooooo schlimm . .. . trübt aber etwas den Eindruck, da das echt tolle Hörer sind und sonst für mich alles stimmt. Diese dumme Ersatzteilpolitik geht mir bei Sony und Philips schon lange auf den Geist ~ nur wars mir bisher egal, da ich eh kaum Sony oder Philips hörer hab.

So wie ich das mitbekommen habe ist der Sony aber schon wieder ein Auslaufmodell ~ es scheint aber ein Nachfolger zu kommen, der wieder in die selbe Richung geht. Der 10rcbt kling übrigens fast identisch und hat bluetoothfunktion, ist ein Over-ear, hat angewinkelte Treiber und ist auch extrem im Preis gesunken. Für alle, die keine On Ears mögen - saugutes Teil ;D

Natsukawa (Beitrag #75) schrieb:

Die POlster allerdings . . . soweit ich weiß kann man die nicht nachkaufen bei sony. Ob man Polster anderer Hersteller drüberziehen kann weiß ich nicht, man kann sich da bestimmt was basteln, daher iss das auch nicht sooooo schlimm . .. . trübt aber etwas den Eindruck, da das echt tolle Hörer sind und sonst für mich alles stimmt. Diese dumme Ersatzteilpolitik geht mir bei Sony und Philips schon lange auf den Geist ~ nur wars mir bisher egal, da ich eh kaum Sony oder Philips hörer hab. So wie ich das mitbekommen habe ist der Sony aber schon wieder ein Auslaufmodell ~ es scheint aber ein Nachfolger zu kommen, der wieder in die selbe Richung geht. Der 10rcbt kling übrigens fast identisch und hat bluetoothfunktion, ist ein Over-ear, hat angewinkelte Treiber und ist auch extrem im Preis gesunken. Für alle, die keine On Ears mögen - saugutes Teil ;D

Andere Polster aufzusetzen bedeutet gleichzeitig eine (je nach Polsterart) Veränderung des Sounds.
Gibt ja viele User hier, die versch. Polster für ihren KH nutzen.
Was heißt denn fast identisch? Besser, schlechter?
BT brauche ich nicht, NC wäre ein nettes Feature gewesen. Over-Ear ist gut, kann aber auch mit On-Ears. Viel mehr sind es die angewinkelten Treiber, denn ich habe die persönl. Erfahrung gemacht, dass angewinkelte Treiber einen ungemein hohen WOW-Effekt auf mich haben.
Ich würde mal sagen, dass ich das nicht durch eine subjektive Erwartungshaltung (angewinkelt oh cool, das muss schräg klingen .. Wortspiel *hust) suggestiere, denn ich hatte einige KH gehabt, bei denen ich nicht mal gewusst habe, dass sie angewinkelte Treiber haben.

Bei mir wars ähnlich. Als ich den 10rc mit dem rcbt verglichen habe, war der klang fast identisch - der 10rbt hat minimal weniger Bass gehabt als der 10rc - also eventuell ne Alternative für Leute, denen der 10rc etwas zu bassig ist. Allerdings finde ich den Unterschied seeehr marginal. Umso erstaunter war ich, als ich im nachinein gesehen habe, dass der 10rbt angewinkelte Treiber hat. Die machen bei dem kaum was aus imo.

Ich habe den 10rbt allerdings normal gehört - also ohne Bluetooth Funktion , kann also sein, dass der Sound sich bei eingeschaltetem BT verschlechtert (wie es bei den meissten Hörern der Fall ist). Da bin ich aber überfragt ;D

Hmm .. na dann bestelle ich mal einen zusätzlich zum Soundmagic HP100

Ich stehe eigentlich mehr auf over-ear. Aber der Sony ist mein ersten on-ear. Beim over-ear schwitzt man auch schneller.

So konnte nicht widerstehen, habe den 10RCB auch bestellt
In der Conrad Filiale Düsseldorf (günstiger als im Online Shop) für 67,70€ minus einem 7,50€ Gutschein, also für 60€
Für den Preis ein Schnäppchen denke ich...einen gibt es noch laut Online Abfrage hehe

Reservier mal, ich geh morgen zum Saturn in meiner Ortschaft und werde vor Ort probehören.
Hab meine Bestellung bei amazon storniert, weil ich herausgefunden habe, dass der in meiner Gegend verfügbar ist.
Für 85€, aber Probehören ist immer toll!
Bin da immer noch etwas verwirrt wegen Manuels (sofastreamer) Aussage, denn laut vielen Leuten hier ist der Sony tendenziell gut bassig, kein Bomber, aber ordentlich Druck. Dass der bei Klassik den Bass nicht künstlich aufbläht?

Das faszinierende am sony ist ja gerade, dass zwar gut Bass da ist......er allerdings gut differenziert von den anderen Frequenzen wiedergegeben wird. Er bedeckt die Höhen und Mitten nicht. Das klingt manchmal, als wäre der Bass komplett vom Rest separiert. Wie gesagt ändert sich der Klang beim Sony extrem - je nachdem ob man Zuhause , draußen oder im Laden hört. Gerade bei Klassik gibt das nen schönen Grundton und die Instrumentenseperation ist wirklich richtig gut. Hört mal damit King Crimson oder so 70s Kram. Für die Größe und portabilität echt erstaunlich. Er iss hallt auch saubequem , 2 angenehm kurze Kabel, superweiche Polster. Ich war oft erstaunt, dass so ein kleines Teil so einen voluminösen Sound bringen kann.

Leute, die die alte Denon-Reihe mögen und was ähnliches für unterwegs suchen könnten mit dem Sony echt glücklich werden. Ich bins ;D

Natsukawa (Beitrag #77) schrieb:

Bei mir wars ähnlich. Als ich den 10rc mit dem rcbt verglichen habe, war der klang fast identisch - der 10rbt hat minimal weniger Bass gehabt als der 10rc - also eventuell ne Alternative für Leute, denen der 10rc etwas zu bassig ist. Allerdings finde ich den Unterschied seeehr marginal. Umso erstaunter war ich, als ich im nachinein gesehen habe, dass der 10rbt angewinkelte Treiber hat. Die machen bei dem kaum was aus imo. Ich habe den 10rbt allerdings normal gehört - also ohne Bluetooth Funktion , kann also sein, dass der Sound sich bei eingeschaltetem BT verschlechtert (wie es bei den meissten Hörern der Fall ist). Da bin ich aber überfragt ;D

Da kommen die Bezeichnungen nun aber ein wenig durcheinander und ich damit auch.

Aaalso:
Hier geht es in erster Linie ja um den 10RC (je nach Farbe auch 10RCB, 10RCR, 10RCW).
Du wirfst einen Bluetooth-Hörer ein und nennst ihn erst 10RCBT, dann 10RBT. Einen 10RCBT konnte ich nicht finden. Den 10RBT schon, der hat aber mit unserem 10RC doch nichts zu tun. Ohrumschließend und wahrscheinlich auch sonst eher unterschiedlich konstruiert.
Hast du diese beiden verglichen? Noch weitere Unterschiede, als der Bassbereich? Wahrscheinlich schon.


Grüße
Alex

Natsukawa meinte natürlich den 10RBT.
Das C steht höchstwahrscheinlich für Cable, also Kabel-Version.
Er hat nur die Over-Ear Version eingeworfen, die er als klangähnlich empfand (im Kabelmodus).

Verflucht sei seien Sonys Modellbezeichnungen x___X

Wie Vanda sagte, meinte ich natürlich den 10RBT, sorry wegen dem Durcheinander. Nicht viel Gemeinsamkeiten würde ich nicht sagen. Der 10RC und 10RBT teilen beide exakt dasselbe Design, nur ist der 10RC kleiner und ein ON-EAR ohne Bluetooth-Funktion , und der 10RBT der größere Bruder ein OVER-EAR mit Bluetooth-Funktion. Die klingen auch sehr ähnlich bis fast identisch für mich. Aber das war beim Vormodell dem 1R und 1RBT ja auch so - da klang der 1RBT bei ausgeschaltetem BT auch sehr ähnlich wie das Modell ohne BT, dem 1R. Von daher wars für mich im nachhinein auch plausibel, dass 10RC und 10RBT eine ähnlich bis gleiche Abstimmung haben.
Die 10RC & 10RBT haben übrigens rein gar nichts mit ihren Vormodellen 1R & 1RBT gemeinsam. Ganz andere Abstimmung. während 1R & 1RBT für mich total Nasal und langweilig klangen (vor allem die Mitten waren anstrengend, die haben einen fast schon angeschrien) , ist der 10RC / RBT dagegen die klassische Badewanne richtig gut ausgeführt ;D

ABER: Das Besondere beim Kleineren 10RC ist ja gerade der Klang in Verbindung mit der Größe, Portabilität, Komfort und Gewicht. Der 10RBT ist wieder größer, schwerer (wenn auch trozudem noch OK) weniger Komfortabel, teurer etc. ER muss sich dann mit Hörern wie dem SRH440 & 840 oder nem DT770 messen, da wirds dann eng für ihn.

Der kleinere 10RC als OVER-EAR hat für mich aber momentan keine wirkliche Konkurrenz, wenn man Preis / Leistung und das Gebotene insgsamt betrachtet.

Das hast Du jetzt aber nicht gerade verbessert sondern nur noch mehr Konfusion gestreut

Der 10RC und 10RBT teilen beide exakt dasselbe Design, nur ist der 10RC kleiner und ein ON-EAR ohne Bluetooth-Funktion , und der 10RBT der größere Bruder ein OVER-EAR mit Bluetooth-Funktion. ......... Der kleinere 10RC als OVER-EAR hat für mich aber momentan keine wirkliche Konkurrenz, wenn man Preis / Leistung und das Gebotene insgsamt betrachtet.

Ich korrigiere den Textteil mal in fett:

_________________

Der 10RC und 10RBT teilen beide exakt dasselbe Design, nur ist der 10RC kleiner und ein ON-EAR ohne Bluetooth-Funktion , und der 10RBT der größere Bruder ein OVER-EAR mit Bluetooth-Funktion. .........

Der kleinere 10RC als ON-EAR hat für mich aber momentan keine wirkliche Konkurrenz, wenn man Preis / Leistung und das Gebotene insgsamt betrachtet.
_________________


Zur Aussage:
Das exakt gleiche Design mag sich auf die Optik beziehen, vom technischen sind sie aber doch deutlich unterschiedlich (allein durch das Gehäuse) und könnten entsprechend wie Tag und Nacht klingen. Wenn die Abstimmung dennoch ähnlich ist, hat Sony das wohl so gewollt.
Der kleine 10RC gefällt mir aber auch sehr gut (angesichts des Preises und des Komforts) mit EQ (Accudio Pro, iOS). Ohne EQ wäre er nichts für mich, da ich nicht mit dem Hörer durch die Straßen laufe oder im Bus/Zug sitze. Der Bass wäre mir viel zu kräftig.


Grüße
Alex

Danke für die Korrektur, Sonys Modellbezeichnungen machn mir langsam echt zu schaffen

Für Zuhause wäre mir der Sony definitiv auch zu Bassig. Falls ich ihn doch mal beim Kochen oder so nutzen möchte, habe ich eine EQ Einstellung parat.

Ich bin gespannt, da nun der Z7 schon draußen ist, wird es sicher eine mobile ONEar Variante geben, die den 10RC ablösen wird.

So ich hab den 10RC im Saturn gehabt, 5min.
Kopfhörer sieht trotz kompakten Größte brutal breit auf dem Kopf aus. dieser Riesenbügel mei mei.
Bequem war er, allerdings war mir der Seal nicht fest genug.
Drückt man auf die Ohrmuscheln, gibt's mehr Bass - das ist zwar Gang und Gebe, aber so stark ist nicht normal.
Das bedeutet: ich bekomme nicht genügend Druck auf die Ohren (war aber auch etwas suboptimal die Verhältnisse, durch Dehnen evtl. zu verbessern).

Klanglich .. schwierig zu sagen. Zu dem Preis gibt es nichts besseres. Aber das wars auch schon irgendwie.
Mir fehlten hochauflösende Höhen und auch beim Bass hab ich schnell das Limit erreicht (bei einigen Musiktiteln ist mir das besonders aufgefallen).
Seine räumliche Darstellung ist ganz nett, ich hab schon andere Bühnen von On-Ears gehört, die waren ncht so doll.
Mobil ist der und klanglich ordentlich - reicht aber für mich nicht aus.
Dieses ''HiFi-Gefühl'' wird bei mir nicht ausgelöst, darum fällt der weg.
Schade eigentlich, der sieht nämlich echt schick aus - nur schick tragen lässt er sich nicht.

Naja heißt wohl ich geh zum Soundmagic HP100 und höre da nochmal rein, ob mir die Stock-Höhen gefallen oder nicht.

Er taugt mir auch nicht. Sitzt bei mir viel zu locker und klanglich ist er für mich auch keine Wucht.
Das gefällt mir der CAL!2 wesentlich besser!
Ausführlichere Schilderungen folgen.

UE6000, Klipsch Image One (klingt ekelig) und der MDR-10RC werden es bei mir auf keinen Fall.

Was den Sitz angeht, kann man bestimmt den K550-Mod anwenden, Frage ist halt nur wie flexibel das Headband ist.
Einerseits verstehe ich dann auch die untersch. Wahrnehmungen zuhause und mobil, durch den lockeren Sitz wird verhältnismäßig nicht viel isoliert.
Für den Preis attraktiv, keine Frage.
Der Saturn-Verkäufer war ein ganz lustiger Heini, ich sagte nach dem Probehören (''ja der KH klingt ganz gut''), der belächelte mich nur und meinte das wäre gänzlich untertrieben, der ist sogar ein sehr guter.
Wusste natürlich sofort, dass der mir nur den andrehen will.

Mod hatte ich auch probiert. Machts minimal besser aber auch nicht gut. Der Cal!2 bietet für mich aber ohnehin den besseren Klang für das gleiche Geld.

Ich habe den Sony Kopfhörer ebenfalls heute abgeholt und bin doch sehr zufrieden. Er ist sehr bequem, man bemerkt ihn fast nicht, da er auch sehr leicht aber trotzdem gut verarbeitet ist.
Der Klang ist einfach nur sehr angenehm für mein Empfinden..schwer zu beschreiben, er macht einfach spass
Ich finde den Sound sehr klar in den Höhen und für mich dürfte er sogar etwas mehr Bass haben
Aber insgesamt ein sehr harmonischer Sound.
Er dürfte nur ruhig etwas lauter sein, muss mein Iphone schon ziemlich laut machen
Habe den Sony direkt im Zug ausprobiert und empfand die Isolation als okay, es ist dann doch kein Noise Cancelling oder ein In Ear.
Unterm Strich für 60€ definitiv ein toller Kauf, danke an Natsukawa!

Die Isolation konnte ich nicht wirklich testen, ich hatte aber meine Bedenken, laut aufzudrehen.
Ob der bei Maximallautstärke noch pegelfest wäre? Hmm ich war nicht mal bei 3/4 und hab mir eingeredet, ihn bei mehr Lautstärke zu überlasten.
Ganz komisch, ein KH, bei dem ich mich wirklich darauf gefreut habe, allerdings war der Klang eher ernüchternd.
Ernüchternd im Sinne von unspektakulär. Das mag langzeittauglich und stressfrei sein, passt aber leider nicht zu mir.
Zuhause bevorzuge ich einen Sony MA900, der natürlicher klingt - dessen Bühne macht alles wett

Die Isolation empfand ich als dürftig. Auf keinen Fall inEar-Niveau.
Der MA900 ist meiner Meinung nach eine ganz andere Liga. Er löst schon alleine wesentlich besser auf. Allerdings ist er vom Konzept ja auch anders.

Ich behalte jetzt den CAL! 2 mit Velours für meine Dienstreisen und abends im Hotel. Für Zug, Flug und Co bleibe ich bei InEars.

Ihr habt alle Vorstellungen ey xD Es geht hier um ON Ears, so Mobil und Klein wie möglich gepaart mit Bequemlichkeit, so wenig wie möglich tragen / rumschleppen, Isolation, Klang, Nutzen. Ein Ma900 ist ein Hörer für Daheim, nicht zum Mobil-Nutzen ;D Falls hier Jemand einen On-Ear oder mobilen kennt, der ähnlich klein, leicht, isolierend, gut auflösend, leicht transportierbar / klappbar mit Headsetfunktion etc. oder sogar besser als der 10RC ist, ich bin immer offen für eure Vorschläge, da ich selber immer nach was Besserem suche. Daher ist der 10RBT für mich auch eine ganz andere Klasse, da er zu groß und daher wieder zu warm, ungemütlich etc. etc. etc. ist. Ich könnte ja auch weiterhin meine SRH840 / 440 nutzen, klingen um einiges besser als der 10RC. Aber wo sind die Mobil etc.?

Es geht immer um die jeweilige Klasse und bei mobilen On Ears isses echt schwer, was Gutes zu finden. Da Unterwegs ne Menge Bass flöten geht sind von Grund auf basslose Hörer oft schrecklich dünn im Klang, wenn man dann unterwegs ist mit Straßenlärm , Wind etc. Ich hoffe ja nun, dass ich eventuell nen Geheimtipp verpasst habe und dieser hier genannt wird, ich wäre euch extrem dankbar

PS: der 10RC isloiert besser als mein DT770 und ATH-M50 :-/ Nur gegen die Shure 440/840 musste er sich klar geschlagen geben.

Sennheiser HD-25 II, der Klang wird dir aber voraussichtlich nicht zustimmen, mir hat der nicht so gefallen.
Vielen gefällts und die Isolation ist super, Komfort aber schwächer.
Ansonsten: V-Moda M80 oder der bessere XS, der ist aber bassbetonter und ist zahmer in den Höhen. Komfort super, Isolation super. Faltbar auch.
Der Beyerdynamic T51p klingt richtig super, ähnlich wie V-Moda XS, nur ist der nicht faltbar.
Auch der Sennheiser Momentum On-Ear ist kein schlechter.
Beim XS und Momentum sind Headset-Kabeln dabei, beim T51p bin ich mir nicht sicher.

Schon klar, dass es um OnEars geht, aber die sollen ja auch klingen
Da bleibe ich, wie gesagt lieber bei inEars.
Den HD-25 II kann ich nur aus der Erinnerung heraus beurteilen und der war klanglich wesentlich besser in meinen Ohren. Außerdem ist der auf dm Kopf geblieben, wenn ich den bewegt habe. Der MDR-10RC sitzt bei mir wirklich so locker, dass ich meinen Kopf garnicht bewegen kann. Und mein Kopf ist eigentlich auch eher groß

Das mit dem Klang ist alles sehr subjektiv. Da hört jeder (gerne) anders. Also lässt sich darüber nicht wirklich streiten. Bei starker Bewegung hat der KH sicher eine gewisse Instabilität. Ist auch kein Jogging-Hörer. Aber für ein ruhigeres Bewegungsumfeld absolut komfortabel, sehr sogar. Das man den Kopf nicht bewegen darf, halte ich dagegen für eine Mär. Ansonsten bitte Skizze der Kopfform.
Der Rest ist konstruktionsbedingt.

Skizze werde ich jetzt nich malen ;).
Aber bei mir war es wirklich so, dass ich den selbst im Sitzen nicht tragen konnte.

Auf die Idee mit nem Kopfhörer Joggen zu gehen, würde ich sowieso nicht kommen. Wenn ich laufen gehe, will ich laufen und nicht Musik hören.