Neuer Spaß-Kopfhörer (200-300€) gesucht.Geschlossen, langlebig, Preis/Leistung

Liebe Mitglieder,

vor ein paar Jahren habe ich mir unter anderem durch eure Beratung einen neuen Kopfhörer gekauft, bin nun aber einfach nicht mehr zufrieden und suche etwas Neues. Ich wünsche mir einen Kopfhörer mit dem ich im Idealfall mal eine längere Zeit glücklich sein kann und der auch dementsprechend lange hält. Er sollte also stabil sein und eine gute Ersatzteilversorgung bieten.

Das Aussehen ist nicht so wichtig, es muss kein schicker Modekopfhörer sein.

Ich möchte ihn allerdings auch mobil betreiben können, er sollte also mich vor Außenlärm, aber noch viel wichtiger andere recht gut vor meiner Musik schützen, weil ich gerne laut Musik höre und dann nicht einen ganzen Bus oder ähnliches beschallen will.

Kurz meine Kopfhörerhistorie: Vor langer Zeit bekam ich einen AKG K518 und war mit dem relativ zufrieden, aber irgendwann riss mir das Kabel. Daher möchte ich auch eigentlich nur noch Kopfhörer, bei denen man das Kabel wechseln kann. Danach habe ich mir einen Phillips Bluetooth-Hörer gekauft, der klanglich auf vergleichbarem Niveau, aber ohne die Kabelproblematik war. Der hat mir irgendwann nicht mehr gereicht und es wurde ein Harman/Kardon BT-Hörer. Den habe ich bis jetzt.

Der Harman/Kardon ist recht bassig abgestimmt, was mir als solches gefällt. Was mir allerdings nicht gefällt ist, dass der Bass teilweise etwas matschig klingt und einfach zu weit in den Grundtonbereich hinein reicht und der KH dadurch zu dunkel/dumpf klingt. Am meisten stört mich allerdings die fehlende Detailtreue bei hoher Lautstärke. Höre ich z.B. Rock oder Metal, dann wirkt es so, als würden sich schnelle Gitarrenriffs einfach überlagern, der Kopfhörer kann die einzelnen Klänge dann bei hoher Lautstärke nicht mehr klar differenziert wiedergeben.

Probe gehört habe ich bisher einen Beyerdynamic DT 770 250 Ohm (den gab es in einem Geschäft, damit man dort damit CD`s anhören konnte) und den Audio Technica MH50 von einem Freund. Der Beyerdynamic gefiel mir von der Grundabstimmung schon sehr gut. Ich mag die knackigen Höhen und zumindest bei dem Iron Maiden-Album gefiel mir auch der Bass gut, die Detailtreue (bedeutet das Auflösung?) war jedoch auch noch nicht ganz optimal und er war einfach noch keine große, klangliche Verbesserung zu meinem jetzigen KH. Der Audio-Technika hat einen besseren Bass als der Beyerdynamic, aber irgendwie zu muffige/abgeschnittene Höhen und er klingt insgesamt auch wieder zu dumpf und dunkel, die Detailtreue ist auch nochmals schlechter als beim Beyerdynamic.

Tendenziell gefielen mir diese beiden KH also schon mal nicht schlecht, aber sie hatten eben noch deutliche Schwächen, die mich einfach auf Dauer auch sehr nerven würden.

Ich höre eigentlich alles außer Schlager und Klassik. Also alles von Pink Floyd zu Epica über Muse, Coldplay und auch ruhiger Elektronik mit kräftigem Bass (Vondelpark, Nosaj Thing) und vieles mehr.

Preislich würde ich 300€ ungerne großartig übersteigen. Dabei ist es mir egal, ob ich mir einen Kopfhörer für 200€ und einen Player wie einen FiioX1 für 100€ hole, oder einen KH für 300€. Hauptsache ich hole für das Geld am meisten Klang raus und bin damit lange zufrieden.

Was mich bezüglich Player aber auch interessieren würde: Gibt es da irgendwelche verlässlichen Aussagen, wie viel so ein Ding bringt? Wo man nun was ließt, sagt und schreibt jeder was anderes. Viele behaupten (auch wenn man hier im Forum die Beiträge liest), das es völliger Blödsinn ist und der KH genauso gut klingt, solange die Ursprungsdatei qualitativ gut genug ist und der KH gut genug verstärkt wird. Und wenn mein Handy genug Power hätte, wäre das dann ja eigentlich egal, solange ich keinen 300Ohm Hörer antreiben will, der Erklärung nach.

Oft wird auch damit argumentiert, das der KHV den Klang ja gar nicht verändern soll, sondern das Signal ja nur möglichst naturgetreu und verstärkt genug wieder geben soll. Was mir eben nochmal die Frage in den Kopf wirft, wieso mein Handy das nicht können soll (habe ein Sony Xperia Z3).



Also bzgl. eines Players bin ich mir auch ungeheuer unsicher, ob das nicht nur ein nettes Spielzeug ist, oder ob es wirklich eine so ungeheure Verbesserung bringt, als das es sich lohnt da bei meinem eingeschränkten Budget so viel Kohle für auszugeben. Zumal bei so einem Fiio ja soweit ich weiß nicht mal die Batterien wechselbar sind und er damit zum Wegwerfprodukt wird.

Bisherige KH, die für mich den Beschreibungen nach interessant klangen waren:

Beyerdynamic DT 1350
Denon AH MM 400
Sennheiser HD 25
Ultrasone Performance 840
Audio-Technica ATH-MSR7

Das Problem ist dabei aber, das ich mir keinen davon hier anhören kann. Es wäre also gut, wenn ich 2,3 Favoriten küren könnte, um sie mir zum Vergleich zu bestellen.

Ich schätze mich schon so ein, das ich eine leichte Badewanne klanglich bevorzuge. Allerdings sollte die Detailtreue eben trotzdem sehr gut sein und der Grundklang nicht zu dumpf.


Vielen Dank an jeden, der sich das alles durchliest und versucht mir ernsthaft zu helfen. Ich habe mich schon seit Wochen durch das Forum und durch das Internet gelesen und werde einfach nicht schlauer

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort, sie hat mir sehr geholfen! Ich werde die Audio Technika auf jeden Fall einmal probehören, ich bin ja gespannt, ob sie an die anderen Riesen von Sennheiser und Beyerdynamic heranreichen können. Die HD600 und die DT1770 stehen auf jeden Fall auch auf meiner Liste.