In Ear (Headset) bis 200€ leichte Badewanne

na, wir sind gespannt wie der Plastikbomber Dir gefaellt und warten auf erste Eindruecke.

Weil Amazon das Zeug erst gebündelt nach Deutschland schickt und dann von den deutschen Versandzentren aus verschickt. Und ich vermute mal, dass es etwas teurer war, weil es die etwas höherwertige Versandart ist. Da werden wahrscheinlich auch schon kleine Mengen losgeschickt und nicht geartet, bis genug Zeug zusammen ist, dass es sich lohnt.

BartSimpson1976 (Beitrag #52) schrieb:

na, wir sind gespannt wie der Plastikbomber Dir gefaellt und warten auf erste Eindruecke.

Klar, es ist "nur" Plastik, aber die meisten Hersteller setzen auf dieses Material, was ist da so schlimm dran? Optisch und haptisch alles im Rahmen, kann da bis jetzt nix negatives sehen ... klanglich muss ich erstmal schauen.

Wegen dem Versand ... ok, wenn das so gehandhabt wird dann scheint es i.O. zu sein. Innerhalb von einem Tag das ist echt topp.
Hat jemand Erfahrungen mit Westone In Ears, sollte ich mehrere Aufsätze probieren?

Ich werde jetzt 1-2 Stunden laufen .... Scheine guten Seal zu haben mit einem der vielen Tipps.
Isolieren tun die schon mal sehr gut.

XperiaV (Beitrag #54) schrieb:

Klar, es ist "nur" Plastik, aber die meisten Hersteller setzen auf dieses Material, was ist da so schlimm dran?

An Kunststoff an sich ist ueberhaupt nichts schlimm. Man kann auch Plastik hochwertig verarbeiten und so gestalten, dass es
sich gut anfasst. Westone hat sich allerdings entschieden seine Produlte aeusserst flimschig erscheinen zu lassen was ich bei den aufgerufenen
Preisen nicht in Ordnung finde.

Wie gesagt, mich stört die Optik und Haptik des W30 nicht.
Nun zu den Höreindrücken.

Im Bassbereich macht der W30 schon sehr Spaß. Klingt fast schon wie ein dynamischer IE, nur eben schneller und präziser. Vielleicht minimal etwas mehr im Grundton präsent als ich dachte. Die Mitten schön klar, löst sehr gut auf (mMn besser als der AF160). Die Höhen sind die Achillesferse ... die sind zu stark angehoben. Hier hätte ich mir die Höhen des AF160 gewünscht. Manchmal gibt es unangenehme Zisch-Laute. Das ändert sich auch mit anderen Aufsätzen nicht, liegt also nicht am Seal. Die Soundstage ist etwas besser als die vom Audiofly, aber immer noch kleiner als vom PSB oder auch SD2. Bequem ist der W30, man kann ihn mehrere Stunden tragen.

Mit dem EQ kann man die Höhen zwar zügeln (-5db) aber bin noch unschlüssig ob ich ihn behalte. Silikon Aufsätze gehen gar nicht. Seal nur mit Schaumstoff Varianten möglich. So kleine Schallröhrchen habe ich noch nicht gesehen, hier passen nicht mal die Schaumstoff Aufsätze vom HEM4.
Habe etwas Bedenken dass man da leicht was abbrechen kann bei dem dünnen Röhrchen ....

Das Headset Kabel ist ok, vielleicht etwas steif aber wenig Mikrophonie.

E70 ick hoer dir trapsen....

Vielleicht ist der Seal doch nicht zu 100% gegeben
Wenn ich mit Silikon Tips beide Seiten des Gehäuses drücke dann verschwindet das scharfe S.
Kann sein dass solch bauchige Gehäuse prinzipiell nix für mich sind ... das vom Audiofly war etwas schlanker.
Andererseits sind die Aufsätze von Westone schon ziemlich lang.
Eigentlich gefällt mir der Klang, etwas mehr Bühne und weniger Höhen-Betonung ... das wärs. Auflösung finde ich sehr gut.
Werde mir überlegen und am Wochenende entscheiden. Vielleicht hat ja hier im Forum jemand Interesse ... wenn nicht dann schreibe ich advancemp3players an ... Rückversand wäre ja auch an das Amazon Logistikzentrum Graben. Sollte also schnell gehen.

Lieder gibt es keine Frequenzmessung vom AT E70 ... weil solch angehobenen Höhen das ist nix für mich. Ist das Gehäuse ähnlich dem W30?

Ich verstehe Deine Frage nicht. Du hast doch selber den Thread zur E-Serie eroeffnet
und Bilder mit reingestellt. Sollten die nicht Deine Frage zur Gehaeuseform beantworten?

Huhu XperiaV,

wenn du magst, dann schicke ich dir den E70 gerne mal zum Testen zu. Denn wenn du da bzgl der Höhenpräsentation empfindlich sein solltest, ist der Audio Technica eventuell doch schon bisschen zu kräftig für deinen Geschmack abgestimmt.

Leicht vordergründig spielt er im Hochton nämlich schon, oder besser, er hat einen sehr saftigen Hochton, in dem es auch ordentlich glitzert. Allerdings ist er nicht scharf, oder überpräsent, oder metallisch, oder sowas.

Insgesamt ist der E70 einfach eine sehr edel spielende Badewanne bei dem sowohl die Bässe, als auch die Höhen betont sind.

Und da du ja auch immer wieder mal Probleme mit dem Seal und Tragekomfort hast, ist so ein Testlauf vor dem Kauf sicher sehr sinnvoll.

LG
Provisorium

@BartSimpson

Das eine sind die Fotos, das andere die Realität. Wie die Form außen ausschaut ist relativ egal, wichtig ist innen ... da ist zB der Audiofly etwas schmaler gebaut. Denke bei mir liegen diese Gehäuse nicht optimal an der Ohr Innenseite ... wahrscheinlich sind es immer nur Millimeter die dort entscheiden ob Seal vorhanden oder nicht.
Wenn das die Frequenz darstellt dann hat der keinen ausgeprägten Höhen Peak wie der W30. Hatte ich erst nach dem Kauf gesehen.



@Provisorium:

Das ist ein echt super Angebot! Würde ich gerne drauf zurück kommen!
Gegen etwas glitzern habe ich ja nix, das ist angenehm. Jedoch zu starke Peaks ... da bin ich ziemlich empfindlich. Vor allem bei scharfen "S" Lauten.

DANKE an Provisorium für die Möglichkeit den E70 testen zu können!

ABER :
Leider sind meine Ohren (bzw Ohrmuscheln) nicht für diese bauchige Form der In Ears gemacht.

Hier mal ein Foto eines Ohres wo es Probleme gibt.



Die rot markierte Stelle ... genau dort drückt es stark, und die Aufsätze (egal welche ... habe Complys, Sony Hybrids, Silikon, Spinfits) gehen nicht tief genug in den äußeren Gehörgang, so dass kein Seal möglich ist. Nur wenn ich am Gehäuse etwas drücke dann ist zu erahnen wie er klingen könnte.
Nehme ich den Druck vom Gehäuse dann sind Isolation & Bass weg, die Höhen unangenehm vordergründig.
Der Audiofly AF160 hatte im Innenteil keine so bauchige Form, der lag wie Butter in der Ohrmuschel.

Bin ja nicht der einzige dem das so geht, bei head-fi habe ich auch gelesen dass einige Probleme mit dem dicken Gehäuse haben ... Bin schon ziemlich "neidisch" auf euch die keinerlei Probleme mit solchen Designs haben.
Ich denke ich brauche ein Design wo das Schallröhrchen etwas länger ist ....

Nun weiß ich genau dass diese bauform NICHTS für mich ist. Der W30 war schon grenzwertig, aber der E70 geht gar nicht, ähnlich wie damals der SE215.

Weiß jemand welche Marken vergleichbare Gehäuse wie die Audiofly's haben?
Ist der AF180 genauso groß wie der AF160? Und kann der mit dem E70 klanglich mithalten?

BartSimpson hatte Recht was die Verarbeitung angeht. Der AT E70 ist deutlich hochwertiger als der W30.

ob sich hier jemand findet, der diese, in Deutschland, doch recht exotischen Inears vergleichen kann, bin ich sehr gespannt.
Die Größe zwischen 160er und 180er sollte allerdings gleich sein.

Ich denke ich brauche ein Design wo das Schallröhrchen etwas länger ist ....

Meinst du so ein Design passt besser?

Mhhh, könnte durchaus sein, was ist das für einer?

So sehen die Universals von Noble aus. J&H Audio haben auch so eine ähnliche Form - sogar noch extremer fällt mir gerade auf.

Okay, aber ich glaube bei den beiden Marken zahlt man einen Großteil für den Namen (nehme ich an)
Oder haben die auch Modelle um die 300-400€ die mit den üblichen Herstellern mithalten können - also AT, Westone, Shure usw?

Kommt drauf an was für eine Abstimmung du suchst.
http://kopfhoerer-lounge.blogspot.de/2016/09/Noble-SAVANNA.html

Bei Jerry wird's mit 400€ eng

Okay 499$ ... da muss ich mich mal später mit beschäftigen. Schaut auf jeden Fall interessant aus. Und 4 Treiber pro Seite ... da verlangen andere Hersteller schon deutlich mehr.
Kann man die Firma nicht überreden zwecks Rundreise ?

Schon Hammer was du Dir für eine Mühe machst....echt toll.
Liest sich alles super aber das scheint mir etwas zu flach zu sein....die Frequenz Kurve eines M4U 4 nur etwas gleichmäßiger ab 4kHz Richtung Hochton.
Die Räumlichkeit scheint ein Problem zu sein bei den Herstellern...bisher fand ich die vom PSB am schönsten.
Wie bequem ist eigentlich der MR3? Hat der auch so ein bauchiges Gehäuse?

Wie bequem ist eigentlich der MR3? Hat der auch so ein bauchiges Gehäuse?

Kann mir nicht vorstellen, dass der dir passt... Die Pai Audio Gehäuse sind alle gleich und relativ groß. Habe den MR3 selbst noch nicht gehört, basierend auf dem was Chris so darüber schreibt ist der auch klanglich nicht das was du zu suchen scheinst.

Wie saß denn der HEM4 bei dir? Glaube immer noch, dass dir der HEM8 gefallen würde.

Ansonsten würde ich sagen SE846 oder LivePro 3 - so mal ganz ohne Rücksicht auf dein Budget

Der HEM4 saß eigentlich gut. Klanglich fand ich den aber nicht so prickelnd.
Shure kommt auch nicht in Frage da schon der SE215 bei mir nicht so richtig passte.
Das gleiche bei INEAR. Der SD2s war mir noch zu groß und drückte wie verrückt.

Der HEM4 saß eigentlich gut. Klanglich fand ich den aber nicht so prickelnd.

Ich weiß, habe nur gefragt weil der HEM8 exakt das gleiche Gehäuse in schwarz hat Der 8er ist klanglich eher das was du suchst, da nicht so neutral abgestimmt wie der 4er. Schau dir mal die Messungen bei innerfidelity an. Unser Review kannst du ja auch mal lesen

Das gleiche bei INEAR. Der SD2s war mir noch zu groß und drückte wie verrückt.

Deswegen habe ich ja LivePro geschrieben. Langsam wird die Luft echt dünn. Würde tatsächlich mal über Custom nachdenken.

Interessant finde ich noch den FLC8s ... abgesehen von dem mikrophonischen Kabel (zur Not könnte ich ein anderes kaufen)
Das Gehäuse scheint nicht so dick zu sein?!

Das ist ja wirklich blöd mit deinen Ohren!

Aber den FLC8s wollte ich dir tatsächlich auch als nächstes empfehlen. Schau mal hier das Bild:



Könnte vielleicht passen, oder?

Den Sennheiser IE800 und AKG K3003 könnte ich dir gerne auch mal leihen, aber die liegen wohl über deinem Budget, oder? Bzgl. des Tragekomforts und hinsichtlich des Seals würdest du mit den beiden aber ganz sicher keine Probleme haben!

Oder vielleicht noch die Dunu DN-2000J. Die sind vom Gehäuse her wie die AKG K3003:



Ich fürchte die liegen aber auch über deinem Budget...

Oder eben, wie ich ja bereits in einem anderen Thread empfohlen habe, die JVC HA-FX 850:



Die würden auch ganz sicher passen.

LG
Provisorium

bartzky (Beitrag #69) schrieb:

Bei Jerry wird's mit 400€ eng :D

Die neue Michelle kostet 499 Dollar und die neuen JH3X Pro 599 Dollar,
wobei letzterer aber ein Custom ist.

Koennten noch im Rahmen liegen bei grosszuegiger Auslegung.

Kann aber nix zur Abstimmung sagen. Beide noch nicht gehoert.

Aber vielleicht doch mal bei NT Global anfragen bzgl des IT03?

Und was ist eigentlich mit den FischerAmps?

Provisorium (Beitrag #76) schrieb:

Das ist ja wirklich blöd mit deinen Ohren! Aber den FLC8s wollte ich dir tatsächlich auch als nächstes empfehlen. Schau mal hier das Bild: Könnte vielleicht passen, oder? Den Sennheiser IE800 und AKG K3003 ....

Ja, ist schon echt nervig wenn kaum ein Model passt mit Kabel hinter den Ohren.

Der FLC8s ist etwas schlanker oder? Etwas längere Schallröhrchen? Falls der passt und mir gefällt ... gibt es da Ersatzkabel mit Headset Funktion und ohne/wenig Mikrophonie?

Der Senni & AKG sind mir einfach zu teuer für ein IE den man "nur" am Smartphone benutzt.
Vielleicht auch etwas überbewertet mittlerweile?

Vom Dunu wurde mir bereits abgeraten - zu spitze Höhen.

Der iBasso 03 schaut hier auf dem Foto ziemlich wuchtig aus, da habe ich meine Bedenken auch wenn er sonst sehr interessant ist!

zum Thema Noble: Noble X Massdrop

The Massdrop x Noble X Universal IEMs will be available for $249.99 with free domestic shipping starting November 24th at 6 a.m. PT. This drop is limited to 2,000 units and will be available to both US and international members

Der erste Noble Universal IEM der frablich so gestaltet wurde das man ihn auch in der Oeffentlichkeit tragen kann.


bis zum 10.Dezember gibt es den neuen Vibrolabs Sera fuer
ziemlich unschlagbare 299 USD direkt von der Herstellerseite mit lebenslander Upgrademoeglichkeit.

Vielleicht eine Moeglichkeit?

Kann man innerhalb von 15 Tagen zurueckschicken (gegen 10% "audition fee")

Vibrolabs ist ein leider zu Unrecht etwas weniger populaerer Hersteller, aber die bisherigen Modelle
Maya und Aria sind schon nicht verkehrt. Soundsignaturen werden auf der Webseite erwaehnt.

Der Noble sieht ja mal richtig groß aus, kann mir nicht vorstellen dass der bequem ist, in meinen Ohrmuscheln schon gar nicht
Aber schöne Aktion ...

Der Sera sieht interessant aus. Ist das ein Single Dynamiker, BA oder Hybrid ...? Steht leider nichts dazu. Ziemlicher Exot, selbst bei head-fi gibt es keinen Hype - was ja nicht schlecht ist

Man vermutet dass es sich beim Sera um ein 2BA-setup handelt. Der Hersteller sagt
nix dazu, weil er sich nicht fuer den laufenden Wettbewerb um die meisten Treiber
pro Hoerer schert. Die beiden anderen Modelle sind aber QuadBAs.

Wie ist der Klang des UM 20 Pro?
Da ist von schlecht bis super gut alles mögliche zu lesen ... vor allem bei head-fi. Wirklich schlau wird man nicht draus
In der Bucht schwimmt einer ... mit Preisvorschlag vielleicht ein Schnäppchen? Solange er noch drin ist
Vergleichbar mit dem W20?

Konnte jemand schon den "neuen" Jays Q-Jays hören?
Von den mal veranschlagten 470€ für die Headset Variante sind aktuell 299€ fällig .... was mMn für ein Dual BA realistischer ist.
Bei der Rezension bei Amazon (das liest sich sehr danach als wenn den jemand vom Hifi-Forum geschrieben hat - ...Kopfhörer-Chris?) wird behauptet dass der Q-Jays etwas besser auflöst als der SD2, allerdings mit einer etwas kleineren Bühne, aber dafür knackigeren, schnelleren Bass.
Die kleine Bauform (kleinster 2Wege BA der Welt?) reizt mich schon sehr, auch dass man ihn mit dem kabel hinter den Ohren tragen kann wenn man will.

Ja, die ist von ihm. Den vollständigen Bericht gibt es in seinem Blog.

Aber der wird dir wohl klanglich wieder nicht passen, weil er wohl dem SD2 doch recht ähnlich ist.

Mhhh, ja kann sein, und noch mit mehr Hochton wie ich eben sah. Schade. Ansonsten ein interessanter IE.
Der UPQ Music QE80 scheint auch nicht schlecht, jedoch ohne Mikro (1:1 Kopie des A83 nur mit anderem Logo für die japanische Marke und preiswerter). Und wahrscheinlich zu starkem Höhen Peak, vermute ich mal.

Gibt es keine 2 BA Modelle die leicht Tief-Bass betont sind aber eher geraden Hochton haben, also keine Peaks in dem Bereich? Vorzugsweise mit Mikro und erstmal egal welches Design....

Bin am Überlegen mir die AKG N40 - 400€ (mit der Möglichkeit der Rückgabe) zu kaufen.
Bei whathifi schreibt man dass der Hybrid NUR mit einem DAC sehr gut klingt ... Benötigt der N40 tatsächlich einen DAC, reicht ein HTC One M8 nicht aus?

also ich hatte den N40 neulich kurz im Ohr. Abgesehen davon das das Gehaeuse haptisch ganz und gar nicht
mit dem optischen Eindruck mithalten kann fand ich den auch klanglich aeusserst durchschnittlich.

Und 400 Euro ist der nicht mal annaehernd wert!

Moechte dich nochmal auf dieses Angebot hinweisen.

Jaja, Bestellung im Ausland, Zoll, Garantie, blabla. Fuer den Preis kann man es riskieren.

Danke für die Rückmeldung!
Dann scheint es zu stimmen was einige bei head-fi schrieben, dass er nur durchschnittlich klingt.
Ich erwische mich schon wieder dabei irgendwelchen Reviews im Netz zu vertrauen .... da ist der N40 natürlich der Beste In Ear den die Tester je im Ohr hatten usw
Da vertraue ich dann doch lieber Dir mal

Der Nebula One ist ein einfacher Dynamiker oder?
Bin dann doch schon eher nach BA aus, vor allem wegen der besser aufgelösten Mitten/Höhen.
Hast du auch schon den NEBULA TWO (Hxbrid) oder Q IN-CANAL MONITOR (Single Dyn. für 300$ ?) gehört?

Den Nebula Two und den Q habe ich leider noch nicht gehoert. Eigentlich witzig wenn man bedenkt dass das ja nun lokale Produkte hier aus Singapur sind. Ich kann sie mal nach den Feiertagen anhoeren gehen und Eindruecke schildern.

Die Reviews fuer beide sind sehr gut, aber wie schon richtig bemerkt muss dass nichts heissen.

Der Nebula One macht schon eine Menge richtig fuer seinen Preis.

Aber dass ein BA nun automatisch bessere Aufloesung in Mitten/Hoehen hat halte ich fuer ein Geruecht (Campfire Vega, Dita Truth, etc).

Den Q kannste dir sparen. Wird dir zu nervig im Hochton sein. Da musste den armen Bart auch garnicht losschicken

Hier ein paar Notizen, die ich mir auf dem CanJam zum Q gemacht habe:
Spitzer oberer Hochton, leicht hintergründige Stimmen, etwas schwammiger Bass, wärmere Badewanne, wahnsinnig kleine Gehäuse

Ebenso ist auch der A83 nichts für dich. Kannst dir ja mal bei Headflux die Messung anschauen.

Bei diesen ganzen BA-dieses und Dynamiker-jenes Verallgemeinerungen sollte man vorsichtig sein. Gleiches gilt für Vorurteile über die Anzahl der Treiber. Für jedes Vorurteil gibt es sicher mehr als ein Gegenbeispiel.

Kann dir nur empfehlen mal bei der HEM2-Testaktion mitzumachen.

Ja okay, aber die von Dir genannten sind halt auch spezielle dynamische Treiber die ihren Preis haben - wie der Vega der nichts mit der Preisklasse zu tun hat von der wir hier schreiben Da gehört auch ein Dita dazu.

Im Bereich bis 400€ dürfte es schwierig werden ein Single Dynamiker zu finden der eine BA Auflösung (im selben Preis-Segment) bietet.
Klar es gibt auch Single BA die sicher nicht mit einem MH1 mithalten können. Zum Beispiel sowas wie der Sony XBA-C 10.

nichts gegen dich, aber ich frage mich, warum du dich bislang nicht an die besseren Dynamiker wie JVC 850 / 1200 oder nen M200 getraut hast.
Wenn ich mir den Frequenzverlauf des PSB ansehe, könnten dir beide ziemlich taugen.

Btw. wo kann man den 1200 beziehen außer onedigitals? Hab sehr viel schlechtes über den Shop gelesen.

Ich habe so schon Probleme mit den Gehörgängen/Ohrmuscheln, deshalb sind die Gehäuse der JVC's sehr wahrscheinlich nichts für mich.
Auch möchte ich mich auf keine rein dynamischen IE mehr einlassen.