Verzweifelt gesucht: Over Ear, geschlossen, klanglich tendenziell neutral bis leichte Badewanne

Da ich K550 kenne, denn SRH840 mal hatte und du beschrieben hast, was die gefällt oder nicht gefällt, erscheint mir das durchaus ein Fall für den ATH-MSR7, der allerdings etwas über dein Budget liegt.
Er wirkt nie unten rum dick, aber auch nicht anämisch, kann hinlangen wenn es sein muss, Obere Mitten sind etwas hervorgehoben, was das Klangbild eine gewisse Direktheit veleiht, aber in den Höhen so abgestimmt, das er smooth klingt.
Dabei ist er für ein dynamiker sehr verzerrungsarm, selbst im Tiefbass und bei steigendem Pegel nehmen die Verzerrung prozentual nicht zu.
Er sitzt am Anfang durchaus fest, aber ich kann mit meinem HM von 59 ihn mit Brille stundenlang tragen. 3 Kabel sind dabei, er lässt sich sehr gut von portablen Geräten antreiben.

http://www.innerfide...io-technica-ath-msr7

238.- Euro muss man im Moment dafür hinlegen. Gelegentlich war er auch schon mal unter 200€ gesichtet.

Hallo ZeeeM, besten Dank für die schnelle Antwort und den Vorschlag, der MSR7 klingt nach querlesen deines Links und der wenigen Rezensionen auf amazon schon mal ganz gut. Wenn da nur der Preis nicht wäre ... Werde ihn mir aber dennoch mal vormerken - ist ja schließlich auch bald wieder Weihnachten ...

Weitere Vorschläge oder Kommentare?

Kellerkelly (Beitrag #3) schrieb:

Hallo ZeeeM, besten Dank für die schnelle Antwort und den Vorschlag, der MSR7 klingt nach querlesen deines Links und der wenigen Rezensionen auf amazon schon mal ganz gut. Wenn da nur der Preis nicht wäre ... Werde ihn mir aber dennoch mal vormerken - ist ja schließlich auch bald wieder Weihnachten ... Weitere Vorschläge oder Kommentare?

Hier werden 3 Austeller für je 189€ angeboten:

http://www.ebay.de/itm/301766944410

Danke für den Tipp! Hatte ich direkt gestern schon mal nachgeschaut und auch kurz überlegt, die dort zu bestellen. Muss aber erst noch die Rückzahlung der letzten 4 KH abwarten, bevor ich wieder neue bestelle ...

Und vielleicht gibt es ja auch noch alternative Vorschläge ...? Ich kann doch nicht etwa schon mit meiner bisherigen Liste schon alle Möglichkeiten ausgereizt haben??

Würde auch sagen der MSR7 wäre noch eine Möglichkeit, denn fast alles andere was man so empfehlen kann hast du ja schon gehört

Vielleicht könnte man in Richtung Focal schauen (Spirit-Serie) oder NAD VISO HP50 aber die sind auch teurer und bei ersterem wird es bestimmt auch am Tragekomfort scheitern.

Eine weitere Möglichkeit wäre der Beyerdynamic Custom Studio, besser als der COP auch mit variablen Bass (insgesamt weniger) und Velourspolstern, dürfte vom Tragekomfort der beste aller genannten sein. Quasi ein DT-770 mit weniger Bass.

Marcel21 (Beitrag #6) schrieb:

Würde auch sagen der MSR7 wäre noch eine Möglichkeit, denn fast alles andere was man so empfehlen kann hast du ja schon gehört Vielleicht könnte man in Richtung Focal schauen (Spirit-Serie) oder NAD VISO HP50 aber die sind auch teurer und bei ersterem wird es bestimmt auch am Tragekomfort scheitern. Eine weitere Möglichkeit wäre der Beyerdynamic Custom Studio, besser als der COP auch mit variablen Bass (insgesamt weniger) und Velourspolstern, dürfte vom Tragekomfort der beste aller genannten sein. Quasi ein DT-770 mit weniger Bass.

Besten Dank! Den Custom Studio hatte ich ja auch noch auf der Liste. Benötigt man für diesen tatsächlich einen (p)KHV? Der MSR7 ist da ja anscheinend leichter anzutreiben (ZeeeM schreibt ja im Thread zum MSR7, dass er den KH gerne am Tablet nutzt).

Wie ist denn der Tragekomfort des MSR7
- im Vergleich zum ATH-M50x, sind die Muscheln größer und tiefer?
- im Vergleich zu einem DT-770 oder COP/Custom Studio?

Und könnt ihr grob sagen, wie sich MSR7 und Custom Studio klanglich unterscheiden? Hat der Custom Studio auch relativ viele Höhen, wie der DT-770? Der COP hat diese ja eher nicht ...

Danke!

Noch so als Idee: Mal an 'nen DT250 gedacht?

audiophilanthrop (Beitrag #8) schrieb:

Noch so als Idee: Mal an 'nen DT250 gedacht?

Nein, bisher noch nicht. Nach (Quer)Lesen einiger Beiträge hier im Forum würde ich den aber erst mal hinten anstellen, da der Tragekomfort gegenüber einem DT-770 schlechter sein soll (kleinere Ohrmuscheln). Trotzdem Danke für den Tipp!

Bin ich eigentlich der Einzige hier, der einen Koss ProDJ200 hat? Oder finden die anderen den nicht gut genug um ihn zu empfehlen?
Ich für meinen Teil kann das jedenfalls.
Und lass Dich nicht vom günstigen Amazon-Preis abschrecken, der spielt in einer deutlich höheren Liga. Nämlich in der seines UVPs.

badera (Beitrag #10) schrieb:

Bin ich eigentlich der Einzige hier, der einen Koss ProDJ200 hat? Oder finden die anderen den nicht gut genug um ihn zu empfehlen? Ich für meinen Teil kann das jedenfalls. Und lass Dich nicht vom günstigen Amazon-Preis abschrecken, der spielt in einer deutlich höheren Liga. Nämlich in der seines UVPs.

Danke für den Vorschlag, den hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm - wohl, weil der mir bei meiner bisherigen Suche noch nicht über den Weg gelaufen ist ...

Der scheint aber auch eher kleine Ohrmuscheln zu haben? Habe hier irgendwo gelesen, dass man sich die Ohrpolster des M50 mit dazu bestellen soll, damit sie bequemer werden. Da aber der M50 für meine großen Ohren schon zu klein war, wird der Koss wohl eher auch nicht passen?

So langsam trudeln die Rückzahlungen ein, da werde ich wohl zunächst erst mal die o.g. ATH-MSR7 und den Custom Studio antesten ...

Ich hatte ganz ähnliche Anforderungen wie Du. Auch mir gefällt der Brainwavz M3 als InEar ganz gut. Ich bin letzte Woche beim Focal Spirit Professional gelandet. Da sind aber die Preise in der letzten Woche ganz gut in die Höhe gegangen. Ich habe noch 230 Euro bezahlt, jetzt liegt er fast überall bei 259,-. Gebraucht habe ich ihn hier im Forum für deutlich unter 200 gesehen.

Der gefällt mir richtig gut. Ausreichender, präziser Bass (für mich), recht neutral aber nicht langweilig.
Ich habe ihn im direkten Vergleich zum Classic gehört - der war mir zu dunkel und zu bassig. Mir kam es auch so vor, als wäre der Bass beim Professional trockener / präziser.

raceboarder42 (Beitrag #12) schrieb:

Ich hatte ganz ähnliche Anforderungen wie Du. Auch mir gefällt der Brainwavz M3 als InEar ganz gut. Ich bin letzte Woche beim Focal Spirit Professional gelandet. Da sind aber die Preise in der letzten Woche ganz gut in die Höhe gegangen. Ich habe noch 230 Euro bezahlt, jetzt liegt er fast überall bei 259,-. Gebraucht habe ich ihn hier im Forum für deutlich unter 200 gesehen. Der gefällt mir richtig gut. Ausreichender, präziser Bass (für mich), recht neutral aber nicht langweilig. Ich habe ihn im direkten Vergleich zum Classic gehört - der war mir zu dunkel und zu bassig. Mir kam es auch so vor, als wäre der Bass beim Professional trockener / präziser.

Besten Dank! Die Focal Spirits wurden ja auch weiter oben schon einmal vorgeschlagen, werde mir diese dann auch noch mal etwas näher anschauen, falls es mit der aktuellen Testrunde auch noch keinen Sieger geben wird.

Habe gerade die Beyerdynamic Custom Studio auf den Ohren, allerdings erst seit ner Viertelstunde, kann also noch nicht allzu viel sagen, ob mir der Klang zusagt ... scheinen relativ viele Höhen zu haben. Muss die Lautstärke am Handy (Huawai Honor 6) aber schon ziemlich weit aufdrehen. Der Sitz ist recht bequem, aber der Anpressdruck ist schon die ganze Zeit deutlich wahrnehmbar - weiß noch nicht, ob mir das auf Dauer dann zu unbequem wird oder ob ich mich daran gewöhne. Werde die nächsten Tage nur mit den Custom Studio hören, da die ATH-MSR7 noch unterwegs sind. Es bleibt also spannend.

Schönes WE allerseits!

Ich habe den Spirit nun seit einer gute Woche und bin immer mehr begeistert. ABER: Nachdem ich ihn immer mit dem Fiio X3 gehört habe, habe ich ihn mal am Samsung Galaxy S5 ausprobiert. Ein Kabel mit Mikro zum mobilen Einsatz liegt ja bei. - Das war jetzt nicht so der Brüller. Am Handy klingt der Spirit etwas dünn. Da fehlt irgendwie das Fundament. Laut genug wird's. Aber irgendwie fehlt der Bass.
Keine Ahnung, wie es mit Deinem Huawei aussieht, aber ich denke ernsthaft noch über einen KHV/DAC für den Einsatz am Handy nach (ich liebe die Oberfläche vom Player Pro).

Ich habe den Eindruck, dass der Spirit nicht ganz so unproblematisch azutreiben ist, wie das beigepackte Mikrokabel suggeriert.

Liegt vielleicht eher am Player oder dem Smartphone muss man per EQ auf die Sprünge helfen, genug Reserven sollten an sich vorhanden sein.

Hm, EQ hatte ich schon ausprobiert, hat aber nicht das erwünschte gebracht. Mal einen anderen Player oder EQ probieren- danke für den Tipp. Spotify lieferte jedoch ähnliche Ergebnisse.
Wie gesagt, laut genug wird's, nur leider etwas dünn. Und mit anderen KHs hatte ich das so - bis auf meinen HD580 - nicht.
Daher würde ich nun den Spirit für den Einsatz am Smartphone nur unter Vorbehalt empfehlen. Am Fiio X3 finde ich ihn einfach genial.

Ich kenne das Phänomen. Hatte es mit mehreren KHs und Quellen bemerkt, z.B. Philips Fidelio X2 am Moto G 2014. Oder Beyerdynamic Custom Studio am Clip+ (Rockboxed). Wird zwar laut genug, aber klingt dünn.

Hm, mein DT-880 klingt an meinem Zenfone 2 (ZE551ML) eigentlich fast genau wie am Fiio, tonal ganz leicht verändert das des Zenfone nicht komplett neutral ist aber an sich klingt es gut und voll, nur man muss die letzten 3 Stufen ausnutzen für Hörlautstärke meine In-Ears geben sind mit der Hälfte zufrieden.

Außer beim Sennheiser oder bei Beyerdynamic wirst du kaum Modelle finden, die genug Platz für deine Ohren bieten werden. Wenn der SRH840 dir gefallen hat, dann kann ich dir Braninwavz HM5 Polster empfehlen. Kosten 20-30e aber die Ohren haben genug Platz und die halten ewig. Zudem kannst du es an viele KOpfhörermodelle anmontieren, z.B: Soundmagic HP100/150, SRH440 & 840, M-Audio Q40 etc. Ich denke, das ist eine bessere Lösung als auf die Suche nach dem KOpfhörer zu gehen, der große POlster UND den gewünschten Klang hat. Wenn du schon Hörer hast, die dir klanglich gefallen, lege ich dir diesen Weg ans Herz

Sowohl der Kos DJ Pro, als auch der MSR7 haben weniger Platz für die Ohren als ein SRH840, daher wärst du mit denen auch nicht glücklich.

raceboarder42 (Beitrag #14) schrieb:

Ich habe den Spirit nun seit einer gute Woche und bin immer mehr begeistert. ABER: Nachdem ich ihn immer mit dem Fiio X3 gehört habe, habe ich ihn mal am Samsung Galaxy S5 ausprobiert. Ein Kabel mit Mikro zum mobilen Einsatz liegt ja bei. - Das war jetzt nicht so der Brüller. Am Handy klingt der Spirit etwas dünn. Da fehlt irgendwie das Fundament. Laut genug wird's. Aber irgendwie fehlt der Bass. Keine Ahnung, wie es mit Deinem Huawei aussieht, aber ich denke ernsthaft noch über einen KHV/DAC für den Einsatz am Handy nach (ich liebe die Oberfläche vom Player Pro). Ich habe den Eindruck, dass der Spirit nicht ganz so unproblematisch azutreiben ist, wie das beigepackte Mikrokabel suggeriert.

Gut zu wissen, das mit dem KHV. Der Custom Studio scheint auch einen zu benötigen - an meinem Honor 6 muss ich die Lautstärke mindestens auf "7-8/10" stellen. Aber noch ein zusätzliches Gerät, dass ich dann auch noch mit dem Handy "stapeln" muss, wollte ich eigentich nicht. Dann hole ich mir doch lieber einen dedizierten DAP (Entry-Level, á la Fiio X1 oder den hier und v.a. auf head-fi.org heiß diskutierten Fiio M3, der in den Startlöchern steht) und kann Handy und Player unabhängig voneinander benutzen und, was fast noch wichtiger ist, in unterschiedlichen Taschen verstauen.

Hatte die Custom Studio jetzt über das WE immer wieder mal länger auf dem Kopf und finde den Anpressdruck nach wie vor zu groß, so dass ich die KH "grenzwertig" bequem finde. Der Klang ist vor allem bei den Höhen schon ziemlich nahe an den DT770, wie mir scheint, und daher tendenziell häufig auch leicht nervig. Die Bässe sind im Vergleich zum DT770 (aus der Erinnerung her) präziser/knackiger und "wummern" nicht so (Position 2&3 des Custom Slider), allerdings erwische ich mich immer wieder dabei, dass ich am Custom Slider rumspiele und die Bassmenge testweise variiere - ich deute das mal so, dass ich immer noch nicht mit dem (Bass-)Klang zufrieden bin. Also unterm Strich neige ich dazu, den Custom Studio auch eine Abfuhr zu verpassen.

Natsukawa (Beitrag #19) schrieb:

Außer beim Sennheiser oder bei Beyerdynamic wirst du kaum Modelle finden, die genug Platz für deine Ohren bieten werden. Wenn der SRH840 dir gefallen hat, dann kann ich dir Braninwavz HM5 Polster empfehlen. Kosten 20-30e aber die Ohren haben genug Platz und die halten ewig. Zudem kannst du es an viele KOpfhörermodelle anmontieren, z.B: Soundmagic HP100/150, SRH440 & 840, M-Audio Q40 etc. Ich denke, das ist eine bessere Lösung als auf die Suche nach dem KOpfhörer zu gehen, der große POlster UND den gewünschten Klang hat. Wenn du schon Hörer hast, die dir klanglich gefallen, lege ich dir diesen Weg ans Herz Sowohl der Kos DJ Pro, als auch der MSR7 haben weniger Platz für die Ohren als ein SRH840, daher wärst du mit denen auch nicht glücklich.

Den Weg mit den Polstern hatte ich auch schon kurzzeitig eingeschlagen. Hatte dem Soundmagic HP100 die Polster des Beyerdynamic COP aufgezogen und fann die HP100 dadurch wirklich bequem. Der Klang hatte sich dadurch anfänglich kaum verändert. Als dann aber ein Lied kam, was ich nicht erkannt habe (musste aufs Display schauen und den Titel ablesen), da der Klang so deutlich anders war als sonst, war ich so "erschrocken" und habe ich die Polster-Tausch-Aktion beim HP100 abgebrochen.

Hatte aber dennoch für die Testrunde mit SRH440, ATH-40x und Co tatsächlich auch die HM5 Polster mitbestellt. Vom Sitz her sind diese Polster wirklich bequem, aber beim ATH-40x wurden die Bässe schwammiger und der Kickbass weniger "knackig", die Höhen waren aber immer noch für mich zu "schrill". Beim SRH440 wurde der Sitz zwar auch besser, aber auch hier hat mich der Klang nach wie vor nicht überzeugen können. Den HP100 hatte ich zu diesem Zeitpunkt nicht mehr da und konnte den daher nicht mit den HM5 Polstern testen.

Wenn jetzt der MSR7 aber dann auch so unbequem für mich sein sollte (ist leider noch nicht angekommen), habe ich mir schon überlegt, dann wohl doch den HP100 zu nehmen. Der hatte mir bisher ja noch am besten vom Klang her gefallen und meine Bemängelung des Sitzes war (genau genommen) wohl Jammern auf hohem Niveau. Vielleicht lag es ja auch daran, dass ich B-Ware / ein Vorführgerät zum Testen da hatte und das der Bügel ausgeleiert war. Problematisch wird es beim HP100 jetzt nur mit der Verfügbarkeit, finde in deutschen Shops nur noch gebrauchte und selbst in polnischen Online Shops kostet er um die 170€ ...

Der SRH840 hatte mir zu wenig Höhen/war zu dunkel - wie ist denn der SRH940 einzuordnen? Wäre das noch ein Testkandidat?

Wenn dir der 840er zu wenig Höhen hatte . . . mir gings da ähnlich, ich habe dem SRH440 die Lederpolster vom 840 anmontiert und der Unterschied ist gewaltig. Er klingt damit wie ein 840 mit etwas stärkerem Hochton und mehr KIckbass. Der 840 hat ja eher schwammigen Bass (was nicht schlecht sein muss, aber der vom 440er gefällt mir besser). Ich favorisiere übrigens die 840er Polster und finde sie sehr besonders, da sie, egal an welchen Kopfhörer ich sie anmontiert habe, den KLang immer sehr positiv beeinflussen. Die HM5 sind mir leider auch zu dunkel, was ich schade finde, denn meine Ohren passen ga genau hinein. Der 440er klingt mit seinen Originalpolstern schon sehr scharf und etwas zu neutral (imo).

Würd dir trotzdem nen 440 mit 840 Polstern empfehlen, der klingt so fast identisch wie der Soundmagic HP150. Gebraucht bekommst nen 440er schon Neuwertig für 50€, die POlster für 19€. Kann ich dir ans Herz legen

Danke, Natsukawa. Wenn die Polster des 840 auf dem 440 so einen Unterschied machen, vor allem im Vergleich zu den HM5 Polstern, dann wäre das natürlich eine sehr günstige Lösung für meine Odyssee...

BTW, das Kopfband/den Kopfbügel des 440 fand ich aber auch recht unbequem - da gibt es dann wohl auch noch ne Mod für ...?!?

Ich wollte eigentlich von Selbst-Basteleien absehen, aber wenn ich auf diese Weise mit relativ einfachen und preiswerten Mitteln zu KH komme, die mir klanglich und vom Tragekomfort her zusagen, dann würde ich das durchaus in Erwägung ziehen.

Also der 440 mit 840 Polster klingt so gut, dass ich, abgesehen vom Soundmagic HP150 nix gefunden habe, was dem Paroli bieten kann. Zudem kann man den 440 sehr geil beeinflussen, was Bassmenge angeht, hab meinen auch dahingehend gemoddet.

Was das Kopfband des 440 angeht . . . . ja . . . zurst hatte ich das Velourkopfband des T90 dranmontiert. Es geht auch ein günstiges vom DT770 oder so, sehr bequem. Allerdings bleibt die komische Form des Shure Bügels. Dann hab ich Schrauben, Bügel etc. bei Beyer bestellt und an die 440 Muscheln dranmontiert. Auch sehr geil aber nicht so portabel. Gestern habe ich meine endgültige Lösung gefunden, mit der ich mehr als zufrieden bin, hier mal der Link, falls es dich interessiert:

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=755

Natsukawa (Beitrag #23) schrieb:

Also der 440 mit 840 Polster klingt so gut, dass ich, abgesehen vom Soundmagic HP150 nix gefunden habe, was dem Paroli bieten kann. Zudem kann man den 440 sehr geil beeinflussen, was Bassmenge angeht, hab meinen auch dahingehend gemoddet. Was das Kopfband des 440 angeht . . . . ja . . . zurst hatte ich das Velourkopfband des T90 dranmontiert. Es geht auch ein günstiges vom DT770 oder so, sehr bequem. Allerdings bleibt die komische Form des Shure Bügels. Dann hab ich Schrauben, Bügel etc. bei Beyer bestellt und an die 440 Muscheln dranmontiert. Auch sehr geil aber nicht so portabel. Gestern habe ich meine endgültige Lösung gefunden, mit der ich mehr als zufrieden bin, hier mal der Link, falls es dich interessiert: http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=755

Wow! (bezüglich deiner Mod im Link). So weit wollte und werde ich aber definitiv nicht gehen ... Da fehlt mir die Zeit, das Werkzeug, die Einzelteile und ... das Talent ...!

Mir würde dann wahrscheinlich schon ein Kopfband von Beyerdynamic reichen. Die Form des Bügels is mir relativ schnurz, da ich den KH nur zu Hause nutzen werde. Was mich aber noch zögern lässt bei der Kombi "440 + 840er Polster": bei den 840 waren mir die Polster ja nicht ausreichend tief genug, so dass meine Ohren dann innen unangenehm gegen die Treiber (?) gedrückt haben. Das dürfte dann ja auch hier der Fall sein, oder? Hast du noch weitere Polster getestet (bspw. die Velours vom 940), die einen ähnlichen Klang wie die Polster des 840 bieten, aber noch etwas tiefer sind?

(Ich glaube, ich greife gerade nach jedem Strohhalm ... )

Die Velours vom 940er sind leider exakt genauso tief wie die vom 840er. Die Beyerdynamic Pads bieten ähnlich viel Platz wie die Shure, sind aber nicht Oval. AKG Polster (K601, K701 etc.) sind auch ähnlich großzügig wie die Beyerpads, haben aber einen eigenen KLickmechanismus, um die an andere Hörer anzubringen müsste man kleben. Sennheiser hat viele Modelle mit tollen, ovalen Polstern, die echt schön viel Platz bieten . . . .allerdings haben die auch , ähnlich wie AKG, ihren eigenen Befestigungsmechanismus.

Velourpolster dichten schlecht ab und es dringt oft viel Sound nach Außen, dafür ist der Klang oft luftiger. Beim SRH440, 840 und auch Soundmagic geht das aber derbe nach hinten los, Velours nehmen fast komplett den Bass raus und die Höhen werden sehr spitz und unangenehm. Der Grundton leidet auch drunter. Du könntest mal die Lederpads von Beyer probieren (Custom One Pro, DT770), falls Beyerpads dir genug Platz bieten. Ich persönlich mag die Velours von Beyer sehr aber deren Lederpads sind total ungemütlich und beeinflussen den Klang anderer Hörer für mich ins Negative.

Tja . . . ich kenne deinen Leidenweg und bin am Ende bei den SRH840 und Brainvavz HM5 Lederpolstern hängengeblieben. Ich habe nix besseres gefunden, bzw. sie waren die besten Kompromisse für mich. Gibt natürlich noch bessere/gemütlichere wie z.B: die Alpha Pads vom Mad Dog, sind aber auch teurer. Das mit den Pads iss echt ne harte Angelegenheit für Leute mit großen Köpfen und Ohren . . . da existiert leider ein großes Loch im Markt

Besten Dank für deine Einschätzung der unterschiedlichen Polster-Optionen. Vielleicht probiere ich es dann wirklich noch mal auf gut Glück mit nem gebrauchten 440 und den 840er Polstern oder welchen von Beyerdynamic - ganz so schlecht saßen deren Polster ja beide nicht, wenn ich mich recht erinnere und vielleicht war ich nur zu pingelig beim konzentrierten Probehören/-tragen ... Preislich liege ich dann ja immer noch bei der Hälfte meiner Schmerzgrenze. Muss ich mir noch mal durch den Kopp gehen lassen.

PS: Die MSR7 sind leider immer noch nicht da (und noch nicht einmal versandt worden )

So. Die MSR7 sind angekommen. Was soll ich sagen ... Klanglich top! (Danke Zeeem für den Tip!) Aber der Tragekomfort ist leider, wie von Natsukawa prophezeit, bei meinen doch arg großen Ohren ziemlich schlecht. Der "knorpelige" Teil drückt die ganze Zeit unangenehm gegen die Treiber. Wir werden also auch kein Paar werden ...

@Natsukawa:
Da es ja anscheinend gewisse Parallelen oder zumindest Ähnlichkeiten bei unserer Ohranatomie zu geben scheint, stelle ich mal eine Frage, auf die es nur eine subjektive Antwort geben kann: Du kennst ja die Soundmagic HP100 und 150 - wie bewertest du deren Klang und Tragekomfort im Vergleich zu den SRH440 mit den 840er Polstern? Sind die 840er Ohrpolster tiefer/bequemer als die vom HP100 / HP150 oder verhält es sich andersherum? Stimmt es, dass die Ohrpolster des HP150 noch mal etwas tiefer sind als die des HP100 (hab ich in irgend einem Review gelesen)? Ich bin jetzt am überlegen ob ich die SRH440 mit den 840er Polstern nehmen soll oder doch die Soundmagic ... Die HP100 hatten mir ja klanglich bisher am besten gefallen, leider sind die aber kaum noch verfügbar, daher die Überlegung in Richtung (gebrauchter) HP150 ...

Besten Dank schon mal!

Also die Polster von den Shures, egal von welchen, sind alle tiefer als die vom Soundmagic HP100. Der HP100 und HP150 sind exakt gleich aufgebaut, die selben Polster etc. Viele nehmen nicht mal einen klanglichen UNterschied wahr (beide haben den selben Frequenzgraphen auf der Verpackung). Da mach dir also keine Hoffnung und ich hatte auch beide mal besessen und konnte sie vergleichen. Klanglich fand ich den HP150 nen Tick besser aber sie waren , abgesehen vom Optischen, exakt aufgebaut. Ich würde dir sowieseo wenn, dann den HP150 empfehlen, da der ein gerades Kabel hat, ist viel angenehmer und die Oberfläche ist weniger Kratzanfällig.

Der SRH440 mit 840 Polster und der HP150 sind sich klanglich schon ziemlich ähnlich. Sehr ähnlich, sowohl im Bass, als auch in den Höhen. Die Bühne unterscheidet sich manchmal ein wenig, manchmal sehr. Der HP150 geht nicht so sehr in die Weite und staffelt eher nach vorne hin die Bühne auf, d.h. links, Rechts und Mitte sind nah beieinander aber gut gestaffelt. Das ergibt manchmal nen schönen 3D-artigen, holographischen Effekt, den auch der AKG K545/845BT ähnlich (etwas besser) kann. Beim Shure ist die Bühne weiter gebaut, Links, Rechts und MItte sind weiter voneinander entfernt und die Instrumentenseperation ist nen Tick besser. man hat dadurch manchmal den Eindruck, man stünde mitten in den Klangwellen. Das ist eine reine Geschmacksfrage und dieser Unterschied in der Bühne kommt nicht in jedem Song zum Vorschein, ich hatte zahllose Songs, wo der Hp150 und der SRH440 nahezu identisch klangen, dann wiederum hat mich mal der Shure, mal der Soundmagic beeindruckt. Ich find sie klanglich ebenbürtig und würd eher den Komfort entscheiden lassen. Der AKG K845/545 fühlt sich auf dem Kopf für mich übrigens fast genauso an wie der HP150. klanglich sind die sich auch ähnlich, der SM hat aber mehr hochton.

ich hätte den HP150 behalten . . . WENN . . . ja wenn . . . die Ohrmuscheln sind halt rund und nicht oval, wie bei sennheiser oder Shure. Bei Beyerdynamic sind die zwar auch rund, aber da iss soviel Platz, dass es trotzdem passt. Beim HP150 drücken die Lederpolster auf meine Ohrläppchen und oben auch auf die Ohren. Die Pads sind so weich, dass es nicht soooo schlimm war . . . aber man schwitzt dann auch derbe, weils für mich wie ein On-Ear war und ja, die Ohren berühren den Treiber Ich wusste damals, dass ich meinen Shure so ausreichend modden konnte, dass ich damit besser klarkomme als mit dem Soundmagic, denn mit ovalen Muscheln kommen meine Ohren besser klar als mit runden. Die Shurepolster sind zwar knapp, aber meine Ohren passen hinein und bei den Brainwavz sowieso. Montiert man diese POlster auf den Soundmagic werden sie rund und verlieren ihre Ovalität.

Die Frage ist, kannst du mit den HP150 Polstern leben? Wenn ja, dann nimm den SM. Beim Shure hatte ich eher Probleme mit dem Kopfband. Ich muss die Verstellung fast ganz ausfahren (auf 8), damit der SRH440/840 auf meinen Kopf passt. Der Kopfbügel liegt dann fast gerade auf dem KOpf auf, was nen unangenehmen Druckpunkt auf die Schädelmitte projeziert. Falls du auch so nen Riesenschädel hast: Da muss man basteln, schrauben und Modden. Nicht jeder hat Bock auf sowas, bei mir ist es eh spaß an der Sache und ich habs nich bereut.

Was du auch beim Shure beachten solltest: Wenn du dir einen srh440 zulegst + 840 POlster und geradem Kabel vom 840 . . . bist du preislich schon fast beim 840. Der 440 mit 840 POlster klingt dem 840er sehr, sehr ähnlich. Hast dann mehr Höhen/Details und nen punchigeren Bass.

Wenn du also mit den HP150 Polstern gar nicht leben kannst würd ich die Shure probieren. Es könnte passieren, dass du Probleme mit dem Kopfbügel bekommst, aber das muss nicht sein. Viele kommen super mit den shure klar. Ich hatte Pech Aber die klingen so gut, dass ich gemoddet habe


EDIT:

Übrigens, der HP100/150 hat ein Mittenloch und ich bin mir sicher, dass das mit ein Grund ist, weshalb einige Songs diese 3D-artige Bühne haben. Wenn du nem DT880 oder nem SRH440 oder 840 die Mitten etwas absenkst, bekommt ihr den selben Effekt, probiert es aus und staunt, bzw. erfreut euch

Hörer, die eh schon ein Mitten-Problem haben sollte man aber nicht zusätzlich die MItten wegnehmen, das klingt dann eher unschön. Hörer, die aber tolle Mitten haben und auch nen tolen Grundton besitzen können dadurch aber ne reizvolle Klangabbildung bekommen.

Natsukawa (Beitrag #25) schrieb:

Beim SRH440, 840 [gehen Velourspolster] aber derbe nach hinten los, Velours nehmen fast komplett den Bass raus und die Höhen werden sehr spitz und unangenehm. Der Grundton leidet auch drunter.

Ich gehe ja mit, dass der Bass ein wenig abgeschwächt wird, das ist bei mir aber auch ein gewünschter Effekt. Denn Rest sehe beziehungsweise höre ich anders.

Natsukawa (Beitrag #28) schrieb:

Also die Polster von den Shures, egal von welchen, sind alle tiefer als die vom Soundmagic HP100. Der HP100 und HP150 sind exakt gleich aufgebaut, die selben Polster etc. ... ... Der SRH440 mit 840 Polster und der HP150 sind sich klanglich schon ziemlich ähnlich...

Erst einmal für deine ausführliche und detaillierte Antwort - vor allem in Anbetracht der Uhrzeit, zu der du diese verfasst hast!

Da mir bei den HP100 tatsächlich die Ohren gegen die Treiber gedrückt haben und aufgrund der Beschreibung deiner Klangeindrücke probiere ich dann jetzt mal die 440er mit den 840er Polstern aus (und parallel auch noch mal zum Vergleich mit den Beyer COP Polstern) - ein anderes Kabel benötige ich nicht. Preislich liege ich hiermit bei gut der Hälfte eines neuen HP150, so dass ich es dann wohl (im wahrsten Sinne) verschmerzen kann, wenn da dennoch etwas drückt ... vorausgesetzt, dass es klanglich dann auch passt. Ich werde berichten.

Ich bin sehr gespannt auf deine eindrücke