1000€ Budget: IE 800 S oder Beyerdynamic Xelento Remote?

Herzlichen Dank für die große Mühe und Geduld!!

Tatsächlich habe ich mich für den Andromeda entschieden, der für mich persönlich eindeutig ein Upgrade zum Xelento ist. Er manifestiert nämlich konkret insgesamt: mehr Energie, mehr Auflösung, mehr Ausprägung der Hochtöne (!!), mehr Echtheit der Stimmen (!!) und ein wenig stechenderen Bass. Dieser IEM ist fantastisch: Eine neue Welt voller Kraft erscheint in meinem Kopf, wenn ich Musik mit ihm höre

Ich habe einige Reviews zum JH13 gelesen, die aber merkwürdigerweise kaum zu finden sind, und aus dem, was ich eben gelesen habe, konnte ich entnehmen, dass der JH13 zwar sauberer als der JH16 ist, dennoch wurde er letztendlich für Rock Musik geschaffen, wobei er für "vocal lovers" wie mich nicht ganz geeignet wäre, wie der Andromeda es sein könnte. Jedenfalls gab es ihn als Testmuster leider nicht.

Im Übrigen: Meine Erfahrung mit Thomas von Headphone-Company ist extrem positiv gewesen!! Die Firma hat dann Testmuster auch von verschiedenen IEMs.

Kleines Update:

Ich bin mit dem Campfire Audio Andromeda nach wie vor äußerst zufrieden. Er ist einfach fantastisch!!
Als Upgrade habe ich heute das Kabel Reference 8 gekauft, das hoffentlich bald ankommt.

Also noch einmal wollte ich mich für die Ratschläge vielmals bedanken!

Also ich hab hier IE800, IE800S, Andromeda und Vega. Mein Ranking ist so:

IE800S (im ersten Moment etwas langweilig wirkend, aber nach etwas Gewöhnung ein sehr ausgeglichen klingender IEM. Verarbeitung und Tragekomfort ebenfalls vom Feinsten)
Andromeda, IE800 (beides sehr gute Spaßhörer)
Vega (etwas zu extrem abgestimmt für meinen Geschmack, außerdem relativ schlechter Tragekomfort)

Ich fand den IE800S einfach langweilig, insgesamt weil zu dunkel. Vega fand ich besser, dann Xelento und natürlich Andromeda.

Soeben habe ich das Kabel Reference 8 erhalten und getestet. Ehrlich: Ich hätte niemals gedacht, dass bloß ein "Kabel" solch einen Unterschied machen könnte. Was soll ich sagen: Andromeda hat in meinen Hören eine konsequente positive Entwicklung, also eine Verbesserung erfahren; das heißt konkret: mehr Luft, stechender Bass, mehr Auflösung ("clarity"), Soundstage und Harmonie. Das ist mir sofort aufgefallen. Da ich aber trotzdem skeptisch war, habe ich immer wieder die Kabels getauscht. Am Ende hat sich der anfängliche Eindruck bestätigt. Damit gebe ich den gelesenen Reviews recht.

Lässt sich das mit dem Kabelklang nicht mit Messungen bestätigen? Ich meine bei den angeblich so großen Unterschieden muss das auch im Frequenzgang sichtbar sein ...

Bestimmt gibt es irgendwo entsprechende Messungen zu sehen. Durch Google findest du Tests zu diesem Kabel und auch Vergleiche mit dem Stock Kabel („Litz“). Irgendwo habe ich jedenfalls gelesen, dass das Kabel „Reference 8“, wie der Name es suggeriert, die gesamte Bandbreite des Frequenzgangs deckt, und zwar im Unterschied zum Litz Kabel.

h3mon (Beitrag #57) schrieb:

Bestimmt gibt es irgendwo entsprechende Messungen zu sehen.

Wäre schön wenn du diese hier mal verlinken würdest.
Es wird/wurde (auch hier im Forum) über Kabelklang schon so viel geschrieben dass es eigentlich sinnlos ist weiter darüber zu fachsimpeln.
Das ist wie bei Religion ... Glauben oder nicht Glauben

Lässt sich messen. Die Auswirkungen sind aber meistens relativ unspektakulär.
Speziell der Andromeda reagiert recht empfindlich auf unterschiedliche Impedanzen, was Kabel und die Ausgangsimpedanz der Quellgeräte einschließt. Das ALO Audio hat eine etwas niedrigere Impedanz als das mitgelieferte Litz. Speziell beim Andromeda bewirkt das einen minimal stärkeren Bass. Zusätzlich wird es bei gleicher Lautstärke Einstellung ein wenig lauter, was psychoakustisch meistens als besser wahrgenommen wird. Der Rest entspringt der eigenen Vorstellungskraft

h3mon (Beitrag #57) schrieb:

Irgendwo habe ich jedenfalls gelesen, dass das Kabel „Reference 8“, wie der Name es suggeriert, die gesamte Bandbreite des Frequenzgangs deckt, und zwar im Unterschied zum Litz Kabel.

Das ist totaler Quatsch. Den kompletten Frequenzgang decken beide Kabel ab.

Ja, natürlich kann ich verstehen, dass man skeptisch sein kann. Deshalb hatte ich mich dazu entschieden, das Kabel zu kaufen, selbst zu testen und ggf. auch bei einem für mich kleinen Geldverlust zurückzugeben.

Unter anderem habe ich diese Tests gelesen, sonst habe ich in den Foren (https://www.head-fi.org/threads/campfire-audio-introducing-2-new-models-hello-andromeda-and-nova.805107/page-330 und http://www.superbest...mesauce.2075/page-87) sehr lange jeweils nach Meinungen gesucht:

http://theheadphonel...erence-8-ciem-cable/
https://www.head-fi....cables.22275/reviews
https://www.headphon...o-reference-8-cable/
https://www.youtube.com/watch?v=yfpHbYzeBV4

@bartzky: Mit Sicherheit hast du recht. Ich hatte so viele Beiträge gelesen, dass ich offensichtlich etwas Falsches in Erinnerung hatte.

Du hast leider gerade in 2 Foren gesucht die extrem an Kabelklang Voodoo glauben. Es gibt sicher Messbare Unterschiede je nach Widerstand des Kabels etc aber die sind NICHT so extrem wie gerne gesagt wird

Naja da geht es nicht nur um zwei Foren und auch nicht um wenige Meinungen. Sonst wie gesagt: Ich persönlich kann eine eindeutige Verbesserung erkennen. In den nächsten Tagen werde ich das weiterhin prüfen und entscheiden, wieweit es sich lohnt, das Kabel zu behalten. Immerhin hat es 270€ gekostet. Im Moment aber bin ich definitiv überzeugt.

Ist es nicht vielleicht günstiger eine Klinke mit unterschiedlichen Widerständen zu kaufen?

Hallo,
und sofort sind die "Krähen" da und hacken rum.
Wenn es h3mon gefällt warum nicht.
Es gibt auch Dinge welche nicht messbar sind oder ?
Wenn jemand mit seiner Konfiguration glücklich ist was spricht dagegen.
Egal ob DA Wandler, Verstârker, Kabel oder auch Hörer wichtig ist was man subjektiv als optimal empfindet oder?
Ein bisschen mehr Respekt untereinander würde unseren Forum gut tun.
LG Reiner

Wo wurde denn einer unhöflich?

Alles gut! Dass jemand unhöflich gewesen ist, habe ich selbst nicht bemerkt…

Übrigens: Einen Klangunterschied habe ich auch zwischen den Tips "Spinfit" (stock) und "MandarinES Symbio W" bemerkt. Die letzten erhöhen insgesamt den Bass, weshalb ich sie nicht wie die Spinfit mag.

Oh ja, der richtige Seal ist bei In Ears extrem wichtig für den Klang. Da sind verschiedene Tips schon ein viel krasserer Unterschied
Einer der Gründe warum ich nach meinem ersten Custom den ich vor kurzem erhalten habe, wohl nicht mehr auf Universals zurück möchte

Aus Info: Nach einem weiteren Vergleich, den ich jetzt gemacht habe, bestätige ich meinen persönlichen ursprünglichen Eindruck: Mit dem Kabel Reference 8 ist eindeutig ein positiver Unterschied zum Kabel Litz zu merken.

Habe das Ref 8 Kabel auch, und ja klingt minimal anders oder von mir aus besser mit dem Andromeda, aber ist auch steifer als das Litz. Am Vega höre ich keinen Unterschied. Ich finde den insgesamt aber sowieso ziemlich misslungen, weil er mich ziemlich schnell nervt.
Ist mE wichtig nicht ausschließlich darauf zu achten was im ersten Moment attraktiver klingt. Letztlich ist die Langzeittauglichkeit doch wichtiger. Tragekomfort ist in dem Zusammenhang ebenfalls sehr wichtig. So teure und gut klingende Inears wird man sicher gern viele Stunden am Stück benutzen wollen. Also sollte man sie auch langzeittesten.

h3mon (Beitrag #23) schrieb:

Ich könnte theoretisch auch mehr Geld ausgeben als 680€ für die Stagediver 4.

Es gäbe - theoretisch - auch die Möglichkeit, völlig überflüssiges Geld einem guten Zweck zukommen zu lassen...

plyr2153 (Beitrag #64) schrieb:

....Es gibt auch Dinge welche nicht messbar sind oder ? LG Reiner :prost

eigentlich gibt es bei Hifi bzw Audio nichts, was nicht auch messbar wäre....
Es ist mit diesen teuren Zubehör, Kabel Voodoo etc etc halt wie bei Placebo Effekten.
In der Tablette ist gar kein Wirkstoff enthalten, aber es geht dem Patienten objektiv und nachgewiesen besser.

Auf Hifi übertragen : der Hifi Begeisterte hört Unterschiede, die nicht existieren und genießt die Musik bzw seine Anlage trotzdem intensiver...
Wer einmal auf den Zug der Klangverbesserung durch Kabel, Stromversorgung etc. etc. aufgesprungen ist, wird aus diesem Zug auch selten wieder aussteigen, so mein Eindruck.. Allein das bisher investierte Geld dürfte einer der Gründe sein. ..

Ich habe nun ein weiteres Mal die Kabel miteinander verglichen, bevor ich das Ref 8 ggf. nicht mehr retournieren darf. Ihr könnt sagen, was ihr wollt: Ich bleibe der Überzeugung, dass der Unterschied mit dem Ref 8 eindeutig festzustellen ist. Für mich klingt der Andromeda mit dem Ref 8 insbesondere einfach klarer, mit mehr Luft und bessere Separation der Instrumente. Und übrigens: Das hat gar nichts mit der Lautstärke zu tun; auch kann es doch kein Zufall sein, dass JEDER in den Foren, der den gleichen Vergleich gemacht hat, meiner gleichen Meinung ist. Wenn jemand dies auch persönlich testen möchte, kann er zu mir nach Berlin kommen.
Die Frage soll meiner Meinung nach vielmehr lauten, wieweit es sich lohnt, so viel Geld dafür auszugeben…