Ersatz für Soundmagic HP150 gesucht

Autor

Beitrag

d.saffection
Stammgast

#1 erstellt: 07. Mai 2019, 13:58

Hallo allerseits!

Wie der Titel schon sagt, suche ich einen Ersatz für meine geliebten Soundmagic HP150. Leider sind sie mir letztes Jahr mal runtergefallen und eine Verbindungsstelle ist gebrochen. Sämtliche Reparaturversuche (Sekundenkleber, Heißklebepistole, Silikon) sind gescheitert, sodass ich nun wohl leider neu investieren muss. Die HP150 funktionieren zwar noch, schließen aber nicht mehr richtig ab, was für den Studioeinsatz natürlich ein No-go ist. Das Ersatzmodell soll ebenfalls geschlossen sein und eine ähnliche klangliche Abstimmung haben (sprich tendenziell badewannig mit etwas Wumms und Präzision in den Tiefen als Gegengewicht zu meinen übrigen, neutraleren KH-Modellen).

Hat jemand Erfahrungen mit dem Vergleich zwischen HP150 und dem Nachfolger 151? Gibt es insbesondere klangliche Unterschiede? Ich hätte aber auch Lust, noch mal andere Hörer einer ähnlichen Preisklasse und Abstimmung zu testen, die mindestens ebenso gut isolieren sollen. Den DT-770 habe ich mal besessen, dieser wurde für mich klanglich vom HP150 aber gnadenlos in die Knie gezwungen (auch wenn er in puncto Robustheit klar die Nase vorn hat).

Für ein alternatives geschlossenes Modell wäre ich grundsätzlich bereit, auch etwas mehr zu investieren (bis max. ca. 250 €), wenn es mir dafür auch einen merklichen Mehrwert bietet, insbesondere was die Robustheit/Langlebigkeit angeht. Ich habe die HP150 zwar auch zum privaten Hören verwendet, sie waren aber v.a. meine einzigen geschlossenen Kopfhörer für mikrofonierte Aufnahmen, und im Studioalltag können kleinere „Unfälle“ dieser Art nicht immer vermieden werden, dementsprechend hätte ich mir das Modell etwas robuster gewünscht.

Ich bin gespannt auf euren Input. Vielen Dank fürs Lesen!

Basstian85
Inventar

#2 erstellt: 07. Mai 2019, 15:42

Du hast gesagt der DT770 hat dir nicht so gefallen. Welche Version war das und was fandest du nicht so toll? Welche "neutraleren" KHs hast du denn? Denn "Neutral" definieren hier viele ein wenig unterschiedlich, Neutralität lässt sich bei KHs auch schlecht definieren... Und letzte Frage: Wo soll das Teil angeschlossen werden?

Bis 250€ schlage ich eigentlich immer den Beyerdynamic Custom Studio vor... Der hat ähnliche Qualitäten wie der DT770, ist aber neutraler abgestimmt und im Bass hat man 4 Einstellungsmöglichkeiten. Ausserdem finde ich ihn minimal sauberer im Mittel/Hochtonbereich. Im Gegensatz zum DT770 bietet er noch ein tauschbares Kabel und man kann ihn optisch etwas aufpimpen...

Die Soundmagics kenne ich nicht, kann dazu nichts sagen...

d.saffection
Stammgast

#3 erstellt: 07. Mai 2019, 17:43

Vielen Dank für deine schnelle Rückmeldung! Ich verwende zum Hören meist den DT-880 (250 Ohm). Noch neutraler ist für meine Begriffe der AKG K612 Pro, den ich hauptsächlich zum Arbeiten und Mixen, selten auch zum privaten Hören benutze. Der Vollständigkeit halber sei noch mein Sennheiser HD 650 erwähnt, der hier aber mit seiner sehr dunklen (alles andere als neutralen) Abstimmung aus der Reihe tanzt und auch nur für wenige Alben und Genres zum Einsatz kommt.

Mein DT-770 war laut Thomann-Bestellhistorie damals die 80-Ohm-Variante. „Nicht so gefallen“ ist zu viel gesagt, das ist ein grundsolides Arbeitstier, zum genussvollen Hören fehlte mir aber der Pepp, gerade im Direktvergleich zum HP150, der bei identischer Isolation für mich räumlicher klingt und sowohl knackigere, druckvollere Tiefen als auch spritzigere Höhen liefert (auch wenn dadurch die Sibilanten etwas penetrant sein können).

Der Custom Studio klingt ganz spannend, werde mich da mein einlesen – danke für den Tipp!

Edit: Sorry, habe versehentlich die letzte Frage unterschlagen. Angeschlossen wird er zum Arbeiten am Steinberg/Yamaha UR44 Audio-Interface, zum Hören am Onkyo TX-NR535 A/V-Receiver.

[Beitrag von d.saffection am 07. Mai 2019, 18:33 bearbeitet]

noexen
Inventar

#4 erstellt: 07. Mai 2019, 19:28

Das Ersatzmodell soll ebenfalls geschlossen sein und eine ähnliche klangliche Abstimmung haben (sprich tendenziell badewannig mit etwas Wumms und Präzision in den Tiefen

wenn du den DT880 wie ich verwendest und du den magst, dir aber der spassfaktor und wums fehlt, dann DT150 kaufen. hat DEUTLICH mehr druck im tieftonbereich ist auch deutlich relaxter in den höhen und ist deutlich weniger hochauflösend und macht einfach mehr spass bei rock/beat/electro etc. ist auch echt angenehmer bei weniger perfekten aufnahmen.

zum Hören am Onkyo TX-NR535 A/V-Receiver.

dann würd ich hier direkt mal die restlichen 120euro dafür nutzen, in einen halbwegs brauchbaren KHV zu investieren (topping A30, jds labs atom)... würde mich jedenfalls sehr wundern wenn der integrierte KHV an diesem 400euro receiver auch nur annähernd die performance eines 150euro budget KHV liefert, ausgehend vom integrierten KHV meines NAD (kann ja sein das das bei onkyo anders ist)

[Beitrag von noexen am 07. Mai 2019, 19:51 bearbeitet]

d.saffection
Stammgast

#5 erstellt: 07. Mai 2019, 20:01

Auch dir vielen Dank für den Input! Dass der DT150 weniger hochauflösend ist, wäre für mich allerdings eher ein Nachteil, da ich schon recht detailverliebt höre. Bei schwächer produzierter Musik weiche ich dann i.d.R. eher auf Lautsprecher aus.

Der eingebaute KHV vom Onkyo ist m.E. absolut passabel, gespart wurde beim Receiver eher an anderen Stellen. Ich hatte vor Jahren mal testhalber einen recht preisgünstigen KHV dazugekauft und auch bei noch so häufigem und gründlichem Direktvergleich absolut keinen Unterschied gehört. Seitdem ist für mich der KHV-Nimbus verflogen.

noexen
Inventar

#6 erstellt: 07. Mai 2019, 20:19

einen recht preisgünstigen KHV dazugekauft

welcher war das denn? also bei mir ist der unterschied selbst zu einem 150euro khv jedenfalls RIESIG! gut, heutzutage gibts für 150euro allerdings auch schon KHV die messtechnisch sehr gut sind, aber auch selbst mein alter lake people g93 ist klanglich haushoch überlegen, da brauchts keinen langen A/B vergleich, da reicht kurz einstecken und wieder ausstecken.

evtl. hat die nad c-linie aber auch eben sehr unterdurchschnittliche khv eingebaut.

Dass der DT150 weniger hochauflösend ist, wäre für mich allerdings eher ein Nachteil, da ich schon recht detailverliebt höre.

jaaa, naja dann... klanglich hochauflösend + viel bass (der eben NICHT in die mitten einstreut) dürfte wohl für 250euro eher schwer zu finden sein... der COP (den ich selbst auch schon gehört habe, wenn auch nicht grade ausgiebig) ist dann aber sicher keine alternative.

direkt um 300euro fällt mir audioquest nightowl ein, hier FQR:

https://www.innerfid...ons-and-measurements

[Beitrag von noexen am 07. Mai 2019, 20:21 bearbeitet]

Basstian85
Inventar

#7 erstellt: 07. Mai 2019, 20:34

Bei AVRs ist es idR so, dass sie einfach die Endstufen per Wiederstand nutzen. Dann hat die KH-Buchse eine hohe Ausgangsimpedanz. Das kann einige Kopfhörer färben. IdR gibts einen aufgeblähten Bass. Beim DT880 zB passiert hier aber nahezu nichts, da er einen sehr flachen Impedanzverlauf hat.

Hier und

hier kannst du mehr darüber Lesen.

Den DT770 mit 80 ohm habe ich nie gehört. Einige meinen er klingt etwas anders als die 250er Variante...

Zur Sicherheit: Den Custom Studio nicht mit dem COP (Custom One Pro) verwechseln...

d.saffection
Stammgast

#8 erstellt: 11. Mai 2019, 21:26

noexen (Beitrag #6) schrieb:

einen recht preisgünstigen KHV dazugekauft

welcher war das denn? also bei mir ist der unterschied selbst zu einem 150euro khv jedenfalls RIESIG!

Das war die Pro-Ject Head Box S.

noexen (Beitrag #6) schrieb:

jaaa, naja dann... klanglich hochauflösend + viel bass (der eben NICHT in die mitten einstreut) dürfte wohl für 250euro eher schwer zu finden sein...

Ich kenne deine Maßstäbe nicht, was die Auflösung angeht, hatte dich aber so verstanden, dass der DT150 eher weniger hochauflösend sei als Alternativmodelle in einer ähnlichen Preisspanne. Auch hier kann ich im Grunde nur den HP150 als Referenz nennen, dessen Auflösung für mich ausreichend war. Sie ist vergleichbar mit der des DT-770, für mein Empfinden minimal präziser, was aber wohl auch an den etwas stärker betonten Höhen liegen dürfte.

Ich habe nun noch mal selbst etwas recherchiert, und wie es aussieht, kommen am ehesten folgende drei Modelle alternativ zum Soundmagic HP151 in Frage, alle bei einem sehr ähnlichen Preis, die mich momentan in folgender Prioritätenreihenfolge interessieren:
Audio-Technica ATH-M50 X
Shure SRH840
KRK KNS 8400

Letztlich werde ich wohl beizeiten mindestens einen davon bestellen müssen, um einen klareren Vergleichspunkt zum HP150 zu haben, zumal wahrscheinlich ohnehin keine Welten dazwischen liegen werden. Habt ihr spontan Ideen dazu, welcher am ehesten den genannten Kriterien (Abstimmung vergleichbar mit HP150, Robustheit, solide Isolation für Tracking) entspricht? Vielleicht gibt es auch noch vergleichbare Alternativen eine Güteklasse darüber, dafür wäre ich wie gesagt auch offen. Aber in den meisten Fällen scheint es erst Richtung 400 Euro weiterzugehen, und das wäre mir aktuell zu viel. Das gilt auch für den erwähnten Nightowl, der zudem eher warm abgestimmt sein soll (trotzdem danke für den Tipp!).

(Edit: Der Custom Studio ist natürlich auch noch nicht aus dem Rennen.)