"Emotionaler" Over-Ear für Zuhause bis 300 Euro

Also dein Link zeigt bei mir den Superlux 660 an. Den habe ich tatsächlich auch zuhause und wäre auch für modding bereit, da ich sowas noch nie gemacht habe. Generell mit EQ habe ich noch nie wirklich gearbeitet.

Aber Kopfhörerer anhand von angepasstem EQ und mods zu vergleichen, ist ja auch nich Sinn der Sache. Fügt man die verschiedenen KHV oder röhren Verstärker noch hinzu sind die Möglichkeitein ja quasi unendlich ^^

@robin:
hast du deine ibasso schon bekommen und testen können ?

heute sind meine Denon gekommen.
Erster Eindruck ist anders als erwartet. Die Earpads finde ich unbequem und das Kopfband auch. Die NH sind so ziemlich die bequemsten Kopfhörer die ich bisher getestet hab, das ist kein Vergleich zu den Denon. Vom Design her haben sie mir von anfang an nicht so wirklich gefallen und von der Verarbeitung und vom Aussehen wirken sie auf mich nicht wie 600€ Kopfhörer. Bei starkem Bass höre ich sogar leicht das Gehäuse klirren.

Den Klang finde ich definitiv nicht dunkel. Eigentlich finde ich sie recht präzise und klar. Die Soundstage und Imaging sind für geschlossen ziemlich gut. Vom Bass her knackiger und mehr als bei den x2, aber weniger dafür präziser als die AIAIAI. Da ich die NH wieder zurück geschickt hab, kann ich sie nicht direkt vergleichen. Aber ich denke etwa ähnlich viel Bass nur präziser und etwas knackiger. Aber Bassmonster finde ich sie definitiv nicht. Im Vergleich zu den NH klingen die Denon ziemlich hell, definitiv nicht so muddy wie NH. Mir sind die Höhen manchmal etwas zu viel. Wo die NH nur einen bestimmten Höhenbereich hatten der mich gestört hat, ist der Bereich bei den Denon gefühlt deutlich größer. Am ehesten würde ich sie mit den HD58x vergleichen, wobei die HD58x ein deutlich besseres Imaging haben und etwas luftiger klingen, mit weniger Bass.

Ich empfinde 600€ als zu viel für diese Kopfhörer. Aber gefallen tun sie mir bis jetzt recht gut. Elektronische Musik klingt super darauf, mehr Bass möchte ich gar nicht. Nur an die Höhen muss ich mich noch gewöhnen. Es sind gute Allrounder, für jede Musikrichtung gefallen sie mir. Für elektronisch aber besonders gut.

Edit Ich habe jetzt von einem 3 Lagigen Klopapier 1 Lage unter die Ear Pads getan. Jetzt klingen sie für mich perfekt. Die Höhen sind etwas sanfter, der Klang leicht dunkler, die Soundstage und Imaging sind durch das Papier nicht wirklich gemindert und sind für geschlossene Hörer echt top. Der Bass ist schön tight und punchy. Ich glaub ich bin hier am Ende angekommen und meine Suche ist beendet

Kurzer Vergleich:
Qualität der Bässe: LCD-2C > HD58x > AKG 712 > D7200 > NH > AIAIAI > X2
Quantität der Bässe: AIAIAI > (D7200 / NH) > X2 > LCD2-C > HD58x > AKG 712
Druckvoller Bass / Kick Bass: AIAIAI > D7200 > LCD2-C > NH > HD58x > X2 > AKG 712
Angenehme Höhen: AIAIAI > (AKG 712 / HD58x) > (LCD-2C / D7200) > (NH / X2)
Soundstage größe: AKG 712 > x2 > lcd-2c > hd58x > D7200 > NH > AIAIAI
Imaging: lcd-2c > hd58x > akg 712 > D7200 > AIAIAI > NH > x2
Spaßfaktor elektronische Musik: D7200 > AIAIAI > NH > X2 > LCD2 > HD58x > AKG 712
Spaßfaktor Indie: LCD2C > HD58x > AKG 712 > X2 > D7200 > AIAIAI > NH
Einfach zum Antreiben: AIAIA > (NH / D7200) > X2 > HD58x > LCD-2C > AKG 712

@ #10
manchmal ist weniger (Bass) mehr...
Treiber ist der gleiche, nur eben vollkommen anders abgestimmt.

Ich habe eine Leihgabe hier (offener KH) der wäre fast geschlossen "besser" bzw. anders.
Man bräuchte die manchmal erwähnten Vorhänge hinter dem Treiber...
Hatte schon sehr viele KH hier, man findet wenn man will immer was zu meckern.

Kleines Update, heute sind meine Meze gekommen und ich bin sehr zufrieden mit denen
Aufjedenfall ist der Bass Unterschied sehr groß ob auf dem ifi Dac oder Handy.

Das Klangprofil gefällt mir am meisten von allen getesteten. Schöner warmer und weicher Klang. Der Bass ist quantitativ am meisten vorhanden von allen Getesteten und auch die Höhen sind schön sanft und stören nicht. Die Verarbeitung ist super und sie sehen in meinen Augen auch sehr luxuriös aus. Die Soundstage und das Imaging und die Präzision sind nicht so gut wie beim Denon, auch der Bass neigt öfter zum dröhnen und wummern, aber das stört mich nicht so. Da stören mich die Höhen bei den Denon deutlich mehr.

Ich werde die Meze aufjedenfall behalten und die Denon weiterverkaufen. Die Denon sind in meinen Augen total überteuert, die Höhen stören mich und optisch und komfort mäsig finde ich sie nicht wirklich ansprechend. Auch wenn Imaging, Soundstage und Präzision wirklich sehr gut sind, bevorzuge ich dann doch eher offene Kopfhörer wie zb die Sennheiser HD 660, der dann auch noch um einiges billiger ist.

Moin,

hatte zuletzt wenig Zeit, aber ein kleines Update:

Der Ibasso klingt eig. super, starke Bühne, Räumlichkeit, sehr klar und differenziert, allerdings genügt mir dieser im Bassbereich nicht wirklich, hinsichtlich des Preises. Da gefällt mir der NH etwas besser. Der Ibasso geht jedenfalls zurück, der NH evtl. auch, da ich noch nicht sicher bin, ob er mir die 300 € Wert ist.

Falls er nicht bleibt, werde ich mich evlt. auf die Suche nach einem günstigen geschlossenen mit starkem Bass für elektronsiche Musik machen (z.B: der Odio, kann ich auch gut als Headset fürs Gaming benutzen). Die audiophilen Bedürfnisse müssten dann evtl. von einem etwas teureren, offenen KH erfüllt werden im Preisbereich um die 150 €. Hauptsächlich dann für Musik, bei der ich eine gute Bühne und Räumlichkeit möchte. Dachte da z.B. an den Philips Fidelio X2.

Ja offen und viel Bass ist immer so das Problem...

Was hat dich eigentlich an den Meze gestört ? Ich find die nämlich ziemlich nice und auf dem Zen Dac haben die auch ordentlich Bass 😍

Also ich hab mir die OneOdio Bluetooth Studio Wireless (Pro C) geholt und bin recht zufrieden damit. Für 30€ in nem Amazon Angebot sind die echt nicht schlecht. Bass können die für mich echt gut. Soundstage ist auch vorhanden und Imaging ist ganz okay. Man darf sich hald keine Wunder erwarten, aber sie ersetzen definitiv meine alten August EP650 und mit denen war ich eigentlich immer sehr zufrieden.

@Ghoster:
Danke an der Stelle nochmal für die Empfehlung für den OneOdio

robin_257 (Beitrag #56) schrieb:

Der Ibasso klingt eig. super, starke Bühne, Räumlichkeit, sehr klar und differenziert, allerdings genügt mir dieser im Bassbereich nicht wirklich, hinsichtlich des Preises. Da gefällt mir der NH etwas besser. Der Ibasso geht jedenfalls zurück, der NH evtl. auch, da ich noch nicht sicher bin, ob er mir die 300 € Wert ist.

Ich habe das Thema nicht komplett verfolgt aber ein dt990 mit schwarzen Ohrpolstern und ggf den Amiron Wireless Schaumstoffscheiben (oder dem Kabelfilter von diy-audioheaven) dürfte in die Richtung gehen, die du suchst. Viel und sehr warmer Bass und eher dunkel mit starker Räumlichkeit. Nachteil vom dt990 ist, daser viel Leistung braucht und wahrscheinlich ein KHV nötig ist um vernünftigen Bass aus ihm rauszubekommen. Der Bass ist in jedem Fall besser als der vom HD558 in deinem aktuellen Setup.

Ansonsten ist der Sennheiser HD599 auch sehr ordentlich und es gibt ja auch den HD559 als Nachfolger vom HD558 gibt es ja auch noch.

So, nächstes Update:
Mittlerweile ist der Ibasso und auch der Nighthawk zurückgegangen. Der NH klang schon gut aber letztlich war er mir die 300 € nicht wert, im Bassbereich hat mir etwas gefehlt.

Ich habe jetzt Mal meine Präferenzen etwas geändert: Den "Spaß-Hörer", basslastig abgestimmt, hauptsächlich für elektronische Musik verorte ich jetzt Mal in den Preisbereich bis 150 Euro. Hierzu habe ich mir den Ultrasone Performance 840 bestellt und auch schon gehört, dieser macht zwar im Bassbereich eine gute Figur, allerdings klingt er mir zu hell, teilweise nervig spitz. Dazu ist der Sitz nicht perfekt.

Als nächstes Modell kommt morgen der Audio-Technica ATH-M50X ins Haus, der immer wieder für elektronische Musik empfohlen wird.
Bisher habe ich immer von ihm abgesehen, da ich dachte er könnte zu analytisch/kühl sein. Werde ich morgen Mal sehen.

Für meine audiophilen Bedürfnisse mit eher räumlichem, langzeittauglichen Hörerlebnis schaue ich dazu nach einem offenen Hörer, hier wird es wohl der Hifiman HE-400i werden, zusätzlich kommt noch ein Kopfhörerverstärker dazu.

@Cervid
Der Meze kling eigentlich schon ganz gut, hatte für mein Empfinden aber zu wenig Druck untenrum.

@entertain_me
Danke für den Vorschlag, hier würde ich nur wohl den Beyerpeak fürchten - wie ausgeprägt ist der beim 990? Hatte allerdings noch nie einen Beyer auf dem Kopf und kann das Klangbild gar nicht einschätzen. Wäre aber angesichts meiner Anforderungen an einen druckvollen Bass nicht der geschlossene 770 die bessere Alternative?

Der 990 hat viel Oberbass, drunter eher mau. Beyerberg... ist manchmal echt fies. Mit EQ mag ich ihn trotzdem gerne. Ebenso meine bevorzugte Wahl für längere Telefonkonferenzen. Allerdings glaube ich nicht dass dir die Beyer zusagen, da zu hell. ->EQ probieren!

Der bereits genannte Superlux 660 Pro wär als günstiger Versuch evt. nicht verkehrt, zumindest wenn er lieferbar ist

robin_257 (Beitrag #59) schrieb:

@entertain_me Danke für den Vorschlag, hier würde ich nur wohl den Beyerpeak fürchten - wie ausgeprägt ist der beim 990? Hatte allerdings noch nie einen Beyer auf dem Kopf und kann das Klangbild gar nicht einschätzen. Wäre aber angesichts meiner Anforderungen an einen druckvollen Bass nicht der geschlossene 770 die bessere Alternative?

Die schwarzen Ohrpolster sind wärmer und maskieren einiges an Hochton und wenn man die Amiron Wireless Schaumstoffscheiben dazunimmt geht der Hochton. Der Nighthawk und der Meze haben auch bei eine ordentliche Hochtonbetonung.
Der dt990 hst halt eine ziemlich grosse und luftige Bühne, die gibt es im allgemeinen nicht ohne Hochtonbetonung.

Das ist praktisch der Basslevel vom NH und vom Meze, viel warmer Bass aber nicht besonders hart oder knackig. Ich habe ihn reingeschrieben weil er eine günstige Option ist.

dt770 oder der ATH sind sicher auch einen Versuch wert.

Na ich bin gespannt wie es sich entwickelt.