Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Super.Fi 5 EB Ersatz

+A -A
Autor
Beitrag
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 14. Okt 2010, 13:39

Ex0r schrieb:
Also jungs. Ich werde mir dann jetzt die bestellen:

http://cgi.ebay.de/U...&hash=item33615ecbff

Ich will euer "ok" hörn Wenn das wieder falsche sind gibts paar auffe Löffel !

Wenigstens ham mich meine Ohren doch nich getäuscht :prost


Jupp, von genau dem Anbieter habe ich meine EB auch.

Viele Grüße,
Markus
Ex0r
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 14. Okt 2010, 13:41
Sind bestellt...
denkprekariat
Inventar
#53 erstellt: 14. Okt 2010, 13:54
Gib dann bitte mal Rückmeldung, ob dir die echten EB genug Bass haben.
Ex0r
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 14. Okt 2010, 14:07
werde ich ^^ Bin jetzt noch gespannter als vorher auf die Dinger. Wieso is der SuperFi eigentlich doch einiges teurer (gewesen) als der eb? Haben doch beide blos 2 Treiber.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 14. Okt 2010, 14:18

Ex0r schrieb:
werde ich ^^ Bin jetzt noch gespannter als vorher auf die Dinger. Wieso is der SuperFi eigentlich doch einiges teurer (gewesen) als der eb? Haben doch beide blos 2 Treiber.


Beim super.fi 5 pro sind's zwei BA (Balanced Armature) Treiber. Der EB hat einen herkömmlichen dynamischen Treiber (für die Bässe) und einen BA für die Höhen.

Viele Grüße,
Markus
denkprekariat
Inventar
#56 erstellt: 14. Okt 2010, 14:30

Beim super.fi 5 pro sind's zwei BA (Balanced Armature) Treiber. Der EB hat einen herkömmlichen dynamischen Treiber (für die Bässe) und einen BA für die Höhen.


Warum eigentlich? Hätte man nicht per Frequenzweiche einen Bass-BA Treiber genauso hervorheben können? Wäre der Tiefton dann nicht trockener und schneller? Oder ist das eine reine Kostensache...?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 14. Okt 2010, 14:39

Sup_Ermarkt schrieb:

Beim super.fi 5 pro sind's zwei BA (Balanced Armature) Treiber. Der EB hat einen herkömmlichen dynamischen Treiber (für die Bässe) und einen BA für die Höhen.


Warum eigentlich? Hätte man nicht per Frequenzweiche einen Bass-BA Treiber genauso hervorheben können? Wäre der Tiefton dann nicht trockener und schneller? Oder ist das eine reine Kostensache...?


Es geht wahrscheinlich um den Pegel im Bass. Um diesen hohen Pegel mit BA hinzukriegen, hätten die wahrscheinlich zwei verbauen müssen, und es hätte wohl trotzdem nicht gelangt. Der JH16Pro kommt mit 4 Basstreibern (pro Seite) daher und kommt gerade so auf den Pegel der sf5EB.

Viele Grüße,
Markus
denkprekariat
Inventar
#58 erstellt: 14. Okt 2010, 14:41

Es geht wahrscheinlich um den Pegel im Bass. Um diesen hohen Pegel mit BA hinzukriegen, hätten die wahrscheinlich zwei verbauen müssen, und es hätte wohl trotzdem nicht gelangt. Der JH16Pro kommt mit 4 Basstreibern (pro Seite) daher und kommt gerade so auf den Pegel der sf5EB.


Ach du. Naja, was bin ich froh, dass ich bein Basshead bin. Die Knackigkeit von BA-Treibern würde ich nämlich sehr vermissen
Uriex
Inventar
#59 erstellt: 15. Okt 2010, 06:41

Sup_Ermarkt schrieb:

Es geht wahrscheinlich um den Pegel im Bass. Um diesen hohen Pegel mit BA hinzukriegen, hätten die wahrscheinlich zwei verbauen müssen, und es hätte wohl trotzdem nicht gelangt. Der JH16Pro kommt mit 4 Basstreibern (pro Seite) daher und kommt gerade so auf den Pegel der sf5EB.


Ach du. Naja, was bin ich froh, dass ich bein Basshead bin. Die Knackigkeit von BA-Treibern würde ich nämlich sehr vermissen :)


Genau die Knackigkeit ist es ja, die Bassheads teilweise fürchten müssen Langsamerer Bass der nicht völlig präzise ist, wirkt einfach deutlich wuchtiger.
Ex0r
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 15. Okt 2010, 11:07
Du meinst also das dynamische Basstreiber nicht tiefer gehen sondern einfach nur langsamer sind?

Dann steh ich auf langsam
ZeeeM
Inventar
#61 erstellt: 15. Okt 2010, 11:23

Ex0r schrieb:
Du meinst also das dynamische Basstreiber nicht tiefer gehen sondern einfach nur langsamer sind?

Dann steh ich auf langsam :D


Das erschliesst sich mir auch nicht.
Was macht denn einen langsamen Bass aus? lange Ein- und Ausschwingvorgänge. Da sind KH Lautsprechern weit überlegen.
Was kann es noch sein?
denkprekariat
Inventar
#62 erstellt: 15. Okt 2010, 11:46
Weiß nicht, aber die Umschreibungen "schnell", "trocken", "tight/fest" beschreiben ja immer das selbe Phänomen.
Ein Wummerbass ist eben... wummerig und ein knackiger Bass ein Schlag ins Gesicht?

Andere These: Es liegt an der höheren Auflösung!
Uriex
Inventar
#63 erstellt: 15. Okt 2010, 12:17
Keine Ahnung was es ist was den Bass langsamer erscheinen lässt, jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Inear mit dem meisten wahrnehmbaren Bass (angefangen vom CX300 über Klipsch S4 oder Senni IE8) in der Darstellung von korrektem Doublebass die größten Schwierigkeiten haben, während BA-Treiber da deutlich besser zurechtkommen aber auch von den meisten als deutlich bassärmer empfunden werden, weil er trockener rüberkommt.
Ex0r
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 19. Okt 2010, 12:13
Öhm Kollege Bad Robot? Ich wollt dich nur mal drauf hinweisen dass du noch das Geld überweisen musst
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 19. Okt 2010, 15:29
Längst erledigt, keine Panik. Ich sollte mich endlich mal mit Onlinebanking anfreunden; die händischen Überweisungen brauchen immer ein paar Tage...
(Hätten wir aber auch per PM klären können. Ich hatte dir gestern diesbezüglich eine PM geschickt, aber die ist wahrscheinlich verloren gegangen; gestern sind hier im Forum einige PMs verloren gegangen.)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 19. Okt 2010, 16:00 bearbeitet]
Ex0r
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 19. Okt 2010, 16:17
Tzz wir haben 2010 und er überweist per Hand

Aber okay ich bin IT-Mensch und habs wohl auch als letzter in meiner Verwandtschaft gehabt. Aber auch nur weil alle so davon geschwärmt haben. Und sie sollten Recht behalten. Ist in der Tat genial.

Jau ne PM kam keine, hatte dir auch eine geschickt. Keine Ahnung ob die ankam. Wollte nicht drängeln, wollte dich blos drann erinnern. Kann ja sein, dass man sowas vergisst

Dann weiß ich ja jetzt Bescheid.

kael1605
Stammgast
#67 erstellt: 19. Okt 2010, 16:32
Warum in USA bestellen?
Dies sind doch EB, oder nicht?
Ebay:190449650881
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 19. Okt 2010, 16:34

kael1605 schrieb:
Warum in USA bestellen?
Dies sind doch EB, oder nicht?
Ebay:190449650881


Nein, das sind keine EB.

Es gibt vom super.fi 5 insgesamt 4 verschiedene Modelle:

super.fi 5 (das ist der von deiner Auktion)
super.fi 5 vi (das ist der gleiche nur mit Mikro für's iPhone)
super.fi 5 pro (das ist der, den Ex0r fälschlicherweise geliefert bekommen hatte)
super.fi 5 EB

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 19. Okt 2010, 16:34 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#69 erstellt: 19. Okt 2010, 16:35

kael1605 schrieb:
Warum in USA bestellen?
Dies sind doch EB, oder nicht?
Ebay:190449650881


Nein, das sind die normalen.
Die EB sehen so aus:

dscf01261
kael1605
Stammgast
#70 erstellt: 19. Okt 2010, 16:36
Und wie sind die so? Weil ich suche auch neue InEar.
Und die habe ich auch gefunden, sind sogar noch günstiger:
330470970448
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 19. Okt 2010, 16:47

kael1605 schrieb:
Und wie sind die so?

Sehr neutral. Keine Bassanhebung. Keine Effekte. Keine Show. "Plain".

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 19. Okt 2010, 16:47 bearbeitet]
kael1605
Stammgast
#72 erstellt: 19. Okt 2010, 17:03
Gut. dann werdens die nicht.
Ich glaube ich were mich zwischen Klipsch image S4 und UE 700 entscheiden müssen.
Ex0r
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 19. Okt 2010, 18:21
Bad Robots Antwort bezog sich allerdings auf die Pro Version soweit ich das zwischen den Zeilen rauslesen kann.

Was für ein Unterschied gibts eigentlich zwischen den normalen bzw "vi" Hörern und der "pro" Variante?

Die "Vi" bzw sein Bruder ohne Mic sehen ja winzig aus im Vergleich zu dem Pro / EB.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 19. Okt 2010, 18:23
Neenee, die Pro-Version hat auch schon eine deutliche Bass- und Höhenanhebung. Die Nicht-Pro-Version ist dann richtig neutral.

Wenn dir die Pro-Version schon zu wenig Bass hatte, dann würde die normale Variante bei dir einen Unterdruck im Bassbereich erzeugen.

Viele Grüße,
Markus
Ex0r
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 19. Okt 2010, 18:33
Naja schlecht warn se jedenfalls nicht

Die Viecher klingen echt verdammt klar im Vergleich zu den Dingern womit ich gerade rumlaufe. Die klingen zwar mehr nach Matsch. Dafür hat der Matsch aber bisschen mehr Bumms
kael1605
Stammgast
#76 erstellt: 19. Okt 2010, 18:48
Guten Bumms sollen ja auch die Denon AH-C 751 haben, die werde ich mal probehören.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 19. Okt 2010, 19:04

kael1605 schrieb:
Guten Bumms sollen ja auch die Denon AH-C 751 haben, die werde ich mal probehören.

Puh, dafür finde ich die Höhen der AH-C751 aber ziemlich kreischig. Da braucht man entweder einen guten Equalizer (um die Höhen etwas zu bremsen), oder andere (z.B. aus Oropax gebastelte) Aufsätze, die die Höhen etwas schlucken.

So ohne alles, direkt aus der Packung mit den mitgelieferten Aufsätzen finde ich die ziemlich :cut.

Viele Grüße,
Markusiem
Ex0r
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 31. Okt 2010, 14:46
Meine EBs sind übrigens immer noch nicht da. Hängen im Zoll fest -.-
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#79 erstellt: 31. Okt 2010, 15:00

Ex0r schrieb:
Meine EBs sind übrigens immer noch nicht da. Hängen im Zoll fest -.-

Meine China-ATH-M50 ebenfalls.

Happy Halloween,
Markus
Ex0r
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 31. Okt 2010, 16:46
Oh auch zollgeschädigt? Die wollen von mir nen Paypalnachweis. Ich fahr doch nich 30km deswegen dahin!

Ich ruf da Dienstag morgen um 7.31 an (machen um 7:30 auf)und beschwehr mich erstmal. Kann doch wohl nicht wahr sein. DHL Reklamation läuft schon deswegen.
Was ich auch nicht verstehe: Die haben 2 Mal versucht das Paket mir zuzustellen. Wieso landet das jetzt auf einmal beim Zoll ? o.0

War das bei dir auch so komisch?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 31. Okt 2010, 17:16
Ja, klingt vertraut. Genau das ist mir auch schon passiert - angeblich bereits versucht, zuzustellen, aber es liegt trotzdem noch beim Zollamt. Die Wege des Zoll sind unergründlich.

Viele Grüße,
Markus
meltie
Inventar
#82 erstellt: 31. Okt 2010, 17:30
Aber ich fürchte, um das selbst hinfahren und abholen kommt man ab diesem Punkt nicht mehr herum. Ich muss nächste Woche auch zum Zoll, meine Triple.fi 10 abholen. Sind bei mir aber Gott sei Dank nur knapp 10 km. Aber bei den Öffnungszeiten von Behörden trotzdem nicht ganz einfach mit meinen Arbeitszeiten zu vereinbaren.

Komischerweise hat DHL es geschafft, mir den Audio Technica ATH-M50 selbst zuzustellen, aber die Triple.fi 10 sind zum Zoll gegangen .

Wie schon so schön gesagt wurde: Die Wege des Zolls sind unergründlich.


[Beitrag von meltie am 31. Okt 2010, 17:31 bearbeitet]
Ex0r
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 31. Okt 2010, 17:51
Genau das ist auch mein Problem, arbeitszeittechnisch unmöglich für mich da pünktlich hinzukommen. Schwachsinn hoch 10.


[Beitrag von Ex0r am 31. Okt 2010, 17:51 bearbeitet]
Ex0r
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 03. Nov 2010, 16:59
So hab die EBs eben vom Zoll geholt.

Sind ja noch größer als die pro Und naja in so nem komischen weiß Aber der Bass? Porno

Rundum zufrieden damit. Auch wenns was teuer wurde. Glaub mit allem so an die 150€.
meltie
Inventar
#85 erstellt: 03. Nov 2010, 17:15
Dann mal Glückwunsch. Meine sind leider auch weiß, aber ich hab wenigstens ein schwarzes Kabel dran gemacht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Sport + Super.Fi 5 EB ?
pipapu am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2010  –  14 Beiträge
Suche ersatz für UltimateEars Super.fi 5 EB
TiD am 29.10.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  12 Beiträge
Alternative zu Super.Fi 5 EB
pipapu am 18.03.2013  –  Letzte Antwort am 26.03.2013  –  11 Beiträge
UE Super.Fi 5 Pro oder Super.Fi 5 EB
Antiban am 07.09.2010  –  Letzte Antwort am 12.09.2010  –  13 Beiträge
Ersatz für UE super.fi 5 eb - shure se215 gefallen nicht
papalagirauscher am 06.07.2014  –  Letzte Antwort am 08.07.2014  –  3 Beiträge
Kaufberatung: UE super.fi 5 Pro oder EB
T-oastbro-T am 22.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  9 Beiträge
ultimate ears super.fi 5 pro oder eb?
Bazzy am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.12.2008  –  19 Beiträge
super.fi 5 EB vs. U2 vs. SE530
Gosling am 29.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  15 Beiträge
Beyerdynamic DTX50 vs. Super.fi 5 EB
dschafar87 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  7 Beiträge
geschlossener KH ähnlich UE Super.fi 5 EB
JFJM am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.307
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.615