geschlossener, ohrumschließender KH bis 150 €

Der ATH-M50 ist imho ziemlich gut für Metall und Techno. Der DT770, den ich selber noch nicht gehört habe, soll einen etwas langsameren, dafür aber bombastischeren Bass haben, was ihn für Filme gut geeignet machen sollte. Ich hab den DT990, der dem DT770, bis auf die Bauweise, ähnlich sein soll, und den find ich für Filme echt genial.

Isolieren tut der M50 sehr gut, der DT770 vom Hörensagen auch.
Den Rest kenne ich leider nicht.

Hallo,

ich nenne seit ein paar Tagen den Ultrasone HFI-580 mein eigen und kann dir diesen sehr empfehlen.
Der Audio Technica soll sehr ähnliche Eigenschaften haben wie der Ultrasone, dass müsstest du dann selbst probehören und für dich entscheiden.

smudo1980 schrieb:

Den Shure SRH 750 DJ-E habe ich schon probiert, der paßt mir nicht.

Die Ohren nicht rein?
Dann den SRH840. Manchen vielleicht ein Stück zu lässig und entspannt in der Darstellung. Wirkt aber kein Stück geschlossen, kein Anflug klaustrophobischer Darstellung und wenn er zu den eigenen Ohren passt, bisweilen eine sehr verblüffend plastische Darstellung, die auch bei höheren Pegeln stabil bleibt. Bei diversen Liveaufnahmen kann man glatt vergessen, das man einen KH auf dem Kopf hat. Bei Klassik allerdings, die man mit ihm auch gut hören kann, fällt auf, das Solostreichern ein bisschen der hölzerne Korpus fehlt, da ist die Darstellung auf die Saiten fokussiert. Obwohl der 840 komplett aus Plastik ist, wirkt er solide wie ein Panzer und hat obenrein auch noch ein paar Ersatzpolster dabei.

Ich hänge mich mal hier mit meinen Fragen an den Thread an. Wäre ja unsinnig, einen fast gleichen aufzumachen...

Also bei mir haben sich mittlerweile folgende 3 Modelle herauskristallisiert:
- Sony MDR-7506
- Audio Technica ATH M50
- AKG K271 Mk II

Meine Anforderungen:
- robust! das Polster sowie das Kunstleder (ist wohl eher eine Art dünner Vinylüberzug) meiner jetzigen Technics-Kopfhörer zersetzen sich, so dass sich die Flusen mittlerweile im Zimmer verteilen...

- geringer Druck! Bei aufsitzenden Kopfhörern bekomme ich schnell Kopfschmerzen, ich bin da sehr empfindlich, also sollten die Kopfhörer sehr angenehm sitzen

- Beim AKG ist in zahlreichen Bewertungen zu lesen, dass das Modul für die automatische Abschaltung bei stärkerer Kopfbewegung klickert, ist das wirklich so? Sowas oder andere Störgeräusche wenn z.B. das Kabel irgendwo dran reibt dürfen den Hörgenuss absolut nicht trüben!

- Vom Sony gibts angeblich billige China-Fakes, so dass eine Unterscheidung nicht immer leicht wäre... Beim Sound ist man sich bei dem wohl auch nicht einig, scheint aber ein weit verbreitetes Modell zu sein, ist der Nachfolger von angeblich legendären Sony V6...

Also jegliche Entscheidungshilfe nehme ich gerne entgegen! So langsam verzweifle ich schon...

Da die drei von Dir ausgesuchten Hörer wirklich sehr unterschiedlich klingen, müsstest Du uns erstmal verraten, wie der Hörer denn klingen soll? Wieviel Bass soll es z.B. sein?

meltie schrieb:

Da die drei von Dir ausgesuchten Hörer wirklich sehr unterschiedlich klingen, müsstest Du uns erstmal verraten, wie der Hörer denn klingen soll? Wieviel Bass soll es z.B. sein?

Oh stimmt. Hatte ich total vergessen.

Generell sollte der Kopfhörer recht linear bzw. neutral "klingen". Höhen nicht zu sehr betonen, die Mitten klar herausstellen. Bässe gerne auch etwas mehr, muss aber nicht sein. Ich möchte den Kopfhörer für elektronische und akustische Musik benutzen, für's Monitoring und für den Booth-Output.

Der K271 ist neutral mit einer Mittenbetonung, der M50 hat schon recht stark betonte Bässe und Höhen. Der Sony hat auch angehobene Bässe und Höhen, aber nicht so stark wie der M50 und klingt auch etwas wärmer.

Bei dem, was Du schreibst, weiß ich leider immer noch nicht, welchen ich empfehlen sollte.

Vielleicht wäre der Shure SRH840 auch noch was?

[quote="meltie"]Bei dem, was Du schreibst, weiß ich leider immer noch nicht, welchen ich empfehlen sollte. [/quote]

Macht nichts. Zwischen den beiden schwanke ich selbst noch stark. Ich werde morgen in unser kleines Hifi-Geschäft nebenan gehen und mal durchprobieren. Aber ich mache mir keine Illusionen, beide werden die garantiert nicht dort haben.

Was den AKG K271 Mk II angeht, so habe ich gelesen, dass man sehr leicht Störgeräusche bekommt, wann man ans Kabel oder an die Ohrmuscheln kommt. Stimmt das so?

[quote="meltie"]Vielleicht wäre der Shure SRH840 auch noch was?[/quote]

Danke für den Hinweis. Den werde ich mir mal anschauen.

Noch was. Bei thomann gibt es einen Testbericht aus der Zeitschrift Professional audio Musik & Equipment vom Juni 2009. Hier werden dem Sony-Modell sehr schlechte Bässe zugeschrieben (Frequenzkurve fällt bei sehr niedrigen Frequenzen ab, während sie in den mittigen Höhen doch recht hoch ist, Stichwort "nasaler" Klang). Könnt ihr das so bestätigen? Dann wäre der wohl eher aus dem Rennen.

Könnte schon sein, das er etwas bassarm und quäkig rüberkommt

ZeeeM schrieb:

Könnte schon sein, das er etwas bassarm und quäkig rüberkommt

Wow. Tolle Grafik. Vielen Dank dafür. :top:

Das macht meine Entscheidung auch nicht leichter. Der ATH M50 scheint die Bässe wieder zu sehr anzuheben. Nun ja. Ich hoffe mal darauf das beide im Hifi-Geschäft vorrätig oder testbar sind.