Beratung KH+KHV

Autor

Beitrag

FORUMIST
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Okt 2011, 16:47

Hallo liebe Forenmitglieder,

ich bin seit kurzem wieder auf der Suche nach neuen Kopfhörern.
Nun fragt ihr euch sicherlich: wieso? Für Einsteiger "reichen" ja die Denon AH-D1001?
Tja, das ist das Problem.... es ist nicht mehr genug.
Seitdem ich die Beyerdynamic DT-770 PRO (250 Ohm) meines Vaters probiert habe, find ich die Denon langweilig.
Besonders die Höhen fehlen mir extrem und sie sind mir seit langem auch viel zu basslastig.

Nun hab ich ein bisschen rumgelesen (u.a. auch hier im forum) und bin auf die Audio Technica ATH-AD700, ATH-A700 und die Beyerdynamic DT-440 gestoßen.
Könnt ihr mir ein paar Höreindrücke schildern bzw. die jeweiligen Eigenschaften der KH erläutern?
Ich bin nämlich noch sehr unentschlossen und mir fehlt auch die Erfahrung in diesem Thema.Darum vertrau ich mal auf eure geschulten Ohren.

Ich höre eigentlich alles aus dem Bereich Metal und Rock, also Querbeet.
Klanglich sind mir klare Höhen sehr wichtig, Bass ist nebensächlich, obwohl mir der Tiefbass der DT-770 PRO schon gut gefallen hat.War halt nicht so überbetont (kann auch am kompletten Kabelumbau liegen).

So, das wars fürs erste.
Freue mich auf jede Antwort!
Schon mal Danke im voraus!

(ach ja, entschuldigt Rechtschreibung etc. , hab auf dem Handy geschrieben, ist auch mein erster Beitrag im Hifi-Forum!)

MFG,
FORUMIST

Upps, vergessen: welchen KHV unter\um 100€ könnt ihr mir für die Hörer empfehlen?
(KEIN FIIO !!!!!!)

[Beitrag von FORUMIST am 25. Okt 2011, 17:00 bearbeitet]

Elhandil
Inventar

#2 erstellt: 26. Okt 2011, 09:36

Wenn dir der 770 Pro von deinem Vater gefällt, warum kaufst du ihn nicht einfach nochmal für dich ?

Tank-Like
Inventar

#3 erstellt: 26. Okt 2011, 10:28

Was stört dich denn an FiiO? Der E5 soll nicht so prickelnd sein was Qualitätsgewinn angeht, aber über den E11 (mobil) und den E9 (Destop) hab ich fast ausschließlich gute Dinge gelesen...

Was möchtest du für die KH eigentlich ausgeben?

Die Hauptfrage ist halt immer auch, wieviel "Monitor" (d.h. Linearität/Neutralität) in dem KH sein soll...
Meine Shure SRH440 würde ich zum Beispiel als neutral beschreiben, was (selbst für jemanden wie mich, der def. kein Bassfetischist) einen recht dünnen Bass zur Folge hat.
Hab die allerdings bisher noch nicht an nem KVH angeschlossen. Wenn meine (bereits bestellte) Project Headbox II eingetroffen ist, kann ich dazu aber bestimmt mehr sagen

[Beitrag von Tank-Like am 26. Okt 2011, 10:28 bearbeitet]

Jason_King
Inventar

#4 erstellt: 26. Okt 2011, 14:04

Zuviel Bass, zuwenig Höhen.....hmmm, da fällt mir eigentlich spontan ein Stax ein. Könnte mir vorstellen, daß der gut zu Deinen Hörvorlieben passen könnte. Man kann ja klein mit einem gebrauchten anfangen.
Kann ich Dir aus Erfahrung wärmstens empfehlen.
Gruß....Jason

FORUMIST
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Okt 2011, 15:38

@Elhandil
Ja das wäre eine Option, aber ich bin mir nicht sicher, ob der Kabelumbau den Klang beeinflusst hat.
Immerhin wurden für die "van huhl" Kabel fast 100€ (Wucher?!) bezahlt.
Ist eine Klangveränderung realistisch?

@Tank-Like
Ich bin etwas misstrauisch gegenüber den FIIO, die E5 klingen irgendwie.... na ja sagen wir mal "kühl"und eigenartig.Hab ja vorher schon mit dem E7 geliebäugelt, da ich ihn ja bei Bedarf auch am Rechner betreiben kann (nettes Gimmick, kein Muss!) , aber der soll ja auch sehr kühl und klinisch klingen.Gibt es da andere Meinungen bezüglich des Klangs?Außerdem hab ich mir auch einen CmoyBB von JDSLabs angeschaut, der soll ja auch nicht so schlecht sein, oder?Also preislich hätte ich die KH so bis 150€ geplant, wobei noch etwas Luft nach oben ist (so 50€), soll ja eh mein Weinachtsgeschenk werden (hihi).Also am Klang der umgebauten DT-770 haben mir den Höhen und der Tiefbass gefallen, wobei das Hören irgendwie doch sehr anstrengend war, besonders in Bezug auf die Höhen.
Es soll ANNÄHERND neutral sein, nicht speziell überbetont.
Mit den angehobenen Höhen könnte man vielleicht einen Kompromiss eingehen.

@Jason_King
Welche Stax könntest du mir für mein Budget empfehlen?
Wie klingen die so?
Gibt es hier passende Reviews\Tests?

Danke für die zahlreichen schnellen Antworten!
Hoffe ich konnte die Fragen beantworten.

Jason_King
Inventar

#6 erstellt: 26. Okt 2011, 19:23

Preiswert und als Einstieg tut`s mit Sicherheit der SR 5 Gold mit passendem SR 6 Speiseteil. Den gibt`s meist so um die 150,- bis 180,- €. Gut, der ist nicht ganz neu aber immer noch unbedingt hörenswert. Klangcharakter ist sehr differenziert und sehr schön klar. Verschluckt nichts und macht schon einen Riesenspaß. Ein Basswunder ist er allerdings nicht aber keineswegs schwachbrüstig. Rewievs findest Du sicher hier im Forum.
Gruß....Jason

FORUMIST
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 26. Okt 2011, 20:38

Danke erst mal, werde mich mal informieren.Gibt es denn auch günstigere Alternativen?Hat jemand einen der von mir genannten KH und kann mir deren Klang bzw. Unterschiede beschreiben?

webspid0r
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Okt 2011, 20:45

Ich glaube nicht an Kabelklang. Also hol dir einen DT770 von Thomann um ihn im schlimmstmöglichem Fall unkompliziert zurückgeben zu können und gut ist.

Und überhaupt, nach welchen Kriterien hast du die anderen Kopfhörer da ausgesucht?

FORUMIST
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Okt 2011, 21:09

Meine Kriterien?Ich hab hier und da im Web geschaut und die Bestenlisten von ein Paar "Fachmagazinen" durchforstet.Dort waren der DT-440 und die Audio Technica relativ gut mit dabei.Ich glaube auch, du hast etwas vergessen: ja, mir gefallen die DT-770, aber trotzdem machte mir das angestrengte Hören durch die scharfen Höhen sehr zu schaffen.Ist nicht böse gemeint, ist bloß noch nicht so ganz das Wahre mit den DT-770.....

Tank-Like
Inventar

#10 erstellt: 26. Okt 2011, 22:20

Da ist dann klanglich vielleicht doch eher was Richtung Sennheiser oder Shure für dich...

Elhandil
Inventar

#11 erstellt: 27. Okt 2011, 07:34

Im Bereich unter 200 € würde ich mir dann mal den Shure SRH840 und den Audio Technica ATH-M50 anschauen.

Den genannten Stax finde ich jetzt bei deinen Genres nicht so doll.

meltie
Inventar

#12 erstellt: 27. Okt 2011, 08:37

Beim M50 sind die Höhen aber auch nicht ohne. Der SRH840 wäre auf jeden Fall einen Blick wert.

Elhandil
Inventar

#13 erstellt: 27. Okt 2011, 10:23

Ja, die Höhen beim M50 sind auch etwas ausgeprägter aber im direkten Vergleich zum DT-770 Pro klingt der fast schon muffelig.

Ist zumindest bei meinen Exemplaren so.

FORUMIST
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 27. Okt 2011, 18:46

@meltie
Ok, die Shure kommen dann mit auf meine "Probehör-Liste".

@Elhandil
Gut, die Stax hab ich sowieso nicht gefunden.....(Ebay etc.)

Die M50 hatte ich auch auf´m Schirm, sollen doch aber auch "bassig" sein?

@Tank-Like
Na ja Sennheiser besitze ich ja schon welche, sind mir sehr bassbetont aufgefallen (außer meine IE6),deswegen wollte ich keine Sennheiser mehr.
Shure klingt aber interressant.

Könnte mir doch bitte Mal wer die Klangeigenschaften der anderen 3 beschreiben?

Hab im Netz nichts gutes gefunden.

Die muss doch irgendwer schon mal gehört haben.

Jason_King
Inventar

#15 erstellt: 27. Okt 2011, 19:12

Nur mal zur Richtigstellun: In der Bucht stehen aktuell 3 Stax SR 5 Gold mit Speiseteil.

Elhandil
Inventar

#16 erstellt: 28. Okt 2011, 07:52

Ist immer so eine Sache mit den Klangbeschreibungen, da ein Kopfhörer oft sehr unterschiedlich wahr genommen wird. Es geht in diesem Bereich wirklich nichts über probehören.

Der ATH-M50 hat (in meinen Ohren) etwas mehr Bass als der DT-770 aber trotzdem mit schönem Punch und Kontur. Höhen sind ebenfalls angehoben aber nicht so stark wie beim Beyer. Abstriche muss ich hier beim Tragekomfort machen, da der M50 mir schnell auf die Ohren drückt und die Polster recht schnell vollgeschwitzt sind.

Der Shure840 nimmt sich in den Höhen etwas zurück und ist leicht bassig, leider (in meinen Ohren) auch etwas brummelig. Dafür super zu tragen uns es sind Ersatzpolster mit dabei.

Für Rock und Metal sind imho alle 3 Kandidaten gut geeignet. Ich würd einfach alle 3 bei Thomann ordern, jeden dann 3-4 Tage am Stück mal hören und den Favoriten dann behalten.

Edit: Sehe gerade, deine Quelle ist ein iPod. Dann fliegt der Beyer DT-770 250 Ohm eigentlich raus ohne seperaten KHV. Die anderen beiden gehen am Pod auch unverstärkt sehr gut.

[Beitrag von Elhandil am 28. Okt 2011, 07:57 bearbeitet]

FORUMIST
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 28. Okt 2011, 13:48

Und wie sind die anderen Audio Technica so?

Danke schon mal für die Beschreibung!

ZeeeM
Inventar

#18 erstellt: 28. Okt 2011, 22:45

FORUMIST schrieb:

Und wie sind die anderen Audio Technica so?

Warum auf eine Marke fokussieren?

audiophilanthrop
Inventar

#19 erstellt: 30. Okt 2011, 20:59

Merkwürdige Sache. Wenn ich mir die Messungen von InnerFidelity so ansehe, dann ist ein AH-D1001 absolut kein Baßmonster - im Gegensatz zum Kollegen AH-D1100, auf den die Bezeichnung "Baßwumme" zutreffen sollte wie die Faust aufs Auge.

Im Vergleich hat der DT770 einen angehobenen Baß- und Höhenbereich, dazu keine leichte Mittenbetonung um 1 kHz wie der Denon.

Vielleicht wäre ein DT880 (32 Ohm) ja was, oder ein K701. Wobei der AKG einen KHV brauchen dürfte (nicht das schwächlichste Gerät, Gain mindestens ~10 dB), für 'nen Portabelplayer ist der ein harter Brocken.

Die großen Sennheiser-Hörer fallen vielleicht noch unter "gutmütig", tendenziell tiefenbetont ist aber nur der HD650. Ein HD600 könnte hier auch noch was sein - der ist zwar fast so spannungshungrig wie der AKG, mit seiner viel höheren Impedanz (Faktor 5) bringt er die Verstärkerstufe aber viel weniger ins Schwitzen. Das einstige Schwestermodell HD580 spielt an meinem Clip+ für meinen Geschmack ohne weiteres laut genug, mit mindestens etwa 10 dB "Luft" nach oben.