Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|

4K Set-Top Box, VU+ Solo 4K, GigaBlue Quad UHD , Xtrend ET-11000 4K etc.

+A -A
Autor
Beitrag
SilverSurver_64
Inventar
#859 erstellt: 15. Feb 2016, 21:35
nicht "nur"....

aber "auch"...........


@itzek
das ist doch quatsch............
wenn es "danach" ginge, dürfte hier nix von Oscam und dergleichen stehen


[Beitrag von SilverSurver_64 am 15. Feb 2016, 21:39 bearbeitet]
itzek
Inventar
#860 erstellt: 16. Feb 2016, 13:13
Wir werden sehen, wer Recht behält.
Ich sage voraus, dass es in der nächsten Zeit einen Rom-Update geben wird, das es ohne die Veröffentlichung der EMM´s niemals gegeben hätte.

Dein Vergleich hinkt auch gewaltig, da oscam allein nicht in der Lage ist, Restriktionen von bereits gepairten Karten auszuhebeln. Die schon seit Monaten bekannten aber eben nicht für Frau Müller und Meier zugänglich gemachten EMM´s hebeln dagegen das schöne Pairig komplett aus. Erst dadurch kann oscam die karte entpairen.

Wie man sieht, hast du die Zusammenhänge aber noch nicht ganz verstanden.


[Beitrag von itzek am 16. Feb 2016, 13:15 bearbeitet]
SilverSurver_64
Inventar
#861 erstellt: 16. Feb 2016, 13:48
Achso...........

und du denkst hier lesen "die" mit und beim "dunkelvogel" nicht........... das du dich da mal net täuscht!


da oscam allein nicht in der Lage ist, Restriktionen von bereits gepairten Karten auszuhebeln. Die schon seit Monaten bekannten aber eben nicht für Frau Müller und Meier zugänglich gemachten EMM´s hebeln dagegen das schöne Pairig komplett aus. Erst dadurch kann oscam die karte entpairen

eben, und Oscam und Co. braucht die Emm's und nun wissen es ein paar mehr. die kaufen dann auch die Module, von dem Umsatz habe dann auch was die Programmierer, denn wegen dir allein machen die das nicht.
itzek
Inventar
#862 erstellt: 16. Feb 2016, 14:01
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass du es immer noch nicht verstanden hast. Da ist nichts zu programmieren. Und wieso sollte jemand, der nur ein wenig mehr Ahnung hat als Frau Müller ein Modul kaufen, wenn man es auch mit oscam machen kann. Das Modul ist doch nur für Vollhonks, die rein gar nichts auf die Reihe bekommen. Und da setzt eben die Geldmacherei ein.

Deine Argumentation ist leicht verbogen!
SilverSurver_64
Inventar
#863 erstellt: 16. Feb 2016, 14:42
Du beleidigst jeden der keine Linuxkiste hat und braucht ...............
die wesentlich mehr kostet als 79eur für's Modul, das ich in jedem Gerät meiner Wahl nutzen kann!
Für mich stellt sich hier doch die Frage: was will ich, was brauch ich und danach wähle ich die Produkte aus. Warum sollen User 4,5,6 Kanäle aufnehmen wenn die das aus Zeitmangel nie ansehen können. Wenn man nur hin u. wieder einen Film, Sendung, Sportevent aufnehmen will, wozu 539Eur ausgeben wenn es mit 79Eur getan ist.
Es muss nicht jeder in einer Villa leben wenn eine Eigentumswohnung langt, man muss das auch "sauber" halten...................


Da ist nichts zu programmieren


wer schreibt den die SW für die Module oder für Oscam & Co.? fällt die vom Himmel?

Ich glaube eher das bei dir in der Wahrnehmung was "verbogen" ist, zumindest momentan. Sonst halte ich deine Beiträge ja für relativ Produktiv!
itzek
Inventar
#864 erstellt: 16. Feb 2016, 14:55

wer schreibt den die SW für die Module oder für Oscam & Co.? fällt die vom Himmel?


Glaube mir einfach wenn ich sage, dass es IN DIESEM FALL, nichts zu programmieren gibt. Das Leak liegt auf einer anderen Ebene.

Alle, die sich heute das Modul kaufen, haben schon bald einen Eiskratzer mehr. Aber mach ruhig.
hgdo
Moderator
#866 erstellt: 16. Feb 2016, 15:30

SilverSurver_64 (Beitrag #863) schrieb:
Du beleidigst jeden der keine Linuxkiste hat und braucht ...............

Schau mal auf den Thread-Titel, um welche Boxen es hier geht. Soll ich deine Beiträge als OT ablehnen?

Wer sich für diese Boxen ein Unicam/Deltacam kauft, verschwendet sein Geld.
BigBlue007
Inventar
#867 erstellt: 16. Feb 2016, 15:38
Deswegen hatte ich weiter vorne gefragt, was die Module mit den Boxen hier zu tun haben. Irgendwie nix.
SilverSurver_64
Inventar
#868 erstellt: 16. Feb 2016, 16:11
Und die die beides schon haben, interessiert die das nicht?

Wie ist das bei den Linuxkisten, können die nur entschlüsselt aufnehmen?, weil ihr ja momentan Sky-Sender entweder aufnehmen oder ansehen könnt.........
itzek
Inventar
#869 erstellt: 16. Feb 2016, 16:17
Ich gebe es auf mit den Erklärversuchen. Vielleicht schafft es ein anderer, es verständlich zu machen.


SilverSurver_64
Inventar
#870 erstellt: 16. Feb 2016, 16:48
Du bist ein "Schorsch"......
eine Seite retour schreibst du:

Ja, mit der Einschränkung, dass du während der Aufnahme keinen weiteren SkySender schauen kannst. Mit einer ungepairten Karte unter oscam geht auch das.


im Unicam bekommt die V14 den Status "ungepairt", nach deiner Rede müsste also aufnehmen und gucken, zeitgleich möglich sein?!

und ich frage jetzt:

Wie ist das bei den Linuxkisten, können die nur entschlüsselt aufnehmen?,

Antwort

die Panasonic-Rekorder können das, wenn das die Solo nicht kann (aufnehmen und gucken zeitgleich), ist das ein Nachteil!!

das du das nicht verstehst.....................


[Beitrag von SilverSurver_64 am 16. Feb 2016, 17:10 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#871 erstellt: 16. Feb 2016, 17:14
ob mehrere Aufnahmen möglich ist meines Erachtens nicht vom pairing status abhängig.
Softcams -> mehrere Aufnahmen, natürlich wird dann auch direkt entschlüsselt
Module -> Nur den einen Sender schauen/entschlüsseln/aufnehmen

Nur muss eben die Karte für ein Softcam zwingend unverheiratet mit einem (Original-)Modul/Receiver sein.
Aber wie Ich dem Faden entnehme, ist es mittlerweile möglich den Status der Karte zurückzusetzen? !


[Beitrag von DUSAG0211 am 16. Feb 2016, 17:19 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#872 erstellt: 16. Feb 2016, 18:48

SilverSurver_64 (Beitrag #868) schrieb:
Und die die beides schon haben, interessiert die das nicht?

Was meinst Du mit "beides haben"? Üblicherweise haben Leute, die eine E2-Box haben, kein Modul ala Evocam u.dgl.. Bzw. wenn, dann nur aus technischem Interesse. Ein solches Modul in einer E2-Box zu nutzen, machte zumindest bisher keinerlei Sinn.

Wie ist das bei den Linuxkisten, können die nur entschlüsselt aufnehmen?, weil ihr ja momentan Sky-Sender entweder aufnehmen oder ansehen könnt.........

Das gilt, wenn, dann nur für diejenigen, wo die Karte gepairt ist und die sie daher in einem Modul nutzen müssen. Da die Beschränkung, dass immer nur ein Sender zur selben Zeit entschlüsselt werden kann, m.W. für alle CI-Module gilt, bringt die Nutzung des von Dir genannten Moduls zumindest in den E2-Boxen, in denen auch das offizielle CI+ Modul läuft (und die Solo 4k gehört dazu) keinen Vorteil. Jedenfalls keinen, der sich mir jetzt auf Anhieb erschließen würde.

Und solange eine V13/V14 noch nicht gepairt ist, läuft sie ja in unseren Boxen mit oscam und somit ohne jegliche Einschränkung.

Ob das Evocam eine bereits gepairte Karte quasi wie eine ungepairte behandelt, hat, wie Sternenfeuer bereits sagte, nichts damit zu tun, wieviele Sender man gleichzeitig entschlüsseln kann. Es gilt wie gesagt (von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen), dass via CI immer nur EIN Sender gleichzeitig zu entschlüsseln ist. Somit kann ich also mit diesem Modul in einer E2-Box auch nicht mehr machen als das, was auch mit dem offiziellen CI+ Modul geht.


[Beitrag von BigBlue007 am 16. Feb 2016, 18:50 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#873 erstellt: 16. Feb 2016, 19:01
Ob gleichzeitig nur ein Sender oder mehr hängt vom jeweiligen CI Modul ab. Im Falle des offiziellen Sky CI+ Moduls geht halt nur einer.
hgdo
Moderator
#874 erstellt: 16. Feb 2016, 19:07
Das hängt nicht nur vom Modul, sondern auch vom Receiver ab.


[Beitrag von hgdo am 16. Feb 2016, 20:28 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#875 erstellt: 16. Feb 2016, 19:36
Eben. Und ich wüsste kein Modul, mit dem in einem E2-Receiver (oder auch in den allermeisten anderen) mehr als ein Sender gleichzeitig ginge.
Yappadappadu
Inventar
#876 erstellt: 16. Feb 2016, 19:42
Mit dem Viaccess Modul, welches für bein sport auf Hotbird benötigt wird, soll es möglich sein, beide Kanäle gleichzeitig aufzuzeichnen. In einem Linuxreceiver, versteht sich. Mit normalen Twintuner-Receivern beschäftige ich mich nicht.
Mary_1271
Inventar
#877 erstellt: 16. Feb 2016, 19:44
Hallo

Mit den Panasonic Blu-ray Recordern ist es möglich, einen Sky-Sender unverschlüsselt und einen weiteren verschlüsselt aufzunehmen. Die verschlüsselte Aufnahme kann später nachträglich entschlüsselt werden. Mit dem Sky CI+ Modul funktioniert das natürlich nicht im Panasonic. Da ist nichtmal eine Aufnahme möglich. Maximal 90min. zeitversetzt. Aber das weiß der SilverSurfer bestimmt. Der Hammer ist natürlich, daß eine verheiratete Karte im EVO "ausgetrickst" wird.
Trotzdem.......ich liebe unseren Solo 4k

Liebe Grüße
Mary
Yappadappadu
Inventar
#878 erstellt: 16. Feb 2016, 19:48
Dann lass Deine Karte einfach entpairen und verzichte auf das Modul?
BigBlue007
Inventar
#879 erstellt: 16. Feb 2016, 20:30
Wie soll DAS denn bitte gehen?
Yappadappadu
Inventar
#880 erstellt: 16. Feb 2016, 20:36
http://www.hifi-foru...d=828&postID=855#855
Du brauchst dafür kein Modul.
Alles weitere sollte, meiner Meinung, in Nachtfalke und co. diskutiert werden.
itzek
Inventar
#881 erstellt: 16. Feb 2016, 20:39

BigBlue007 (Beitrag #879) schrieb:
Wie soll DAS denn bitte gehen? :cut


Grobe Informationslücke deinerseits! Lies einfach mal meine Beiträge von heute weiter oben.


Und wieso sollte jemand, der nur ein wenig mehr Ahnung hat als Frau Müller ein Modul kaufen, wenn man es auch mit oscam machen kann.


Mehr Wink´s mit dem Zaunpfahl gebe ich aber nicht.


[Beitrag von itzek am 16. Feb 2016, 20:42 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#882 erstellt: 16. Feb 2016, 22:44
Ah, d.h. oscam kann das AUCH. Ok, das hatte ich nicht verstanden. Dann verstehe ich den Hype um das Evocam dann jetzt aber erst recht nicht mehr. Und halt schon gleich gar nicht in diesem Thread hier...

Wie gesagt - ich bin selbst kein Sky-Kunde mehr und daher aus dem Thema raus.
itzek
Inventar
#883 erstellt: 16. Feb 2016, 22:51
Jup, der Groschen ist gefallen,

Eben deswegen schrieb ich, dass die Sache mit den Cams total bescheuert ist, weil jetzt irgendwelche Leute einfach nur schnell Geld machen wollen. Und wie immer bedeutet dies, dass Sky spätestens jetzt im Zugzwang ist, weil die Sache kommerzialisiert wird. Solange dies "nur" per oscam in aller Stillle gelöst wurde, konnte Sky drüber hinweg sehen. Das wird sich jetzt sicher ändern. Ich denke der Kontext zu meinen vorherigen Posts ist jetzt da.
BigBlue007
Inventar
#884 erstellt: 17. Feb 2016, 00:01
seifenchef
Inventar
#885 erstellt: 18. Feb 2016, 21:45
Hi BigBlue007,



BigBlue007 (Beitrag #884) schrieb:


Der deutsche Verbraucher hat die Aufmerksamkeitsspanne einer Fruchtfliege.

:prost


Das ist mal nach meinem Geschmack.


gruß seifenchef
*rael*
Stammgast
#886 erstellt: 19. Feb 2016, 20:59
Hallo,
hätte noch eine Frage zur Solo 4K:

Kann die Solo 4K auch bei "Einkabellösungen" genutzt werden (1Programm aufnehmen und ein anderes sehen).
Da ich im Wohnzimmer nur ein Sat-Kabel liegen habe, habe Ich nen TechniSat MiniRouter zwischengeschaltet. Beim Sony TV kann man dann Einkabelverteilung wählen beim Satellitensuchlauf, und dann halt eins aufnehmen und ein anderes Programm schauen. Macht die Solo,4K das auch?

Vielen Dank im Voraus

Rael


[Beitrag von *rael* am 19. Feb 2016, 21:01 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#887 erstellt: 19. Feb 2016, 21:52
Ja, siehe oben.
timilila
Inventar
#888 erstellt: 22. Feb 2016, 21:13
Kurze Frage an die Experten: Wie oder wo kann ich erkennen, warum Sky Cinema nur sporadisch oder eher gar nicht mehr entschlüsselt wird mit Oscam ?
Alle anderen Sky-Sender aus dem Abo sind helle ...
Edith meint noch: Die V14 aus dem Reader genommen und mit dem Evo4 im CI-Schacht funzt Sky Cinema. Das verstehe einer ...


[Beitrag von timilila am 23. Feb 2016, 02:40 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#889 erstellt: 23. Feb 2016, 03:22
Hast Du die oscam-unstable oder eine oscam mit bestimmter Versionsnummer installiert?
Mary_1271
Inventar
#890 erstellt: 24. Feb 2016, 03:12
Hallo


timilila (Beitrag #888) schrieb:
Kurze Frage an die Experten: Wie oder wo kann ich erkennen, warum Sky Cinema nur sporadisch oder eher gar nicht mehr entschlüsselt wird mit Oscam ?


Welche Oscam-Version ist installiert? Wir haben die "oscam-unstable 1.20 rev: 11211" (es gab ein Update) und Sky läuft ohne Probleme....natürlich auch Cinema_HD.

Liebe Grüße
Mary
timilila
Inventar
#891 erstellt: 24. Feb 2016, 22:17
Genau die hab ich auch - samt allen Updates - drauf. Mir unerklärlich, weshalb grad Cinema nicht konstant läuft. Ein mittels Timer aufgenommener Film wird komplett fehlerfrei wiedergegeben. Gehe ich live auf den Kanal, wird das Bild unvermittelt dunkel. Manchmal ists auch schon beim Umschalten dunkel. Auch ein Neustart der Box bringt keine Heilung. Seltsam ...
knaus625
Stammgast
#892 erstellt: 25. Feb 2016, 00:17
Abend

Welche Festplatte intern habt ihr verbaut und wie zuverlässig sind sie?
BigBlue007
Inventar
#893 erstellt: 25. Feb 2016, 02:30
Es gibt ca. fünfzigtausend versch. HDDs und SSDs am Markt...

Als HDD würde ich eine nehmen, die für AV-Anwendungen optimiert ist, weil die besonders leise sind. Ich persönlich nutze in den Boxen schon länger nur noch SSDs (aktuell eine Samsung PM850).
Mary_1271
Inventar
#894 erstellt: 25. Feb 2016, 02:46
Hallo


timilila (Beitrag #891) schrieb:
Mir unerklärlich, weshalb grad Cinema nicht konstant läuft.


Merkwürdig. Wie schaut es denn mit Cinema +1 und Cinema +24 (HD) aus? Laufen die Sender problemlos?
Aber selbst wenn.....könnte ich Dir trotzdem nicht sagen, warum ausgerechnet Cinema_HD nicht läuft.
Schonmal Karte gezogen und wieder eingesteckt? Interner Cardreader getauscht? Also meinetwegen die Sky-Karte unten und die HD+ Karte oben. So haben wir es. Wenn Du es auch so hast....umstecken. Vorher natürlich die oscam.server-Datei (etc/tuxbux/config) anpassen (Die Zeile "device = /dev/sci0" in "1" und "1" in "0 "verändern).
Das wäre jetzt mein letzter Tip.


knaus625 (Beitrag #892) schrieb:
Welche Festplatte intern habt ihr verbaut und wie zuverlässig sind sie?


Wir verwenden eine EXTERNE 2,5" USB-3.0 HDD (Baffalo Mini Station 3.0) mit einem Terabyte Speicherplatz, welche absolut zuverlässig funktioniert. Unser Solo 4K ist so eingestellt, daß die Platte bei Nichtbenutzung länger als 2 Minuten die Drehbewegung, zwecks Schonung der Platte, einstellt. Wir hatten aber auch schon Western Digital und Seagate (2.5") dranhängen. Auch USB-2.0 Platten funktionieren bestens. Die Enigma_2 Boxen scheinen, was Festplatten angeht, nicht wählerisch zu sein. Formatiert habe ich die Platte vorher am Rechner mit ntfs. Die Box kann sie auch in ein Linux-Format (ext.3) formatieren.

Liebe Grüße
Mary
DUSAG0211
Inventar
#895 erstellt: 25. Feb 2016, 11:15

timilila (Beitrag #891) schrieb:
Genau die hab ich auch - samt allen Updates - drauf. Mir unerklärlich, weshalb grad Cinema nicht konstant läuft. Ein mittels Timer aufgenommener Film wird komplett fehlerfrei wiedergegeben. Gehe ich live auf den Kanal, wird das Bild unvermittelt dunkel. Manchmal ists auch schon beim Umschalten dunkel. Auch ein Neustart der Box bringt keine Heilung. Seltsam ...


Das erste muss sein, die Logdatei von Oscam zu überprüfen. Ohne Infos was da drin steht ist kaum eine Aussage möglich.


Festplatte:
Habe eine kleine WD Blue drin mit 500GB. Platte ist eigentlich primär für Timeshift da. Hätte auch eine kleinere genommen, hatte aber nichts da.
Läuft schnörkellos.
*rael*
Stammgast
#896 erstellt: 25. Feb 2016, 11:37
Hallo,

wie bereits erwähnt, möchte ich mir ja auch die VU+Solo 4K zulegen, u.a. Auch deshalb, da mein Sony TV es nicht hinbekommt, vernünftig ein Programm aufzunehmen und ein anderes zu schauen.

Zur solo4k hätte ich noch folgende Fragen:

Neben dem Sky CI+ Modul mit Sky V14 Karte nutze ich noch ne HD+ Karte in einem andren Modul, das auch Aufnahmen ermöglicht. Benötige ich dieses Modul für die Solo 4K auch, oder kann ich die HD+ Karte direkt im Kartenslot verwenden und auch Aufnahmen vornehmen?

Kann die Solo 4K bei einer Unicable-Lösung gleichzeitig ein Programm über das Sky CI+ Modul aufnehmen und ein weiteres über die HD+ Karte?

Wie ist es denn mit der Bedienbarkeit der Solo 4K. Anschliessen in loslegen? Oder muss da noch Software aufgespielt werden, etc.?

Sorry für meine viele Fragen. Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

VG rael
itzek
Inventar
#897 erstellt: 25. Feb 2016, 12:21
@rael,

deine Fragen werden 100-fach im VTI Forum beantwortet. Imho macht es keinen Sinn, hier alles einfach nur zu wiederholen.
Du solltest dich dort sowieso anmelden, weil du z.B. die VTI- Betriebssoftware (es gibt auch andere Betriebssysteme; aber VTI ist sehr Einsteigerfreundlich) benötigen wirst, womit auch schon die Antwort auf deine letzte Frage angerissen wurde.
*rael*
Stammgast
#898 erstellt: 25. Feb 2016, 12:32
Danke für die Info.
BigBlue007
Inventar
#899 erstellt: 25. Feb 2016, 12:47

itzek (Beitrag #897) schrieb:
deine Fragen werden 100-fach im VTI Forum beantwortet.

Selbst hier im Thread finden sich die Antworten mehrfach.
Mary_1271
Inventar
#900 erstellt: 26. Feb 2016, 14:25
Hallo


Sternenfeuer (Beitrag #895) schrieb:
Das erste muss sein, die Logdatei von Oscam zu überprüfen. Ohne Infos was da drin steht ist kaum eine Aussage möglich.


Wenn Du meinst, daß man daraus etwas schlußfolgern kann.....
Dazu muß er im Webif unter "Config/Global" einen Haken in der Zeile "Log file / max. size" "tätigen". Der ist nämlich standardmäßig nicht gesetzt!

oscam.log Datei im Webif aktivieren

Zu finden ist die oscam.log unter "Configuration (\\VUSOLO4K) / tmp.

Liebe Grüße
Mary
DUSAG0211
Inventar
#901 erstellt: 26. Feb 2016, 15:58
Live log würde vielleicht auch schon reichen und läuft standardmässig mit, oder?
Alles andere ist doch maximal raten.
Mary_1271
Inventar
#902 erstellt: 27. Feb 2016, 01:51
Hallo Sternenfeuer

Und was um Himmels Willen soll oder muß man da sehen können, wenn ein Sky-Sender nicht so richtig funktioniert, jedoch eine Aufnahme von diesem Sender einwandfrei aufgenommen war? Du scheinst ein absoluter Profi zu sein. Ich wüßte nicht, nach was ich da schauen müßte. Möglicherweise weiß es "timilila" ebensowenig und bräuchte.....wenn er sich noch mal meldet, etwas Starthilfe.
Mach mal.

Liebe Grüße
Mary
DUSAG0211
Inventar
#903 erstellt: 27. Feb 2016, 18:38
Der Himmel wird nicht helfen und mit Profi oder nicht hat es erst mal wenig zu tun. Die Software arbeitet vermutlich nicht so wie gewünscht, also muss man doch checken woran das liegt und ob im Logfile ein Fehler geworfen wird. Wenn das Programm richtig entschlüsselt wird, zeigt das Log dies an (**** found by read XXX in xxx ms).
Den Unterschied zwischen Aufnahme und LiveTV kann man auch leicht anhand eines kurzen Selbstversuches überprüfen

Sonst können wir ja auch Tipps geben wie "Mach mal das Licht an und wieder aus".
Theoretisch müsste man im zweiten Schritt auch mal über die configs schauen bzw. hinterfragen wie die erstellt wurden (oscam butler?)
Mary_1271
Inventar
#904 erstellt: 27. Feb 2016, 21:20
Hallo


Sternenfeuer (Beitrag #903) schrieb:
Sonst können wir ja auch Tipps geben wie "Mach mal das Licht an und wieder aus".


Das wäre auch eine Maßnahme.
Vielleicht meldet sich der timilila ja nochmal.

Liebe Grüße
Mary
timilila
Inventar
#905 erstellt: 03. Mrz 2016, 23:08

Mary_1271 (Beitrag #902) schrieb:
Hallo Sternenfeuer,
Ich wüßte nicht, nach was ich da schauen müßte. Möglicherweise weiß es "timilila" ebensowenig und bräuchte.....wenn er sich noch mal meldet, etwas Starthilfe.
Liebe Grüße
Mary

Liebe Leutchen,
bleibt immer schön nett zueinander. Sorry daß ich etwas verstummt bin. Momentan wird hier das Bad renoviert, und unpassenderweise bin ich grad viel auswärts unterwegs. Da hab ich absulut keine Zeit oder Muse nach der Ursache zu suchen. Meine Frau hat sich derzeit damit abgefunden, den Sender eben nur zeitversetzt sehen zu können.


[Beitrag von timilila am 03. Mrz 2016, 23:09 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#906 erstellt: 04. Mrz 2016, 00:17
Hallo

Kein Ding. Das hat natürlich Priorität.
Zeitversetzt klappt es und live nicht? Das verstehe wer will.

Liebe Grüße
Mary
timilila
Inventar
#907 erstellt: 04. Mrz 2016, 10:42
Das zeitversetzt soll heißen Timeraufnahme ansehen ...


[Beitrag von timilila am 04. Mrz 2016, 10:43 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#908 erstellt: 04. Mrz 2016, 12:58
Aus gegebenem Anlass:

Hast du standardmässig im genannten Evo4 Modul eine andere Karte?
Ich hatte gestern das Problem, dass sich Oscam und die CI Unterstüzung scheinbar in Quere kamen. Dies hatte zur Folge dass eine Aufnahme auf Sky per Oscam einwandfrei gemacht wurde. Ich konnte aber beim Umschalten von CI Sender zu Sky(Oscam HD) genau das gleiche Problem feststellen. Cinema HD blieb bzw. wurde direkt schwarz. Auch umschalten zwischen den CI Sender war problematisch.

Habe das so gelöst, dass Ich die Sender im CI Modul neu zugeordnet habe und in Oscam die CI Sender explizit für den Reader und den User ausgeschlossen habe. (sowohl per services Zuordnung oscam.reader und oscam.user als auch per CAID ignore in der dvbapi)
Seitdem läuft es wieder.
stfnrohr
Inventar
#909 erstellt: 08. Mrz 2016, 12:10
Vu Plus Solo 4K:

Wenn ich die Ausgabe auf 1080p anstatt 2160p stelle, ist das Bild bei HD Kanälen wesentlich besser (viel weniger gegriesel, schärfer, usw.) , bei 2160p ist im MPC Menü nur die Schärfe anwählbar, denke mal der vu plus skaliert.....bei 1080p alles anwählbar, das MPC arbeitet hervorragend.

Für die UHD DemonKanäle muss ich aber zwingend auf 2160 p stellen, dann sehen diese sehr gut aus aber HD schlechter .

Also steht jetzt mein 4K Sat Receiver auf 1080p 🙈

Gibt es da schon eine Lösung?
itzek
Inventar
#910 erstellt: 08. Mrz 2016, 12:19

Also steht jetzt mein 4K Sat Receiver auf 1080p 🙈
Gibt es da schon eine Lösung?


Das ist die Lösung. Denn es ist die richtige Einstellung.
Warum willst du unbedingt, dass der Receiver alles in 2160p ausgibt, was vom Sender in 1080 (i) oder gar in noch geringerer Auflösung ankommt?
Dafür gibt es keinen erkennbaren Grund. Dein Fernseher macht doch sowieso seine native Auflösung aus dem Signal, welches bei ihm ankommt und du hast dann dein 4K.

Wenn du deine Box wie einen Scaler benutzen willst, was dir offenbar vorschwebt, dann verabschiede dich mal von der Idee. Die Box kann das zwar theoretisch machen, aber wie du siehst, sind die praktischen Ergebnisse bescheiden. Dass ist auch kein Wunder, da Geräte, die solche Aufgaben mit einer sehr guten Qualität lösen, das Zigfache des Preises einer Solo4K kosten. Vielleicht kommen mal Chips auf den Markt für kleines Geld, die dann jedes Eingangssignal mit ausreichender Qualität auf 2160p scalen. Das kann man aber heute noch nicht erwarten, da wir ganz am Anfang der Entwicklung stehen. Der in der Solo4K verbaute Chip ist einer der ersten Chips für STB´s, der das kann, was er eben kann. Ihr erwartet einfach viel zu viel von einer neuen Technik.


[Beitrag von itzek am 08. Mrz 2016, 12:20 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
UHD /4K Bluray offiziell angekündigt!
Martix am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 25.05.2017  –  1948 Beiträge
4k Tiefenschärfe bei 4K Material
macromaster am 29.09.2015  –  Letzte Antwort am 07.11.2015  –  19 Beiträge
4k Vergleich
onkel-p am 27.06.2013  –  Letzte Antwort am 14.08.2014  –  510 Beiträge
Sitzabstand 4k
reikog am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.11.2015  –  69 Beiträge
4K Medien?
Choco am 14.08.2014  –  Letzte Antwort am 14.08.2014  –  6 Beiträge
4k, naja
gapigen am 02.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.08.2017  –  139 Beiträge
Was ist "natives 4K" / "Mastered in 4K"
tp_two am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.10.2014  –  17 Beiträge
Kein 4K bei Youtube über UHD-TV?
IcemanBS1984 am 05.11.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2016  –  22 Beiträge
4k UHD-TV mit 400Hz sinnvoll?
dunkelbier am 07.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.09.2015  –  5 Beiträge
4K fähige Grafikkarten HDMI / DP
Ralf65 am 09.12.2013  –  Letzte Antwort am 21.08.2016  –  213 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmeinbenutzername
  • Gesamtzahl an Themen1.551.010
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.838