Der Classic-Rock-Stammtisch

arnaoutchot (Beitrag #24829) schrieb:

Und bei den Beatles wächst eine neue Generation an Fans heran, von keiner anderen Band werden nach meiner Beobachtung so viele Platten von jungen Käufern im gebrauchten Plattenhandel erworben ...

Völlig zurecht!

Rock on
Olli

Hmm ... Gilles Martin und Sam Okell haben meine Kritik an weiteren grossen Beatles-Boxen, in denen mich nur der MCh-Mix interessiert, wohl gelesen ;), aber leider die falsche Schlussfolgerung gezogen. Es kommt eine 5-CD-Box, aber ohne MCh-Mix . Erscheint am 28.10.2022. Details siehe unten (klick the pic), man lese auch die Vorgehensweise, mittels künstlicher Intelligenz aus den Mono-Mastertapes eine neue Stereo-Version zu entwickeln. Das ist ja alles schön und gut, aber ein ordentlicher MCh-Mix wäre trotzdem mein Kaufgrund gewesen. Dann wird das wohl nichts mit der Box und mir, den Original-Mono-Mix hab ich schon und Stereo 2009 war auch nicht so schlecht. Auch gut, wieder Geld gespart !

Edit: Taxman hat der 🍎 schon im 2022er Stereo Mix als Appetizer im Stream. Klingt allerdings vielversprechend !

Moin,

ich bin jetzt kein Royalist, aber trotz meines fortgeschrittenen Alters war eine Institution immer da und die ist plötzlich nicht mehr da.

R.I.P Queen Elizabeth II

Selbiges habe ich gerade auch gedacht, fast 60 Jahre lang für mich. Passt irgendwie auch zu den Beatles, über die ich gerade schrieb ... RIP.

Passende Musik dem Thread entsprechend: God Save the Queen von Queen, The Queen von Gentle Giant oder - respektloser - God Save the Queen von den Sex Pistols oder gecovert von Motörhead. Für God Save the King (der letzte starb 1952) gab es noch keine entsprechenden Rockmusik-Bearbeitungen

Na ja, " The King will come" von Wishbone Ash ginge gerade so.
Und siehe da, es hat geklappt.
Nu' isser da.....

RiP, Ende einer Ära. Elton John spielte auf einem Konzert Don't let the sun go down zu Ihrer Ehre am Donnerstag.

arnaoutchot (Beitrag #24829) schrieb:

AndreKuhr (Beitrag #24822) schrieb: Das erste Soloalbum von David Gilmour gestoßen. Welche CD Version ist denn da am besten? Weiss ich ehrlich gesagt nicht, die waren wohl alle eher durchschnittlich. Ich habe nur einen Vinyl Rip von der Platte, der wenigstens ausgewogen klingt. Instinktiv würde ich es mal mit einer frühen CD-Pressung versuchen, lt. Discogs gab es auch noch eine amerikanische Pressung aus den 1980ern. Sorry, ich weiss, keine grosse Hilfe.

Hat mich jetzt nicht wirklich weitergebracht, trotzdem danke. Gibt es sonst noch jemanden hier, der etwas zu Gilmours Erstling ergänzen kann?

Edit: Zitate repariert ... arnaoutchot.

Je nun, ist in meinen Augen auch nicht gerade die Perle im Pink Floyd/Gilmour-Katalog. Man könnte für den Erstling das hässliche kleine Wörtchen langweilig verwenden ...

AndreKuhr (Beitrag #24822) schrieb:

Ich bin heute beim querbeet hören mal wieder auf das erste Soloalbum von David Gilmour gestoßen. Welche CD Version ist denn da am besten?

Also die 1989'er CBS 465037 2 (Klick mich!) klingt recht gut (zumindest digital die beste Ausgabe). Leider hat kein audiophiles Label sich dem Solo Werk von Gilmour je angenommen...

chriss71 (Beitrag #24838) schrieb:

Leider hat kein audiophiles Label sich dem Solo Werk von Gilmour je angenommen...

Der Mastermind aus Wien hat geholfen ! @Leider: Findest Du, dass eine audiophile Aufarbeitung inhaltlich wirklich erforderlich wäre ? (echte Frage, kein Sarkasmus ... )

Jetzt bin ich erst mal gespannt auf Freitag, wenn Animals in Mehrkanal erscheint ... man musste ja gar nicht lange warten, liegt ja erst seit 2018 fertig in der Schublade (das war jetzt Sarkasmus !!! )

arnaoutchot (Beitrag #24839) schrieb:

Der Mastermind aus Wien hat geholfen !

Zu viel der Ehre...

arnaoutchot (Beitrag #24839) schrieb:

Findest Du, dass eine audiophile Aufarbeitung inhaltlich wirklich erforderlich wäre ?

Naja, zumindest die About Face hätte ich schon gerne remastert gehabt. Eine Top Session Crew (Jeff Porcaro, Steve Winwood, Pete Townshend, Pino Palladino usw) leistet hier vollste Arbeit. Auch die Songs sind mEn sehr gut.
Und die Rattle that Lock klingt sowieso schon im Original sehr gut. But that`s just my 2cents...

chriss71 (Beitrag #24840) schrieb:

Naja, zumindest die About Face hätte ich schon gerne remastert gehabt.

ok, danke für den Hinweis. Da höre ich mal rein, die habe ich wissentlich noch nie gehört. Ich rekonstruiere auch gerade meine Erinnerung an den Erstling, bei Apple gibt es die sogar in HiRez, nun klanglich wird es wohl nicht mehr so viel besser werden ... ? Inhaltlich bleibe ich bei meiner Aussage oben ... aber chacun à son goût, wie der Franzose sagt ...

Und @Mastermind: Diesen Titel hast Du Dir ehrlich verdient ! Ich kenne hier und in den umliegenden Threads kaum jemanden, der so ein tiefes Wissen um gut klingende Veröffentlichungen hat. Und sei es ABBA ...

arnaoutchot (Beitrag #24831) schrieb:

Hmm ... Gilles Martin und Sam Okell haben meine Kritik an weiteren grossen Beatles-Boxen, in denen mich nur der MCh-Mix interessiert, wohl gelesen ;), aber leider die falsche Schlussfolgerung gezogen. Es kommt eine 5-CD-Box, aber ohne MCh-Mix . Erscheint am 28.10.2022. Details siehe unten (klick the pic), man lese auch die Vorgehensweise, mittels künstlicher Intelligenz aus den Mono-Mastertapes eine neue Stereo-Version zu entwickeln. Das ist ja alles schön und gut, aber ein ordentlicher MCh-Mix wäre trotzdem mein Kaufgrund gewesen.

Seltsam, auf "Area-DVD" wird von einem Dolby Atmos-Mix gesprochen, aber es soll keine BluRay geben.
Als digitaler Download würde das doch keinen Sinn machen, welcher Netzwerkplayer kann schon Mehrkanal.
Vermutlich nur Fake, was da bei Area verbreitet wird:
https://www.areadvd....uem-dolby-atmos-mix/

Grüße Michael

Nein, scheint schon zu stimmen, was sie schreiben ...

Die Dolby Atmos-Version von "Revolver" erscheint nur in digitaler Form. Eine Blu-ray Disc ist nicht geplant. Das Album wird digital auch im Hi Res Audio-Format mit 96kHz/24-bit erhältlich sein.

Aber wie das dann an meinen Mehrkanalverstärker kommt, übersteigt meine persönlichen und die technischen Fähigkeiten meines veralteten Amps. Ausserdem mag ich keine Downloads, sondern wenn ich schon zahle, will ich haptisch etwas in der Hand haben.

welcher Netzwerkplayer kann schon Mehrkanal

Der 4k-Multiplayer Oppo UDP203 kann Mehrkanal streamen.

Das Apple TV 4K kann sowohl Tidal als auch Apple Music in Dolby Atmos.

https://www.takeoffmedia24.de/zappiti-neo

Der Zappiti kann das auch

arnaoutchot (Beitrag #24839) schrieb:

chriss71 (Beitrag #24838) schrieb: Leider hat kein audiophiles Label sich dem Solo Werk von Gilmour je angenommen... Der Mastermind aus Wien hat geholfen ! @Leider: Findest Du, dass eine audiophile Aufarbeitung inhaltlich wirklich erforderlich wäre ? (echte Frage, kein Sarkasmus ... ) Jetzt bin ich erst mal gespannt auf Freitag, wenn Animals in Mehrkanal erscheint ... man musste ja gar nicht lange warten, liegt ja erst seit 2018 fertig in der Schublade (das war jetzt Sarkasmus !!! )

Zum Punkt Audiophiles von Mr. Gilmour:
Trotz ausgesprochener PF-Jüngerschaft hat mich das Solo-Werk von David Gilmour nie wirklich angesprochen. Das hat vor Allem mit seinem mMn äußerst schwachen Songwriting-Kompetenzen zu tun. Wirklich uninteressantes Zeug....von daher wahrscheinlich auch keine Großtaten der üblichen Highclass-Wiederveröffentlicher. Ganz anders da die Lage bei Mr. Waters.

Animals 2018:
Der Streaming-Apfel gibt schon ein Preview zum Besten, das ich natürlich nur sensationell finden kann.

Gehört zwar noch nicht ganz zu den Klassikern, aber trotzdem eine kleine Umfrage:

Soll ich heute abend ans Konzert von Biffy Clyro gehen?

Ich kann mich grad nicht entscheiden, ich kenne die Band kaum, mag aber Rock in den meisten Facetten, ausser das ganz harte Zeugs und Alternative Rock mit Sängern, die nicht singen können.

Es wird auch zeitlich eher knapp, habe vorher noch einen Termin, ausserdem wird das einer der letzten schönen Spätsommerabende sein, da macht es sich auch auf dem Balkon ganz gut.

Somit tendiere jetzt eher zu "nein", ausser einer von euch sagt mir, dass man die unbedingt gesehen haben muss.

Habe ich zwar noch nicht live gesehen, würde ich mir aber auf jeden Fall anschauen. Sie haben einige gute bis sehr gute Scheiben

Servus.

Kann sich noch jemand an unsere anregende, teils auch polarisierende, Diskussion um die französische Gitarristin und Sängerin Laura Cox erinnern? War wohl um 2017.

Hab heute zufällig eine WDR Doku auf YouTube über die junge Dame gefunden. Eingestellt vor 8 Monaten.



Erfrischend wie die Lady erzählt, wer ihre Gitarristen-Vorbilder waren. Ich verrat´s mal: Slash und Mark Knopfler.
Rührig wie sie versucht mit einer kleinen französischen Brauerei ihr eigenes Bier zu kreieren.

Das ist nix für die Frickler und Intellektuellen. Das ist Stoff für die einfach Gestrickten.

Aber immerhin hat der WDR (Rockpalast) das schon mitbekommen. Eventuell lag ich damals doch nicht so falsch. Duck und weg.......

Scheint auch ein neues Album in der Pipeline zu sein.
Singleveröffentlichung:


Schönen Gruß
Georg

Und nun: Feuer frei.

TomGroove (Beitrag #24849) schrieb:

Habe ich zwar noch nicht live gesehen, würde ich mir aber auf jeden Fall anschauen. Sie haben einige gute bis sehr gute Scheiben :prost

War dann zeitlich doch etwas knapp, dafür habe ich nochmals den Abend auf dem Balkon genossen, bevor jetzt das lange Warten auf den Frühling losgeht.

Ist ja auch noch herrlich draussen

RocknRollCowboy (Beitrag #24850) schrieb:

Aber immerhin hat der WDR (Rockpalast) das schon mitbekommen.

Apropos:
Ganz am Anfang der Pandemie haute der Rockpalast folgende Sendung raus:


Damals sollte die Dame auch in Bremen live auftreten, woraus leider aus bekannten Gründen nichts wurde. Dies dürfte wohl das erste "Geisterkonzert" überhaupt gewesen sein, dem gerade im Netz ja noch unzählige folgen sollten. In Anbetracht der Umstände versprühten Cox und ihre Band eine unglaubliche Energie und fesselten mich damals mit Kopfhörern vor dem TV-Bildschirm und ließen mich ... Bluetooth sei Dank ... gleich mehrmals zum Kühlschrank rennen, um einer Unterhopfung vorzubeugen .

Rock on
Olli

Hallo !

Ich will Euch mal noch über die neue Fruupp LP informieren, ich übernehme mal meinen Post aus dem rotierenden Thread:

Heute komme ich endlich dazu meine neue Fruupp LP zu posten, die Lauschung zog sich über mehrere Tage hin und die Erklärung warum kommt gleich.
Die Band hatte sich 1975 lange drauf vorbereitet eine LIve LP aufzunehmen was dann auch im Dez.75 geschah. Später dann kamen unter mysteriösen Umständen bei einem Feuer die Original Bänder weg. ( Ich hab den englischen Text noch nicht ganz durchschaut.) 1976 löste sich die Band auch auf.
Die noch heute existierende Fan-Gemeinde der Band organisierte über Crowdfouding die Beschaffung der Musik von damals ( irgendwer hatte was aufgenommem ) die Restauration des Materials, die Bearbeitung und Digitalisierung und schließlich die Veröffentlichung als DoCD oder limitierte DoLP
( 500 Copies ).
Zur Musik muß ich sagen, die ist nicht schlecht aber auch nicht gut. Was die Jungs da spielen ist von der Musik her sehr guter Prog Rock, wunderbar eingespielt, alllerdings von Sound her eben Live aber mit so viel Hall das ich keine Lust hatte die LP in einem Rutsch zu hören.
Die etwas mehr als 60 € für das DoAlbum würde ich nicht noch mal ausgeben. Nun isse aber da und kann bleiben, ein Zeitdokument eben......



Fruupp – Live / Masquerading With Dawn / 2022 / Bad Pressings / BP 33 001/002

Gruß Maik

crim63 (Beitrag #24854) schrieb:

Ich will Euch mal noch über die neue Fruupp LP informieren, ich übernehme mal meinen Post aus dem rotierenden Thread: ..., die Lauschung zog sich über mehrere Tage hin und die Erklärung warum kommt gleich. Die Band hatte sich 1975 lange drauf vorbereitet eine LIve LP aufzunehmen was dann auch im Dez.75 geschah. Später dann kamen unter mysteriösen Umständen bei einem Feuer die Original Bänder weg. ... Die noch heute existierende Fan-Gemeinde der Band organisierte über Crowdfouding die Beschaffung der Musik von damals ( irgendwer hatte was aufgenommem ) die Restauration des Materials, die Bearbeitung und Digitalisierung und schließlich die Veröffentlichung als DoCD oder limitierte DoLP ( 500 Copies ). Zur Musik muß ich sagen, die ist nicht schlecht aber auch nicht gut. ... von Sound her eben Live aber mit so viel Hall das ich keine Lust hatte die LP in einem Rutsch zu hören. Die etwas mehr als 60 € für das DoAlbum würde ich nicht noch mal ausgeben. Nun isse aber da und kann bleiben, ein Zeitdokument eben......

Ich halte solche „Sammelprojekte“ und daraus folgende Restaurationen von altem, häufig minderwertigem Material für fragwürdig. Ja, ein Zeitdokument, aber mit welchem Nutzen?

Da würde ich mich doch lieber an die 4 Original LPs halten, die zudem ausgesprochen nette Cover haben.

Hallo !

ardina (Beitrag #24855) schrieb:

Da würde ich mich doch lieber an die 4 Original LPs halten, die zudem ausgesprochen nette Cover haben.

Ich gebe Dir im Prinzip recht, die 4 LP'S stehen natürlich alle bei mir im Regal. ( meine Favorit ist die "Seven Secrets" ) aber der Versuch muß
erlaubt sein, ich dachte mir "mal sehen wie die Truppe Live Ihre Musik rüber bringt". Das es nun nicht ganz das erwartete war, Schwamm drüber....

Gruß Maik

Hallo, die Alten haben’s doch noch drauf. Ich war gestern bei Colosseum in Konzert. Fantastisch, was Farlowe mit 82 stimmlich noch drauf hast. Clempson und Clarke super wie immer und die Neuen sind Supervertreter für Hisemen, Thomson und Greenslade. Reine Spielzeit 140 Minuten. Programm: Gute Mischung aus Altem und Neuem. Ich habe sie schon 2003 gesehen, aber ich kann nicht sagen welches Konzert besser war. So soll es sein.

Falls noch jemand Karten hat, kann sich freuen

Erich

Bei uns in Wien spielen sie Montag im Porgy & Bess
Die bieten dort einen Stream an, den werde ich mir gemütlich mit einem Freund gönnen.

Findest Du, dass eine audiophile Aufarbeitung inhaltlich wirklich erforderlich wäre ?

Also das erste Solowerk von Gilmour finde ich eigentlich ganz gut. Schöne Gitarrenparts mit tollen Melodien. Ist aber auch das einzige Solowerk von Gilmour, was mir gefällt. Ich wüsste halt gerne, ob das Remaster sich lohnt. Naja, kostet ja auch nicht die Welt. Vielleicht hole ich mir einfach beide Auflagen und vergleiche dann. Dann kann ich ja hier berichten.

P.S. Die Zitatfunktion klappt ja super hier im Forum. Vielleicht bin ich aber auch nur zu unfähig.
Edit: Zitat repariert. Du musst den HF-Code aktivieren, wenn Du etwas ändern willst. Gruss arnaoutchot

Ganz kurze Kritik zum neuen Remix von Pink Floyd - Animals



Tja, eine mixed bag.
Der Remix ist messerscharf in der Trennung der Instrumente (was für den hervorragenden Zustand der Multitracktapes steht), fast schon zuviel. Dadurch verliert das Album aber deren organische Gewachsenheit. Der Remix klingt nicht mehr wie aus einem Guß. Für MICH* bleibt der 2021'er HDTracks unlimited Stereo Remaster von James Guthrie Sieger.

Nun zur guten Nachricht
Ich war gerade bei meinem Freund mit einem MCh Setup... Uiuiuiuiuiuiuiuiui



* Das kann aber auch daran liegen, dass sich das Album bei mir einfach im Hirn eingebrannt hat (also wie es klingen muss). Technisch gesehen, würde ich den Remix vorziehen, aber eben...

Hier hatte sich die Mehrkanal-Fraktion überwiegend positiv zur Animals geäussert ...

Ich bin mal gespannt, ob da jetzt noch etwas in MCh kommt, die Aussagen zu The Wall waren ja nicht eindeutig, sie reichten von der Unmöglichkeit, die alten teildefekten Multi-Track-Tapes zu restaurieren und zu verwenden bis hin zum Statement, dass es einen Mehrkanalmix der Wall angeblich auch schon geben soll ... Witzig fand ich auch den vier Jahre währenden Streit von Gilmour und Waters über die Formulierungen in einem angeblichen Begleittext zur Animals ... der ist offensichtlich jetzt komplett weggelassen worden, das Booklet zum windigen Papersleeve der BluRay enthält keinen Begleittext mehr ...

arnaoutchot (Beitrag #24861) schrieb:

Hier hatte sich die Mehrkanal-Fraktion überwiegend positiv zur Animals geäussert ...

Ähm, ja... Sorry, dass ich diesen Thread kaum verfolge...
Kann aber die positiven Eindrücke als reiner Stereohörer bestätigen.

Kein Grund zur Entschuldigung, ich wollte es nur ergänzt haben ...

chriss71 (Beitrag #24860) schrieb:

Dadurch verliert das Album aber deren organische Gewachsenheit. Der Remix klingt nicht mehr wie aus einem Guß.

Exakt diesen Eindruck habe ich auch gewonnen. Mir liegt der Remix vor, das 2011er Remaster und ein ganz exzellenter Vinyl Rip (Pressung allerdings unbekannt).
Und mein Kopf sagt, daß der Remix viel besser ist, moderner klingt, detailreicher und frischer.
Mein Herz sagt aber, daß der ganz schön leblos und anämisch daherkommt und all diese lebhafte Wärme einer überpedantischen Perfektion gewichen ist.
Am meisten berührt mich immer noch der Vinyl Rip.

Wie neu ist denn der Remix. 2018 hört sich nicht sooooo brandaktuell an.

Tja, Ralf, so ist das halt bei den hohen Herren von Pink Floyd. Das wird 2018 ein Remix beauftragt, dann streiten sich die Herren Waters und Gilmour vier Jahre lang über Formulierungen in den Credits oder einem Begleittext, und schon erscheint so etwas erstmals in 2022 !

Ich lasse mir die Mehrkanal-Veröffentlichungen nochmals auf der Zunge zergehen: DSotM erschien 2003, WYWH 2011, Animals 2022. Sollte es The Wall jemals in MCh geben, rechne ich nicht vor 2030 damit. Ob das einige der Fans noch erleben ?

Und gestern Abend habe ich die Animals - obwohl ich die Platte über das Wochenende mehrfach getestet habe und sie mir schon etwas über wurde - nochmals komplett durchlaufen lassen. Also leblos und anämisch kann ich den MCh-Mix nicht finden ... ich hege keine vertieften nostalgischen Erinnerungen an die Platte, obwohl es die erste Platte von PF war, die ich aktiv miterlebte (bei Erscheinen derjenigen davor war ich noch zu jung), aber das ist schon sehr gut.

Dem Gesetz der 5 folgend würde ich hier noch die Meddle ergänzen, deren 5.1 Mix ja auch schon erschienen ist - versteckt in der großen Box, und wohl auch gar nicht so einfach zu extrahieren. Als Zweikanaler kann ich dieser Veröffentlichungspolitik gelassen gegenüberstehen - als Surround-Hörer würde es mich gehörig ankotzen. Sollte ich allerdings jemals meine Anlage um drei Kanäle erweitern, wären diese 5 Pink Floyd Klassiker die ersten, die ich darauf hören wollte, und ich staple die Surround-Mixe schon mal auf Vorrat. Wegen mir kann dann "The Wall" auch bald mal veröffentlicht werden, bzw........gibt es da nicht 'ne DVD von? Ist die vielleicht schon surround-kodiert??

Servus,
ich habe die Roger Waters The Wall als Blu Ray in Dolby Atmos und
die The Wall DVD von 1999.
Die Blu Ray hat eine Dolby Atmos Spur, die überragend klingt.
Die DVD hat nur eine 5.1 Dolby Digital Tonspur.
Hab die DVD seit Jahren nicht mehr gehört,
werde ich die Tage mal nachholen.

Grüße Mario

Käbbdn (Beitrag #24867) schrieb:

Dem Gesetz der 5 folgend würde ich hier noch die Meddle ergänzen, deren 5.1 Mix ja auch schon erschienen ist - versteckt in der großen Box, und wohl auch gar nicht so einfach zu extrahieren. Als Zweikanaler kann ich dieser Veröffentlichungspolitik gelassen gegenüberstehen - als Surround-Hörer würde es mich gehörig ankotzen.

Ja, gute Ergänzung. "Erschienen" habe ich oben kursiv gesetzt, denn von Erscheinen kann man bei einem versteckten und mit normalem Equipment kaum zu extrahierenden Mix ja kaum sprechen. Auch hier ist wohl ein Streit zwischen Waters und Gilmour schuld. Zu den vorhandenen The Wall MCh-Ausgaben kann ich leider nichts sagen.

Es gibt aber jetzt Hoffnung auf Besserung bei den Veröffentlichungen von Pink Floyd. Anscheinend verkauft man gerade die Verwertungsrechte.

Manager Magazin

Jörg

Danke für den Link, interessant ! Ich befürchte aber, dass dies kaum Auswirkungen auf physische Veröffentlichungen haben wird, da geht es wohl primär um Streaming-Erlöse.

Naja, sind wir zufrieden mit dem, was wir haben. Die wichtigsten Platten haben wir ja in MCh und in Stereo liegt ja auch alles in brauchbaren Ausgaben vor. Die frühen Platten (besonders die Pipers) lassen sich mit einem Surround-Decoder auch ganz gut in gefühltem Mehrkanal simulieren.

Es gibt Bands aus dem Classic Rock, wo mehr Handlungs-/Verbesserungerungsbedarf besteht ...

arnaoutchot (Beitrag #24871) schrieb:

Danke für den Link, interessant ! Ich befürchte aber, dass dies kaum Auswirkungen auf physische Veröffentlichungen haben wird, da geht es wohl primär um Streaming-Erlöse..

Ganz recht, Michael. Die Zahlen im Streaming-Bereich werden, zumindest meiner bescheidenen Meinung nach, keine Auswirkungen auf die Veröffentlichung physischer Datenträger haben. Dazu ist Musik im Mehrkanal-Verfahren viel zu sehr Nische. Man sieht es an der langsam aussterbenden Hardware, die man nun mal zum Abspielen benötigt. Und Mehrkanal im Streaming-Bereich ist wahrscheinlich die endgültige Nische in der Nische der Nische.

Und: Wirklich neue Erkenntnisse bringt dieser Artikel dem geneigten und hier in Masse versammeltem dedizierten connaiseur de la musique sicherlich nicht. Alles schon bekannt.

Ich bleibe dabei: Ich fröne meinem geliebten Hobby (da muss ich die Schnulze von John Miles eigentlich nicht bemühen), so lange es noch Tonträger dazu gibt und ich noch Geld in der Börse habe. Erfreue mich an der 19. Version von DSOTM (auch wenn es zwei, drei oder auch vier schon täten) und bete zum lieben Gott, dass die Herren Waters und Gilmour sich einigen und Herr Guthrie den angeblich schon sehr fortgeschrittenen Wall-MCh-Mix auf den Weg bringen darf.

Noch mal inhaltlich zu Animals 2018:
Danke, Michael, für Deine heroische Aufopferung, dem 10. Werk der verhinderten Architekten eine nochmalige Aufmerksamkeit zu widmen (wohlwissend, dass meine Lieblingskapelle ihren Output, ginge es nach Dir, auch schon nach der Piper hätte beenden dürfen ), ich komme zum gleichen Ergebnis: Das ist ein dem Werk sehr gerecht werdender Mix, der dem Zuhörer dauerhaft Freude machen wird.

Und an der Stelle wende ich mich gerne an Mr. Lovegrove als Versteher der Inhaberschaft multipler Reinkarnationen ein- und desselben: Wenn man Herz und Hirn zusammen führt, ergibt sich eine musikalische Neubearbeitung, die aller Ehren wert, ganz und gar nicht blutarm ist und am Ende die Möglichkeit offen lässt, den 77er Mix in HiRes zu hören. Toll, oder?

Und das werde ich auch noch los:

Wo wir beim Thema Streaming, zumindest randständig, sind:
Hier läuft gerade per Apfel-Musik bei ansonsten dröger Konzeptarbeit für das Gutmenschentum im physischen Office von If der gleichnamige Erstling.
Dieses Fusion-OEuvre könnte auch einen MCh-Mix vertragen.

CptWillard (Beitrag #24872) schrieb:

Ganz recht, Michael. Die Zahlen im Streaming-Bereich werden, zumindest meiner bescheidenen Meinung nach, keine Auswirkungen auf die Veröffentlichung physischer Datenträger haben. Dazu ist Musik im Mehrkanal-Verfahren viel zu sehr Nische. Man sieht es an der langsam aussterbenden Hardware, die man nun mal zum Abspielen benötigt. Und Mehrkanal im Streaming-Bereich ist wahrscheinlich die endgültige Nische in der Nische der Nische. Und: Wirklich neue Erkenntnisse bringt dieser Artikel dem geneigten und hier in Masse versammeltem dedizierten connaiseur de la musique sicherlich nicht. Alles schon bekannt.

Die Zahlen im Streaming-Bereich haben meiner Meinung nach auch keinen Einfluss auf die Veröffentlichung von physischen Tonträgern. Wenn aber die Besitzer der Verwertungsrechte sich ändern, kann das durchaus einfluss auf die Veröffentlichungen des Katalogs haben. Klar der Grund war der Profit aus dem Streaminggeschäft. Allerdings sind die Investoren nie abgeneigt zusätzliche Profite abzuschöpfen.

Wenn man sieht wie viele "exklusive" Box-Sets aktuell auf den Markt kommen oder auch super duper neu remasterte Ausgaben von Alben, finde ich das nicht so weit hergeholt. Zumal ja anscheinend der Streit der jetzigen Besitzer eine neue Veröffentlichung verhindert.

schmiddi (Beitrag #24874) schrieb:

Wenn man sieht wie viele "exklusive" Box-Sets aktuell auf den Markt kommen oder auch super duper neu remasterte Ausgaben von Alben, finde ich das nicht so weit hergeholt.

Wie gesagt, soll mir recht sein. Ich kaufe dann auch die Box.

CptWillard (Beitrag #24875) schrieb:

Wie gesagt, soll mir recht sein. Ich kaufe dann auch die Box. :D

Kann ich verstehen

CptWillard (Beitrag #24873) schrieb:

... von If der gleichnamige Erstling. Dieses Fusion-OEuvre könnte auch einen MCh-Mix vertragen. :D

Nachdem diese Band mit nur zwei Buchstaben hier fast durch die Ritze fällt, hole ich es nochmals her. Ja, genau, das ist eine der von mir gemeinten Bands aus den 1970ern, wo es mal Sinn machen würde, sich die Bänder näher anzuschauen. Ist bislang nicht passiert, wird meiner Einschätzung nach auch nicht passieren ... kennt kaum einer. Alle Fans der frühen Chicago oder Blood, Sweat & Tears sollten den britischen Pendant mal ein Ohr leihen. Das unten verlinkte Repertoire-Records-Release ist klanglich gut hörbar.


https://www.discogs.com/release/4523605-If-If

Also...... das mit dem "Nichtkennen" weise ich strikt von mir.
Selbstverständlich habe ich in meiner Sammlung auch zwei Scheiben von "IF"!!
Allerdings drehen die sich dann doch eher selten.

Nun freue ich mich schon auf den Remix der "Animals".
Zählt diese Scheibe doch zu meinen absoluten Favoriten.