Einzelheiten bei NAS

Autor

Beitrag

HCdevil
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Sep 2010, 16:49

hallo leute,

da ich im begriff stehe mir ein NAS anzuschaffen, möchte ich hier nochmal ein paar dinge klären.

im auge hab ich bisher ein Qnap TS439 und ein Readynas Ultra 4 mit intel atom und 1GB ram. bestücken würd ich es zunächst mal mit 2x 2TB platten von samsung, später dann nochmal 2 davon. hier jeweils 2 im raid 1.
wobei ich schon auch überlege lieber gleich ein Qnap TS459 zu nehmen, weil hier ein dual core vorhanden wäre und ich ein NAS als mittel- bis langfristige investition sehe, da sollte das schon auch in ein paar jahren noch recht fit sein....

mein zukünftiges NAS sollte folgendes können:

- Daten sichern; ich weiss ein NAS ist eigentlich nicht direkt dafür gedacht, aber da die wichtigen daten immer auch noch auf dem pc vorhanden sind und dieser in einem anderen raum steht sollte dies schon passen denk ich.

- Time machine backups für die im haushalt vorhandenen macs, mit frei einstellbarer grösse

- itunes musikdatenbank beherbergen, sei es für die macs /pcs als auch (wichtig!!) für ein sonos system

bis hierher sollte das alles kein problem darstellen laut meiner suche in diversen foren, oder ?

- videodateien (xvid, mkv) via xbox 360 und ps3 an meinen tv streamen, später auch direkt an einen samsung LED der 7er serie

hier habe ich persönlich die grössten bedenken, da man immer wieder liest, dass zB bei qnap der twonky server da so seine zicken macht. ausserdem siehts so aus als wäre das streamen von zB .mkv dateien direkt an einen DLNA fähigen TV nicht ganz problemlos.

wobei ich hinweise gefunden habe dass dies mit dem twonky 6 eigentlich wieder recht gut laufen soll. aber eben nix wirklich handfestes.

was für ein server läuft denn eigentlich auf dem Readynas ? auch der twonky ?

Gibts alternativen zum twonky ?
läuft mit dem twonky (hardware-technisch sollten die genannten NAS das hinbekommen denk ich) auf genannten modellen ein re-encoding on the fly, wie es zur zeit der ps3 media server auf meinem pc macht ?

MfG
Devil

Hirnschmalz
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2010, 21:16

Moin,

DLNA ist immer so ne Glückssache, da es viele verschiedene Kombinationen an Geräten gibt. Findet man keine Erfahrungsberichte die sagen dass es Funktioniert bleibt eigentlich nur hoffen...

Bei DLNA kocht auch jeder irgendwie sein eigenes Süppchen.

2 mal RAID1 ist übrigens nicht wirklich gut, ein Verbund aus 4 Platten im RAID5 wäre besser.

Grüße

HCdevil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Sep 2010, 21:48

wieso sollte 2x raid 1 nicht gut sein ? also ausser dass man da weniger speicherplatz zur verfügung hat als bei nem raid 5.

übrigens hab ich gelesen, dass wenn der spezielle controller im nas kaputt geht die daten eines raid 5 futsch sind, bei raid 1 allerdings noch chancen bestehen selbige zurückzuholen...

der ausschlaggebende grund ist aber dass ich anfangs ganz einfach nicht mehr als 2 platten kaufen werde, einmal aus budget gründen, und zum zweiten da ich NOCH nicht soviel speicherplatz benötige.

hat jemand ein nas direkt an nem samsung tv bzw an nem sonos und kann da was dazu sagen ?

gruss
Devil

Hirnschmalz
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2010, 21:09

Moin,

HCdevil schrieb:

wieso sollte 2x raid 1 nicht gut sein ? also ausser dass man da weniger speicherplatz zur verfügung hat als bei nem raid 5.

25% des Bruttowertes zu verlieren finde ich schon ganz schön happig..

übrigens hab ich gelesen, dass wenn der spezielle controller im nas kaputt geht die daten eines raid 5 futsch sind, bei raid 1 allerdings noch chancen bestehen selbige zurückzuholen...

Ja, das kann klappen. Praktisch holt man aber das Backup raus und macht sich die Arbeit nicht.
Beim QNAP sehe ich die Chancen als ziemlich hoch an, ist soweit ich weiß nur nen Software RAID.

der ausschlaggebende grund ist aber dass ich anfangs ganz einfach nicht mehr als 2 platten kaufen werde, einmal aus budget gründen, und zum zweiten da ich NOCH nicht soviel speicherplatz benötige.

Man müsste mal schauen, ob die TS459 es zuverlässig schafft ein RAID5 zu erweitern, dann könntest du mit Drei Festplatten starten..

Sonos braucht soweit ich weiß nur eine normale Freigabe. Die hast du mit dem Gerät natürlich.

Grüße

HiLogic
Inventar

#5 erstellt: 15. Sep 2010, 12:38

Hirnschmalz schrieb:

Beim QNAP sehe ich die Chancen als ziemlich hoch an, ist soweit ich weiß nur nen Software RAID.

Ja, es ist ein Software-RAID. Deswegen weigere ich mich auch soviel Geld für diese Produkte auszugeben. QNAP und Synology sind zwar nicht schlecht, aber bei den RAID5 Systeme schlichtweg überteuert. Zumindest in der Hinsicht, dass das alles Hausfrauen Produkte sind.

HCdevil
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Sep 2010, 22:35

das würde mich dann doch ein wenig detaillierter interessieren.

HiLogic
Inventar

#7 erstellt: 15. Sep 2010, 22:37

HCdevil schrieb:

das würde mich dann doch ein wenig detaillierter interessieren.

Was denn genau? Sorry, falls ich es drastisch ausgedrückt habe... Die QNAP / Synology Hardware ist sicherlich nicht soviel Geld Wert, ABER man bezahlt ja auch für den Bedienkomfort und der ist bei diesen Geräten durch die hübsche Web-Oberfläche natürlich um längen besser als bei Eigenbau-Lösungen.

IndianaX
Stammgast

#8 erstellt: 16. Sep 2010, 13:15

Eine Eigenbaulösung mit FreeNAS.org kommt schon sehr nah an so ein Fertiges gerät hin.

HCdevil
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Sep 2010, 19:46

naja, so schlecht sind die dinger nicht denk ich...

ein hardware raid würde auch mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit mein budget sprengen

und selbstbau möcht ich nicht, hätt ich auch absolut keine zeit dafür.

was benutzen denn andere forumsuser hier so als NAS oder ähnliches ?

Hirnschmalz
Inventar

#10 erstellt: 18. Sep 2010, 11:16

Moin,

HCdevil schrieb:

und selbstbau möcht ich nicht, hätt ich auch absolut keine zeit dafür.

was benutzen denn andere forumsuser hier so als NAS oder ähnliches ?

Unter diesen Umständen bleiben noch QNAP und Synology als NAS-Hersteller übrig. (Von allen anderen die Finger lassen)

Du kannst dir auch noch den Windows Home Server anschauen, es gibt ein paar Threads dazu im Forum. Ist aber mehr ein Server mit NAS funktionen und erfordert natürlich auch ein wenig Einarbeitungszeit...

Grüße

HCdevil
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Sep 2010, 12:21

qnap hab ich sowieso in der engeren wahl... momenmtan würde ich zu einem TS 459 pro+ tendieren - wenn denn der preis nicht wäre

was wäre denn am netgear RNDU4000 so verkehrt ? hat doch auch eine recht ordentliche hardware ? hab ich da was verpasst ?

Hirnschmalz
Inventar

#12 erstellt: 18. Sep 2010, 13:21

Moin,

Ich finde jetzt nicht die großen Vorteile für das Netgear..

Review

Bei QNAP und Synology hat man auch aufjedenfall eine gute Community und vernünftigen Support.

(Ist natürlich alles nur meine persönliche Meinung)

Grüße

HCdevil
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Sep 2010, 15:58

danke für den interessanten link !!!

ich seh schon, wird wohl 'n qnap werden.......