Pro-Ject Phono Box II oder interner Marantz Vorverstärker?

Autor

Beitrag

Krizz84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Apr 2011, 11:15

Servus,

Ich habe mir von einem Bekannten einen Pro-Ject Debut III gekauft.
Quasi on top gabs von ihm eine Pro-Ject Phonobox II dabei, da er diese nun auch nicht mehr benötigte.

Ich habe einen Marantz PM 5004 als Stereoverstärker im Einsatz und bin mir nun als Newbie im Bereich Plattenspieler unsicher, ob ich die Phono-Box II dazwischen schalten soll, oder ob der interne Marantz Phonovorverstärker besser ist.

Demnächst werde ich mir den PM 7004 gönnen, ändert sich dann was an der Sachlage?

Im Voraus vielen Dank,

Christoph

schlagerbummel
Stammgast

#2 erstellt: 26. Apr 2011, 13:13

hallo

Mach doch einfach den Vergleich und entscheide selbst.

Ich persönlich würde die Phono Box bevorzugen.

LG

Krizz84
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Apr 2011, 13:47

Hi,

mit dem Ausprobieren ist schon klar, ich wollte nur wissen, welche Variante rein technisch die bessere ist.

Ich experimentiere halt noch mit Equalizer, Bi-Wiring / Amping, LS-Position usw... , da wollte ich das Phono-Vorverstärker Problem schonmal gelöst haben

Hätte ja sein können, dass bspw. interne Marantz Vorverstärker generell nichts taugen.

Also werd ich es wohl mal mit der Phono-Box probieren, wenn man sie schon hat

Gruss,

Christoph

Detektordeibel
Inventar

#4 erstellt: 26. Apr 2011, 15:50

Hätte ja sein können, dass bspw. interne Marantz Vorverstärker generell nichts taugen.

Der 7000 und seine Varianten haben in der Europaversion eine stark erhöhte Eingangskapazität die sie für MM-Systeme tatsächlich nur leidlich geeignet machen. Ob das auch auf den kleineren 5004 zutrifft weiß ich nicht.

Ich würd es mal ausprobieren, aber trau dem Marantz da jetzt nicht allzuviel zu.

raphael.t
Inventar

#5 erstellt: 26. Apr 2011, 16:25

Hallo Christoph!

Meine Klangbeschreibung, wenn ein PHONO-MM-Eingang so um die
800 - 1200 Picofarad (pF) hat:
Man erwarte ein lustloses, dynamikarmes und flaches Klangbild, dafür garniert mit spitzen Zischlauten.
Abhilfe schafft dann nur ein MC high output.

Wenn ich mir allerdings die Bilder ansehe, ist der Typ Marantz PM 5004 ein neuerer, aktueller. Ich bin mir nicht sicher, ob die Bestimmungen der dt. Bundespost noch aufrecht sind, das war eher in den 90ern ein Problem mit den überhohen Eingangskapazitäten, damit irgendwelcher Funkverkehr nicht gestört werde oder so ähnlich.
Weiß da wer mehr?

Einfach beides ausprobieren, dann hast du den Vergleich!

Grüße Raphael

[Beitrag von raphael.t am 26. Apr 2011, 16:26 bearbeitet]

Suche: