Sendust vs. Amorph - Aussteuerung

Nabend !

Hast Du beide Geräte auf die Bänder, die übrigens auch nicht der Hit waren / sind, einmessen lassen ?

MfG,
Erik

Hallo Erik,
waren das nicht die Bänder, die man wunderbar als Schmirgelpapier benutzen konnte?
Habe so in Erinnerung das der Tonkopf-abrieb extrem war.
Auch bei Videorecordern hat man damit die Köpfe gereinigt.

@Philip
Das hat nichts mit dem Material der Köpfe zu tun,
sondern ist eine frage der richtigen Einmessung und der Aussteuerungs-Instrumente.

Lese bitte in den Bedienungsanleitungen nach, welche Bänder Sony empfiehlt
und wie hoch ausgesteuert werden soll und halte dich daran.
Und benutze bitte keine echten Chromdioxid-Bänder, sondern nur die Chrom-Substitute aus Japanischer Fertigung,
die Tonköpfe werden es dir danken und dann stimmt auch der Frequenzausgang der Aufnahmen.

Gruß Gerd

Danke für die Antworten.
Die beiden Geräte wurden gleich eingemessen, wobei das 770ES ja noch eine Einmessvorrichtung vorne hat.

Ich mag die Chrom Extra. Dass diese Bänder verstärkt Kopfabrieb verursachen ist ein Gerücht, dass dadurch begründet wird, dass Echtchrom härter ist als Substitut. Wie gesagt ist das aber ein Gerücht. Ich benutze diese Bänder in allen meinen Geräten, mein Nakamichi hat jedes Wochenende seit 2007 4 Stunden lang diese Bänder gespielt und ist nach wie vor wie neu.
Acht geben muss man bei Bändern die matt aussehen, die fressen Köpfe, aber solange es glänzt ist alles ok.

Das Problem besteht allerdings nicht nur bei der CEII, nur wenige Bänder lassen sich in beiden gleich weit aussteuern. Ansonsten kann ich bei dem 71ES jedes andere Band höher aussteuern.

Kann das ganz abgesehen davon an einem Kopfverschleiß an dem 770ES liegen? Das habe ich Second Hand erst seit kurzer Zeit. Es ist kein Einschliff sichtbar und die Höhen sind perfekt, beide Kanäle gleicher Pegel. Ich kann nur nicht so weit aussteuern.

Ich weiß aber denke ich, woran es liegt.
Meiner Meinung nach sind das zwei Faktoren:

1. Das 71 spielt schneller als das 770ES. Das 71 spielt mit der perfekt richtigen Geschwindigkeit, während mein Fehlkauf-Deck, das 770ES zu langsam spielt. Wo das 71 für eine Seite eines 90-min Bandes 46 Minuten braucht, braucht das 770ES ca. 48.

2. Ich habe es eben nochmal mit Kopfhörern genau abgehört und es kann tatsächlich sein, dass ich mich bei der Einmessung ein bisschen vertan hab. Das Problem besteht hauptsächlich bei Echtchrombändern. Das 71 hat tatsächlich minimal weniger Bässe als das 770ES. Echtchrom verträgt Bässe nicht ganz so gut, ich denke das könnte der Grund sein.

Hallo,

zu BASF-Bändern sagte mal ein mir bekannter Techniker bei einer großen deutschen Sendeanstalt "wären die nur beim Anilin und Soda geblieben" ...

Peter

Hallo Peter,
der Satz stammt aus den Entwicklungslabors eines ehemaligen Unternehmens in Hannover
und hat von dort dann die Runde gemacht.
Ändert aber nichts an der Tatsache.

Gruß Gerd

Wie auch immer, da könnt ihr mir sagen, was ihr wollt... richtig eingemessen mit Dolby klingen die Echtchrombänder von BASF spitze (zumindest bei meiner Musik, das varriert ja auch je nach Musikrichtung...) Es gab früher schließlich auch richtige Agfa-Fanatiker, die auf die Superchrom 60+6 geschworen haben, obwohl diese Bänder teils echt miserabel waren.

Ihr hattet übrigens Recht mit dem Thema einmessen.
Ich habe heute das 770ES noch einmal eingemessen, die Pegel (Aufnahme und Wiedergabe) waren völlig verstellt... Das erklärt auch wieso ich in meinen letzten paar Aufnahmen übersteuert hab, so nach dem Motto "das kann doch nicht sein, dass die TDK SA nicht über +2dB geht".

Jetzt kann ich mit beiden Decks gleich aussteuern und meine CE2 auch in dem 770ES richtig bespielen.