LineContact vs. Fineline vs. Hyperellipse

Autor

Beitrag

Marsilio
Inventar

#1 erstellt: 29. Nov 2017, 12:01

Mal eine Frage an die Nadelschliff-Versierten und Mikroskop-Ausgerüsteten hier: Kann jemand mal die Unterschiede zwischen den Schliffen der - ich sage mal - etwas gehobeneren Mittelklasse aufdröseln? Also LineContact, Fineline und Hyperellipse?

Von der LineContact habe ich mal gelesen, dass das gar kein eigentlicher Schliff sein soll sondern einfach ein Oberbegriff der - ich bezeichne sie jetzt mal als "Fineline"-Liga.

Mir ist klar, dass Nadelschliffe wie Ortofons Fineline eine Art vereinfachte Variante des Shibata-Schliffs ist. Wenn ich so mein Sonus Gold Blue höre, das einen LineContact-Schliff haben sollte, dann fällt das aber gegenüber raffinierteren Schliffen wie SAS, vd.H und Gyger aber kaum ab. Im Gegenteil finde ich es klanglich sogar sehr angenehm: Nicht ganz so sezierend wie etwa mein Gyger-OM40, aber auch keineswegs Details-verschweigend wie normale Ellipsen.

LG
Manuel

Albus
Inventar

#2 erstellt: 29. Nov 2017, 14:57

Tag,

bitte, auf den nachfolgend verlinkten 25 Seiten kann man sich gründlich informieren, besondere Aufmerksamkeit verdienen die einschlägigen Patentschriften:

https://www.vinylengine.com/turntable_forum/viewtopic.php?t=22894

Zusatz:
Jenseits der dort ausgebreiteten Einzel- und Feinheiten kann einem die von Shure stammende Einteilung der Schliffformen als Orientierung mit Nutzeninformation dienen, also...
-- Spherical - Beispiele 15 mü, 18 mü
-- Biradial elliptical - 5 x 18 mü, 10 x 18 mü
-- Hyperelliptical - 5 x 38 mü, 7,5 x 38 mü
-- Long contact - 2.5 x 100 mü, 3.8 x 100 mü, 3.8 x 75 mü, 5 x 50 mü, 7.5 x 75 mü
Anmerkung: Die Bezeichnung 'Long contact' halte ich für erhellend, die Grenze bei 50 mü scheint mir gut gewählt: SuperFineLine 5 x 48 mü gehörte danach noch nicht in die Klasse Long contact, aber die gängige Shibata-Version mit 6 x 50 x 15 mü durchaus schon (die große originale Shibata-Version mit 75 mü war/ist eh selten.

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 29. Nov 2017, 17:10 bearbeitet]

Marsilio
Inventar

#3 erstellt: 29. Nov 2017, 16:59

Danke, Albus. Sehr interessanter Thread. Ich habe erst einen Drittel durchgelesen (die Arbeit ruft...).Eine erste Schlussfolgerung meinerseits geht aber in Richtung: HE = LineContact = Shibata

Damit wäre dann auch die Frage geklärt, die in anderen Threads mitunter auftaucht, warum etwa die punkto Nadelschliff zweitteuerste Jico-Ausführung für Systeme wie das Elac ESG796 oder Shure V15III je nach Anbieter als HE- oder als Shibata bezeichnet werden.

Muss heute Abend weiterlesen; vielleicht ergibt das dann noch weitere Erkenntnisse.

LG
Manuel