Nadel für Technics 270 C II

+A -A
Autor
Beitrag
BB4000
Neuling
#1 erstellt: 29. Mrz 2016, 14:45
Hallo,

bin frisch zugezogen ins Forum und hab auch schon eine Frage. Kürzlich habe ich einen Technics SL-1700 Dreher mit dem originalen EPC 270 C II Tonabnehmer erworben. Mit der Jico-Ersatznadel "EPS 270 E / ED" vom Thakker (24,50 €) bin ich erstmal ganz zufrieden, aber vielleicht geht noch mehr?

- Die oft zitierte Nadel fürs "NAGAOKA N-321 BE" gibt es nur noch als Nachbau, z.B. von Tonar. Hat jemand vielleicht Erfahrungen damit?

- Die "Nagaoka Replacement Needle G28-270ED" wird für ca. 100 $ angeboten. Kann jemand zu der etwas sagen, lohnt sich das?

- Auf der Jico-Seite selbst wird die Nachbaunadel "EPS270E" für 50 $ angeboten. Beim Thakker kostet die Jico-Nadel nur 24,50 €. Weiß jemand vielleicht, wie dieser Unterschied zustande kommt? (von Thakker hab ich dazu noch keine Auskunft)

Ganz schön viele Fragen zum Einstieg...

Viele Grüße aus Berlin!
mchief
Stammgast
#2 erstellt: 29. Mrz 2016, 15:09
Servus!

Erstmal Willkommen hier im Forum und Glückwünsch zum 1700er! Ein Top-Dreher!
Ich selbst fahre meinen 1710er mit einer EPS 270 ED SAS auf dem EPC 270C II, und bin überaus zufrieden!
Leider ist diese Nadel bei Thakker viel zu überteuert und auf der japanischen Hersteller-Seite, wo ich sie damals geordert hab, wird sie momentan nicht gelistet!
Ich kann Dir auch noch das Digitrac 300 SE Tonabnehmer-System empfehlen, ist aber momentan leider auch schwer (bzw. teuer) zubekommen!
Zu den anderen Nadeln kann ich leider nichts sagen!
Wenn Du mit der Ersatznadel von Thakker zufrieden bist, würd ich erstmal dabei bleiben! Mehr geht immer (ist nur eine Glaubens- und Preisfrage)

Habedere aus Bayern!
Marsilio
Inventar
#3 erstellt: 29. Mrz 2016, 16:29
Falls es nicht so eilt mit einer neuen Nadel würde ich mal zuwarten, was Jico macht. Gemäss der Website arbeitet man ja an einem (hochwertigen!) Nachfolgeprodukt für die SAS-Nadel. Vielleicht kannst Du ja auch mal dort nachfragen, wann mit Resultaten gerechnet werden kann.

LG
Manuel
BB4000
Neuling
#4 erstellt: 30. Mrz 2016, 00:37
Danke für den netten Empfang. Die SAS gibt es noch zu kaufen, ist aber teurer als der ganze Dreher inkl. Tonabnehmer, da zöger ich noch.

Das Digitrac 300 SE Cartridge scheint tatsächlich überall out of stock zu sein.

Hab bei Jico mal angefragt wegen des SAS-Nachfolgers, mal schauen, ob die sich melden.

Gruß, Berend
Marsilio
Inventar
#5 erstellt: 30. Mrz 2016, 09:00
Bei Jico kosteten die SAS-Nadeln zwischen 133 und 168 US-Dollar. Und die waren echt jeden Cent wert! Es ist zu hoffen, dass sich das Nachfolgeprodukt qualitativ und preislich in ähnlichen Grössenordnungen bewegen werden.

LG
Manuel
BB4000
Neuling
#6 erstellt: 30. Mrz 2016, 10:39
Jico hat mir gerade mitgeteilt, dass sie jetzt weder sagen können, wann die neue Linie erscheinen wird, noch was die Dinger kosten werden.
Kailof
Neuling
#7 erstellt: 13. Feb 2017, 17:00
Hallo zusammen,

ich habe meinen Technics SL-2000 mit dem originalen EPC 270 C II Tonabnehmer

und einer sphärischen Nadel wieder reaktiviert.

Nun bin auch ich auf der Suche nach einer besseren Nadel.

Der allgemeine Tenor besagt, "keine Nachbaunadeln" außer die von JICO.

Dort habe ich für 50 € eine 'normale' elliptische gefunden und

eine mit SAS-Schliff für 211 €.

Daniel schrieb, dass er mit der SAS überaus zufrieden ist.

Ich neige auch zum SAS Schliff der Feinheiten wegen.

Hat schon jemand hier den 'Sprung' gemacht von elliptisch zu SAS - und kann

etwas über den klanglichen Unterschied zwischen den beiden berichten?

LG aus Freiburg


[Beitrag von Kailof am 13. Feb 2017, 17:03 bearbeitet]
bas87
Stammgast
#8 erstellt: 13. Feb 2017, 17:13
Es lohnt sich
Die SAS Nadel erfordert eine genauere Justierung des Systems. Bei mir wurder der Klang feiner und auch die Bühhe hat sich vergrößert.


[Beitrag von bas87 am 13. Feb 2017, 17:54 bearbeitet]
BB4000
Neuling
#9 erstellt: 13. Feb 2017, 18:41
Ich hab die NeoSAS auf dem EPC 270 C II und bin sehr zufrieden. Hab den Tonabnehmer dazu im Rahmen einer Überholung neu einstellen lassen. Hatte vorher die elliptische Nadel von Jico für das System, war auch schon nicht schlecht. Der Unterschied ist keiner Offenbarung, aber in meinen Ohren kommt mit der SAS mehr an.

Gruß, Berend
Tywin
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 13. Feb 2017, 21:12
Hallo,

der Unterschied besteht bei mir darin, dass ich mit einfacheren/billigeren Nadeln mit einem stumpferen Abtaster als mit einem elliptischen 0,2mil x 0,7mil Schliff bislang keinen für meinen Geschmack genügend klaren/detaillierten Klang erzielen konnte.

Da die SAS Nadeln hinsichtlich Abtaster/Schliff/Politur/Nadelträger kaum verbesserungsfähig sind, ist diesbezüglich damit die Grenze des Machbaren erreicht.

Ich habe schon einige Platten mit einem guten elliptischen Systemen/Nadeln zufriedenstellend hören können. Solche Nadeln sind allerdings nur selten unter 100 Euro erhältlich.

Dennoch nutze ich fast ausschließlich meine drei Systeme mit SAS-Nadeln weil ich damit den Klang als ein wenig detaillierter empfinde als mit einfacheren Systemen/Nadeln.

Da ich zumeist Musik mit nur wenigen Stimmen und Instrumenten höre und keine komplexe Rockmusik oder große Orchester, kann ich vergleichsweise günstig gut Platten mit relativ günstigen Tonabnehmersystemen mit SAS Nadeln hören.

Für sehr gute Aufnahmen/Platten mit komplexer Musik wird man womöglich tiefer in die Tasche greifen müssen um gut genug hören zu können.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 13. Feb 2017, 21:54 bearbeitet]
bas87
Stammgast
#11 erstellt: 13. Feb 2017, 21:25
Ich höre meistens nur Rock/Metal und das geht schon so in Ordnung. Sicherlich lässt sich da noch mehr aus der Rille holen, aber zu welchem Preis? Das System behält schon den Überblick, wird kein Geschrubbel. Und auch bei den wenigen Ruhigen Platten die ich habe habe ich einen guten Klang, kein kratzen oder verzerren.
BB4000
Neuling
#12 erstellt: 20. Feb 2017, 01:54
Als Referenz nehme ich die Nightfly von Donald Fagen. Von der Abmischung eines der besten Alben, imho. Ansonsten höre ich viel elektronische Musik, da macht sich die gute Nadel auch bemerkbar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Headshell Einstellung Technics 270 C II
Nireves82 am 06.09.2017  –  Letzte Antwort am 06.04.2020  –  33 Beiträge
Alternativnadel für Technics EPC 270 C
WBC am 29.06.2016  –  Letzte Antwort am 29.11.2017  –  40 Beiträge
Tonabnehmer Technics EPC 270 C - neue Nadel gesucht
Archivo am 30.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  4 Beiträge
Technics-System EPC 270
dobro am 25.09.2017  –  Letzte Antwort am 18.11.2021  –  133 Beiträge
TECHNICS EPC 270 CII Tonabnehmer
peterpantau am 08.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.12.2011  –  2 Beiträge
Ersatznadel für technics/Panasonic EPC 270
highfreek am 23.07.2017  –  Letzte Antwort am 14.12.2018  –  17 Beiträge
EPC 270 C oder 207 C mit SAS Nadel aufrüsten?
Plattenklaus am 13.01.2015  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  2 Beiträge
Erkennungsmerkmale für Nadeleinschübe Technics EPC 270?
mibock am 29.05.2018  –  Letzte Antwort am 16.06.2018  –  24 Beiträge
echnics 270 C + Jico SAS oder Technics 205C IIX+ Jico EPS-205EX kaufen?
Trisolaris am 02.06.2017  –  Letzte Antwort am 10.06.2017  –  6 Beiträge
Alternativen zum EPC (National Panasonic) 270 C-II
TmmMllr am 29.05.2016  –  Letzte Antwort am 31.05.2016  –  16 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTuricum24
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.053

Hersteller in diesem Thread Widget schließen