plattenspielerabdeckhaube; ja oder nein?

... Ganz einfach, ich kaufe mir garnicht erst so einen fliegengewichtigen, wackeligen Tonarm

Naja, man kann das Laufwerk ja auch in einen anderen Raum stellen, oder eben möglichst weit weg von den LS.

Grüße...

Den Tonarm kann man praktisch nicht vom Luftschall entkoppeln, da bräuchte man schon eine schalldichte Kiste in die man den Plattenspieler stellt.
Eine Abdeckhaube ist selber relativ empfindlich,was den Luftschall angeht und schützt den Tonarm praktisch nicht.

Das einzige was sich einfach machen lässt ist den Plattenspieler vom Körperschall zu entkoppeln.
Das geht am einfachsten dadurch, daß man ihn an der Wand befestigt.


georgy

okay, ich ketz jetzt ma n bisken....

@good musik; das is wohl nur ne möglichkeit wenn man nen buttler beschäftigt. was isn dann mit der kabellänge?

@georgy;
warum vibriert die wand weniger als der fußboden. zumindest an der wand treffen die schallwellen im rechten winkel auf und haben so mehr druck, oder?

meine frage ist aber eigentlich; sind solch aufwendige und teure chassikonstruktionen überhaupt gerechtfertigt wenn der offene tonarm alles wieder ad absurdum führt?

Der Tonarm soll von seiner Konstruktion her schon nicht so anfällig gegen Vibrationen sein.

Den Plattenspieler an der Wand zu befestigen ist deswegen sinnvoller, weil er mit einer relativ einfachen und Vibrations unanfälligeren Konstruktion dort zu befestigen ist.
Wenn man einen Betonfußboden hat, ist der natürlich auch relativ vibrationsarm, jedoch wird das durch ein Regal/Rack teilweise wieder zunichte gemacht.

georgy

@ s_m_e

Wie jetzt? Du hast keinen Buttler? Also meine beiden machen das ganz gut...

Hab ja nie gesagt, das das die ideale Lösung ist!
Eine Abdeckhaube ist es aber auch nicht!

Grüße...

ich beneide dich, goodmusic.

aber nochmal zur verdeutlichung;

meine frage ist warum wird ein sauteures chassi entwickelt und angeboten um eigenschaften zu erreichen die der tonarm nie erreichen kann. was soll das?

abgesehen davon; stell ich den plattendreher wirklich in nen anderen raum, kann ich mir auch n teures chassi schenken.

is diese ganze chassivibrationshysterie nich verarsche?

Ich dachte immer SME kennt sich mit Tonarmen aus.

georgy

mag sein.

mein nick ist übrigens ein kürzel meines namens und wird als wort ausgesprochen,


okay, ich sehe schon das ich mit meiner vermutung richtig liege...

Hy!

Aus meiner jahrelangen erfahrung mit allen möglichen Laufwerken/Armen kann ich das nicht bestätigen:

Eine Abdeckhaube ist selber relativ empfindlich,was den Luftschall angeht und schützt den Tonarm praktisch nicht.

Bei ausnahmslos allen die ich habe/hatte, findet ab einer gewissen Abhörlautstärke eine mehr oder weniger starke Rückkopplung statt.

Besonders bei komplexen Klassischen Stücken, mit enormem Orchestereinsatz, sehr abträglich für den Klang.

Wie gesagt, ich wiederspreche hier energisch.
Physikalisch ist das auch nur logisch:

Vier "Wände" und ein "Deckel" um den Abtaster können Schall bis zu einem bestimmten Maß abhalten.
Zumindest erreicht der Schall nicht ungehindert diese hochempfindliche Sektion.
Dabei spielt es keine Rolle, wie/wo das Laufwerk steht/hängt.
Das Medium Luft wird einfach ausgebremst.

so long

Ich hätte meine Aussage wohl etwas genauer ausführen sollen.

Wenn der Tonarm vom eigentlichem Chassis entkoppelt ist, hilft eine Haube gegen Luftschall, der Körperschall wird dann durch die Entkopplung vom Tonarm abgehalten.

Wenn der Tonarm fest mit dem Chassis verbunden ist, wird die Abdeckhaube in Vibrationen versetzt, die sie dann über das Chassis des Plattenspielers an den Tonarm weitergibt.

georgy