Nadel / System für Reloop RP 2000

Autor

Beitrag

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Nov 2017, 10:33

Hallo,

Ich besitze auf meinem Stanton-Plattenspieler eine Reloop Concorde Blue, mit der ich eigentlich ganz zufrieden bin. Nun möchte ich den Plattenspieler upgraden, da dieser ein wirklich simples Einsteigermodell ist (u.a. ohne Antiskating-Einstellung) und ich meine Platten nicht kaputt machen möchte.

Nach der Lektüre etlicher Forenbeiträge und Ratgebern u.a. hier im Forum hat sich meine Auswahl auf Folgende Modelle reduziert:

Reloop RP 2000
Rega RP-1
Denon DP 300F (der wurde hier zwar nicht gelobt, Ihr seid aber auch andere Preisklassen gewöhnt)

Nun habe ich zwei Fragen:

Welcher Plattenspieler passt zum Reloop Concorde Blue System und ist damit auch kompatibel?
Ist das Reloop Concorde Blue evtl. schlechter als die vorverbauten Systeme im neuen Plattenspieler?

Ob manuell oder automatisch ist mir eigentlich egal, Direktantrieb muss auch nicht unbedingt sein, ich bin kein DJ, sondern höre zu Hause Musik (bevor Fragen kommen: das war ursprünglich mal anders geplant). Eine Abdeckung wäre schön oder zumindest die Möglichkeit, eine dazuzukaufen. Will bis zu 250, maximal 300 Euro ausgeben. Gebraucht würde ich ungerne kaufen wegen Mehraufwand und wenig Ahnung.

Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten!

Gruß,
KingOfQueenz

[Beitrag von KingOfQueenz am 03. Nov 2017, 10:35 bearbeitet]

oremilac
Stammgast

#2 erstellt: 03. Nov 2017, 11:12

Moin!

Bleibe lieber bei einem Reloop Dreher, da du sonst Probleme mit der Einstellung hast,
da die Concorde TA's eine genau auf sie abgestimmte Tonarmgeometrie benötigen.

Mir persönlich, wären meine Platten zu schade für diese Plattenfräse.
Aber, wenn du damit zufrieden bist, ist das der wichtigste Maßstab.

Vinyle Grüße
Thomas =8)

8erberg
Inventar

#3 erstellt: 03. Nov 2017, 11:16

Hallo,

ein Dissensystem an einem Hifi-Plattenspieler? Ausser am Reloop RP 2000 passt das System nirgendwo.

Mit 4 Pond Auflagekraft brauchst Du auch kein Antiskating...

Natürlich kannst Du an dem "Reloop"-System auch Ortofon-Hifi-Nadeln 5-40 aufstecken und dann die Auflagekraft auf gemässigte 1,5 - 1,75 Pond reduzieren.

Meine Empfehlung wäre also der Reloop 2000, dazu eine Hifi-Nadel - je nach Portemonnaie - Ortofon 10 oder 20.

Obwohl das am Reloop 2000 sitzende AT-System kann man mit einer elliptischen Nadel Thakker EPO E auf mindestens gleiche Qualität wie ein Ortofon 10 aufrüsten... das liegt preislich auch ca. gleich.

Peter

.JC.
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2017, 11:24

Hi,

der Stanton Dreher ist doch auch ein Technics Klon, oder ?
und das Reloop blue ist ein Ortofon Concorde.

daher für dich der gleiche Tipp wie letztens: alte Nadel runter, neue

Nadel drauf.
Auflagegewicht auf 2 g einstellen und Platten hören.

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Nov 2017, 11:27

Danke für die guten Tipps! Dann werde ich mir den Reloop zulegen.
Das Concorde Blue auf 2g runterstellen mit der eingebauten Nadel bringt's dann klanglich nicht mehr, ja? Bin gerade nicht zu Hause und kann es daher nicht testen. Die im RP2000M eingebaute Reloop OM-black System taugt nicht bzw. nicht mehr als Concorde Blue? Dann werde ich letzteres wohl auf eine bessere Nadel upgraden.

[Beitrag von KingOfQueenz am 03. Nov 2017, 11:31 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#6 erstellt: 03. Nov 2017, 11:36

Hallo,

wenn Du eine knüppelharte Dissen-Nadel auf 2 Pond einstellst kann die Nadel aus der Rille fliegen und DANN wirklich die Platte beschädigen!

Halte Dich an die Auflagekraft-Empfehlungen des Herstellers.

Die beträgt bei Nadel 20 aber 1,5 - 1,75 Pond, fürs Einspielen einer neuen Nadel nehm ich die höhere Empfehlung.

Das Reloop-OM-Black ist auch ein Ortofon-Nasensystem. Das Gleiche in schwarz quasi.

Peter

[Beitrag von 8erberg am 03. Nov 2017, 11:37 bearbeitet]

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Nov 2017, 12:06

Ok dann werde ich mich da an die Vorgaben halten, danke für die Warnung.

Ich bestelle nun mal den Reloop Dreher und vergleiche den Sound der beiden System (eingebautes OM Black und mein altes Concorde Blue). Wenn das OM Black mithalten kann werde ich darauf umsteigen, um meine Platten etwas zu schonen.

Das Auflagegewicht ist abhängig von der Nadel, nicht vom Abnehmer, oder? Könnte ich theoretisch die Nadel vom Concorde Blue upgraden und das Auflagegewicht entsprechend verringern?

Danke nochmal für die Tipps!

[Beitrag von KingOfQueenz am 03. Nov 2017, 12:06 bearbeitet]

Detektordeibel
Inventar

#8 erstellt: 03. Nov 2017, 19:15

Om Black? kenn nur 2M Black Was??

Ach So.. Ortofon Om Concorde Black, also Sonderedition für Reloop?

https://www.bonedo.d...-und-green-test.html

Schätze mal die sind weitgehend baugleich mit den normalen OM, wenn damit zuhause musikhören willst ist die Ortofon Arkiv E (Nachfolger Broadcast E) die Nadel die du willst. - Die Nadel ist aber billig, und blauer Tonabnehmer mit weißer Spitze, naja, kann man sich ja anmalen wie man will.

Was für einen Stanton Plattenspieler hast du genau?

Mein Tip wäre für das Budget wenns ein Technics-Klon sein darf der im Moment der "Omnitronic DD-2550" nimmt sich mit dem Reloop 2000er nicht viel gibts aber bisschen günstiger.

Da ist ein normales 1/2 System auf Headshell dabei (Audio Technica 3600), da upgrades du dann mit der Nadel Thakker Epo E.

Das Concorde würde ich verkaufen, die Idee ist zwar ganz nett, und mit elliptischer Nadel kann man damit auch hören.

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Nov 2017, 19:48

Danke für die Infos, die Nadeln werde ich auf jeden Fall mal auschecken.

Den Stanton T60 habe ich:

https://www.amazon.c...tridge/dp/B0007ZGNJK

Nach 8-10 Jahren gelegentlichem Hören ist da erstmal die Nadel kaputtgegangen, daher habe ich dann die Concorde Blue geholt (habe wahrscheinlich den Testbericht gelesen den Du gepostet hast).

Ja die Nadel die bei dem (übrigens mittlerweile bestellten) Reloop RP 2000 dabei ist ist die Ortofon OM Black (manchmal auch Reloop Battletrack bei anderen Shops).

MfG

Detektordeibel
Inventar

#10 erstellt: 04. Nov 2017, 03:29

Nun der Reloop 2000 hat dem Stanton T60 eigentlich nicht viel vorraus, außer das er imho halt cooler aussieht, und neu ist

Aber gut, den Stanton bekommste sicher zu nem passablen Preis wegen Hobby-DJ Nachfrage gut los, und die Concords im zweifelsfall auch,

ie beträgt bei Nadel 20 aber 1,5 - 1,75 Pond, fürs Einspielen einer neuen Nadel nehm ich die höhere Empfehlung.

Ich bin jetzt nicht der super Concorde experte, aber die 20er war afaik schon eine der "weicheren" Nadeln, und das Concorde hat diesen Gewichtring oben an der Headshell den die Hifi-Concords in den 80ern nicht hatte... Irgendwas von effektiver Tonarmmasse oder so schwirrt mir da jetzt durch den Kopf...

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Nov 2017, 12:34

Ja doch , antiskating bspw. und... Trommelwirbel... eine Abdeckung!

Ist mir aber klar dass der Reloop jetzt kein Riesen Upgrade ist.

lunatic303
Stammgast

#12 erstellt: 04. Nov 2017, 14:21

Yep, die "DJ"-Concordes mit Gewichtring sind recht schwer, die wiegen 18,5g. Verglichen mit z. B. einer Technics-Headshell, die nur 7,5g hat, erhöht sich dadurch die effektive Tonarmmasse doch um ein ganzes Stück.

Dan_Seweri
Inventar

#13 erstellt: 04. Nov 2017, 15:55

lunatic303 (Beitrag #12) schrieb:

Es rechnete für uns: Das Milchmädchen.

Zu den 7,5 Gramm der Headshell muss man noch das Gewicht von Tonabnehmer, Schrauben, Kabeln addieren. Das macht dann ein komplettes Gewicht von 14 bis 15 Gramm. Also ist die Differenz zum Concorde gar nicht so groß. In der Praxis machen diese ca. 4 Gramm Differenz wenig aus. Die Concordes bzw. Reloop-Systeme laufen mit den Hifi-Nadeln von Ortofon (Nadel 20, 30 und 40) einwandfrei. Am besten sind Concorde Nightclub Mk2 oder Reloop Concorde Vibe mit einer Hifi-Nadel unterwegs. Diese beiden Generatoren entsprechen elektrisch dem OM Super.

lunatic303
Stammgast

#14 erstellt: 04. Nov 2017, 21:02

Schlaumeier

das dürfte wohl klar sein. Trotzdem bleibt, je nach System, meistens ein Unterschied von drei bis vier Gramm. Abhängig von den restlichen Parametern kann das die Tiefenresonanz schon in einen suboptimalen Bereich bringen.

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Nov 2017, 22:42

So, der reloop rp 2000 steht nun hier, sieht geil aus und dreht sich. Ist sogar schon halbwegs ausgerichtet. Bin von der OM Black ziemlich enttäuscht, klingt relativ flach, die Concorde Blue hat mehr Höhen und klingt generell „offener“. Was meint ihr?

.JC.
Inventar

#16 erstellt: 06. Nov 2017, 23:59

Lass mal hören

Dan_Seweri
Inventar

#17 erstellt: 07. Nov 2017, 00:17

KingOfQueenz (Beitrag #15) schrieb:

Bin von der OM Black ziemlich enttäuscht, klingt relativ flach, die Concorde Blue hat mehr Höhen und klingt generell „offener“. Was meint ihr?

Was verstehst Du unter "OM Black"? Ist damit ein ganz normaler OM-Generator von Ortofon gemeint? Der speilt nur scheinbar flacher. Die DJ-Concorde-Systeme haben mehr Wicklungen auf den Generatorspulen und spielen dadurch aus rein technischen Gründen lauter. Deshalb haben sie scheinbar klangliche Vorteile (Lauter wird in der Regel als besser wahrgenommen). Diese Vorteile verschwinden aber, wenn eine Lautstärkeanpassung vorgenommen wird.

Durch mehr Wicklungen auf der Spule haben diese DJ-Concorde-Systeme eine höhere Induktivität und sind deshalb kapazitätskritischer, was die Eingangskapazität des Vorverstärkers angeht. "Mehr Höhen" könnte auf eine kapazitive Fehlanpassung hindeuten. Wenn Dir dies gefällt, ist das okay. Es hat aber nichts mehr mit Hifi im Sinne von "möglichst naturgetreue Wiedergabe" zu tun.

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Nov 2017, 00:41

Ja das ist ein Ortofon System mit headshell:

http://www.reloop.co...from_store=reloop_en

Lauter / leiser ist mir sofort aufgefallen, habe ich dann soweit wie möglich angepasst.

Tywin
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Nov 2017, 10:28

Hallo,

uiuiuiui ... Und ich dachte schon der TE ist taub und hört zum 2M Black keinen Unterschied

Dass man zwischen zwei gleichermaßen nur rudimentär abtastenden Systemen keinen nennenswerten Unterschied vernimmt - liegt in der Natur der Dinge.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 07. Nov 2017, 10:35 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#20 erstellt: 07. Nov 2017, 10:39

Tywin (Beitrag #19) schrieb:

.. und hört zum 2M Black keinen Unterschied ..

danke für den Gag

Tywin
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 07. Nov 2017, 10:46

Das war kein Gag ... als ich gestern las, dass kein Unterschied - zum vermeintlich von mir angenommenen 2M Black - vernommen wurde, hatte ich betreten geschwiegen bzw. nichts geschrieben.

Jetzt ist die Welt wieder i.O.!

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 07. Nov 2017, 11:24 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#22 erstellt: 07. Nov 2017, 10:48

Hallo,

tja, Namen sind nur Schall und Rauch...

Peter

Dan_Seweri
Inventar

#23 erstellt: 07. Nov 2017, 10:59

KingOfQueenz (Beitrag #18) schrieb:

Ja das ist ein Ortofon System mit headshell:

http://www.reloop.co...from_store=reloop_en

Leider gibt's zu diesem System keinerlei Spezifikationen, so dass man nur raten kann, welcher Generator in dem "Reloop OM Black" von Ortofon eingebaut wurde. Würdest Du mit einem digitalen Multimeter einfach mal den Widerstand messen, dann wüssten wir mehr. Schraub mal das Headshell ab und messe den Widerstand zwischen dem roten und dem grünen Kontakt. Würde wetten, dass da entweder 750 Ohm oder 1.000 Ohm rauskommen.

[Beitrag von Dan_Seweri am 07. Nov 2017, 10:59 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#24 erstellt: 07. Nov 2017, 11:04

Tywin (Beitrag #21) schrieb:

.. nur angenommenen 2M Black vernommen wurde, ..

Reloop und 2M Black ?

jedes Mal wenn ich schreibe, diese

Nadel passt auf den Body, sagen die Leute: ach Gott, ach Gott ist die so teuer.
Ja so ist das eben (und teuer ist was anderes).

ps
dürfte der umgelabelte OM 5 Body sein

ad-mh
Inventar

#25 erstellt: 07. Nov 2017, 15:14

Moin,

der Generator ist, wie geschrieben entweder ein gelabelter OM oder OM Super Generator (siehe Dan Seweri). Welche der beiden Typen es ist, lässt sich messen, ist aber letztlich egal, da auf beide die verlinkte Nadel 20 passt.

Bedenkt mal die Preisgestaltung bei Ortofon:
Der Generator ist einzeln bei "Die Nadel" für schlanke 6 EUR zu haben.

https://www.dienadel.de/ortofon-omb-systemkoerper/a-353630465/

Die von J.C. verlinkte Nadel 20 kostet 150 EUR.

Ein 2m Blue ist der gleiche Wein in neuen Schläuchen für 200 EUR.
Damit kann man sehr ordenlich Musik hören. Da der Generator eh vorhanden ist, drängt sich der Nadeltausch gegen eine Nadel 20 geradezu an.

VG Andreas

Dan_Seweri
Inventar

#26 erstellt: 07. Nov 2017, 16:17

Hier gibt's die Nadel 20 bei einem Händler mit hässlicher Website und trotzdem vertrauenswürdigem Geschäft noch für 129 Euro plus Porto:

http://www.micron-heinrich.de/Ortofon.htm

ad-mh
Inventar

#27 erstellt: 07. Nov 2017, 16:51

Heinrich ist absolut verlässlich.

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 07. Nov 2017, 16:55

Empfehlung! .. da kommt sogar noch ein handgeschriebener Rechnungszettel

, vom Heinrich hab ich mein OM40

Tywin
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 07. Nov 2017, 17:24

ad-mh (Beitrag #27) schrieb:

Heinrich ist absolut verlässlich.

Der hatte im Mai noch ein Ortofon X-5 MC für 265€ "auf seinem Zettel" .... nur kaufen konnte ich das nicht bei ihm ... inzwischen ist das Angebot vom Zettel entfernt worden.

VG Tywin

Detektordeibel
Inventar

#30 erstellt: 07. Nov 2017, 17:53

Naja, auch nicht geschenkt die 20er Nadel, sofern denn dann auch lieferbar usw... würde beide Concordes an Hobby-DJs verschachern die was mit anfangen können, für um die 200€ kann man sich auch ein AT 440 MLb oder was anderes zulegen...

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 08. Nov 2017, 00:58

Danke Danke für die vielen Tipps! Zwei Rückfragen hierzu:

Warum empfehlt Ihr ausgerechnet die 20er Nadel?

Die Headshell, die da verbaut ist, passt eurer Meinung nach? Oder meint ihr ich müsste die auch upgraden um eine neue Nadel richtig nutzen und hören zu können?

Eigentlich finde ich das Concorde System für mich als Einsteiger super, da ich dort keine Feinjustierung an der Headshell etc vornehmen muss, sondern einfach draufstecken - fertig. Was haltet Ihr hiervon, ist das ein lohnenswertes Upgrade ggü der Concorde Blue?

http://www.reloop.com/reloop-concorde-vibe

Oder eine von denen?

https://www.ortofon.com/dj/products/dj-cartridges

[Beitrag von KingOfQueenz am 08. Nov 2017, 13:03 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#32 erstellt: 08. Nov 2017, 15:22

Hallo,

das sind Systeme mit Dissen-Nadeln. Auflagekräfte von 3 Pond sind nicht Hifi gerecht!

Du kannst an Deine Banane einfach eine Hifi-Nadel nehmen, oder willst Du wirklich "auflegen" incl. backcueing und scratch?

Peter

Tywin
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 08. Nov 2017, 15:47

Hallo,

Warum empfehlt Ihr ausgerechnet die 20er Nadel?

weil sie auf Deine Systeme passt und Dir die für HiFi wirklich schon empfehlenswerte 40er Nadel vermutlich - noch mehr - viel zu teuer erscheinen wird.

Die 20er Nadel hat aber immerhin schon einen ganzen Diamanten und nicht nur einen aufgeklebten Splitter als Abtaster und trotz noch recht bescheidenem elliptischen Verrundungsradius von 0,3x0,7mil aber einen guten und gut polierten Schliff.

Damit aber bitte vorsichtig und mit der dafür richtigen Auflage- und Antiscatingkraft umgehen und auf gar keinen Fall scratchen.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 08. Nov 2017, 16:38 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#34 erstellt: 08. Nov 2017, 16:34

Hallo,

auch backcueing würd ich mit einer Hifi-Nadel lassen! Die ist fürs hören, da benutzt man den Lift und ist grundsätzlich vorsichtiger, auch beim reinigen.

Die Dissen-Nadeln sind einfach nur gebondete Steine (also Diamantsplitter die gefasst wurden). Ein ganzer Stein, erst recht so sauber poliert und geschliffen wie es die 20er sind hält min. doppelt wenn nicht 3 x so lange. Das relativiert den Preis...

Peter

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 08. Nov 2017, 20:01

Super, danke für die aufschlussreichen Antworten!

Die 20er Nadel dann an die mitgelieferte Headshell oder an die Concorde Blue?

Hier mal ein Bild der Headshell, nicht von mir aber immerhin hochauflösend:

https://medias.audio...-2000-mk3-248383.jpg

Keine Angst, mit einer 130 Euro Nadel werde ich nichts scratchen. Dafür hab ich ja dann noch die alte

.JC.
Inventar

#36 erstellt: 08. Nov 2017, 20:05

Hi,

KingOfQueenz (Beitrag #35) schrieb:

Die 20er Nadel dann an die mitgelieferte Headshell oder an die Concorde Blue?

mit dem Headshell hat das nix zu tun, sondern mit dem Tonabnehmer.
Also an den Ortofon Klon (das mit dem Reloop Aufdruck) das sieht man doch.

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 08. Nov 2017, 21:14

Sieht jedenfalls schonmal sehr geil aus:

Detektordeibel
Inventar

#38 erstellt: 09. Nov 2017, 04:52

Die 20er Nadel dann an die mitgelieferte Headshell oder an die Concorde Blue?

Auf der mitgelieferten Headshell ist ein anderer Tonabnehmer, das ist ein AT91... kannste auch upgraden bis hoch zur Shibata...

https://www.turntabl...-211-DSH_p_3718.html

Tauern
Inventar

#39 erstellt: 09. Nov 2017, 20:16

N'abend,

der Reloop RP-2000M ist seit geraumer Zeit mit dem Reloop OM Black (wohl baugleich Ortofon OM Pro S) ausgestattet und nicht mehr wie früher mit einem Audiotechnica AT-3600L.

Ich würde eine passende elliptische Nadel zum OM Black oder Concorde Blue kaufen, z.B. Reloop Stylus Vibe, Ortofon Concorde Nichtclub Mk II oder einfach eine OM10 Nadel und gut isses.

Schönen Abend

Tauern

[Beitrag von Tauern am 09. Nov 2017, 20:19 bearbeitet]

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 09. Nov 2017, 23:40

Jo danke für den Rat, die Idee mit der Ortofon Concorde Nichtclub Mk II Nadel ist mir auch schon gekommen aber ich hatte Angst das hier vorzuschlagen

Und Du meinst der Stylus passt zum Abnehmer der Concorde Blue?

MfG

Tauern
Inventar

#41 erstellt: 10. Nov 2017, 00:31

Passt. Mit der Nadel Vibe kannst du ggf. ein paar Euro sparen. Ist offenbar identisch.

8erberg
Inventar

#42 erstellt: 10. Nov 2017, 11:52

Hallo,

diese Nadeln sind keine Hifi-Nadeln! Sie verlangen hohe Auflagekräfte gem. Anleitung!

Das nur am Rande.

Die "niedrigste" Hifi-Nadel ist die Nadel Nr. 10 (5 ist wohl nicht mehr im Lieferprogramm bei Ortofon). Ab 20 macht es Spaß.

Peter

Dan_Seweri
Inventar

#43 erstellt: 10. Nov 2017, 12:23

Wenn man sich die (wenigen verfügbaren) technischen Daten anschaut, ergibt sich, dass das Ortofon Nightclub Mk2 und Reloop Vibe identisch sein müssen. Die Nadel ist eine eher grobe Ellipse mit 13 µm x 25 μm Verrundungsradius und soll lt. Ortofon mit 3,0 Gramm Auflagekraft gefahren werden.

Trotzdem finde ich diese beiden Tonabnehmer beide sehr empfehlenswert: Elektrisch entspricht dieser Generator dem OM Super (1.000 Ohm Gleichstromwiderstand). Damit ist er die ideale Basis für die wahren Hifi-Nadeln 20, 30 und 40, die an einem OM Super noch etwas besser (leicht voluminöser) klingen als am einfachen OM ohne "Super".

Tauern
Inventar

#44 erstellt: 10. Nov 2017, 15:23

So schön, dass hier immer eifrig die Daten aus den Webseiten der Hersteller gelesen werden und damit die Empfehlungen gegeben werden.

Ich betreibe das OM Nightclub Mk II derzeit mit 2 g auf einem SL-D 202. Funktioniert tadellos.

Schönes Wochenende

Tauern

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 10. Nov 2017, 16:33

Nice, danke für die Erfahrungsberichte! Ich verkaufe jetzt den Stanton Dreher mit der OM Black Headshell und Nadel, die beim Reloop dabei waren und behalte das Concorde Blue System. Bei Gelegenheit werde ich das dann mit Nightclub MK II Nadel oder der Nadel 20 upgraden :-)

[Beitrag von KingOfQueenz am 10. Nov 2017, 16:33 bearbeitet]

Rookie1982
Hat sich gelöscht

#46 erstellt: 10. Nov 2017, 17:02

Ich fahre an einem Reloop RP7000GLD das Reloop 20years mit der Nadel vom Ortofon Gold.
Das macht auch sehr viel Spaß. Die hohen Auflagekräfte sind wohl nur für das Scratching notwendig,
ich habe auch "nur" 2g eingestellt und bin damit sehr zufrieden!

8erberg
Inventar

#47 erstellt: 10. Nov 2017, 21:51

Hallo,

sind nicht meine Platten ....

Der Hersteller gibt eine Auflagekraftempfehlung nicht aus Jux & Dollerei raus.

Peter

Dan_Seweri
Inventar

#48 erstellt: 10. Nov 2017, 23:21

Tauern (Beitrag #44) schrieb:

So schön, dass hier immer eifrig die Daten aus den Webseiten der Hersteller gelesen werden und damit die Empfehlungen gegeben werden.

Diese Bemerkung hast Du sicherlich auf meinen Beitrag #43 gemünzt. Ich kann Dich beruhigen: Bei Ortofon schaue ich nicht nur auf die Website. Fürs konkrete Ausprobieren haben sich ein paar Tonabnehmer bei mir angesammelt.

Tauern (Beitrag #44) schrieb:

Ich betreibe das OM Nightclub Mk II derzeit mit 2 g auf einem SL-D 202. Funktioniert tadellos.

8erberg (Beitrag #47) schrieb:

Der Hersteller gibt eine Auflagekraftempfehlung nicht aus Jux & Dollerei raus.

Die minimale empfohlene Auflagekraft für das Nightclub MK 2 liegt bei 2,0 Gramm. Insofern geht das Vorgehen von Tauern in Ordnung.

KingOfQueenz
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 11. Nov 2017, 12:17

Auf deiner Platte steht ja der Titel 🤔 bei mir ist einfach nur ne Mauer drauf.

Tywin
Hat sich gelöscht

#50 erstellt: 11. Nov 2017, 12:19

Du hast halt das Original und nicht "nur" eine überarbeitete Nachpressung

[Beitrag von Tywin am 11. Nov 2017, 12:19 bearbeitet]

Dan_Seweri
Inventar

#51 erstellt: 11. Nov 2017, 13:20

Nee nee, Freunde. Meine "The Wall" ist eine Pressung von 1979. Im Original wurden diese Platten damals mit dieser durchsichtigen Kunststoff-Haftfolie mit "The Wall"-Aufdruck ausgeliefert. Diese Folien sind offensichtlich bei sehr vielen Exemplaren einfach verloren gegangen.