Phonovorverstärker geht nicht mehr, suche Ersatz

Hallo,

welches System ist am Thorens montiert?

Peter

ich habe 3 Tonabnehmer: Goldring, ATR X8S, AT13EaV
In den leztem 25 Jahren weniger im Gebrauch, da an einem anderen Wohnsitz.

den kleinen Vorverstärker habe ich aufgeschraubt, nichts auffälliges zu sehen, keine Sicherung vorhanden Platinen Hersteller Supra.
Danke für die Annahme der Frage!

Rudi

Nabend !

Das dürfte ein Selbstbausatz von der Firma Homann aus alten Zeiten sein. Wahrscheinlich die Ur-Version Supra 1.0 .

pF = Kondensatoren , Ohm = div. Widerstände um u. a. die 47 kOhm zu erreichen.

Das ATR wirste wegen dem ausgehärteten Nadelträgergummi nicht mehr verwenden können.

MfG,
Erik

Hallo,

also was mit geringer Abschlusskapazität,
es bietet sich ein Art DJ pre II an.

Wenns etwas teurer sein darf ein Aikido von Herrn Otto
https://m.ebay.de/it...d:g:XNAAAOxykVNRvbnh

Peter

ich werde mit wohl einen neuen Plattenspieler mit TA kaufen.
Rega Planar 1 (Modell 2016) High End Plattenspieler inkl. Rega Carbon MM-Tonabnehmer, Schwarz

oder in die Richtung +- 300.-€.
Dann brauche ich nicht mehr die alten Tonabanehmer Systeme und neuen Nadeln dafür zu suchen.

Die Verbindung zu Phonoeingang des AV Verstärker ist leider 2 Meter und das Chinch Kabel am Plattenspieler zu kurz.

Ein Phonoververstärker dazwischen würde das Problem lösen.
schließe ich den jetzigen Thorens TD160 direkt am AV an ist, muss ich das Volumen mehr aufdrehen wie zuvor mit dem Phonovorverstärker.

schönen Tag
Rudi

Kaufe dir doch einfach einen neuen einfachen Vorverstärker. Dann hast du den gleichen Aufbau wie vorher, sparst Geld und hast immer noch deinen schönen Plattenspieler. Der ganze Hype um die Vorverstärker ist ohnehin übertrieben.

Kauf dir lieber den Art DJ Pre und ein neues System für den Thorens, z.B ein Sumiko Pearl. Es wird sicherlich noch andere Vorschläge zum Tonabnehmer geben. Aber der Thorens ist viel besser als der Rega, denn der hat mit High End nicht viel zu tun.

Hallo,

also - ich weiß nicht warum man den Dreher ersetzen sollte... montier ein gescheites System dran, dazu den Art DJ (hier ein Link https://www.musicsto...r/art-DJE0001545-000

Das Abtastsystem beim Rega Carbon ist ein popeliges AT 91 mit Rega-Schriftzug...
Über den "Rest"... na ja - gegenüber den Thorens nicht nur ein Schritt zurück

Peter

Rega Planar 1 (Modell 2016) High End Plattenspieler inkl. Rega Carbon MM-Tonabnehmer, Schwarz

Dir ist sicher bewusst, dass das mit High End nicht viel zu tun hat.

Wieso ? Das steht doch da !

Ich hätte den gleichen Vorschlag wie Peter gemacht, aber er war zuerst.

hätte nicht gedacht so viele Antworten zu erhalten.


für den Hadcock Tonarm GH 228 auf dem TD160, gibt es glaube ich nicht mehr, brauche ich dann einen geeigneten Tonabnehmer. AT13EaV und ATR AC1 noch vorhanden, aber wohl zu alt.
Tonabnehmer, aber was nimmt man an dem leichten Tonarm ?
[b] man möchte die vielen Direktschallplattenaufnahmen die damals schon über 40.-DM kosten halt nicht versauen.
Ein Phonovorverstärker ART DJ Pre II Phono-Vorverstärker, Danke für den Hinweis!

Pro-Ject Phono Box Vorverstärker MC-/MM-Tonabnehmern, Hartvergoldete RCA/Cinch-Buchsen schwarz EUR 94,00 hatte ich vorsorglich im Warenkorb, ist da schon teuer, muss aber nicht sein dafür die Differernz in den Tonabnehmer.

Hallo,

wenns der 228 ist fällt mir an Neusystemen fast ausser dem Ortofon OM nicht mehr viel ein... Nadel nach Wunsch, mein Ratschlag wäre OM 20 oder OM 40, das OM30 kann für den Mehrpreis zum OM 20 nicht wirklich viel mehr...

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-5119/

https://www.hifi-pho...v8LPW-8aAkiXEALw_wcB

Montage ohne Zusatzgewicht, beim OM40 pingelige Justage, die Gyger-Nadel reagiert empfindlich.

Peter

rudisilves (Beitrag #12) schrieb:

für den Hadcock Tonarm GH 228 auf dem TD160, gibt es glaube ich nicht mehr, brauche ich dann einen geeigneten Tonabnehmer. AT13EaV und ATR AC1 noch vorhanden, aber wohl zu alt. Tonabnehmer, aber was nimmt man an dem leichten Tonarm ?[

Ich kenne mich mit Uni-Pivots und ihren Eigenheiten nicht aus, aber was ich lese, bringt der Hadcock ca. 10g effektive Masse auf die Waage. Das ist ja nun nicht sooo weit ab vom Schuss.

Probiere doch mal ein Ortofon OM 20, das ist eine recht überschaubare Investition, und die sind tendenziell auch eher weich aufgehängt. Je nachdem, wo man schaut, wird als Compliance 25 oder gar 30 angegeben. Das müsste rechnerisch passen, wenn man den Generator ohne Zusatzgewicht benutzt, dann wiegt er nur 2,5g.

Oder kauf probeweise ein OM 10, wenn das zumindest mechanisch passt, haust du nochmal richtig auf die Kacke, und kaufst eine Nadel 30 oder 40 dazu. Dann hast Du gleich noch eine Nadel zum Umstecken für zweifelhafte Flohmarktfunde.

Parrot

Moin,

der Hadcock ist zwar nicht gerade pflegeleicht, aber in der Praxis recht unproblematisch, was die Tonabnehmerwahl angeht. Läuft eigentlich mit allem, was eine Nadel hat, zumindest befriedigend.

Ich hatte 'mal ein Audio Technica AT-33 MC auf einem ATR-Thorens 160 mit GH-228, das war schon recht sensationell und lies meinen damaligen TD-126 III ziemlich alt aussehen. OM-20 ist prima für den Arm, guter Tip.

Grüße, Brent

fahre gleich mal in die Stadt ich das Ortofon OM 20 bekomme, und schaue nach einem Vorverstärker.

Dann berichte bitte über Deinen Erfolg.

ich habe in meiner Stadt nichts gefunden. Ohne Internetversand wäre ich echt aufgeschmissen,
Danke Euch !

Ja, blöd, dass man immer wieder ins Netz gezwungen wird.

Ja, schon schlimm mit dem Internet.

Ohne diesen digitalen Irrsinn hätte er jetzt vielleicht eine schöne teure Fehlkonstruktion von Clearaudio vom lokalen Händler nach Hause geschleppt mit einem umgelabelten AT95!

Parrot

Ja, blöd, dass man immer wieder ins Netz gezwungen wird.

Da hat man Rückgaberecht, und muss sich nicht noch in der "Servicewüste" blöd anschnauzen lassen wenn man jemanden damit bedroht was kaufen zu wollen. und bei dem was man heute für Sprit, Parken und Wegekosten ausgeben muss fallen Versandkosten auch nicht mehr ins Gewicht.

Hallo,

leider ist das viel zu oft wahr... leider, leider.

Peter

Früher gab es den Händler des Vertrauens, der die Sachen über geheimnisvolle Wege bestellte. Leider dauerte das immer Wochen und kostete auch deutlich mehr, als heute im Netz. Ohne Internet wäre die Welt sicher schon ohne viele alte Geräte. Plattenspieler gäbe es sicher noch viel weniger als heute. Ich erinnere mich noch gut daran, wie ich 1975 für ein 12 Jahre altes Telefunken Tonbandgerät auf einen Ersatztriemen 4 Wochen gewartet habe, nach dem ich ständig nachfragen musste. Heute erhalte ich für die größeren Marken Ersatzriemen innerhalb von 2 Tagen. Und diese Geräte sind inzwischen über 30 Jahre alt.
Wenn man damals eine Ersatznadel für einen Plattenspieler kaufen wollte, gab es einen hübschen Ständer mit den Nachbauten und die Original-Nadeln gab es nur auf Nachfrage oder gar nicht. Dafür gab es aber ein Mikroskop zur Begutachtung der Nadel.
Das es ohne Internet idyllischer war und jeder kleine Radiohändler überleben konnte, weil es kaum andere Vertriebswege gab, die Geräte im Verhältnis ein Vielfaches kosteten, ist sicher wahr, aber für den Kunden war es auch mit vielen Einschränkungen verbunden,
Wer kennt ihn noch den netten Funk- und Fernsehelektroniker, der mit einem Koffer voller Röhren mal eben den Fernseher auf dem Wohnzimmertisch reparierte? Wer kennt noch Elektronenröhren und wer die überzogenen Rechnungen viele Fachbetriebe. Das Leihgerät als Service, oder den hellen waagerechten Strich in der MItte des Fernsehers, pünktlich, wann auch sonst, zur Kinderstunde um 17 Uhr.
Keiner. Weil dieser Fehler eben ein typisches Problem von s/w Fernseher der 60 er und Anfang 70 er waren. Heute, kein Problem, in den meisten Haushalten gibt es mehrere Fernseher und wenn alles ausfällt tut es auch das Smartphone. Und wer hat noch einen Röhrenfernseher?
Ja, es war früher idyllischer, aber eben weil die Elektronik nicht so omnipräsent war und man eben auch mal ohne Fernseher auskommen musste.
Mir gefällt es mit Internet besser.