Effekt. Tonarmmasse Saba PSP350

+A -A
Autor
Beitrag
fzeppelin
Stammgast
#1 erstellt: 21. Jul 2020, 16:50
Hi!

Weiss hier jemand zufälligerweise, in welche Kategorie der Tonarm beim SABA PSP 350 fällt? Leicht, mittel oder schwer?

Und weiss jemand zufällig auch noch, wie hoch die Kapazität des Kabels ist?

Ich finde dazu nichts im Internet

Gruß und Dank

Frank
Wuhduh
Gesperrt
#2 erstellt: 21. Jul 2020, 19:15
Sehr wahrscheinlich mittelschwer 12 - 15 Gramm eff. Masse. 200pF sind gut geschätzt. Bitte nicht weinen, wenn es 250 sind.

Hat anscheinend damals den Vetriebskomponisten nicht gestört, der meinte, daß das AT13EA ganz gut - zumindest kalkulatorisch - passt.

MfG,
Erik
fzeppelin
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jul 2020, 19:52
Danke!

Wieso ahnte ich ich sowas in der Art bei der Kapazität.

Also liege ich mit den 100 pf vom Pre irgendwo bei 300 bis 350 pf. Nicht gerade optimal für ein Audio Technica ......hmmm ....
HiFi_Sepp
Inventar
#4 erstellt: 21. Jul 2020, 22:09
Hat der Saba überhaupt schon ein chinchkabel?
Ansonsten einfach ein passendes Chinch ranbauen und schon klappt das mit dem AT....
fzeppelin
Stammgast
#5 erstellt: 21. Jul 2020, 23:03
Wahrscheinlich wird es darauf hinauslaufen.
HiFi_Sepp
Inventar
#6 erstellt: 22. Jul 2020, 10:01
Welches AT soll es denn werden, wenn ich fragen darf?
AT-VM95ML?
fzeppelin
Stammgast
#7 erstellt: 22. Jul 2020, 13:59
Vermutlich, ja!
Yamahonkyo
Inventar
#8 erstellt: 22. Jul 2020, 23:35
Hallo Frank,

das sollte funktionieren. Die neuen AT-VM95 Tonabnehmer sind längst nicht mehr so kapazitätskritisch.

Lies mal, was Albus schreibt.

Ich bin jedenfalls auch ohne Rechnerei mit meinem AT-VMN95ML äußerst zufrieden.

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 22. Jul 2020, 23:39 bearbeitet]
Henk70
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 23. Jul 2020, 09:08
Hallo Frank,

bei mir läuft die gleiche Kombi, SABA PSP 350 mit dem AT-VM95ML. Bin sehr zufrieden damit

Du wirst es nicht bereuen. Wenn nur das grelle Rot nicht wäre
Aber das ist dann Jammern auf hohem Niveau.

VG
Jens
8erberg
Inventar
#10 erstellt: 23. Jul 2020, 09:41
Hallo,

ich hatte seinerzeit bei AT mal nachgefragt und der freundliche Service hatte schon am nächsten Tag geantwortet, ebenfalls mit der Aussage das 300 pFaräder kein Thema sind.

Daher ein "Doppel-Go".

Peter
fzeppelin
Stammgast
#11 erstellt: 23. Jul 2020, 10:34
Nutzt Ihr denn auch die Originalstrippe mit einem DIN-Cinch-Adapter.
8erberg
Inventar
#12 erstellt: 23. Jul 2020, 11:15
Hallo,

am Besten wäre natürlich die Strippe komplett zu ersetzen (die Massen sind bei DIN zusammengefasst, das kann - muss aber nicht - bei Adaptern Brumm auslösen). Im inneren kann man die ganze Leitung bequem ablöten (siehe auch https://www.vinylengine.com/library/saba/psp-350.shtml
da findest das Serviceheft, anmelden ist dort OK, die sind wirklich seriös!).

Peter
Henk70
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 23. Jul 2020, 12:31
Hallo Frank,

ich habe meinen schon revidiert gekauft. Der war auf Chinch umgebaut, ohne separates Erdungskabel. Läuft ohne Brummen.

Ich habe damals auch interessehalber mal die Bodenplatte abgeschraubt, um die Kondensatoren zu überprüfen (die ebenfalls schon gegen neue getauscht waren ). Da sah die Lötstelle vom Kabel nicht so aus, dass da ein neues dran gekommen ist. Sollte also das original Kabel mit neuen Cinch-Steckern sein. Da ich damit keine Probleme habe, bleibt das auch so.

VG
Jens
Wuhduh
Gesperrt
#14 erstellt: 23. Jul 2020, 22:41
Ich weiß nicht mehr, ob damals mein Saba ein typisches Rundkabel mit DIN-Stecker hatte oder schon ein zweiadriges. Er wurde umgerüstet.

MfG,
Erik
fzeppelin
Stammgast
#15 erstellt: 23. Jul 2020, 23:53
Ich habe mir mal ein Multimeter organisiert und mein Kabel inkl. Adapterstecker gemessen.

Ergebnis rd. 120 pF. Das ist besser als gedacht, viel besser sogar. Mit den 100 pF vom Pre bin ich bei rd. 220 pF
Wuhduh
Gesperrt
#16 erstellt: 24. Jul 2020, 00:36
Lag ich weit daneben !

Danke für die Referenzmessung !

MfG,
Erik
HiFi_Sepp
Inventar
#17 erstellt: 24. Jul 2020, 08:05

fzeppelin (Beitrag #15) schrieb:
Ich habe mir mal ein Multimeter organisiert und mein Kabel inkl. Adapterstecker gemessen.

Ergebnis rd. 120 pF. Das ist besser als gedacht, viel besser sogar. Mit den 100 pF vom Pre bin ich bei rd. 220 pF


Passt ja super
Yamahonkyo
Inventar
#18 erstellt: 24. Jul 2020, 08:21
Na, dann kann das AT-VM95ML ja kommen.

Gruß Roland
fzeppelin
Stammgast
#19 erstellt: 24. Jul 2020, 09:48

Yamahonkyo (Beitrag #18) schrieb:
Na, dann kann das AT-VM95ML ja kommen.


Ja, aber dank der Phono Box S von Pro Ject hat mein Nagaoka 321 eine frischzellenkur bekommen, so dass ich da erstmal keinen dringenden Handlungsbedarf habe. Und heute soll auch noch die LX2-LPS kommen. Mal gucken was die so kann.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Saba PSP350 - Reparatur + Wartung + Tipps
Wuhduh am 13.04.2017  –  Letzte Antwort am 15.04.2017  –  9 Beiträge
Dual CS 620Q oder Saba PSP350
Karl_z am 06.10.2018  –  Letzte Antwort am 08.10.2018  –  20 Beiträge
effektive Tonarmmasse?
Arminschen am 19.01.2004  –  Letzte Antwort am 28.05.2004  –  22 Beiträge
Effektive Tonarmmasse
SaschaK am 28.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.11.2004  –  15 Beiträge
Effektive Tonarmmasse
Beaufighter am 22.11.2013  –  Letzte Antwort am 23.11.2013  –  21 Beiträge
Verständnissfrage Tonarmmasse
sandmann319 am 27.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.08.2014  –  12 Beiträge
effektive Tonarmmasse erhöhen?
Bernd am 16.11.2003  –  Letzte Antwort am 17.11.2003  –  5 Beiträge
SME 3009R effektive Tonarmmasse ?
stereoplay am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  6 Beiträge
Tonarmmasse - Braun PS 500?
Mitschi81 am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 19.04.2008  –  2 Beiträge
Effektive Tonarmmasse erhöhen
d0um am 02.04.2010  –  Letzte Antwort am 09.04.2010  –  41 Beiträge
Foren Archiv
2020

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.822

Hersteller in diesem Thread Widget schließen