Für Mono-Hörer hier ein Spartipp

Autor

Beitrag

Gurkenhals
Inventar

#1 erstellt: 30. Jun 2022, 00:08

Tach,

wie euch sicher nicht entgangen ist, höre ich seit einiger Zeit mit einem modifizierten

Ortofon 2M 78 sehr gut meine Monoplatten.

Um dem 2M Mono noch etwas mehr "Stil" (fehlendes Headshell!) zu verleihen, besorgte ich mir kurzerhand von Thakker einen Rückläufer 2M Red mit Headshell.
Nun wird es interessant. Ich bin ja ein ausgesprochener Freund von Datenblättern egal welcher Art, ich will schließlich wissen, womit ich es zu tun habe, auch im Voraus.

Da ich weiß, daß man ältere Mono-Platten mit 25er (mein Mod) als auch 18er verrundeten Nadeln abspielen kann / darf, habe ich mir mal das Datenblatt von Ortofon zu der kpl. 2M-Serie hergenommen und "studiert" und kam zu dem (logischen ) Schluß, daß auch das 2M Red resp. selbst auch das 2M Blue zum Abtasten geeignet erscheint.

Und also habe ich heute an mein Monosystem Ortofon 2M (ist tatsächlich ein reines Mono-System im Gegensatz zum OM25D!) mal zum Vergleich das 2M Red rangepappt. Und es spielt hervorragend!

Ich habe beide Nadeln unter 25-facher Vergrößerung miteinander verglichen, da sieht man keinen Unterschied, ob 25µ oder 18µ, egal.
Und hören? Kein Unterschied. Fast möchte ich meinen, daß die 18er einen Ticken feiner spielt, sprich auflöst, aber ansonsten identisch.

Lange Rede, kurzer Sinn:

Ein Mono-Generator plus Nadel von Ortofon (2M Mono) kostet respektvolle um die 335€. DAS finde ich fett. Zu fett, wenn nicht sogar exterm

Es geht aber auch deutlich günstiger:

Kauft euch stattdessen ein 2M 78 (Mono-Generator dabei, der gleiche wie beim 2M Mono!) für 120€, dazu eine Nadel 2M Red für derzeit 62€ und ihr habt ein wirklich gutes Monosystem für gerademal 182€.

Ok, die vom 2M Mono is naggich, quasi gleich dem 2M Blue, aber ob man das beim Monohören herausfiltert? Ich glaube eher weniger.

=> Ersparnis: 153€!

Gruß,

Ulf

[Beitrag von Gurkenhals am 30. Jun 2022, 01:09 bearbeitet]

einstein-2
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2022, 06:59

Hallo
Wenn du ganz konsequent Mono wiedergeben willst, dann musst du aber auch einen Mono Verstärker und logischerweise auch nur einen Lautsprecher verwenden. Andernfalls ist das wiederum nur die halbe Miete.😂😂😂😂😂

Holger
Inventar

#3 erstellt: 30. Jun 2022, 08:35

Hauptsache, die Mucke kommt mit schöner Tiefenstaffelung genau aus der Mitte... ob mit einem oder mit zwei Lautsprechern ist doch irrelevant.
Als ich nich auf dem Mono-Trip war, hatte ich ein Mono-SPU... das war perfekt.
Jetzt höre ich meine Monos über ein Stereo-SPU... und das geht fast genauso gut.

Dan_Seweri
Inventar

#4 erstellt: 30. Jun 2022, 08:58

Leute, Leute, was hier als Spartipp verkauft wird, ist doch noch die reine Geldverschwendung. Ein echter Spartipp wäre, bei einem 2M Red einfach mit ein paar Litzen die Kanäle zu brücken. Siehe Foto.

Beim einem echten 2M Mono Generator wurde meines Erachtens auch nichts anderes gemacht - mit dem einzigen Unterschied, dass die Parallelschaltung der Kanäle intern passiert und nicht extern wie hier bei meinem Exemplar.

einstein-2
Inventar

#5 erstellt: 30. Jun 2022, 10:06

Hallo
Ich verstehe das ganz Gedöhns mit der reinen Monowiedergabe sowieso nicht. Vor 50 Jahren habe ich von meiner Cousine eine Menge Singles bekommen. Rolling Stones, Beach Boys usw. , die meisten in Mono. Die habe ich alle mit meinem Dual 1209 mit Shure M95ED problemlos abgespielt. 78er Schellack habe ich allerdings nie abgespielt.

Holger
Inventar

#6 erstellt: 30. Jun 2022, 10:23

Ist halt eine Facette des Hobbys... manche kommen drauf, andere nicht... und wer drauf kommt und entsprechend "drauf" ist, der versucht auch, es "richtig" zu machen... und dann kann's schon ein wenig aufwändig werden... was aber durchaus Spaß machen kann... nach dem Motto "Der Weg ist das Ziel"...

wern0r
Stammgast

#7 erstellt: 30. Jun 2022, 10:29

Holger hat vollkommen recht! Nur leider beantwortet das die Frage nicht

Ich vermute, die Kanäle werden gebrückt, um eventuelle Ungleichheiten zwischen den Kanälen und/oder Störgeräusche, die nur oder hauptsächlich auf einem Kanal stattfinden (abgetastet wird ja eigentlich stereo), auf beide Kanäle "zu verteilen", da das dem Hören mit einem alten Monosystem am nächsten kommt?

Ist wie gesagt nur eine Vermutung, bitte korrigiert mich gerne!

einstein-2
Inventar

#8 erstellt: 30. Jun 2022, 10:48

Hallo
Monoschallplatten habe nur Seitenschrift, also nur nach links und rechts, nicht senkrecht. Also werden diese Platten logischerweise von einem Stereosystem einwandfrei und ohne klangliche Einbußen abgespielt. Nachzulesen im "Hifi-Museum".

srabu
Stammgast

#9 erstellt: 30. Jun 2022, 11:04

Das klingt spannend.

Wenn ich Mono-Pressungen abspiele, dann mit einer Stereo-Nadel. Den Vorverstärker schalte ich auf Mono, summiere also die beiden Signale dort.

Wo liegt der Vorteil einer Mono-Nadel? Abgesehen von speziellen Schliffen für sehr alte Platten, das verstehe ich schon.

Dan_Seweri
Inventar

#10 erstellt: 30. Jun 2022, 12:15

einstein-2 (Beitrag #8) schrieb:

Solche Mono-Platten mit Seitenschrift werden schon lange (über 50 Jahre) nicht mehr hergestellt. Heutige Mono-Platten haben alle die 45-Grad-Stereoschrift, bei der beide Kanäle ein identisches Signal abgeben.

einstein-2
Inventar

#11 erstellt: 30. Jun 2022, 12:20

Hallo
Ich denke mal, dass alte Schellack Platten den Diamant in kürzester Zeit abhobeln. Ersten sind sie in der Rille ziemlich rau. Zweite enthalten sie ziemlichen Dreck, Russ usw. Und drittens sind sie beinahe Glashart. Ich spreche aus eigener Erfahrung, hatte in meiner Jugend zwei Grammophons mit ungefähr 40 dieser Schellack Platten.

Gurkenhals
Inventar

#12 erstellt: 30. Jun 2022, 13:20

Tach,

Dan_Seweri (Beitrag #4) schrieb:

Ein echter Spartipp wäre, bei einem 2M Red einfach mit ein paar Litzen die Kanäle zu brücken. Siehe Foto.

Beim einem echten 2M Mono Generator wurde meines Erachtens auch nichts anderes gemacht - mit dem einzigen Unterschied, dass die Parallelschaltung der Kanäle intern passiert und nicht extern wie hier bei meinem Exemplar.

Das werde ich untersuchen und testen!

Bei dem Red ist ja nun der Stereogenerator über, mit dem kann ich ja bissel experimentieren.

Gruß,

Ulf

Capitol
Stammgast

#13 erstellt: 30. Jun 2022, 17:00

Hallo
Ich habe ein Shure M75 an den Pins
gebrückt. Das läuft am Lenco L78
für meine Monoplatten.
Es klingt sehr gut am ART DJ PRE.
Uwe

Platten-Spieler
Stammgast

#14 erstellt: 01. Jul 2022, 08:29

Gurkenhals (Beitrag #1) schrieb:

...Es geht aber auch deutlich günstiger:
Kauft euch stattdessen ein 2M 78 (Mono-Generator dabei, der gleiche wie beim 2M Mono!) für 120€, dazu eine Nadel 2M Red für derzeit 62€ und ihr habt ein wirklich gutes Monosystem für gerademal 182€.

Ok, die vom 2M Mono is naggich, quasi gleich dem 2M Blue, aber ob man das beim Monohören herausfiltert? Ich glaube eher weniger.

...

...es geht auch noch günstiger, wenn eine gebondete, elliptische Stereonadel reicht (und keine "nude Shibata", wie die 2M-Mononadel sein muß) - einfach ein x-beliebiges "billiges" Stereosystem nehmen und brücken, wenn sich der Verstärker nicht auf Mono schalten lässt!

Das/die "2M red" ist ja nun nichts besonderes und nur der Nachfolger des OM(B) 10 (also "Einsteigerklasse").
Also warum nicht gleich ein OM(B) 10 nehmen, wenn die einfache elliptische Stereonadel es anscheinend auch tut?

...oder tut es dann eine einfache sphärisch/gebondete Nadel nicht auch?
Dann kann man doch einfach ein M75/AT91/M400 oderwasauchimmer nehmen und noch mehr Geld sparen und dann einfach mal zufrieden sein!

...oder für die ganz Anspruchsvollen einfach ein (gebrücktes) Stereosystem mit Shibatanadel nehmen (weil die einfach breiter ist und so sicherer an der Mono-Rille anliegt´). Die gibt es auch schon deutlich billiger, als das moderne 2M-Zeug!

Schöne Grüße,
Andreas

bielefeldgibtsnicht
Inventar

#15 erstellt: 20. Aug 2022, 19:36

@ Ulf: hast du denn das 2M-Red auf Mono gebrückt? Gibt es ein akustisches Ergebnis?

Gerd