Wie und wo sind die "günstigen" Grado-TAs einzuordnen?

Hi,

ich beziehe mich auf die Prestige Green und Blue, die DJ kenne ich nicht.

Das Besondere der Grado ist der MI Generator, der fast schon wie „normale“ HigtOutput MC unempfindlich gegenüber der Eingangskapazität der MM Phonosektion ist aber deutlich mehr Pegel liefert. Also bei mir sind die immer das Mittel der Wahl, wenn zu integrierten Phonosektionen Kontakt hergestellt werden soll und der Tonarm dann zwischen leicht und mittelschwer einzuordnen ist, Das meint die Nadel ist auch eher weich aufgehängt.

Die Grado liefern grundsätzlich keine Hochtonüberhöhung auf Grund der Fehlanpassung und gelten deshalb(?) als eher warm abgestimmt. Ich selber finde die einfach richtig.

Die Unterschiede bei Grado in der Prestigeserie werden durch Selektion erreicht, die Nadel und der Nadelträger sind eher schnöde:

Eine gebondete Ellipse auf einem kleinen Stückchen Aluminiumröhrchen.

Gerade die günstigen liefern aus meiner Sicht viel Ergebnis für das Geld. Die Silber/ Goldversionen sind in Bezug auf Preis/ Leisutng ambitioniert, aber das Gold, was ich hatte war deshalb nicht wirklich schlecht - besser würde aber ein kompletter Diamant dazu passen, statt auch hier eine gebondete Nadel zu nutzen.

Ich habe auch ein paar Grados der Prestige-Serie in meinem Experimentierkasten - Silver, Blue und Black - und habe hier noch keine Beurteilung gelesen, die es besser auf den Punkt bringt als die im vorherigen Beitrag. Danke.

Ich finde hpkreipes Einschätzung auch sehr gut. Ich hatte mal leihweise das Eisteigermodell Grado Prestige Black da und war positiv überrascht. Auf der anderen Seite liest man immer mal wieder von Qualitätsmängeln, etwa verdreht angebrachten Diamanten.

LG
Manuel

Merci!

Ich suche was vergleichbares zum Shure M44, würde ja die DJ100 oder 200 mal probieren wollen.

Wie der Grade Prestige Silver 3 klingt, habe ich hier versucht, zu beschreiben. Vielleicht hilft es.