Ortofon Tonabnehmer-Systeme

Hi,

mir fehlt die Angabe zum genutzten Verstärkerzug - insbesondere zur Phonosektion.

Und dann Du willst eines der alten gut abgelagerten „Schmuckstücke“ einsetzen?

Das sehe ich anders und ich würde ein komplettes neues Tonabnehmersystem einsetzen, das dann aber auch - siehe oben - zur vorhandenen Phonosektion passt.

Moin,

mehrere Möglichkeiten.

Das OD von Ortofon benutzen und mit OM Nadeln bestücken (ab 20 aufwärts)
Den Empire Step up Transformer benutzen und ein retipptes Yamaha MC9 mit Shibata vom Nadelspezialist.

Das Ortofon OMT sollte im Verkauf einiges an Geld in die Kasse spülen. Rar und gesucht für Plattenspieler mit T4P Tonarm. In deinem Fall mit 1/2 Zoll Adapter für ADC oder ähnliche Tonarmaufnahmen.

Neuware im mittleren Preisegment:

Denon DL 110
Audio Technica At VM95 ML

Gruß Evil

Hallo,

wenn die Überhang-Justagelehre beim Yamaha beiliegt ist die Montage einfach.

Das Ortofon passt vom Gewicht ganz gut, wenn die 10er Nadel noch OK ist gehen Tests, dafür aber nicht die besten Platten wählen...

An Nadel dann eine 20er oder 40er wählen, der Dreher hat das verdient. Die 30er ist nicht Fisch, nicht Fleisch.

Das Shure auf Dual-TK passt nicht da keine 1/2-Befestigung möglich, das Excel ist zwar ganz nett, aber hat nur eine einfache Rundnadel.

Peter

Das AT-MC könnte interessant sein... das würde ich mal mit den Empire-Übertragern an einem MM-Eingang anschließen und probehören.

Hier fängt der Spaß doch an!
Alle Tonabnehmer funktionieren mit einem möglichen Gewicht bis 10g. Anhören und entscheiden.

Und, ja, die Nadelhirarchie bei Ortofon ist seltsam, da stimme ich Peter zu. Beim Endergebnis verlasse ich mich eher aufs Gehör als auf die Zahl, die hinter dem OM steht, ab 20 kann es spannend werden. Ähnlich spannend wie bei Digitracs und Grado Prestige. Das AT UL3 war Standard am Onkyo CP1057 das UL5 ist besser, beide sind medium done aber rare und sollten idealerweise an einen Tonarm, der hohe Compliance/kleines Eigengewicht mit dem Wunsch nach MC verbindet. Deshalb sind sie rare. Ebenso, weil der Nadelträger bei diesem MC austauschbar ist.

Auch eine Rundnadel mag dem subjektiven Hörerlebnis entsprechen. Anhören und entscheiden. Ein Bericht über das Hörerlebnis wäre mir spannender als ein Voting.

Das Stepup von Empire ist im Zweifelsfall ein Nice-To-Have-And-Nice-To-Sell zugunsten eines echten HighTech-Tonabnehmers für den schicken Yamaha.

imho
Frank

Hallo Habbicht.
Ich glaube, du bist der einzige, der die Systeme einschätzen kann.
Natürlich kann man niemals das optimle Svstem finden für einen Player. Dafür sind zuviel Komponenten zu Beachten.
Gerader Tonarm oder Rund-oder-S-Form. Laderung und Eigengewicht Tonarm .Ist genauso kompliziert wie ein Lautsprecher etc.
Wie du schon sagst muss man eine Hörprobe machen und für sich selber entscheiden, was am besten klingt.
Hängt natürlich auch vom Verstärker und LA-Boxen oder Kopfhörer ab.
Das schwächste Glied in der Kette bestimmt den Klang.
Danke.
Bernd
Radio-Fernseh-Video-Techniker

Habe jetzt eine Schaltung gebaut aus Phono-Entzerrer-Vorverstärker und Kopfhörer-Verstärker ELV mit geregter DC-Down von 5V auf 3,3V.
Funktioniert einwandfei.
Als Reference nehme ich den legendären Kopfhörer AKG K260.
Der ist echt gut.
Werde dann alle Systeme umbauen und testen und für mich entscheiden.
Ein Ultimo gibt es nicht!!!!!

Ich bin definitiv nicht der einzige, der den alten Kram beurteilen kann, aber ich hatte wohl die meisten Hits in einem einzigen Beitrag. Hauptsache, du hörst dir das erstmal alles an und kommst zu einer subjektiv richtigen Entscheidung.
Viel Spaß dabei!

End-Ergebnis vom Testhören.

1. Dual M95 Note 3,5
2. Ortofon OMT-10 Note 3
3. Ortofon OMB-10 Note 2,5
4. AT UL-3 MC Note 1,5 aber nur mit den EMP-Übertragern.

Die Ortofon-Systeme können mehr mit Nadel 20 oder 40.
Die sind aber echt teuer.
Wer`s riskiert, kann die halt einsetzen.
Ich würde das auch mal gerne ausprobieren wenn ich die Kohle hätte.




Letzt endlich ist der klare Sieger das Moving-Coil System von Audio-Technica AT UL3 MC
Der Klang und die Dynamik und Klarheit ist der Hammer.
Ist jetzt meine Meinung. Hatte vorher kein MC zum Testen.
PS!!! Ist auch das einzige MC-System auf der Welt, wo man für teuer Geld nur den Nadelträger wechseln kann und nicht ein komplett neues kaufen muss!!

BK-Tech (Beitrag #9) schrieb:

PS!!! Ist auch das einzige MC-System auf der Welt, wo man für teuer Geld nur den Nadelträger wechseln kann und nicht ein komplett neues kaufen muss!!

Nö. Mir fällt grad Denon DL80 ein.

... und z. B. die ganze Satin-Familie.
Von AT gab's auch noch weitere... AT30 und 31.

Was das hier angeht:

AT UL-3 MC Note 1,5 aber nur mit den EMP-Übertragern

Klar, ist ja auch ein "leises" MC... das geht NUR mit entweder einer MC-Phonovorstufe oder eben mit Übertrager an MM-Phonopre.

BK-Tech (Beitrag #9) schrieb:

PS!!! Ist auch das einzige MC-System auf der Welt, wo man für teuer Geld nur den Nadelträger wechseln kann und nicht ein komplett neues kaufen muss!!

Nein, die Pioneer PC-MC Serie kann das auch.

Hallo,

wie hast Du das Shure mit Dual-Klick an eine 1/2 Zoll Aufnahme befestigt?

Peter

Holger (Beitrag #11) schrieb:

Von AT gab's auch noch weitere... AT30 und 31.

Und deren OEM-Abkömmlinge wie Dual MCC 110 und 120, Yamaha MC-703, etc.

Grüße
Roman

Hallo,

leider werden Ersatznadeln inzwischen in Gold aufgewogen

Peter