Schallplattenspieler

joa, kann ich zustimmen..
wenn du ältere rock-musik hörst, hörts du bestimmt oder vielleicht auch the doors, da sind die platten sehr interessant, weil da die abmischung scheinbar ganz anders als auf cd ist, da ist kein klangbrei mehr, das keyboard kommt deutlich hervor, man hat das gefühl "mr.mojo rising" steht persönlich vor einem, da nutzen einem die ach wie tollen audiophilen höhen nix und man kann auch mal ein paar knackser in kauf nehmen, das ist zumindest meine meinung..
das ganze ist als beispiel zu verstehen, mir wurde das übrigens schon von mehreren sammlern bestätigt, angbelich sind die kassetten noch besser, aber wer benutzt schon kassetten
ich höre übrigens mit einer sanyo-plastikschüssel, selbst die ist auszuhalten, ist nur nicht empfehlenswert, weil die kein antiskating und keine tonarm-justage hat, sodass die auf dauer die platten kaputt hobelt...
vor 2 oder 3 tagen ist bei ebay übrigens ein dual cs701 für nur ca.60Euro rausgegangen, ich denke sowas in der art wäre genau das richtige, mir war das leider immer noch ein wenig zu teuer, weil ich kein geld hab.
die dual haben echt eine beeindruckende qualität, die dürften auch recht ewig halten, ähnliches dürfte auch für die thorens gelten...der vorteil bei diesen alten "maschinen" liegt IMHO auch darin, dass die jede komfortfunktion haben und somit den umstige vom rechner oder cd-player erleichtern, im gg.satz zu den ach wie audiophilen minimal-laufwerken...
also ich würds einfach mit nem guten, alten dual oder thorens oder auch meinetwegen technics probieren...

Hi!

Es gab hier ja viel Für und Wieder was Vinyl anging... Ich muß sagen, da ich mit LPs großgeworden bin, gab es für mich nie etwas anderes. Hab es einige Zeit mit CDs versucht, aber als nach 5 Jahren der nicht gerade billige CD-Player den Geist aufgab und mir der Hersteller (will keine Namen nennen) eiskalt sagte, es gäbe kein Ersatzlaufwerk mehr, war ich echt sauer. Der L75 ist BJ 68 und hat in den 80ern mal ein neues Tonarmlager und vor zwei Jahren einen neuen Tonabnehmeer spendiert bekommen... Ich muß nichts weiter dazu sagen! Von wegen mehr Basteln als Musik hören!!!

Wenn Du Dir z.B. einen Thorens als Basis holst, hast Du etwas solides. Ein besseres TA-System kannst Du immer noch nachrüsten.

Was die Preise von LPs angeht... Wenn Du aus dem nördlichen Raum dieser Republik kommst kann ich Dir nur Hot-Shot Records empfehlen (Bremen, Hamburg und Hannover). Die gebrauchten Scheiben liegen alle um die 5-7 Euro und sind 1A Qualität. Die etwas "angekratzten" bekommt man meist für 2,5 Euro und billiger, und die sind um Längen besser, als alles was man bei E-bay als "mint" und besser bekommt. Und Neuware besorgen sie Dir auch, wenn sie diese nicht sowieso schon im Regal stehen haben.
Ich glaube, daß es Läden dieser Art auch in anderen Teilen der BRD gibt...
Und was Flohmärkte angeht... Man findet hier auch ab und zu etwas, aber eher selten. Doch vor zwei Wochen habe ich in Hildesheim auf dem Flohmarkt die Birthcontrol Live geschossen für 2,5 Euro, top Zustand. Gerade mit Deinem Musikgeschmack wirst Du viel finden.

Gruß
Lars G.

PS: Die Klassikgemeinde ist auch langsam aufgewacht und hört wieder mehr LPs. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wieder neue Alben auf Vinyl rauskommen... Und der Gebrauchtmarkt ist riesig!

Hi!
Der mit dem CD-Hass: hättste dir halt was gescheites gekauft. Mein Rotel läuft und läuft und läuft....

Jazzy schrieb:

Hi! Der mit dem CD-Hass: hättste dir halt was gescheites gekauft. Mein Rotel läuft und läuft und läuft....

Es war angeblich etwas vernünftiges... Diese angeblich so tolle Firma die mit Ma... anfängt und mit ...rantz aufhört. Das Teil war echt teuer... ein Bekannter von mir hatte das gleiche Problem, der hat jetzt einen Naim. Ich habe mir aber gedacht, für knapp 40 CDs lohnt es sich nicht, nochmal soviel Geld auszugeben... Da bleibe ich lieber bei meinem Vinyl.
Aber jeder so wie er möchte!

Gruß
Lars G.

PS: Ich hasse CDs nicht, ich kann nur dem Medium selbst und der Vermarktungsstrategie einiger großen Labels nichts abgewinnen!

Hi!
Ja,Pech gehabt.
Viele klagten aber auch eine zeitlang
über Mängel bei Project.

Jazzy schrieb:

Hi! Ja,Pech gehabt. Viele klagten aber auch eine zeitlang über Mängel bei Project.

Über Mängel bei Projekt Verstärkern habe ich noch nie etwas gehört!!!

ICh hatte zwar noch nie einen Marantz CD-Player aber dafür einen verstärker und zwar den Marantz PM-17.

Ich kaufte ihn mir nach einem ferienjob als Leichenfahrer und er leistete mir bisher gute Dienste.

Nichts ging kaptt und er wurde oft zum Party machen missbraucht.

Ich hatte mit meinem Pro-Ject AMP noch nie Probleme, ist ja auch fast nichts dran, was kaputt gehen kann!
Ich glaube, die Marantz Verstärker sind auch noch besser, als die CD-Player. Aber Marantz hat, finde ich, generell nachgelassen. Vor allem beim Sevice... Aber das ist Offtopic.

Zurück zum Dreher!
Schaff Dir eine gute Basis an. Aufrüsten kann man immer noch. Ich habe neben dem Lenco L75 noch einen Thorens TD 160S MK V mit einem Denon DL160 Tonabnehmer. Der Dreher ist 1992 gekauft und hat seit dem nie Probleme gemacht. Daher kann ich den Thorens nur empfehlen. Hier im Forum wird ein TD 160 angeboten...

Gruß
Lars G.

Hi,
ich habe auch erst vor 3 Monaten mit Vinyl angefangen. Bis jetzt habe ich ca. 20 gebrauchte und 20 neue Platten gekauft. Bereut habe ich den Einstieg ins Vinyl nicht. Auf meiner Wunschliste gibt es eigentlich alles auch auf Platte zu kaufen, auch neu! Gut, die Preise sind meistens über 30 Euro pro LP, aber der Klang ist wirklich besser. Seitdem habe ich keine CD mehr gekauft.

Für mich ist es schönes Hobby geworden.

cloude schrieb:

...aber der Klang ist wirklich besser....

Naja, wir wollen nicht übertreiben... Aber gut klingen tun sie, ein vernünftiges System und eine gute Kette vorausgesetzt.

Hier im Forum wird ein TD 160 angeboten...

Hört sich interessant an.

Nur wie finde ich jetzt das Angebot?
Bei der Suchfunktion gebe ich "Thorens TD 160" ein und leider wird kein Angebot sichtbar.

Bin ich zu dumm?


Im Forum wird auch ein dual 506 angeboten.

Schlagt mich wenn dieser Plattenspieler nicht euren Anforderungen gerecht wird, aber wie ist er?

Hi,

der Dual 506 ist sicherlich ein sehr brauchbares Gerät, insbesondere dann wenn man erstmal in den Vinyl-Bereich einsteigen will. Wieviel soll der den kosten?

Wie hier schon erwähnt wurde mit Dual Geräten, insbesondere denen mit Holzzarge also die 5xx, 6xx und 7xx kann man nicht viel verkehrt machen.

Grüße Detlef

Er soll 30 Euro + 10 Euro Versand kosten.
ICh hoffe er läss noch ein bischen mit sich handeln.

Hmmm, der 506 hat einen ULM Tonarm. Würde ich nicht nehmen, da du dafür nur wenige Tonabnehmer verwenden kannst.

Also ich würde auch nicht unbedingt einen Dual mit ULM Tonarm empfehlen.
Es gibt zwar noch alle Originalnadeln und auch den 1/2 Zoll Umbauadapter für dieses Modell, aber die Frage ist halt wie lange noch?
Für einen Anfänger würde ich am ehesten die Modelle 621 (Vollautomat) oder 604 (Halbautomat), beide mit Direktantrieb und 1/2 Zoll Standardanschluß empfehlen.
Oder die diversen 505 Versionen, Halbautomaten mit Riemenantrieb.
Diese Modelle sind eigentlich alle problemlos unter 50 € zu bekommen, bei Händlern mit Gewährleistung oft bis ca. 80 €.
Besser wären natürlich noch 701, 704 oder 721, die Kosten dann aber üblicherweise schon über 100 €.

Gruß

pet

Hier ist der Link zu dem Thorens...

http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=10461

Ich würde ihn mir mal anschauen... Er gibt sogar seine kleine Klassiksammlung mit!

Edit: Auha... Habe gerade gemerkt, daß Du nicht so viel Geld ausgeben willst... 250 Euro sind dann doch etwas mehr, als Du eingeplant hattest... Vergiß es, nimm den Dual!

Gruß
Lars G.

soundfield schrieb:

ICh hatte zwar noch nie einen Marantz CD-Player aber dafür einen verstärker und zwar den Marantz PM-17. Ich kaufte ihn mir nach einem ferienjob als Leichenfahrer und er leistete mir bisher gute Dienste. Nichts ging kaptt und er wurde oft zum Party machen missbraucht.

bin von Marantz ansonsten auch sehangetan..besonders die Geräte aus den 70ern sind klasse (die plattenspieler allerdings eher Druchschnitt, aber brauchbar!) und die neuen Surroundreciever ebennfalls nicht zu verachten.

Mit den Marantz-Cd Playern hatte ich bisher auch kein Glück.
Hatte bisher dreimal einen Marantz CD 73...schönes solides Gerät...aber jedes ging nach wenigen Monaten kaputt!

Habe hingegen noch den Philips CD 303 und den 304, die haben viele identische Bauteile, aber sie laufen und laufen und machen keinerlei Zicken und klingen hervorragend.

Hatte auch mal einen Mrantz DVD 4200...kein richitg schlechtes Gerät..aber teilweise zickig...dürftige Fehlerkorrektur...sein Nachfolger, der (deutlich billigere) Cyberhome DVD 505 ist in jeder hinsicht deutlich besser (selbst in der Verarbeitung)


Wer übrigens einen preiswerten aber trotzem recht gut klingenden Schallplattenspieler haben will der den gleichen komfort wie ein Cd-Player bietet sollte sich mal den Optonica RP 114 ansehen

Hallo A.D.,

dreimal einen Marantz CD 73...schönes solides Gerät...aber jedes ging nach wenigen Monaten kaputt!

Fällt Dir am Text nichts auf?



Herbert

@Gandalf: wer richtig abschreiben kann,ist klar im Vorteil.

GandRalf bitte!!!

Hi!
Oh,sorry.Du siehst,wie allmächtig der Zauberer ist.
Und somit muss mein Abschreibesatz ja auch auf mich zurückfallen,auweh.

Was hat es eiegntlich mit den moving Magnat(MM) und moving Coil (MC) auf sich.


Die Funktionsweise ist mir bekannt, aber wie sieht es mit dem klang aus und wie weis ich ob das besagte Modell ein MM oder MC ist?

Tamushad schrieb:

Hier ist der Link zu dem Thorens... http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=10461 Ich würde ihn mir mal anschauen... Er gibt sogar seine kleine Klassiksammlung mit! Edit: Auha... Habe gerade gemerkt, daß Du nicht so viel Geld ausgeben willst... 250 Euro sind dann doch etwas mehr, als Du eingeplant hattest... Vergiß es, nimm den Dual! Gruß Lars G.

Ist eigentlich weit über meinem Budget, aber wenn Platten mitgeliefert wreden die mich wirklich reizen, dann wäre das noch eine Überlegung wert.

Den Dreher kann ich nur empfehlen, aber da gibt es noch ein Problem:

"... Der Spieler wird nicht verschickt. Standort ist Münster..."

Das ist eher bei mir in der Ecke, als bei Dir... Es sei denn, Du möchtest im schönen Münsterland Urlaub machen. Den Hinweis hatte ich nicht sofort gesehen und dann auch nicht weiter erwähnt, da der Dreher ja weit über Deinen angegebenen Preisvorstellungen liegt.

Gruß
Lars G.

Der Spieler wird nicht verschickt. Standort ist Münster

Hups.., habe ich wohl übersehen.

Er legt noch ca. 30-50 Lps oben drauf.
Wenn das gute Lps sind die ich mir auch so kaufen würde, wärde der Thorens mehr wie eine Überlegung wert, aber vom Standort gesehen ist es sehr unwahrscheinlich, dass ich einfach so mal vorbei schau.

Wenn ich demnächst mal nach Österreich kommen würde, täte ich ihn ja gerne für Dich kaufen und mitbringen. Aber Österreich liegt leider in näherer Zeit nicht auf meiner Reiseroute...

Gruß
Lars G.

Tamushad schrieb:

Wenn ich demnächst mal nach Österreich kommen würde, täte ich ihn ja gerne für Dich kaufen und mitbringen. Aber Österreich liegt leider in näherer Zeit nicht auf meiner Reiseroute... Gruß Lars G.

Wie bittte????

Sofern ich mich entsinnen kann habe ich nie gesagt, dass ich in Österreich wohne.
Warum sollte ich auch?

Ich wohne im schönen Süden, aber nicht in Österreich, sondern im Süden der Bundesrepublik Deutschland.
Bei Stuttgart.

Oha! Habe den Beitrag verwechselt... In einem anderem Beitrag wo es ebenfalls um einen Plattenspielerkauf geht, wohnt der Themenersteller in Österreich!!! Sorry...

Wo im Raum Stuttgart? Habe Bekannte dort... In der Nähe von Esslingen.

Tamushad schrieb:

Oha! Habe den Beitrag verwechselt... In einem anderem Beitrag wo es ebenfalls um einen Plattenspielerkauf geht, wohnt der Themenersteller in Österreich!!! Sorry... Wo im Raum Stuttgart? Habe Bekannte dort... In der Nähe von Esslingen.

Wohne bei Tübingen. Der genaue Ort lautet Pliezhausen.
ICh bezweifele also, dass ich deine Bekannten kennen werde.

Macht nichts, dass du mich verwechselt hast.
Ich gehe gern nach Östereich um Mountainbiking auszuüben.

soundfield schrieb:

ICh bezweifele also, dass ich deine Bekannten kennen werde.

Naja, das habe ich auch nicht gedacht, aber der Bekannte pendelt ab und zu zwischen Nord- und Süddeutschland... Er wohnt in Hochdorf in der Nähe von Plochingen... War nur so eine Idee!

Gruß
Lars G.

Tamushad schrieb:

soundfield schrieb: ICh bezweifele also, dass ich deine Bekannten kennen werde. Naja, das habe ich auch nicht gedacht, aber der Bekannte pendelt ab und zu zwischen Nord- und Süddeutschland... Er wohnt in Hochdorf in der Nähe von Plochingen... War nur so eine Idee! Gruß Lars G.

Ach so war das gedacht.
Danke für den Vorschlag.

Wer ist besser.

Der Dual 506, oder der Dual 505-4?

Ganz klar der 505-4, schon in Hinblick auf die universele Tonabnehmerbefestigung und die vüllig unproblematische Ersatzteilversorgung, der 505-4 wird nämlich noch gebaut .
Da er neu aber etwa 300 € kostet, dürftest Du Dich etwas schwer tun ihn günstig zu bekommen .

Gruß

pet

Bei ebay wird er gerade angeboten.

Noch 2 tage Laufzeit und noch kein Gebot.
Liegt wahrscheinlich unteranderem an dem mangelhaftem Bild.

Natürlich schnellt der Preis am Ende in die Höhe, aber ich hoffe nicht zu hoch.

Dann drück ich Dir mal die Daumen

Gruß

pet

soundfield schrieb:

Noch 2 tage Laufzeit und noch kein Gebot. Liegt wahrscheinlich unteranderem an dem mangelhaftem Bild.

Gute Voraussetzungen! Versuch es, wenn der Zustand gut ist... Ich biete gerade auf einen Verstärker, ebenfalls mit schlechtem Bild, bin seit drei Tagen der einzige Bieter!

Viel Glück!

Gruß
Lars G.

Danke für die Glückswünsche.
Ich wünsche auch dir Tamushad viel Glück

Danke! Der Verstärker ist nicht für mich, sondern für einen guten Bekannten. Ich habe aber selbst noch einen Amp. am Wickel... Nur leider ist der sehr gut beschrieben und hervorragend fotografiert! Mal sehen...

Gruß
Lars G.

PS: Willkommen bei den Spinnern, die so bekloppt sind und immer noch analoge Musik hören!!!

Hi!
Es gibt ja auch keine digitalen Ohren,oder?
Jede Musik ist analog.

OK! Analog gespeicherte Musik! Zufrieden???

Tamushad schrieb:

OK! Analog gespeicherte Musik! Zufrieden??? :{

Ach Lars!!

Hast recht!

Hi!
Bin kein Troll,höre selber Vinyl,bätsche!

Hier noch eine frage die unbeantwortet blieb:

Was hat es eiegntlich mit den moving Magnat(MM) und moving Coil (MC) auf sich.

Die Funktionsweise ist mir bekannt, aber wie sieht es mit dem klang aus und wie weis ich ob das besagte Modell ein MM oder MC ist?

Hi!
Heutzutage sind MC IMHO höher entwickelt
(Ausnahmen bestätigen die Regel).
Klingen also besser.
MM haben mehr diesen "analogen" Klang.
MC oft mehr Details,bessere Auflösung.
Allerdings oft teurer und das
Problem wenn die Nadel abgenutzt ist.
Bester Tip für schwere Arme:
Denon DL 103,ca.130,-Euro.
Wie kriegt mans raus?
Hersteller fragen,Unterlagen,Internet.
Schauen,ob sich der Nadeleinschub
wechseln lässt.

Also vll. lässt sich das so erklären;

Beim MC ist die Nadel eigentl. immer abnehmbar, beim MM eigentl. nicht.

Natürlich gibt es Ausnahmen, aber so siehst dus aufn ersten Blick, oder irre ich mich?

Moin auch,

Fast alle MC Systeme sind daran zu erkennen, daß sie keine Wechselnadel haben! Es gibt nur ganz wenige Ausnahmen (z.B. Satin)
Die Ausgangsspannung ist (bei low output MC`s) erheblich geringer als bei MM Systemen (etwa 5-10% der MM Spannung), da die Spulen auf dem Nadelträger sitzen, und nicht so viele Windungen haben (Gewicht etc.). Aus diesem Grunde haben auch High-Output MC`s eine Ausgangsspannung von etwa 50% gegenüber einem MM.

(Alle Angaben sind nur ca. Angaben um den Sachverhalt zu verdeutlichen. Also bitte keine : ...aber das ... von... hat aber... )

sound_of_peace schrieb:

Also vll. lässt sich das so erklären; Beim MC ist die Nadel eigentl. immer abnehmbar, beim MM eigentl. nicht. Natürlich gibt es Ausnahmen, aber so siehst dus aufn ersten Blick, oder irre ich mich?

...denk da lieber nochmal drüber nach... (Stefan Stoppock)

Ich hätte beinahe noch einen Beitrag mit den gleichen Infos hinzugefügt... Aber es ist ja schon alles erklärt worden!

Gruß
Lars G.