Phono-Vor- und Vor-Vor-Verstärker

Autor

Beitrag

edefault
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mrz 2009, 12:43

(kleiner Zungenbrecher ;-) ... Zeit für die Frühjahrsumfrage:
Welche bezahlbare MM/MC-Phono-Vorstufe ist 'ne gute, welche die bessere:

* [allerlei Chinaramsch und Conrad Electronic]
* ...
* Dynavox TC-750 (natürlich nach Tweaking)
* Analogis
* Creek OBH 15
* Clearaudio Nano
* Pro-Jekt Phono Box
* Cambridge Audio Azur 640P
* Hormann SUPA 3.0
* NAD PP2
* Lehmann Black Cube
* Oehlbach XXL Phono-Pre-Amp
* Heed Questar
* Bellari VP-129
* Hagerman Bugle
* Pro-Jekt Tube Box
* Hagerman Cornet2
* ...

(bitte ggf. noch zu ergänzen)
Vielleicht gibt's irgendwo eine Marktübersicht?
Die Stereoplay Vergleichstests packen das nicht.

Der Cornet2 ist mein derzeitiger Favorit, vor der Pro-Ject Tube Box, weil Selbstbau :-) ...
aber der Oehlbach hat so traumhafte Katalogdaten, 100dB S/N ...
leider kann ich nicht einfach alle kaufen und vergleichshören 8-(

Die Preisspanne reicht hier von 3-333 Euronen.
Ist mir schon klar dass es darüber weiter geht bis zum zehnfachen, aber bleiben wir erst mal auf dem Teppich!

Noch 'ne kurze Liste der persönlichen Einsatzumgebung
<Warnung>: das muss man nicht wirklich durchlesen:

Ortofon TMC-200 MC-System auf einem Technics SL-M3,
(bisher) über Ortofon MCA-10 Übertrager an Braun CSV-13,
der aber zur Zeit einem T-Amp (Charlize2) weicht...
(wenn das nicht reicht, als Referenz ein Radford STA-25)
... und dann braucht's ja _mindestens_ die MM/RIAA Vorstufe.

Ah, ja: Lautsprecher (aber auch gerne leise :-) höchstens 2-Wege/6dB, z. B. alte Braun LS-550
oder Eigenbau mit Isophon PSL320/400 und Dynaudio D28 in *geschlossener* Box,
wegen der sehr guten Impulswidergabe, weil nämlich...

...die Musik: vorzugsweise akustische (unplugged) Sachen
von Virtuosen, Vorzugsrichtung Jazz (Swing), aber auch Rock:
von Armstrong bis Zappa, ca. 500/500 CDs/Vinyls.

MC-System, Vinyls, Röhrenverstärker o. T-Amp, 2-Wege-Box:
ich bin also bekennender Traditionalist/Purist. Und DIYer.

</Warnung>

So, jetzt bin ich aber mal gespannt.

[Beitrag von edefault am 18. Mrz 2009, 15:26 bearbeitet]

goldohr33
Stammgast

#2 erstellt: 18. Mrz 2009, 15:59

... naim superline, schwer bezahlbar aber möglicherweise das beste unter dieser sonne.

Spreeaudio
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mrz 2009, 23:08

Hallo,
wenn es preiswert und gut sein soll

- Dynavox TPR-2 (109EUR)

und wenn es super gut sein soll

- audiolab 8000ppa 8 rund 800EUR)
wenn man zwei Player gleichzeitig fährt. Man kann auch die Aufnahmekennlinie wählen...

Gruß aus Berlin

Uwe

Hifi-Tom
Inventar

#4 erstellt: 20. Mrz 2009, 00:06

Hallo,

ich halte den Heed Questar für eine sehr gute & bezahlbare Lösung.

edefault
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Mrz 2009, 17:49

Ob nun Op-Amps a la TL072 bzw. Burr-Brown OPA2134 besser sind als diskrete Bauteile ist wohl eine Glaubenssache:
im IC liegen die Signale dicht beieinander (Übersprechen), sind dafür aber auch extrem kurz (Laufzeiten & Impedanzen).

Oder machen doch nur Röhren selig?
Rückkopplung in Verstärkerstufen - ja oder nein?
Kapazitäten im Signalweg - sind die verboten?

Eine schöne Seite mit Schaltungsbeispielen:
[url=http://sound.westhost.com/project25.htm]

Ich werde klein anfangen, etwas Theorie betreiben und dabei erst mal einen Hagerman Bugle löten.
Wenn der dann so gut ist wie die Phonostufe in meinem Rotel RC-1070 dann lohnt es sich bestimmt weiter zu machen 8-)
Wenn nicht ... Lehmann ist am nächsten dran (Köln).
Der Questar kommt aus Ungarn, Hagerman ist auf Hawaii -
das nennt man wohl Globalisierung :-)

ruedi01
Gesperrt

#6 erstellt: 20. Mrz 2009, 17:54

Ich werfe mal meine Trigon Vanguard II ins Rennen.

Bezahlbar und gut.

Und vor allem sehr flexibel auf praktisch jeden Tonabnehmer einstellbar.

Gruß

RD

stbeer
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Mrz 2009, 00:27

... und ich den ALBS RAM4. Zwar nur MM, dafuer aber vielseitig anpassbar und sehr guter Klang.

Stefan

janosch7
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Mrz 2009, 11:57

Ich bin mit dem Hormann Supa 3.0 "E" absolut glücklich. War eine hörbare Steigerung zum Cambridge 640P. In der neuen E Variante ist der Supa schnell und einfach einzustellen, läßt sich an alle TA anpassen.

Gruß Detlef

[Beitrag von janosch7 am 21. Mrz 2009, 11:57 bearbeitet]

*gecco*
Stammgast

#9 erstellt: 04. Mai 2009, 21:03

janosch7 schrieb:

Kostet ja auch knapp das doppelte oder vertue ich mich da?
Bin auch auf der Suche nach einer (bezahlbaren aber) guten Lösung für meinen Verstärker (?? Cambridge Audio Azur 640 P ??)
Nur Frage ich mich, b der eingebaute PhonoPreAmp nicht durch ein etwas neureres Tonabnehmersystem besser klingen würde, bzw DIESE Anschaffung die bessere Investition ist

Jazzy
Inventar

#10 erstellt: 04. Mai 2009, 21:24

So eine Aufstellung macht wenig Sinn,da für jeden andere Prioritäten bestehen.Ich z.b. wollte guten Klang,aber auch maximale Flexibilität,und das auch noch relativ günstig.Da wurde es dann ein Lehmann BC Statement.Bei dem kannst du übrigens testen,ob es mit überbrückten Ausgangs-Cs besser klingt.Der Audiolab ist z.b. nicht sehr flexibel.Der Vanguard ist wieder recht flexibel und gut und günstig.Usw. usf....

janosch7
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Mai 2009, 22:46

So viel kostet der Hormann Supa nun auch nicht. Ich würde mal den Herrn Hormann anrufen und mir einen kpl. Preis für die Wunschversion am Telefon einholen. Die Homepage ist da nicht so aussagefähig.

Klar ist der Cambridge einiges günstiger, aber auch unflexibel. Ich probiere und wechsle gerne die TA, deswegen der Umstieg auf den Supa. Klanglich ist der Cambridge schon sehr gut.

Gruß Detlef

Traktor_1
Inventar

#12 erstellt: 05. Mai 2009, 16:09

Ich kann auch den SUPA 3.0 KF komplett mit Netzteil PS6 S empfehlen

ist momentan per Sonderangebot bei Herrn Hormann zu erhalten...wenn mann fragt..wird der Supa schon mal auf das genannte System angepasst...

http://www.hormann-audio.de/angebot.htm

bin mit dem Teil sehr zufrieden

und für ca 180 Euro

geht der Sau gut

edefault
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Nov 2010, 16:03

Bei den teureren...
Heed Quasar?
LA Black Cube SE II?
Nagra BPS?
lohnt sich sowas?