Welche ist zur Zeit die Beste Soundbar?

ich kann nur für die YSP 2700 sprechen.... wenn ich hier Musik hören möchte, stelle ich den DSP-Mode auch auf "Stereo", denn sonst hört sich das nicht so doll/diffus an. Natürlich ist das eine Mini-Bar mit Mini-Treibern. Die Soundqualität ist für mich "ausreichend", es könnte aber gerade bei Stereo mehr "Volumen" vorhanden sein. Eine größere Bar mit größeren Treibern klingt ganz sicher besser (ist aber auch klobiger) und richtige Lautsprecher sowieso . Für Filme gibt es dann Effekt-DSP-Modes die einiges aus der Bar herauskitzeln. Gerade von der 5600 hört man eigentlich nur Gutes, die war mir aber einfach nur zu hoch. Mit einer richtigen 7.x/5.1 Anlage darf man das aber nie vergleichen. Es ist alles eine Frage des Anspruches und bei hohen Ansprüchen darf man sich niemals nie eine Soundbar kaufen .

@stever83
du hast vollkommen Recht das eine SoundBar keine 5.1 oder 7.1 Anlage abbilden kann. Aber wenn es der Patz oder die Räumlichkeiten nicht zulassen ist das immer noch eine gute Alternative. Zur Yamaha 5600 mit Sub muss ich sagen, das die in einem Ausstellungsraum aufgebaut war, und man auf einer Lederbank Platz nehmen konnte. Es lief die Amaze DOLBY ATMOS-DEMO! Beim Regen wie auch bei dem Gewitter dachte man, man befindet sich im "Film"! Habe mich dann mal an die Ränder der ca. 2.50 langen Bank gesetzt. Da wurde der "DOLBY ATMOS Effekt" schwächer zu der entsprechenden Seite hin. Der " Sound Beem " reicht wohl wenn 2 Personen exakt in der Mitte sitzen. Auch war die Bar ca. auf Ohrhöhe (fast etwas zu hoch fand ich von der Optik her) wenn man sitzt an der Wand aufgestellt mit ca. 3,5 Meter Abstand zur Bank. Die Bar war mir aber zu groß und dominat. Denn gleichen Effekt hatte ich auch mit meiner SJ9. Auf dem Boden war das Teil vom Sound her sehr bedenklich. Habe dann die Bar auch auf "Ohrhöhe" gebracht beim sitzen vor dem TV. Der Unterschied war enorm. Die Speaker müssen auch gut Abstrahlen können! Auf der "Ohrhöhe" war dann auch der DOLBY-ATMOS Sound sehr beeindruckend. Die DOLBY-ATMOS Lautsprecher haben einen festen Winkel in der Soundbar und reflektieren den Sound dann von der Decke in den Raum zurück. Kann sein das man da mit der Höhe etwas spielen muss im Verhältnis zur Raumhöhe. Hatte wohl bei mir einfach Glück mit der Deckenhöhe und dem Sitzabstand zum TV.

55LA9709_User

stever83 (Beitrag #547) schrieb:

Da die Teufel soundbar 52 THX mit deren Säulen baugleich zu sein scheint, vermute ich auch einen ähnlich guten klang. Da Teufel rein für Surround produziert, gehe ich auch von guten Effekten bei denen aus. Für mich Persönlich wäre das eine Alternative, wenn mir die Quallität nicht so wichtig ist wie der Surround effekt. Aber auch da erwarte ich kein Hexenwerk! Müsste ich aber auch mal testen.

Die 52 THX hatte ich vor der Dimension.
Ist nicht wirklich schlecht, jedoch schon sehr deutlich hinter der Focal.
Sehr gerichteter Klang, mit breitem Klang war da nichts. Subwoofer zu dominant und ohne Sub mager. Zudem hatte ich Softwareprobleme, wie z.B. regelmäßige Tonaussetzer.
Ging zurück.

Die Cinebase gefiel mir klanglich deutlich besser. Jedoch nichts für mein Wohnzimmer.
Son Teil könnte es evtl. noch mal fürs Gästezimmer werden.

Die Yamaha YSP 5600/2700 habe ich mal auf der IFA im Showroom gehört, die 2500 bei einem Freund.
2700 und 2500 gefielen mir nicht wirklich. Der Sub steigt viel zu hoch ein und muss daher bei der Bar stehen, sonst brummen die Männerstimmen aus der falschen Richtung. Generell sagte mir das Klangbild nicht zu. Surroundeffekte zwar wahrnehmbar, aber schwer zu definieren.
Die 5600 ist zwar groß und nicht besonders hübsch, aber klanglich fand ich sie überzeugend.
Das hat schon Spaß gemacht, damit die Atmos Demos anzuschauen.
Der Sub stand auch bei der Bar, wahrscheinlich aus gutem Grund...

berndberndbernd (Beitrag #554) schrieb:

... Die 52 THX hatte ich vor der Dimension. Ist nicht wirklich schlecht, jedoch schon sehr deutlich hinter der Focal. Sehr gerichteter Klang, mit breitem Klang war da nichts. Subwoofer zu dominant und ohne Sub mager. Zudem hatte ich Softwareprobleme, wie z.B. regelmäßige Tonaussetzer. Ging zurück. Die Yamaha YSP 5600/2700 habe ich mal auf der IFA im Showroom gehört, die 2500 bei einem Freund. 2700 und 2500 gefielen mir nicht wirklich. ... Die 5600 ist zwar groß und nicht besonders hübsch, aber klanglich fand ich sie überzeugend. Das hat schon Spaß gemacht, damit die Atmos Demos anzuschauen. Der Sub stand auch bei der Bar, wahrscheinlich aus gutem Grund... ;)

Interessant. Da scheinen sich die geschmäcker ja ein wenig zu ähneln, auch wenn ich das mit dem Atmos sound nicht ganz teile was die 5600 betrifft. Aber hier kann ja wirklich die Aufstellung ungünstig gewesen sein im Showroom. Quallitativ finde ich diese auf jedenfall schlechter als die Focal. Aber so kann ich wohl die Teufel ausschliessen. Meine Theater 80 ist nämlich klanglich besser als die Focal, weswegen ich zwischendurch überlegt habe mir die Teufel noch zusätzlich zu holen für einen Vergleich.

Bis Fr hatte ich die Focal D ja nur Probegehört. Seit Fr steht die bei mir im Schlafzimmer und ich konnte sie ausgiebig testen:

Vorab. Ich habe sie unbeschädigt von einem Hifistore in Düsseldorf als Vorführware relativ günstig geschossen. 780€ (inkl Dimension Sub).
Da ich super wählerisch bin was die SoundQualli angeht bitte ich dieses bei der Bewertung zu berücksichtigen (alle mal genannten Bar finde ich klanglich immer noch wesentlich schlechter)

Negativ:
- Fernbedienung funktionieren einige Tasten nicht (an sich unwichtig, da es auch ne Touchoberfläche an der Bar gibt und ich sie sowieso über ARC treibe. Leider kann ich aber nur an der FB den Bass regulieren und genau diese Taste ist defekt. (lässt sich durch abziehen der "Knopfscheibe" regulieren indem ich einen anderen Knopf anlege oder es mit Metal überbrücke. Bekomme aber vom Händler morgen eine neue FB.

- leider ist der Bass für meinen Raum (3,00m x 2,50m) teils zu krass (auf niedrigster Stufe) Das liegt auch nicht am SW. Stelle ich den Sub aus, schaltet die Bar den Bass auf die Soundbartreiber und selbst diese sind dann zu stark. Dadurch klingt das ganze nicht so kristallklar wie ich es im Laden wahrgenommen habe. Um den Bass vollständig zu entfernen muss man die Bar auf Sub out stellen. Aber auch nicht Sinn der Sache.
- Dafür, dass die Soundbar verglichen mit allen anderen Soundbars echt gross ist...fehlt es ihr an einer breiten Bühne. nur hier gewinnt die 5600

Positiv:
- Für Filme ist das natürlich fast nur Positiv, dass der Bass so stark ist, bis auf die Stimmwiedergabe, die zwar echt klar ist. Aber ich mags generell etwas heller im Klang. Bin mir sicher andere würden es lieben
- Der Effektsound ist echt gut. Ich nehme jetzt nichts von links oder rechts war. Aber man hört schon heraus, wenn etwas von links nach rechts rüberzieht / fliegt / fährt.
- Musik klingt schon sehr geil. Wie gesagt manchmal ist der Bass zu intensiv. Rein für Musik ist die Naim Mu-So QB aber schon deutlich besser. Und das bei 21x21x21 größe und auch die hat mächtig wums.


Daher bin ich noch am hadern ob die Naim nicht für mich besser wäre, auch wenn die nur Stereo kann. Ist aber noch klarer und eben nicht so Bassbetont. Trotzdem kann sie scheppern und sie kann von wlan über BT alles. Weiss eben nicht wie gut dann der Effekt sound ist.

stever83 (Beitrag #555) schrieb:

Positiv: - Für Filme ist das natürlich fast nur Positiv, dass der Bass so stark ist, bis auf die Stimmwiedergabe, die zwar echt klar ist. Aber ich mags generell etwas heller im Klang.

Wenn Du es gerne hell hast beim Klang dann hör Dir doch mal die Dali Kubik One an....bei der sind die Höhen sehr präsent und mit einem SW dazu ist die auch für Film wirklich hervorragend 👍

juute (Beitrag #556) schrieb:

stever83 (Beitrag #555) schrieb: Positiv: - Für Filme ist das natürlich fast nur Positiv, dass der Bass so stark ist, bis auf die Stimmwiedergabe, die zwar echt klar ist. Aber ich mags generell etwas heller im Klang. Wenn Du es gerne hell hast beim Klang dann hör Dir doch mal die Dali Kubik One an....bei der sind die Höhen sehr präsent und mit einem SW dazu ist die auch für Film wirklich hervorragend 👍

Das wäre zum testen auf jedenfall die nächste wahl, nach der Naim gewesen. Aber ich bin so angetan von der Naim Mu-So QB was den klang betrifft und ich kenne sie und weiss, dass sie mir gefällt. ich habe zur Focal gegriffen weil ich mir mit der mehr Spass an Filmen erhofft habe und sie hat ja einen guten klang. Aber für Musik fehlen mir doch die Höhen. Bei der Naim weiss ich noch nicht und konnte es vor ort auch nicht testen, wie sie sich bei Filmen schlägt.


zur Focal muss ich noch updaten:

Der Händler hat mir in kürzester Zeit eine neue Fernbedienung zukommen lassen. Diese ist ein neueres Modell mit echten Tasten und hier funktioniert nicht nur alles, sie reagiert auch schneller und hier ists auch nicht so wichtig wie ich die FB halte und sie ist nicht so ne Plastikkarte sondern eine echte FB. liegt gut in der hand. ist dennoch kein riese. schmaler, dicker und länger.

Bilder ausm web:

Alt:


Neu:

Habe jetzt netterweise die Mu-So QB zum Probehören zu mir nach Hause nehmen dürfen und festgestellt, dass die tiefen Töne wohl wirklich mit der Raumakustik zu tun haben. Über Spotify kann man den Equlizer ja gottseidank nutzen um die Tiefen etwas runterzuregeln. Ist ja eh nicht bei allen Stücken nötig.
Bei Film sowieso nicht. Bei der Raumakustik machen sich schlechte Aufnahmen aber umso bemerkbarer. Für 8m² etwas über"dimension"iert und klanglich haben sich beide nicht groß unterschieden. Fand den klang im direkten Vergleich sogar teils ausgewogener bei der FD.
Bei Film macht die QB auf jedenfall mehr Spass als erwartet. Szenen aus Startrek, indem Raumschiffe von der einen Seite zur anderen fliegen waren beeindruckend gut für "nur" stereo. Die FD haut da effekttechnisch aber schon noch ne Schippe drauf und der QB fehlen bei Filmen leider der Nötige Bass bzw wummer effekte. Bass hat die QB. Ich werde daher die QB wieder zurückgeben. Für 780€ inkl neuer FB und absolut neuwertiger Ware bin ich vollstens zufrieden.

Danke für deinen Bericht mit Bildern stever83. Das Ding ist ja echt absolut winzig. Mich hätte es auch gewundert wenn es mit der Focal was Effekte und Bühne angeht bei Filmen hätte mithalten können. Vom Aufbau der Lautsprecher erinnert mich das Ding am ehesten an eine Play 5.

SenjorHolzOhr (Beitrag #559) schrieb:

Danke für deinen Bericht mit Bildern stever83. Das Ding ist ja echt absolut winzig. Mich hätte es auch gewundert wenn es mit der Focal was Effekte und Bühne angeht bei Filmen hätte mithalten können. Vom Aufbau der Lautsprecher erinnert mich das Ding am ehesten an eine Play 5.

Ja, es hat aber mehrere integrierte lautsprecher (5+2). hoch und mitteltöner, strahlen schräg nach linksvorne und rechtsvorne ab und der tieftöner nach vorne. plus 2 passiv bässe zu beiden seiten.



Die bühne ist je nach aufstellen echt viel größer als erwartet. Gerade weil sie so viele Treiber installiert hat, war ich sehr überrascht über den Klang, die die aus dem kleinen Volumen zaubert! Bei einigen Stücken klang sie besser als die Focal. Aber wenn man eben 50-70% eher Filme&Serien damit schaut, dann würde ich die Focal vorziehen.

So, heute habe ich eine Dali Kubik One + SVS PB-1000 bei www.grobi.tv geordert - bin sehr angetan von dem Laden. Gute Beratung, freundlicher Kontakt, gute Preise....

Werde berichten, wenn alles da ist.

Könnt ihr mir was im unteren Preissegment empfehlen? Irgendwas was preisleistungs-technisch besonders glänzt? Brauch was fürs Schlafzimmer, der Fernsehton geht ja garnicht Will keinen Surround, nur der Ton sollte bisel klarer und diffuser rüberkommen.

was ist denn bei dir unteres Preissegment? Schau dir im Palettenschiebermarkt die Angebote an und nimm einen Riegel mit, fertig....

Achso sorry vergessen zu erwähnen, so 200-300€ maximal. Gebrauchtkauf käme auch in Frage.

Wenn ein Sounddeck möglich ist, dann vielleicht was aus der Canton DM Reihe...55 oder 75.

Mcgusto (Beitrag #562) schrieb:

Könnt ihr mir was im unteren Preissegment empfehlen?

Sony HT XT 2. Habe ich selber im Moment und hier spricht das PL Verhältnis wirklich für sich.

maddibln (Beitrag #519) schrieb:

Hallo, welche ist die zur Zeit beste Soundbar bis ca. 400-500 €? Mit oder ohne Sub ist erstmal egal. Möchte mich von dem ganzen Kabelsalat mit AVR und 5.1 trennen. Genutzt wird diese fast ausschließlich für Filme, PS4 und ein wenig Musik. Sollte 4K, HDR10, DD und DTS beherrschen. Gutes virtuelles Surround wäre toll.

Da kommt nur die Sj9 von LG in Frage. Beim Holländer mal per Mail anfragen dann sind ca. 550-600€ zu veranschlagen. Preis Leistung immo sehr gut.

Mcgusto (Beitrag #564) schrieb:

Achso sorry vergessen zu erwähnen, so 200-300€ maximal.

LG SJ5 oder 6 (mit WLAN). Leider haben beide Bars nur HDMI 1.4b. 4k wäre damit also nicht möglich. Das ist m.E. aber auch der einzige Nachteil. Ein derart gutes P/L-Verhältnis habe ich bei den Bars die ich hier zum Testen hatte (Denon, Yamaha, Canton, LG) noch nie gehört! Damit kann man sogar Musik hören. Sie steht bei mir im Schlafzimmer. Ich überlege aber, ob ich sie ins Wohnzimmer stelle. Die "alte" Denon wandert dann ins Schlafzimmer.

es wird sehr oft beschrieben, dass die Focal Dimension einer der besten Bars ist.
oft liest man auch von der Teufel THX52 oder Cinebar 11.

auch hier in dem thread wird oft die FD genannt.

mein frage ist; was ist denn mit der Sonos Playbar?
kommt die klanglich nicht soweit?

sofern man nur eine Standalone Bar braucht, also sprich keine Sonos Multiroom Lösung, sollte man sich die Sonons Playbar nicht kaufen?
dann lieber die FD?

mein frage ist; was ist denn mit der Sonos Playbar? kommt die klanglich nicht soweit?

Die Songs klingt auch gut wie ich finde, aber richtig die FD legt noch eine ganze Schippe drauf.

Bei SONOS ist das ganze System halt ziemlich "rund". Die Soundbar alleine ohne den Sub bringt imho nur den halben Spass bei SONOS, das sollte man gleich mit einplanen.

@ elmar2001

So sehe ich das auch

wanderwolke (Beitrag #572) schrieb:

@ elmar2001 So sehe ich das auch :prost

nur dann macht bei dem Preis ein AVR schon mehr Sinn. Die Sonos Bar ist übel alleine mit sub okay.
Aber dann ist man schon bei knapp 1500€. Preis Leitung dann in meinen augen eher schlecht.

@ neuling1000

So gesehen hast du recht Preis Leistung ist eher schlecht.

Mcgusto (Beitrag #562) schrieb:

Könnt ihr mir was im unteren Preissegment empfehlen? Irgendwas was preisleistungs-technisch besonders glänzt? Brauch was fürs Schlafzimmer, der Fernsehton geht ja garnicht Will keinen Surround, nur der Ton sollte bisel klarer und diffuser rüberkommen.

Q Acoustics M3 Soundbar 358€. Das ist so das beste was du für das Geld bekommst. liegt allerdings minimal über deinem Budget.

Sonos klingt richtig mies. Sry für mich hat das nix mit Klang zu tun. Fürs Badezimmer reichts (Play1). Beim Wohnzimmer würde man ja eher zur Play5 greifen und für ähnliches geld bekommt man eben was viel besseres (zB Naim Mu-so QB).

Mcgusto (Beitrag #562) schrieb:

Könnt ihr mir was im unteren Preissegment empfehlen? Irgendwas was preisleistungs-technisch besonders glänzt? Brauch was fürs Schlafzimmer, der Fernsehton geht ja garnicht Will keinen Surround, nur der Ton sollte bisel klarer und diffuser rüberkommen.

LG SJ5 oder 6 (mit WLAN)! Nutze ich selber im Schlafzimmer und gibt es manchmal schon für knapp unter €200;
Für den Preis ist die Soundbar mit kabellosem Sub Spitze. Da kann man sogar Musik drüber hören.

ich habe eine Teufel Cinebase und bin mit dieser in jeder Hinsicht glücklich, sowohl klanglich als auch technisch.
Der Fernsehton wird super unterstützt und bei DVD/BD, sofern dort eine gute Soundkulisse dabei ist, kann die Cinebase es auch krachen lassen, auch so das die Nachbarn meckern.

55LA9709_User (Beitrag #540) schrieb:

I Die DOBY-ATOMS Wiedergabe ist einfach gewaltig! Wichtig nach den Firmware-Updates ist das Initialisieren der SoundBar! Das hatte ich vergessen . Ich verwende für Filmwiedergabe das MOVI-Soundprofil und für Musik das MUSIC-Soundprofil der Soundbar ohne weiter Einstellungen anzupassen. Vor dem Firmwareupdates musste ich den Sub-Woofer immer um 1-2 Level runter nehmen da er zu dominant war. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Auch werden jetzt bei der normalen Soundwiedergabe die 2 DOLBY-ATMOS Lautsprecher mit angesteuert. Das war vor den FW.Updates auch nicht. 55LA9709_User

Ein Firmware Update habe ich gemacht. Wie wird denn danach die SJ9 manuell initialisiert , über die App oder Fernbedienung ?

Im Handbuch habe ich leider nichts gefunden.

Aktuell habe ich meine Bose Solo 5 verkauft und mir die Q Acoustics M3 bestellt.
Hier im Forum wurde sie schon öfters empfohlen und die Amazon Bewertungen sehen auch nicht verkehrt aus.
Erster ersichtlicher Vorteil gegenüber Bose: HDMI Anschluß mit ARC & CEC Funktion.

Die Bose Solo 5 ist für seine Größe aber schon nahe an der Perfektion auch wenn relativ viel am Sound herumgetrickst wird.Ist aber wohl nötig bei den Membranen.
Wenn man allerdings einen richtigen klassischen Actionblockbuster auf erhöhter Lautstärke sehen will geht dem Teil aber nach oben hin die Puste aus.

Da mein TV an der Wand hängt kam jetzt auch keine Soundbase mehr in Frage.
Sieht einfach nicht sonderlich edel und durchdacht aus.
In dem Preissegment ~350€ findet man an Soundbars ohne Sub auch nicht wirklich was gescheites.

Meine Geräte (frei nach dem Motto, weniger ist mehr):

Xbox One S
Fire TV

Hauptsächlich schauen wir Serien über Netflix und Amazon Prime (Beides Fire TV 4k) und hin und wieder mal so 1h pro Woche Xbox One S und ab und zu darüber mal eine Blu Ray.
TV ist eher selten und hier ist nun mal die Sprache wichtig. Wobei die Tonspur bei den Privaten echt direkt aus der Hölle kommt.
Die gesamte Kette an Geräten ist auf DD optimiert.
Zurzeit höre ich seit ein paar Tagen über die TV Lautsprecher und das ist wirklich unerträglich .

Meine Bisherigen Favoriten, damit ihr meinen Soundgeschmack und Erfahrungen einordnen könnt:
Sonos Playbar mit Stimmverbesserung an.
Teufel Cinebase im Sonic 2 Mode.
Bose Solo 5 in Standardeinstellung.
Bose Solo 15 II in Standardeinstellung.

Bar soll morgen kommen ich werde mich hier ab und zu mit ein paar Erfahrungen melden.

Na da bin ich ja mal gespannt auf Dein Urteil. Für den Preis scheint sie interessant zu sein. Die HDMI Schnittstelle scheint nicht HDCP 2.2 fähig zu sein, aber wenn man alles am TV angeschlossen hat und über ARC 5.1 DD bekommt ist es ja ausreichend.

Ich habe seit 3 Wochen die Samsung HW-MS650 im Schlafzimmer im Einsatz und bin hellauf begeistert was die Klangbühne angeht. Die liegt in der gleichen Preisklasse (bis 350 € mit integrierten SW) Die wireless Rears für 100 € runden das Setup dann ab, einen Subwoofer benötige ich hier nicht.

Ich hatte auch schon einiges getestet, die Bose Solo 5 hatte mich nicht überzeugt.

Ich habe die Q Acoustics M3 nun seit ca. 5 Tagen und habe folgendes getestet:

Xbox One S mit Forza Horizion 3.
Fire TV 4k mit McMafia
Germanys Next Top Model mit meiner Frau über TV

Erstmal musste ich feststellen, dass die Soundbar nur Stereo (PCM) kann.

Optik und Verarbeitung sind wirklich sehr hochwertig und außergewöhnlich. Das ist wirklich mal was anderes als der Einheitsbrei ans Soundbars. Hat mich sehr positiv überrascht.
Der Sound klingt sehr erwachsen. Nichts mit Virtuall Sourrund Sound oder ähnliches.
Also sehr unverfälschte breite Stereo Bühne. Der Bass ist für die Größe der Bar ausreichend vorhanden und klingt sehr trocken. Also nicht so überanstrengend wie z.B. bei der Sony HT XT Serie.
Die Bar klingt auch bei hoher Lautstärke sauber und unverfälscht. Nicht wie bei der Bose Solo 5 die sehr viel herumtrixckst (viel Höhen, wenig Bass) um die hohe Lautstärke zu erreichen.

Besonders der Motorensound des Ferraris in Forza Horizion 3 und die Stimmungsvolle Einbindung des Musicscores in McMafia und tatsächlich bei Germany Next Top Model haben mir gefallen.
Das die Stimmen nicht so überbetont sind wie bei Bose ist erstmal noch Gewöhnungsbedürftig.

Die Dynamik ist ist auf jeden Fall Kinder tauglich. Also ich hatte spät Abends nicht das Verlangen zur FB zu greifen und die Lautstärke zu runter zu regeln.

HDMI ARC & CEC geht absolut ohne Probleme. Bar geht automatisch an und aus, Lautstärkeregler über TV FB auch kein Problem.
Die mitgelieferte FB ist so eine lächerlich kleine Plastik Ding und fällt sehr negativ gegen über der tollen Soundbar ab.

So also erstmal ein kleines Zwischenfazit von mir.

Ich habe ja die BOSE SoundTouch 300 mit rear Lautsprecher und momentan kann ich nur sagen Klanglich absolut TOP und das auch ohne Sub.

Würde ich diese empfehlen?

NEIN!!!

Software (Firmware und Software für PC und Handy9 sind der letzte Schrott und können schnell aus einem gut laufenden System beim nächsten Update ein Stück Müll machen. Ich musste Monate mit Tonaussetzer kämpfen.

Und wer dann Support von Bose erwartet der darf lange warten...


Was nützt die beste Hardware wen die Software nur Müll ist.

Ich bin immer noch begeistert von der FOCAL DIMENSON mit Sub

mac-hu (Beitrag #582) schrieb:

Ich habe ja die BOSE SoundTouch 300

Ich muss eindeutig sagen, dass der Trend zu alles vernetzt und mit WLAN mich auf diese Weise auch tierisch nervt.
Anscheinend hat auch nur Sonos das vernünftig im Griff.
Ich bin allerdings großer Fan des "Bose" Sounds und würde mir daher wünschen, dass es neben den WLAN Lautsprechern auch noch klassische Systeme von Ihnen gibt.

Also ein Nachfolger zur Bose Solo 15 II z.B. würde ich mir sehr wünschen und dann bitte ohne Netzerk!

Weil das kann Bose meiner Meinung nach besser als alle anderen.

Würde mir wünschen, dass die Heinis bei Bose langsam mal mit dem Zahn der Zeit gehen und was Atmos fähiges auf den Markt werfen. Nachrüsten wird denke ich aber nicht machbar sein.

da habe ich meine Zweifel, wenn ich sehe das die soundtouch 300 noch kein dts-HD kann.

MykelNeiD (Beitrag #585) schrieb:

Würde mir wünschen, dass die Heinis bei Bose langsam mal mit dem Zahn der Zeit gehen und was Atmos fähiges auf den Markt werfen. Nachrüsten wird denke ich aber nicht machbar sein.

So lange keine Hifi-taugliche Technik darin verbaut ist, dürfte die Ausstattung vermutlich noch das kleinste Problem sein.

Nungut ,nicht viele Soundbars spielen mehr als DD 5.1 und DTS, was natürlich nicht als Argument ziehen kann darauf zu verzichten, da bin ich bei euch.

Ich habe leider keinen Vergleich zwischen lossy und lossless Material daher kann ich nicht sagen wie viel ich da mehr hören würde, oder nicht.
Allerdings macht die St300 schon einen ordentlichen Sound. Andererseits kann sich Bose auch noch Zeit lassen, da das meiste Atmos Material ohnehin eher mittelmäßig abgemischt, weil z.T. kaum etwas in den Höhenlautsprechern passiert.

Aufgrund von Platzmangel, Kleinkind und auch optischen Ansprüchen durch mein Frauchen geht eh nicht mehr als ne Soundbar und daher fällt die Diskussion ob Soundbar oder richtige Hifi-Anlage ohnehin weg.

MykelNeiD (Beitrag #588) schrieb:

Allerdings macht die St300 schon einen ordentlichen Sound.

"Ordentlich" bestenfalls subjektiv. Im Gegensatz zu vielen anderen Soundbars, wo tatsächlich HiFi-taugliche Chassies verbaut sind. Der Titel des Threads lautet ja "Welches ist zur Zeit die beste Soundbar?" Nach objektiven Maßstäben kann damit eigentlich nur eine möglichst verfälschungsfreie Wiedergabe gemeint sein. Nubert, Canton und viele andere konzipieren und bauen ihre Soundbars nach den gleichen Grundsätzen wie ihre Hifi-Boxen.

Nach objektiven Maßstäben kann damit eigentlich nur eine möglichst verfälschungsfreie Wiedergabe gemeint sein.

Das kann ein Kriterium sein, muss aber nicht. Ausstattung, Anschlüsse, Größe, Preis und viele andere können dazu kommen, da gewichtet dann jeder individuell.

Bei Nubert bleibt aber das Dynamikproblem. Mit zwei kleinen Kindern ist das leider ein K.O. Kriterium.
Bei Canton habe ich viel über Problem mit der Ausgabe von Sprache und enger Stereo Bühne gelesen.

[quote="SenjorHolzOhr (Beitrag #591)
Bei Canton habe ich viel über Problem mit der Ausgabe von Sprache und enger Stereo Bühne gelesen.[/quote]

[b]Zeig doch mal bitte, was Du das tatsächlich gelesen hast. Über [b]welche [/b]Canton Soundbar sprechen wir denn da überhaupt ?[/b]

[quote="SenjorHolzOhr (Beitrag #591)"]Bei Nubert bleibt aber das Dynamikproblem. Mit zwei kleinen Kindern ist das leider ein K.O. [/quote]

[b] Warum soll die gute Dynamik einer Soundbar schlecht für Kinder sein ? :?[/b]

hör die mal die Focal oder die B&W an

Denon Heos Bar ( inkl 2 Heos 1 Hs2) ist für mich zur Zeit die Beste!

Warum soll die gute Dynamik einer Soundbar schlecht für Kinder sein

Weil dann meist die Gespräche der Protagonisten auf normaler Lautstärke sind und dir dann bei einer Action Szene alles um die Ohren fliegt.
Bei schlafenden Kindern geht dann instiktiv der Griff zur Fernbedienung.

Die Q Acoustics M3 geht heute zurück. Würde sie nicht in die Reihe der besten Soundbars aufnehmen.

Negativ:
- Die Stimmen klingen zu dumpf.
- Die Mitten fehlen ein wenig.
- Bass bei hoher Lautstärke zu schwach.
- Bass Schwingungen haben sich nach unten weg auf meinen TV Tisch übertragen und zum vibrieren gebracht.

Positiv:
- Pegelfest.
- Sehr breite Stereo Bühne
- Neutraler Klang
- Design
- Verarbeitung
- Bluetooth Standby
- HDMI ARC & CEC
- Idiotensicheres Bedienkonzept

In dem Preissegment würde ich eher zu einer gebrauchten Bose Solo 15 II raten.
Auch die Bose Solo 5 hat meiner Meinung das rundere Gesamtpaket.

SenjorHolzOhr (Beitrag #596) schrieb:

Die Q Acoustics M3 geht heute zurück. Würde sie nicht in die Reihe der besten Soundbars aufnehmen. Negativ: - Die Stimmen klingen zu dumpf. Positiv: - Neutraler Klang

Wie kann eine Soundbar "neutral" klingen, wenn Stimmen zutreffendermaßen "dumpf" in Erscheinung treten ?
Im vorliegenden Fall sind Breitbänder verbaut, wie sie von der Machart her z.B auch in jedem Radiowecker zu finden sind

Meine Ohren sind glaube ich schon an "Stimmenverbesserung" aller Bose und Sonos gewohnt.
Daher bezeichne ich die Stimmen als eher realistisch, wie im echten Leben klingen sie eher.
Also etwas Dumpfer. Ist mein persönliches empfinden.

Ich muss meine Aussage zur Q Acoustics M3 doch nochmal korrigieren.
Nach längerem Hören gefällt mir der neutrale klang extrem gut.
Auch Stimmen verstehe ich nun besser. Es klingt einfach alles viel angenehmer ohne diesen virtuellen Surround Quatsch wie bei Bose, Sony,....
Letztendlich musste ich mich an den neutralen Klang wohl erst gewöhnen. Es strengt einfach den Kopf nicht so an. Einfach anschalten und genießen ohne irgendwelche Künstlichen Effekte.
Nun bin ich doch sehr begeistert.

Positiv:
- Pegelfest.
- Sehr breite Stereo Bühne
- Neutraler Klang
- Design
- Verarbeitung
- Bluetooth Standby
- HDMI ARC & CEC läuft einwandfrei ohne einen einzigen Aussetzer
- Bluetooth Standby
- Idiotensicheres Bedienkonzept
- Auto Power On bei allen Eingängen. Und wenn man dann den TV einschalten switcht er wieder automatisch auf diesen.
Jeder der mit mehreren Personen zusammenlebt, ist dafür dankbar (Frau und Kinder :-))

Neutral:
- Durch ihre sehr neutrale Abstimmung kommen die Höhen nicht so zur Geltung.
- Der Bass könnte manchmal etwas mehr sein.
- Die Fernbedienung ist für den Preis einfach nicht angemessen, auch wenn man sie nur selten braucht.

Da mir der Bass aber doch ein bisschen zu wenig ist hole ich mir jetzt die Q Acoustics M2.

Was bitte ist anstrengend an Phaseguide? Und von virtuell kann man bei dem Bose Set mit Rears und Sub nur bedingt sprechen, da dort dedizierte Kanäle angesteuert werden und ansonsten kannst du vielleicht das DSP Setting nicht unbedingt mögen, wenn du von irgendwelchen "Effekten" sprichst - mal unabhängig davon ob dir die allgemeine Klangcharakteristik gefällt, oder eben nicht.

Ganz am Ende ist eh nur wichtig was DIR gefällt und wenn es das tut ,Glückwunsch.