Welche ist zur Zeit die Beste Soundbar?

Autor

Beitrag

DanRey
Stammgast

#351 erstellt: 01. Feb 2016, 20:36

SenjorHolzOhr (Beitrag #350) schrieb:

DanRey (Beitrag #341) schrieb:

Nimm die NuPro AS-250 dann!
Obwohl es für ~550€ auch wieder einige andere
gute Soundbars gibt mit aktuellen Decodern und PiPaPo.

Ansonsten wirf (bei <400€) ebenfalls einen Blick auf:

- Denon DHT-S514

Gruß
Dan

Mich hat bei der Bar sehr gestört, dass der Sub viel zu viel Arbeit für die Mitten übernimmt. Zuviele Sounds (Stimmen,...) kommen mit aus dem Sub. Ergab für mich ein unschönes Klangbild.

Bei der Denon jetzt?
Mag sein, habe sie selber nicht Probegehört, aber habe viel gutes gehört im Hinblick auf Preis/Leistung.

Machen aber viele Soundbars, kann man ein wenig ungehen wenn der Sub direkt an der Bar steht, bei gutem Raumfüllenden Sound faellt es dann nicht so auf.

SenjorHolzOhr
Stammgast

#352 erstellt: 02. Feb 2016, 12:29

Ja bei der Denon. Sub stand sehr nah an der Bar.
Ich habe dann für mich entschieden entweder Soundbases (Aktuelle habe ich die Cinebase) oder Subwoofer Anschluss mit Frequenzübergang zum Einstellen.

fab_2000
Neuling

#353 erstellt: 10. Feb 2016, 16:49

Wenn ich eure Budgets so sehe getraue ich mich ja kaum zu fragen aber gibt's vielleicht auch ein Modell bis 200€ das nicht komplett sinnlos ist?
Natürlich habe ich keine großen Ansprüche aber was da so aus dem Lautsprecher meines Fernsehers kommt ist schon etwas dünn. Kann man das für 200€ deutlich aufbessern oder ist das sinnlos?

Cogan_bc
Inventar

#354 erstellt: 10. Feb 2016, 16:56

ein Amp mit 2 Kompacktboxen vom Gebrauchtmarkt wäre sicher klangmässig die bessere Alternative
aber besser als der Sound der aus den Flat TVs kommt ist eine Soundbar für 200€ auch schon
Ob es Dir den Unterschied wert ist entscheidest Du am besten per Hörprobe

Fuchs#14
Inventar

#355 erstellt: 10. Feb 2016, 16:58

Hier sind ein paar Empfehlungen

http://av-wiki.de/soundbars

Azrael2004
Stammgast

#356 erstellt: 10. Feb 2016, 17:03

hab die LG NB3530A, hat damals auf Amazon 149,-- gekostet und bin für DEN Preis sehr zufrieden damit.

Inzwischen aber nur noch über Drittanbieter zu beziehen, die über 200,-- verlangen.

SenjorHolzOhr
Stammgast

#357 erstellt: 10. Feb 2016, 17:15

fab_2000 (Beitrag #353) schrieb:

Wenn ich eure Budgets so sehe getraue ich mich ja kaum zu fragen aber gibt's vielleicht auch ein Modell bis 200€ das nicht komplett sinnlos ist?

Die Bose Solo 5 ist auch nicht verkehrt.

ingo74
Inventar

#358 erstellt: 10. Feb 2016, 17:18

fab_2000 (Beitrag #353) schrieb:

Kann man das für 200€ deutlich aufbessern

Ja. Schau di mal die Sony HT-XT1 an, ich bin mit der klanglich, optisch und ausstattungstechnisch sehr zufrieden.

DanRey
Stammgast

#359 erstellt: 10. Feb 2016, 17:54

Wenn schon XT3, aber selbst die scheppert bei hohen Lautstärken und schafft keine wirkliche Bühne. Alles sehr zentral von vorne kommend..

Für Schlafzimmer ok.

ingo74
Inventar

#360 erstellt: 10. Feb 2016, 17:55

wenn du mir sagst, wo es die für 200€ gibt...

SenjorHolzOhr
Stammgast

#361 erstellt: 10. Feb 2016, 18:01

Ich hatte die XT3, XT1 als auch die Solo 5 und würde die Solo 5 beiden vorziehen.
Allerdings kannst du bei dem Budget auch keinen "Kinosound" erwarten.

fab_2000
Neuling

#362 erstellt: 10. Feb 2016, 20:16

Vielen Dank für eure Tipps ich werde mir die xt1 und die solo5 bestellen und vergleichen. Danke!

wbLL
Hat sich gelöscht

#363 erstellt: 10. Feb 2016, 21:03

wenn ich mich mal einklinken darf.

ein arbeitskollege sucht auche eine, er wollte das BOSE Soudtuch 130

bis ihm was von sonos und arcam erzählte.
also budge um die 1500€

wer hat erfahrungen mit ARCAM Solo Soundbar mit Wireless Subwoofer
oder Sonos PLAYBAR mit passenden Sub von Sonos ?

SenjorHolzOhr
Stammgast

#364 erstellt: 11. Feb 2016, 11:13

fab_2000 (Beitrag #362) schrieb:

xt1 und die solo5 vergleichen. Danke!

Da bin ich ja mal gespannt.

SenjorHolzOhr
Stammgast

#365 erstellt: 11. Feb 2016, 11:20

Die Arcam soll ja gegenüber der Sonos + SUB und der Soundtouch 130 deutlich abfallen.
Hier was zur Arcam:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-70438.html

Die Soundtouch 130 hat zudem diverse Eingänge z.B. 4 x HDMI und dekodiert DTS. Sonos hat nur einmal optisch und kann nur Dolby Digital.
Sonos hat den Vorteil, dass man zusätzlich noch zwei Rear Lautsprecher einbinden und mit "virtuellem" 5.1 Sourroundsound beschallen kann.

Ich würde eher zur Bose tendieren. Kommt auf die persönlichen Ansprüche an was Ton und Features angeht.

[Beitrag von SenjorHolzOhr am 11. Feb 2016, 11:27 bearbeitet]

wbLL
Hat sich gelöscht

#366 erstellt: 11. Feb 2016, 14:48

danke ^^

er ist schwerer Bose Fan, da aber Sonos auch in aller Munde ist und Arcam äußerst unbekannt bei MM Gängern schlug ich ihm etwas anderes vor.
mal schauen was er daraus macht.

EA-Tec
Ist häufiger hier

#367 erstellt: 12. Feb 2016, 00:01

Man kann von Bose halten was man will, aber die Sonos und Arcam Bars spielt sie in Grund und Boden!

DanRey
Stammgast

#368 erstellt: 12. Feb 2016, 00:17

Was nun wirklich nicht für die Arcam/Sonos sprechen würde..^^

wbLL
Hat sich gelöscht

#369 erstellt: 12. Feb 2016, 08:11

ich müsste erst mal eine besitzen oder gehört haben um mir mein urteil bilden zu können.
wenn er sonos gegen hört, was er wohl auch tut, entscheidet er sich.

alleine im Raum OG einen Händler zu finden der Arcam Bars führt könnte sich als schwierig erweisen.

EA-Tec
Ist häufiger hier

#370 erstellt: 12. Feb 2016, 11:38

Ich hatte alle drei genannten daheim, inkl. einiger anderer (Cinebar 11, Cinebar 52, YSP 2500, YSP 5600 etc.)... das 7.1 System wurde verkauft, also musste Ersatz her, jedoch ohne Kabel etc.

Surround kriegt die Bose meiner Meinung nach am Besten hin - und zwar mit großem Abstand! Ich hab' aber auch das Problem, dass ich überwiegend nachts (ab 22 Uhr) Filme schaue, dementsprechend nicht zu laut aufdrehen darf, wegen der Nachbarn. Der Surround-Effekt wird bei den meisten (sofern vorhanden) erst ab einer gewissen Lautstärke wahrnehmbar, bei Bose jedoch schon von Anfang an.

Die Cinebar 52 ist übrigens die einzige Bar, welche ich behalten habe. Mein IPTV-Receiver spinnt, wenn er über HDMI an der Cinebar 52 angeschlossen wird, daher habe ich nun alles über Optik gelöst, und bin wirklich mehr als zufrieden mit der Bar. Die Bose ging zurück, weil mir die Surround-Effekte den hohen Aufpreis nicht wert waren.

Probehören muss man so oder so - aber die Arcam und Sonos fand ich persönlich einfach nur enttäuschend. Gerade Sonos - für mich, entschuldigt meine Ausdrucksweise, der letzte Schei**! Ohne Subwoofer geht's nicht, und selbst mit klingt sie "ok", aber für den Preis erwarte ich deutlich mehr als ein "ok".

DanRey
Stammgast

#371 erstellt: 12. Feb 2016, 12:56

EA-Tec (Beitrag #370) schrieb:

Ich hatte alle drei genannten daheim, inkl. einiger anderer (Cinebar 11, Cinebar 52, YSP 2500, YSP 5600 etc.)... das 7.1 System wurde verkauft, also musste Ersatz her, jedoch ohne Kabel etc.

Wie haben sich die Yamahas im Vergleich zur Teufel 52 Cinebar geschlagen?

EA-Tec
Ist häufiger hier

#372 erstellt: 12. Feb 2016, 13:06

Gut! Schwer zu beschreiben, aber sie klangen irgendwie glaubwürdiger - also das, was bei Filmen raus kam, klang so, wie man sich es auch real vorstellen würde, während die Bose z.B. relativ künstlich klang. Der Bass der 2500 ist mir zu schwachbrüstig, und die 5600 für das gebotene zu teuer.

Letzten Endes bleiben Soundbars ein Kompromiss, und die Cinebar 52 bot das für mich beste Preis-/Leistungsverhältnis. Ist eh nur eine Übergangslösung, da wollte ich verständlicherweise keine Tausende von EUR zum Fenster hinausjagen.

7.donvito
Stammgast

#373 erstellt: 12. Feb 2016, 22:31

Hallo SenorHolzOhr.

Wie ich gelesen habe, hast du ebenfalls nicht gerade die besten Vorgaben bezüglich deines Wohnraums!

Das heißt, auch nach rechts offen! Bei mir befindet sich dort dann das Esszimmer.

Da du, wie ich bisher hier gelesen habe, die meisten soundbars testen konntest, wollte ich dich bezüglich der bose soundtouch 130 befragen, weil diese mich interessiert!
Ich möchte gerne wissen, welche Vorteile bzw Nachteile du bei der 130 erkennen konntest?

Möchte die auf jeden Fall mal testen und mit meiner Yamaha ysp 5100 vergleichen!

Würde mich aber vorher über deine Tipps und Ratschläge freuen!!!

Gruß

7.donvito

DanRey
Stammgast

#374 erstellt: 12. Feb 2016, 23:07

EA-Tec (Beitrag #372) schrieb:

Hat die Teufel Cinebar 52 nicht so viele Kinderkrankheiten? Da du sie über Toslink betreibst gehen die natürlich die neuen HD Tonformate flöten..auch nicht gerade optimal. Oder konnte die Teufel eh nicht DTS-HD // Dolby TrueHD dekodieren?

VG
Dan

SenjorHolzOhr
Stammgast

#375 erstellt: 15. Feb 2016, 13:07

@7.donvito

Leider hatte ich die Bose Soundtouch 130 nicht. Aktuell besitze ich die Bose Solo 15 II und die passt deutlich besser für meinen Raum als alle anderen die ich hatte.
Aber das habe ich nach viel probieren und zurückschicken erst herausgefunden.
MM & Amazon als auch Teufel haben bei der Rückgabe nie Ärger gemacht.
Wenn dir das Thema so unter den Fingern brennt, solltest du dir die 130er bestellen und einfach mal gegen hören.
Einfach alles sauber und vorsichtig auspacken und vorher mit den Mitarbeitern sprechen, ob du es auch tauschen kannst (lokaler Markt) und warum du es auch zu Hause testen möchtest.

Die Bose Solo 15 II macht mich aus folgenden Gründen glücklich:

- Die Effekte, Geräusche, Stimmen ect. höre ich dort wo sie hingehören, trotz offenem Wohnzimmer.
- Sie klingt selbst bei niedriger Lautstärke schon sehr gut und macht Spaß. Bezhalt man aber damit, dass die Dynamik ein wenig glatt gebügelt wird.
- Trotz sehr kleiner Abmessungen sehr große Stereobühne.
- Unauffälliges zeitloses Design.
- Sehr gute Stimmenwiedergabe.

Die Solo 15 II ist für mich der bessere Allrounder. Den Preis finde ich, trotz fehlenden DTS und HDMI angemessen, weil der Sound passt.

Die Soundtouch 130 wäre momentan so mein Traumkandidat, auch wegen des Einmesssystems, aber der Preis ist wirklich abartig hoch.
Vielleicht macht das Einmesssystem ja in deinem Raum den Unterschied aus.

[Beitrag von SenjorHolzOhr am 15. Feb 2016, 13:16 bearbeitet]

7.donvito
Stammgast

#376 erstellt: 15. Feb 2016, 16:58

Hallo SenjorHolzOhr.

Schon mal danke für deine Antwort!

Werde deinen Rat befolgen und die soundtouch 130 testen und vergleichen!
Der Preis ist schon heftig aber für meine Yamaha 5100 mit Sub bekomme ich auch noch einen guten Preis im Netz!

Werde auf jeden Fall mich anschließend wieder melden!

Will die soundtouch ebenfalls unter dem TV an die dortige Aufhängung anbringen!

Schaun mer mal!

Weißt du, ob bose bereits neue Nachfolger für die bestehenden Geräte geplant hat?

Wäre dann natürlich besser ein neueres Modell abzuwarten, da die Technik auch bei bose immer wieder verbessert wurde!

Gruß

Donvito

SenjorHolzOhr
Stammgast

#377 erstellt: 15. Feb 2016, 17:48

Nein, dass weiß ich nicht. Aber bei Bose hast du dann wenigstens HDMI und DTS Unterstützung.
Das ist schon mal deutlich moderner als z.B. bei Sonos. Dort würde ich eher auf einen Nachfolger warten

[Beitrag von SenjorHolzOhr am 15. Feb 2016, 17:49 bearbeitet]

cobra82
Stammgast

#378 erstellt: 15. Feb 2016, 18:16

Bin auch auf der Suche man einer soundbar.
Es soll flach sein und zum aufhängen und ein guten Sound bieten. Ich weiß das man solche soundbar nicht mit einer Richtigen Anlage vergleichen kann.

Es soll für Stereo als auch Filme in 5:1 ein guten klaren Sound bieten und ich es unterhalb von tv aufhängen kann.

Ich habe ein Samsung UE65JU7090 direkt an der Wand gehängt.
Receiver habe ich ein Vu+ Solo4K also soundbar soll auch 4K tauglich sein.

[Beitrag von cobra82 am 15. Feb 2016, 18:17 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#379 erstellt: 15. Feb 2016, 19:02

cobra82 (Beitrag #378) schrieb:

Es soll flach sein ... und ein guten Sound bieten.

Entweder oder, beides gibts nicht.

cobra82
Stammgast

#380 erstellt: 15. Feb 2016, 19:10

Hat jemand Erfahrung mit dieses Modell?

Philips HTL6145C/12 ultraschmale Soundbar mit wireless SofaSub schwarz

Ansonsten zur Not welches wäre zu empfehlen? Preis maximal 300€

Steppenwolf_83
Hat sich gelöscht

#381 erstellt: 06. Mrz 2016, 12:36

Meine alte Canton DM90 hat jetzt völlig den Geist aufgegeben und lässt sich gar nicht mehr aus ihrem StandyBy-Winterschlaf zurückholen (no connection). Da viele meiner Film- uns Serien-Dateien eine halbdefekte Tonspur haben, die nur extern über Soundbar korrekt abgegeben wurden, möchte ich mich langsam mal für eine neue Soundbar entscheiden. Fünf Favoriten aus diesem Thread habe ich mir notiert:
Sonos Playbar, JBL Home Cinebar 2.2, Bose Solo 15, Focal Dimension, Nubert NuPro.

Aber welche unterstützt meine Anwendungen? Kann mir jemand hier helfen??

Die Soundbar muss folgende Anwendungen unbedingt können/haben:
- USB-Anschluss für externe Festplatten, um Ordner mit MP3s per Soundbar-Fernbedienung auswählen und abspielen zu können. (Dann kann nämlich auch die DockingStation für die verhassten IPods weg! ITunes funktioniert mämlich auch nicht

)
- Mind. 1 digitale Anschlüsse (am besten 2 Toslink/optisch) für BlueRay-Player und PS3.
- Interner Subwoofer (keinen externen, habe kein Platz dafür)

Nur optional/zweitranging:
- Gute Klangqualität
- Automatische Lautstärkeanpassung

Das ist schon alles, was ich brauche. USB habe ich nur bei der JBL Home Cinebar und Nubert NuPro AS 250 gefunden. Edit: Dann wären da noch zwei Bars aus meinem alten Wunschzettel: die LG NB2520A und die Philips HTL 3120, die beide auf jeden Fall MP3 abspielen können, aber weniger gute Wertungen bei Klangquali haben.

[Beitrag von Steppenwolf_83 am 06. Mrz 2016, 13:24 bearbeitet]

juute
Stammgast

#382 erstellt: 06. Mrz 2016, 20:14

Steppenwolf_83 (Beitrag #381) schrieb:

Nur optional/zweitranging:
- Gute Klangqualität
.

Steppenwolf_83
Hat sich gelöscht

#383 erstellt: 06. Mrz 2016, 20:21

juute (Beitrag #382) schrieb:

Steppenwolf_83 (Beitrag #381) schrieb:

Nur optional/zweitranging:
- Gute Klangqualität
.

Ja, Funktionalität geht bei mir vor Klangqualität. Was soll ich mit einem Porsche mit viel PS, wenn ich im Alltag einen Lieferbulli mit ordentlich Laderaum benötige? Ich brauche halt eine USB-Soundbar mit MP3-Nutzung und Anschluss für Blueray/PS3.

juute
Stammgast

#384 erstellt: 06. Mrz 2016, 20:25

Man kann es auch anders sehen - was nutzt eine Soundbar mit Top Anschlussmöglickeitem, wenn sie, sagen wir mal semioptimal klingt.....finde ich. Aber bitte, jeder so wie er mag.....

Von den beiden genannten (JBL und Nubert) hab ich die NU gehört - die klingt sehr gut....

[Beitrag von juute am 06. Mrz 2016, 20:29 bearbeitet]

Guenselmann
Ist häufiger hier

#385 erstellt: 06. Mrz 2016, 21:09

Wobei man an den USB-Anschluss keine Festplatte o.ä. anschließen kann. Da müsste man einen PC oder sowas zwischenschalten.

Steppenwolf_83
Hat sich gelöscht

#386 erstellt: 06. Mrz 2016, 21:39

Okay, schade. Dabei hätte mich diese Harman-Volume der JBL SEHR interessiert (automatische Lautstärkedifferenz-Ausgleich). Das müsste gerade bei Spielfilmen mehr forciert werden.

@ juute:
Wenn ich meine Geräte nicht anschließen könnte oder meine Musik nicht darauf hören könnte, würde nur eine Soundbar mit Top-Sound-Potential hier rumstehen, welche ich nicht benutzen könnte. Und in Sachen Raumdekoration gibt es günstigere Alternativen bei Ikea (Preisdifferenz von mehreren Hundert Euro).

Daher spielt Bedienung und Funktionalität logischerweise eine größere Rolle.

Hauptsache es klingt nicht wie ein kleines, blechernes Taschenradio. Da ich die letzten Jahre meine Musik wegen mangelhaftem ITunes/Ipod von Laptop gehört habe und die Klangquali davon mehr als ausreichend für mich wurde, bezweifel ich, dass Soundbars da schlechter sind als der kleine Speaker hier. Besucher merken solche Unterschiede eh nicht.

Wenn ich zwei Geräte mit passendem Funktionsumfang vorfinde, nehme ich natürlich das Gerät mit besserer Klangquali. Daher läuft meine Wahl jetzt wohl zwischen der Philips HTL 3120/12 und der LG NB 2520A.

[Beitrag von Steppenwolf_83 am 06. Mrz 2016, 21:44 bearbeitet]

gschnu
Schaut ab und zu mal vorbei

#387 erstellt: 06. Nov 2016, 00:17

Hab mich jetzt teilweise durch den Fred gekämpft....

Ich suche eine Soundbar/plate, die vor allem bei Musik wirklich gut ist. Stereo ist damit ausreichend.

Derzeit hab ich die Nubert AS-250 zum Testen hier - überzeugt mich bei Musik nicht.

Die Dali Kubik One soll gut sein, die wäre mein nächster Testkandidat.

Aber was wäre mit ARAM Solo Bar oder KEF V720W?

Wie klingen die Teile? Bassig? Eher scharf? Analytisch? ...oder wie?

Wäre mir echt eine Hilfe, wenn ein Besitzer hier seine Eindrücke schildern würde!

Alternativen bis ca. 1000,- Euro wären auch interessant...

Donld1
Inventar

#388 erstellt: 06. Nov 2016, 01:11

Das wundert mich jetzt etwas. Ich hätte die Nubert als Beste in Stereo eingeschätzt.

gschnu
Schaut ab und zu mal vorbei

#389 erstellt: 06. Nov 2016, 12:13

Ich hab jetzt keinen Vergleich mit Ausnahme der Sonos. Die Sonos war inakzeptabel.
Die Nubert ist sicher sehr gut für TV.
Bei Musik ist sie mir zu verwaschen, Sie bildet sehr viele Details ab, das Wesentliche kommt aber irgendwie nicht raus. Den Bass musste ich nach unten bei 70Hz abschneiden, was man ja kann.

So etwas ist immer subjektiv! Ich hätte sie mit viel musikalischer vorgestellt... und so etwas suche ich jetzt immer noch....

Aber vielleicht erwarte ich mir einfach zu viel von einer Soundbar?

[Beitrag von gschnu am 06. Nov 2016, 12:14 bearbeitet]

mburikatavy
Inventar

#390 erstellt: 06. Nov 2016, 15:03

gschnu (Beitrag #389) schrieb:

Aber vielleicht erwarte ich mir einfach zu viel von einer Soundbar?

Hi,

ich hab auch mal nach einer Soundbar gesucht. Ich hab keine gekauft. Es gibt einfach keine, die einen guten Klang rüberbringt, besonders nicht bei Musik, erst recht nicht, wenn es Klassik etc. ist.

Es bleibt einem eigentlich nichts anderes übrig, als sich gute Boxen neben den TV zu stellen, wenn man nen guten Sound will.

Glaub mir, ich hab lange gesucht, es kommt dabei nichts raus, egal ob die Hersteller (oder welcher Hersteller) mit dem "perfekten Sound" wirbt...

Viele Grüße,

mburikatavy

mksilent
Inventar

#391 erstellt: 08. Nov 2016, 23:00

Hi!

Ein Kumpel von mir möchte sich gerne eine Soundbar zulegen. Ich bin leider nicht sonderlich im Soundbar-Thema involviert und sondiere auch gerade die diversen Modelle.

Anwendungszweck:
50% Spiele (PS4) / 40% Film / 10% Musik (über Bluetooth, z.B. Spotify)

In der engeren Wahl sind die Focal Dimension (die schmale Variante) + den externen Subwoofer "Air" oder die Sonos Playbar + Sub (3.1 heißt die dann glaube ich). Preislich bewegen wir uns somit bei um die 1.300-1.400 EUR. Auch eine Bose Soundtouch 300 oder Yamaha YSP-2700 ist in der engeren Wahl...

Wenn es noch bessere Alternativen gäbe, immer her damit.

Besten Dank!

[Beitrag von mksilent am 09. Nov 2016, 00:39 bearbeitet]

wanderwolke
Inventar

#392 erstellt: 08. Nov 2016, 23:34

Yamaha kann man auch empfehlen wenn die Räumlichkeiten zu hause passen.
Onkyo bietet auch was interessantes neues.

SenjorHolzOhr
Stammgast

#393 erstellt: 09. Nov 2016, 14:16

mksilent Bei Spielen bietet die Sonos schon eine sehr große realistische Bühne. Wenn fehlendes HDMI und DTS Support nicht stören würde ich zur Sonos + Sub tendieren.

Mcgusto
Stammgast

#394 erstellt: 12. Nov 2016, 12:04

Welche ist zur Zeit die beste Soundbar?

Gibt es mittlerweile die eierlegende Wollmilchsau?

Cogan_bc
Inventar

#395 erstellt: 12. Nov 2016, 15:08

nein, aber ein Wolperdinger soll man letztens gesehen haben

motsch_
Ist häufiger hier

#396 erstellt: 13. Nov 2016, 21:41

was würdet ihr empfehlen? Ne soundbar oder ein Stereo System im Schlafzimmer mit ca. 3x3 m?

Fuchs#14
Inventar

#397 erstellt: 13. Nov 2016, 22:23

Stereo ist immer immer Vorteil wenn du es stellen kannst

atease
Ist häufiger hier

#398 erstellt: 07. Jan 2017, 18:34

ich möchte mich hier mal einklinken die beste Soundbar/Base ist meiner meinung nach nach dem persönlichen geschmack abgestimmt.
Für mich gibt es nur 3 Soundbars die in Frage kommen, hier ein paar Vor & Nachteile

B&W Panorama 2

+ sehr guter Surroundklang mit „echtem“ 5.1 Effekt
+ überzeugt auch im Stereo-Modus
+ exzellente Verarbeitung & schickes Design
+ einfache Installation
- Kein AirPlay, Bluetooth oder USB integriert
- Keine 4K Weiterleitung

Focal Dimension

+ Extrem offener, highfideler Klang
+ Sehr gute Sprachverständlichkeit
+ Stabiles Aluminium-Gehäuse
- Kaum upgrade Surround-Möglichkeiten
- Keine 4K Weiterleitung
- kein AirPlay, Bluetooth oder USB integriert

Canton DM 90.3

+ Extrem lebendiger, druckvoller Klang
+ Gute Verarbeitung
+ Ausstattung satt, viele Surround-Decoder
+ 4K Fähig
- Härten im Klangbild bei Stereo-Wiedergabe
- Kaum upgrade Surround-Möglichkeiten wie bei DM 90.2

[Beitrag von atease am 07. Jan 2017, 18:35 bearbeitet]

Cogan_bc
Inventar

#399 erstellt: 07. Jan 2017, 18:53

wenn ich bei den Preisen die ganzen "-" sehe ist das irgendwie nichts was der Mensch braucht
Teurer Kompromis irgendwie

the_tron
Hat sich gelöscht

#400 erstellt: 07. Jan 2017, 21:26

Canton DM 75 könnte ich noch empfehlen als gute Alternative kostet ca. 370 bis 400 € nicht ganz so teuer .

Vorteil: guter Voller natürlicher Klang auch bei Stereo,
auch für Musik gut geeignet ,
4 x Dual Sub, Anschluss für Ext. Sub
gute Verarbeitung ,
Bass/Höhen Regler,
Räumliche ok
Abschalt- Automatik bei kein Signal wenn länger nichts kommt .

Nachteil: hat keine Font Tasten
keinen HDMI Anschluss.

Preis/Leistung in der 400 € würde ich für Gut befinden, denn letztendlich ist auch ein Guter Klang Wichtig .

[Beitrag von the_tron am 08. Jan 2017, 03:37 bearbeitet]

EA-Tec
Ist häufiger hier

#401 erstellt: 09. Jan 2017, 17:29

Meine Cinebar 52 läuft ja nun schon 'ne ganze Weile, und ich muss feststellen, dass Soundbars einfach nur Mist sind. Selbst von einem faulen Kompromiss zu sprechen wäre noch zuviel gelobt.

Ich habe ja wirklich viele Soundbars getestet, und der Preis-/Leistungssieger für mich war damals die Cinebar 52.

Rückwirkend, nach ca. 1 Jahr Nutzung, betrachtet, hätte ich lieber gar keine Soundbar kaufen sollen. Lieber den externen Subwoofer, welchen es für meinen Sony Fernseher gibt, anstelle einer Soundbar.

Ich nutze die Soundbar täglich, sei es zum Musik hören, oder zum Filme gucken. Zum Musik hören ist sie geeignet, sofern man keinerlei Klangqualitäten erwartet. Ein qualitativ minderwertiger Youtubestream hört sich eigentlich genau so an, wie 'ne hochwertige FLAC Datei. Und bei Filmen ist es egal ob die Einstellung auf Wide, Reference oder Stereo steht - es kommt immer nur direkt von vorne irgendwas raus, und die drei Einstellmöglichkeiten bezeichnen eigentlich nur wie matschig und unverständlich es sein soll. Also matschig, sehr matschig oder komplett unverständlich

Hat man vorher ein halbwegs vernünftiges Stereo-Setup gehabt, wird man mit der Soundbar nicht glücklich.

Für mich ist 'ne Soundbar nun selbst bei Platzmangel keine Option... ich hab' sie damals in erster Linie wegen dem anstehenden Nachwuchs gekauft, da es mir mit dem 7.1 System zu riskant war, dass die Kleine was umschmeisst. Dahingehend auch 'ne gute Entscheidung gewesen, denn die Kleine ist nun, mit 10 Monaten, schon sehr aktiv dabei an allem zu ziehen, was nicht festgenagelt ist.

Ich würd' gern sagen, testet bis zum Erbrechen, aber das habe ich ja auch gemacht, und bin trotzdem irgendwie enttäuscht.