Denon/Marantz, alle DIRAC Themen

daniel.2005 (Beitrag #1899) schrieb:

Bei 94 hz getrennt dann, mit dem Ziel , das die Senke bei 80 hz der Sub dann noch übernehmt/ auffüllt? So ganz fit bin ich ja noch nicht bei dem Thema. Deshalb frage ich nach. Hättest jetzt bei 70 hz getrennt, dann würde die Senke bleiben ?

Ja das war mein Ziel bei Front rechts vielleicht muss ich da noch was experimentieren.

Leider hat der sub in der Region auch was zu kämpfen.
Liegt ja auch an meiner abhörposition.

Deshalb teste ich gerade noch 2 andere Position vom sub.

@chris

Danke für die Bilder!

Jetzt werd ich wohl testen ob der bei mir die storm kurve richtig umsetzt
Und wenn nicht mal einen reset von meinem AVR in erwägung ziehen

Chris3636 (Beitrag #1895) schrieb:

Leider hab ich im 80 hz Bereich bei Front links eine Senke. Von so 7db Da kann ich aber nix machen. Vielleicht füllt mir Art das dann auf. Deshalb hab ich bei 94 hz getrennt.

Eve. Abstände bei den Fronts anpassen!

Das heißt verändern die ms ? Bei der Front oder beim sub?
Muss ich ausprobieren….
Ist mir im Sommer gar nicht aufgefallen.

Front rechts, links, und der Center Lautsprecher.die sind schon nahbeiander.

Links einfach mal verschieben über die ms?

ja, die Fronts, einfach probieren in welche Richtung und dann annähern....

Chris3636 (Beitrag #1906) schrieb:

Front rechts, links, und der Center Lautsprecher.die sind schon nahbeiander. Links einfach mal verschieben über die ms?

Sollten alle lautsprecher übereinander einander sein?

Oder wenn ein Lautsprecher nicht ganz genau in Kreisbahn ist, ist es dann normal, daß der abweicht? von den anderen?
von der einmessung mit einem einmesssystem?

Das hat doch auch was mit der Abhörposition zu tun?

Leider kann ich mit dem denon unter bass control nicht mehr die ms Zeiten der lautsprecher mehr verstellen.
Das ist jetzt ausgegraut.


das würde nur mit dirac live gehen. da müsste dann alles manuell eingestellt werden.
mach ich heute nicht mehr.

Chris3636 (Beitrag #1906) schrieb:

Links einfach mal verschieben über die ms?

Machst Du Witze? 50µs (Mikrosekunden!) sind 1,7cm. Du hast Dich doch nicht an die Couch geklebt, oder?

Chris3636 (Beitrag #1909) schrieb:

Leider kann ich mit dem denon unter bass control nicht mehr die ms Zeiten der lautsprecher mehr verstellen. Das ist jetzt ausgegraut. das würde nur mit dirac live gehen. da müsste dann alles manuell eingestellt werden. mach ich heute nicht mehr.

Das Ergebnis ist sowohl von den Impuls Antworten als auch vom Delay her ein Traum. Bin gespannt ob dir der Klang dazu gefällt. Wobei ich schwer davon ausgehe... Bin auch auf ART gespannt, ob das dann noch die letzten paar Unebenheiten wegbügelt...

Hallo zusammen,

nachfolgend meine eigenen Messungen zum Vergleich zwischen Dirac Live Room Correction, Dirac Live Bass Control und ohne Dirac Live Filter.

Die Messungen unterscheiden jeweils den linken und den rechten Kanal, da mein Raum asymetrisch angeordnet ist.

Die Dirac Live Zielkurve beachtet eine +3db Erhöhung im Bassbereich und eine -2db Reduktion im Höhenbereich, sowohl für DLRC und DLBC.

Crossover Frequenz ist immer 80hz.

Messtechnisch schneidet DLBC bei mir scheinbar gar nicht so schlecht ab !?

Eventuell hört es sich für mich einfach sehr ungewohnt an, dass ich bislang so 'ablehnend' gegenüber DLBC eingestellt bin ?

Dirac Live RC ist grundsätzlich für meinen Raum und meine Ohren eine massgebliche Verbesserung.

Ich bin übrigens bzgl. Messungen mit REW nicht wirklich geübt und weitesgehend Anfänger.

Kommentare, Kritik, Anmerkungen daher sehr gerne willkommen.

Lieben Gruß
Michael

REW - Links:


Dirac RC - Links:


REW - Rechts:


Dirac RC - Rechts:


Dirac BC - Links und Rechts:

und ich habe mal verglichen zwischen Mikro am Laptop und Mikro am AVR

für die AVR Einmessung musste ich wie schon erwähnt fürs einpegeln den Gain am Subwoofer aufdrehen

Das ist einmal nur der LFE und der andere ist Front rechts beide mit MV -30 und Harman +8

Ich schließe jetzt mal einen Softwarefehler von Dirac aus und vermute das sind irgendwelche falschen Einstellungen am Laptop
Kann mir zwar nicht genau vorstellen welche vor allem weil oberhalb von der Trennfrequenz das Problem scheinbar nicht besteht

Die Clipping Probleme habe ich bei der AVR Einmessung auch nicht trotz mehr Lautstärke

Ich habe früher mal mit REW auf einem Windows System getestet, ist aber schon gefühlt eine Ewigkeit her.
Gibt es mittlerweile für Mac auch eine REW Version?

Mac und Rew funktioniert super, da sind sogar die Kanäle richtig beschriftet

elloco13 (Beitrag #1914) schrieb:

Ich habe früher mal mit REW auf einem Windows System getestet, ist aber schon gefühlt eine Ewigkeit her. Gibt es mittlerweile für Mac auch eine REW Version?

https://www.roomeqwizard.com

the-first-rebirthman (Beitrag #1912) schrieb:

REW - Links: Dirac RC - Links: REW - Rechts: Dirac RC - Rechts: Dirac BC - Links und Rechts:

Skaliere die Graphen doch bitte identisch. Bei REW sind es nur 40dB, bei Dirac dagegen 70dB. Dann fallen die Berge und Täler vergleichbarer aus. Am häufigsten sind 60dB anzutreffen.

BassTrap (Beitrag #1917) schrieb:

Skaliere die Graphen doch bitte identisch. Bei REW sind es nur 40dB, bei Dirac dagegen 70dB. Dann fallen die Berge und Täler vergleichbarer aus. Am häufigsten sind 60dB anzutreffen.

Anbei die REW Messungen mit einer 60db Skalierung.

Lieben Gruß
Michael

Mal eine technische Frage:

Greift der 120hz LPF nur beim LFE Kanal odwr auch bei gecrossoverten Lautsprechern?

Ich habe den bug, wenn ich auf einem LS Konfig verschiedene Dirac Slots habe, wie z.B. Slot 1 Dirac RC mit 80 hz Standard Übernahme Frequenzen
und auf Slot 2 Dirac BM mit eigens errechneten Frequenzen, dann kommt die Denon Software total durcheinander.
Es werden dann immer die BM Frequenzen übernommen. Bei Dirac RC ist es mir dann nicht mehr möglich 80 hz einzustellen, sondern nur die krummen Frequenzen von BM.

Beispiel:
Front Heihgt BM Frequenz bei 94 hz
Dann kann ich auf dem anderen Slot wo Dirac RC drauf ist, nur 84 hz einstellen. Oder 64 oder 104. Nix anderes ist möglich.

Habe es jetzt so gelöst, das ich auf LS Konfig 2 nur Dirac BM habe und auf Konfig 1 nur Dirac RC.
Aber auch hier auf Konfig 1, obwohl dort weder Audyssey noch Dirac drauf war, werden die BM Frequenzen von Konfig 2 übernommen.
auf glatte 80 hz stellen ist nicht möglich.

AVR vom Strom nehmen, auch mal für 10 min löst das Problem, dann stehen alle Frequenzen auf 250 hz. Dann kann ich 80 zumindest wieder einstellen.

Diese Variante funktioniert aber nur, wenn Dirac RC und BM auf verschieden LS Konfig sind.
sobald ich auf einem LS Konfig wieder mische, also Slot 1 RC und Slot 2 BM, ist wieder alles buggy und die Trenn Frequenzen lassen sich nicht mehr einstellen auf 80 hz. Auch nicht mit vom Strom nehmen. Es werden dann maximal die BM Frequenzen übernommen.

Das ganze ist immer wieder reproduzierbar.
Denke um ein AVR Werksreset werde ich wohl nicht herum kommen.

daniel.2005 (Beitrag #1920) schrieb:

Ich habe den bug, wenn ich auf einem LS Konfig verschiedene Dirac Slots habe, wie z.B. Slot 1 Dirac RC mit 80 hz Standard Übernahme Frequenzen und auf Slot 2 Dirac BM mit eigens errechneten Frequenzen, dann kommt die Denon Software total durcheinander. Es werden dann immer die BM Frequenzen übernommen. Bei Dirac RC ist es mir dann nicht mehr möglich 80 hz einzustellen, sondern nur die krummen Frequenzen von BM. Beispiel: Front Heihgt BM Frequenz bei 94 hz Dann kann ich auf dem anderen Slot wo Dirac RC drauf ist, nur 84 hz einstellen. Oder 64 oder 104. Nix anderes ist möglich. Habe es jetzt so gelöst, das ich auf LS Konfig 2 nur Dirac BM habe und auf Konfig 1 nur Dirac RC. Aber auch hier auf Konfig 1, obwohl dort weder Audyssey noch Dirac drauf war, werden die BM Frequenzen von Konfig 2 übernommen. auf glatte 80 hz stellen ist nicht möglich. AVR vom Strom nehmen, auch mal für 10 min löst das Problem, dann stehen alle Frequenzen auf 250 hz. Dann kann ich 80 zumindest wieder einstellen. Diese Variante funktioniert aber nur, wenn Dirac RC und BM auf verschieden LS Konfig sind. sobald ich auf einem LS Konfig wieder mische, also Slot 1 RC und Slot 2 BM, ist wieder alles buggy und die Trenn Frequenzen lassen sich nicht mehr einstellen auf 80 hz. Auch nicht mit vom Strom nehmen. Es werden dann maximal die BM Frequenzen übernommen. Das ganze ist immer wieder reproduzierbar. Denke um ein AVR Werksreset werde ich wohl nicht herum kommen.

Dann solltest du denon den bug mitteilen, damit die was fixen können.

ich werde die Tage erst mal ein Werksreset machen und schauen, ob es dann immer noch so ist oder das Problem weg ist.

Eine andere Frage, worin besteht der Unterschied jetzt genau zwischen der Harman 6 db Kurve oder sich manuell mit dem Bass Slider alle Gruppen
um 6 db zu erhöhen?

Habe beide Varianten eben Probe gehört. Einen wirklichen Unterscheid (10 min Probe hören) konnte ich nicht feststellen.

Was mich allerdings wundert, ist die Harman 6 db Zielkurve geladen, dann sieht unter Dirac die Sub Frequenz schlechter aus. Es gibt eine Senke. Normale Dirac RC Standard Kurve manuell alle Gruppen um 6db erhöht, gibt es diese Senke in diesem Bereich nicht.

@ daniel das versuche ich auch gerade herauszufinden.

wie sich Basscontrol mit anderen kurven verhält im gegensatz zu Dirac live

Die kurven unterscheiden sich ja nicht nur im bass bereich... könnte ja auch noch im mittel und im hochton unterschiede drin sein.

zb. bei deiner Gemessenen Kurve, wäre interessant was Dirac daraus macht. Gemessen natürlich mit REW.

ob du löcher im Bassbereich bzw Bassbereich + front lautsprecher bekommst.


habe bei mir gerade im 84 HZ bereich ca. 5 DB Gebosstet beim sub. das kann der. werde ich testen. mit einem QWert.

aber sowas kann man auch in dirac in die kurven einbauen. boosten sollte man zwar nicht ( mit Vorsicht zu genießen). Aber ich mach das jetzt mal. 5 DB kommen auch mit einer ReW messung an.

Mein Sub kann maximal nur 3 db boosten. Also in der app. Zusätzlich kommen von den 3 db Boost am Hörplatz gerade mal nur 40 % der Energie an.
Alles schon probiert.
Generell, was dirac mir beim Sub im korrigierten Frequenzverlauf anzeigt und was mir REW anzeigt sind schon mal 2 paar völlig unterschiedliche Schuhe.
Also auf Dirac verlasse ich mich nicht. Es ist ja auch ein Mittelwert aus den ganzen Mess Positionen.
Korrekterweise müsste man ebenfalls mit REW an den gleichen Positionen nachmessen und dann einen Mittelwert daraus erstellen und dann mit Dirac vergleichen. Weil sonst vergleichtman mit REW meistens nur die Hauptposition Messung mit dem Mittelwert von Dirac.
Generell verschönert jedes Einmess System den Frequenzverlauf.

daniel.2005 (Beitrag #1922) schrieb:

Was mich allerdings wundert, ist die Harman 6 db Zielkurve geladen, dann sieht unter Dirac die Sub Frequenz schlechter aus. Es gibt eine Senke.

Schreib in die Target Curve Datei halt noch ein oder zwei Frequenzen zwischen 20Hz und 30Hz zusätzlich rein.

@daniel.2005 Gibt es Möglichkeiten deinen Subwoofer anders zu positionieren, um die Dips zu reduzieren? Weil unnötig Energie in den Sub zu blasen, wo das meiste verpufft bzw. auch den Sub beschädigen kann, bringt ja nichts.

@daniel

Also auf Dirac verlasse ich mich nicht. Es ist ja auch ein Mittelwert aus den ganzen Mess Positionen.
Korrekterweise müsste man ebenfalls mit REW an den gleichen Positionen nachmessen und dann einen Mittelwert daraus erstellen und dann mit Dirac vergleichen. Weil sonst vergleichtman mit REW meistens nur die Hauptposition Messung mit dem Mittelwert von Dirac.
Generell verschönert jedes Einmess System den Frequenzverlauf.



@ chris
kannst du ja auch machen.

Chris3636 (Beitrag #1924) schrieb:

boosten sollte man zwar nicht ( mit Vorsicht zu genießen).

Wieso nicht? Macht die Dirac RC Standard Kurve bei Daniel doch auch, bei ca. 28Hz sogar um mehr als 10dB. Und so eine Harman +6 boostet um +6dB.

da bin ich immer vorsichtig. ich weiß ein sub kann das ab, aber bei den anderen Lautsprechern... mach ich das nicht.
oder nur mit dem einmessprogramm.

Ironie

Darkm3n (Beitrag #1927) schrieb:

@daniel.2005 Gibt es Möglichkeiten deinen Subwoofer anders zu positionieren, um die Dips zu reduzieren? Weil unnötig Energie in den Sub zu blasen, wo das meiste verpufft bzw. auch den Sub beschädigen kann, bringt ja nichts.

Mit meiner jetzigen und der für mich besten optischen Wohnzimmer Gestaltung, also wie die paar sehr langen Sideboards/Highboards stehen und
wo die gesamte LS Aufstellung auch noch sehr gut klappt, ist es jetzt die beste Sub Positionierung. Nach mehreren Sub Standorten, die ich ausprobiert habe, inclusive der REW Messungen dazu und auch reichlich Probe hören.
Ich bin aber dran den Sub zu optimieren. Bekomme hier auch richtig gute Hilfe dazu. Es wird immer besser.

Ich glaube, das ist auch der Grund, warum Arendal bei ihren subs maximal 3 db boosten zulässt. Damit man nix beschädigt. Also 3 db boost bei den filtern für bestimmte Frequenzen. Runter downgraden geht bis - 10 db. Den allgemeinen Sub volume kann man ja aber richtig hoch boosten.

@Chris
Ich habe mir heute die Unterschiede angeschaut zwischen der Harman 6 db Kurve und der Standard dirac Kurve mit manuell mit dem bass Slider die 6 db drauf geben. In meinem Fall ist es so, das bei einer manuellen 6 db Boost Zugabe, es bis 10 hz geboostet hat. Genau, das will ich ja nicht. Mit der harman 6 db Kurve war das nicht so. Ich versuche meinen Sub ab 20 hz abwärts zu bändigen, wegen meinem starken roomgain. Ist raumbedingt bei mir, das der Sub ab 20 hz ca. , statt nach unten , richtig nach oben abgeht. Dieses Phänomen gibt es bei jedem Standort.

daniel.2005 (Beitrag #1931) schrieb:

Ist raumbedingt bei mir, das der Sub ab 20 hz ca. , statt nach unten , richtig nach oben abgeht.

Roomgain bei <20Hz bedeuten Raummaße >8,5m. Ist dem so?

Wenn du die Möglichkeit hast, bei deinem Sub einen High-Pass-Filter bei 20Hz oder auch 25Hz zu setzten, wäre das recht sinnvoll. In meinem Raum ist es genauso, dass die Subwoofer ab 20Hz aufwärts ansteigen. Habe ich bei mir mit einem 25Hz Butterworth-Filter 4. Ordnung gebändigt.

@Darkm3n
Das hört sich interessant an. Ich habe bei Dirac bereits versucht einen Hochpass Filter zu setzen. So ähnlich, wie du es beschreibst. Das hat aber nur bedingt geklappt, weil ich die Ankerpunkte nicht komplett nach unten bekommen habe, weil es schon zu nah dran war an der
linken Seite. Also schon im 10 hz Bereich und dann konnte ich nicht weiter runter gehen und es hat sich so ne Art kleiner Buckel gebildet und dann ging's wieder mächtig aufwärts. Ergebnis war, das ich zwar schon einiges an Energie weg bekommen habe, aber irgendwann ging's wieder hoch.

Habe ein Screenshot dazu.

Hat der Arendal Subwoofer einen DSP oder Einstellmöglichkeiten einen High-Pass zu setzten bei einer bestimmten Frequenz? Falls es keine weiteren Einstellmöglichkeiten gibt, wäre dahingehend ein MiniDSP 2x4HD ganz interessant, dies in das System mit einzubinden. Dort gibt es jede Menge Einstellmöglichkeiten, was Filter und EQ Einstellungen betreffen incl. Kombination mit REW und MSO.

Ja hat er. Hab schon etwas im SUB EQ eingestellt. Langsam ran tasten. Wird immer besser.
Die Zeiten, wo ich mal behauptet habe, Bass wäre mau, die sind vorbei. Hier ist nix mehr mau.

Persönlich finde ich BM gut.

daniel.2005 (Beitrag #1934) schrieb:

Ich habe bei Dirac bereits versucht einen Hochpass Filter zu setzen. So ähnlich, wie du es beschreibst. Das hat aber nur bedingt geklappt, weil ich die Ankerpunkte nicht komplett nach unten bekommen habe, weil es schon zu nah dran war an der linken Seite.

Hast du mal den Editor für deine Zielkurvendatei bemüht? Hier gibt es verschiedene Einstellmöglichkeiten: Link

Für mich stellte sich die Frage, ob ich über die vom AVC gebotene Audyssey-Messung noch Dirac nutzen sollte.
Nach meiner derzeitigen Einschätzung dürfte Dirac qualitativ mehr bieten als Audyssey. Allerdings müssen dafür weitere Kosten in Kauf genommen werden. Neben zu erwerbender Lizenz und u.U. Mikrofon ist die Einmessung und anschließender Auswertung mit einem nicht unerheblichen Mehraufwand verbunden als mit Audyssey. Daher würde ich die anstehende neue Einmessung mit Deckenlautsprechern wiederum mit Audyssey vornehmen wollen.
Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Also ich bereue nicht die Entscheidung auf Dirac zu setzen. Seitdem das möglich ist, hab ich fast ausschließlich nur Dirac genutzt.
auch am Anfang mit nicht sovielen Einstellungen.
Mittlerweile optimiere ich zusätzlich Dirac mit REW. Klar hat das was Zeit gekostet, aber es ist bald abgeschlossen und vollbracht. Vielleicht muss ich nochmal ran, falls ART für die Denons kommt.

Ich weiß ja nicht was du für Ansprüche stellst? Ich war mit Audyssey nie so richtig zufrieden.
Heutzutage würde ich mit dem Multi eq X Windows Programm arbeiten, um alles optimal einzustellen.

Mit der 20 Euro App zu arbeiten würde ich nicht mehr. Auch Dynamic EQ bzw. Volume würde ich nicht mehr einschalten.
Dy EQ verdeckt meistens die Schwächen die audyssymit Kombi der App für 20 Euro errechnet.
Und bläht alles nur künstlich auf. Surrounds zu laut, gewisse Szenen geht die Bühne vorne unter. Details hört ma viel besser heraus, (Dirac) die auch dahin gehören. Wie z.b. das wackeln des Kopf in oblivien mit seiner Bord Puppe ganz am Anfang. Morgen Bop
Man braucht Dy EQ zum Musik hören nicht. Mit Dirac hab ich das zur Zeit so gut eingestellt.das ich da gar nichts dran aussetzen mehr hab.

Also falls du mit Audyssey arbeiten willst, würde ich die 200euro in die Multi EQ X App investieren und mich damit beschäftigen.
Ein gutes Micro kalibriert kostet aber auch Geld.

Hätte es damals schon beim 4700er Dirac gegeben, wäre der immer noch da. Ist meiner Meinung alles viel einfacher geworden….

Das ist natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Nochmal zu den Kosten:
250 € für eine normale Lizenz, 350 € für eine Erweiterung. Dann ein Mikrofon für 300 € aufwärts.
Hinzu kommt die Zeit für das Einlesen, Auswerten und Umsetzung der Ergebnisse.
Richtig?

Ein Umik 1 kostet um die 100

USB Mics gibt es auch günstiger: Link
Ob das mit den Calib-Dateien ähnlich läuft, weiß ich allerdings noch nicht.

https://www.dirac.co...800h/#DenonAVRX6800H

Der 6800 soll hier in Deutschland so am 15 Februar erscheinen.

Wird schon gelistet bei Dirac vielleicht bleibt das Angebot mit den 30% Rabatt länger bestehen. Oder wann soll das auslaufen?

https://www.grobi.tv...-shade-blu-ray?c=345

DedSec (Beitrag #1940) schrieb:

Das ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Nochmal zu den Kosten: 250 € für eine normale Lizenz, 350 € für eine Erweiterung. Dann ein Mikrofon für 300 € aufwärts. Hinzu kommt die Zeit für das Einlesen, Auswerten und Umsetzung der Ergebnisse. Richtig?

Bei einem 1.000 Euro Receiver ist das eine angebrachte Überlegung... im Verhältnis zum Kaufpreis.. nicht im Verhältnis im (Regelfall bestehenden) klanglichen Mehrwert....

Du schreibst AVC - also wohl der AVC-A1.. besser gehts bei Denon nicht....
dazu wirst Du wohl keine 50 Euro Rumpelboxen haben und einen vernünftigen Sub...

Sind dann die Kosten für Dirac im Verhältnis für einen deutlichen Schritt nach vorne ggü. Audyssey in einem schlechten Verhältnis ?

Kauf die Volllizenz für 349 Dollar... abzgl. Discount... wenn Du mehr als einen Subwoofer nutzt... auch die Multi-Sub Lizenz Bass Control.... bei einem Sub wird der Mehrwert durchaus unterschiedlich bewertet.....

Umik-1 Mikro für rund 100,-- und einen Mikro-Ständer für 20,-- dazu... und Du bist gut ausgestattet.

Meine Hardware ist in der Signatur aufgeführt.
Ich habe nur einen Subwoofer.

@daniel.2005
So ich habe im unteren Bereich 10-25hz etwas Energie heraus genommen. Wie @Dark3mn geraten hat.
Normal



Korrektur mit einem HPF Filter




So verringert sich auch in den unteren 10- 20HZ Bereichen die Nachhallzeit.
Bin ich gerade am testen wie mir das gefällt.
Trotzdem hat man immer noch Energie da unten.

Hab ich auch so ähnlich gemacht. Hab mehrere Filter gesetzt. Klingt erheblich besser. Und im ganz unteren Bereich ist immer noch genug Energie da. Also Explosionen sind immer noch fett.
Bei Edge of Tomorrow, die Anfangsszene mit dem abgrundtiefen Bass ist immer noch da .

Ein richtiger Sprung nach oben in Sachen Klang Qualität, speziell im Bass. Bei Musik, was soll ich sagen, habe noch nie so gut Musik gehört, wie jetzt. Hab auch im wichtigen Bereich für Musik Änderungen vorgenommen. Bei mir sind es mehrere manuelle Eingriffe gewesen.
Subwoofer EQ, Subsonic Filter, diverse Filter bei speziellen Frequenzen. Hier und da Energie weg genommen, den Bass Volumen dafür etwas erhöht.

So guten Sound hatte ich noch nie.
Mein Bass ist jetzt wesentlich präziser, sauberer, gleichzeitig aber druckvoller und knackiger.

Wahnsinn. Obwohl druckvoller und erwachsener der Bass, gleichzeitig viel präziser.

Nutze als Ausgangslage Dirac Bass Management mit den von Dirac errechneten Trenn Frequenzen mit der Harman 6db Zielkurve plus manuelle Hochton Bereich Anpassung.
Meine Stereo Bühne ist der Hammer.

Und nach optimieren, ist vor optimieren. Was geht noch mehr? Einstellen, mit REW gegen messen , vergleichen, Probe hören, auch ruhig mal paar Tagen, noch etwas einstellen, Probe hören, sich langsam ran tasten, evtl. zur vorherigen Einstellung zurück.
Mir macht das Spaß. Andere wollen vielleicht nicht ständig fummeln. Für mich gehört das zum Hobby dazu.

Ich habe aber auch enorme Hilfestellung bekommen. Alleine, so schnell, hätte ich das alles nicht hinbekommen. So gut bin ich (noch) nicht . Und das allerwichtigste, die Bereitschaft, sich rein zu fuchsen und auch ein Eigeninteresse zu haben, wie, was genau funktioniert, sollte schon vorhanden sein. Das kann man auch bei Audyssey so handhaben und ebenfalls das Potenzial ausnutzen. Mit Dirac bin ich aber schnell rein gekommen. Dirac hat schon diverse Vorteile, die nicht von der Hand zu weisen sind.


Wenn ich schon schreibe, dann noch ein Feedback von mir bezüglich Dirac allgemein.
Weil hier ein User unschlüssig ist.
Es war bei mir sehr ähnlich. Hab ja auch viel gefragt und war zögerlich.
Bin einfach froh, den Schritt gewagt zu haben. Hab etwas Zeit gebraucht, um rein zu kommen. Wie schon paar mal gesagt, hab schnell, nach paar Wochen Audyssey raus geschmissen.
Nicht weil Audyssey per se schlecht ist, sondern weil es auf Dauer nix bringt, 2 Systeme ständig zu vergleichen. Da wird man nur durcheinander im Kopf. Besser eines nutzen und das dann optimieren.

Faiererweise muss ich aber auch sagen und das ist auch wichtig, das ich unter Audyssey fast nix optimiert habe. Erst mit Dirac angefangen, tiefer in die Materie einzusteigen. Das ganze Programm ist ja sehr übersichtlich. Am großen PC Monitor. Vieles geht super easy. Man erkennt direkt, was man macht und kann viel für dich ausprobieren. Habe ja 6 Slots für Dirac. Also ist der Vergleich natürlich unfair. Unoptimiertes Audyssey mit optimierten Dirac und vor allem optimieren Subwoofer zu vergleichen. Und ich habe jetzt auch anderen Sub Standort, erste Raumakustik Module angebracht. Sind alles kleine Bausteine, die sich dann summieren.

Man kann natürlich auch mit Audyssey optimieren und sehr gute Ergebnisse bekommen.
Ich war ja nie ein Gegner von Dynamik EQ. Ganz im Gegenteil. Nach wie vor, fände ich es schön, wenn man diese Option inclusive Dynamik Volume auch bei Dirac hätte.
Nicht, weil ich das vermisse, tue ich nicht, aber Optionen zu haben, ist immer gut.

Eine Empfehlung möchte ich dennoch nicht einfach so raus geben. Das muss jeder für sich entscheiden. Ich hatte das Umik 1 Mikro schon, hab zuerst nur die begrenzte Version gekauft, um Dirac einfach mal zu testen und dann auf Volllizenz geupdated.
Und das alles zu black Friday Aktion. Komplett also inclusive Bass Management, was bei mir gut funktioniert, ca. 220€. Das ist ne andere Zahl, wie 500€

Es kommt auch drauf an, was man erwartet. Wie groß die Erwartungen sind.
Zaubern kann auch Dirac nicht. Am Anfang war ich ja durchaus enttäuscht. Bass war mau, Hochton Bereich nicht gut. Bin aber dran geblieben. Irgendwie war die Messung für'n Arsch.

Die nächste Messung war schon besser . Und mit jeder weiteren Messung und Erfahrung mit Dirac wurde es immer besser. Und weil das Interesse geweckt worden ist und mich das motiviert hat, immer mehr versucht in die Thematik einzusteigen.

Ich habe in letzter Zeit mit 13 messpunkten gearbeitet. Für meine Couch ist es die beste Variante. Und es klappt.

Moin!

Gibt es irgendwelche pro und Contras für Umik am Mac oder am AVR?

Chris3636 (Beitrag #1948) schrieb:

Ich habe in letzter Zeit mit 13 messpunkten gearbeitet. Für meine Couch ist es die beste Variante. Und es klappt.

Ich habe die letzten male nur eine 9Punkt Messung gemacht. Die mittlere Position. Habe also manche Messpunkte ausgelassen. 13 sind es glaube ich bei der mittleren Position. Ich hab ja oft einiges geändert, damit es schnell geht.
Wenn ich alles fertig hab und die 2 anderen Akustik Module anbringe, dann mach ich eine richtig vernünftige Messung. Dann will ich auch alle
3 Optionen einmessen. Sessel bis zu breiten Couch Position.