Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . Letzte |nächste|

Denon Einsteigerklasse 2013: X500, X1000, X2000

+A -A
Autor
Beitrag
tainacher
Stammgast
#1 erstellt: 03. Apr 2013, 18:01
X500= UVP 299,00 (=40 Euro weniger als UVP des 1513)
- 5.1
- 4 HDMI Eingänge
- 140W pro Kanal
BildX500:
565120
565124

X1000= UVP 399,00 (=UVP des 1713)
- 5.1
- Netzwerk
- 145W pro Kanal
- 5 HDMI Eingänge
- Audyssey MultEQ XT
Bild X1000:
565119
565122


X2000= UVP 599 (= UVP des AVR 2113)
- 7.1
- Netzwerk
- 150W pro Kanal
- 7 HDMI Eingänge
- Audyssey MultEQ XT
- Zitat Pressemitteilung-Lyrik: "Die 7 Kanal-Endstufe erzeugt 150 Watt Leistung, die durch besonders streng selektierte Qualitätskomponenten garantiert wird. Ein besonderes Augenmerk galt hier dem Soundtuning – dies ist angesichts der vorliegenden Preisklasse extrem detalliert ausgefallen."

Bild X2000:
AVR-X2000_left
565118
565121

Neue App, angeblich direkt mit Spotify Zugang
Bild App aus Pressemitteilung, sieht aber nicht neu aus:
565125

Verfügbarkeit angeblich noch im April.

Quellen:

Pressemitteilung Link
Hier als .pdf: Link
AreaDVD Link


[Beitrag von tainacher am 03. Apr 2013, 18:42 bearbeitet]
Stereo666
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 03. Apr 2013, 22:54
Hi,
wenn man auf gut Glück mal mit X3000 googlet, bekommt man auch schon Infos (zumindest des Preis von 949,-€) für ein Model über dem x2000er...leider keine weiteren Infos...aber es kommen wohl mehr Modelle....auch im höher preisigen Segment...man darf gespannt sein.
Gruß
Stereo666
tainacher
Stammgast
#3 erstellt: 03. Apr 2013, 23:14
Ja, steht auch gegen Ende der Pressemitteilung, bevor die technischen Spezifikationen kommen, Zitat:

"Weitere neue X-Modelle von Denon werden in Bälde folgen."

Denke mal, dass mindestens noch 2 weitere X-Modelle kommen, denn der 2313 und der 3313 brauchen ja noch Nachfolger.
Stereo666
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Apr 2013, 23:19
Bin gespannt ob der x3000 mit knapp 1000,-€ dann einen guten neuen AVR zwischen dem 3313 und dem 4520 abgibt....die (Preis)Lücke ziwschen beiden Modellen ist doch sehr groß finde ich....
Gruß
Stereo666
tainacher
Stammgast
#5 erstellt: 03. Apr 2013, 23:31
Wenn man die bei technikdirekt genannten Preise zum Maßstab nimmt (auf die nimmst Du wohl Bezug), dann sind X3000 und X400 ziemlich genau die Nachfolger von 2313 und 3313. Die dortigen Preise sind (für die Preísklasse gesehen) nur überschaubar unterschiedlich im Vergleich zu den UVP der XX13er Modellen. (X300 Eur 50,00 billiger als UVP des 2313, X4000 Eur 100,00 teurer als 3313). Der Preiszwischenraum zwischen X2000 und X3000 wäre immer noch groß, der zwischen X3000 und X4000 noch stärker als bisher.

der 4520 thront ohnehin über allen. Ob es da nen Nachfolger gibts muss man abwarten...

Schade finde ich, dass sie die Knöpfe vorne nicht verändert haben, die sehen und fühlen sich leider etwas billig an bei den XX13er Modellen. Das Finish der Kunststoffront könnte m.E. auch verbessert werden, da sehen m.E. Pio und insbesondere Onkyo und Yamaha besser aus, die bekommen den Pseudo-Metallook irgendwie besser hin.


[Beitrag von tainacher am 03. Apr 2013, 23:37 bearbeitet]
Stereo666
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 04. Apr 2013, 11:09
Ja, so wird es dann wohl sein was die Preise angeht...bin gespannt ob der 4520 dann vielleicht im Preis etwas runter geht...ich tendiere doch eher zu den etwas größeren Modellen...leider ist ein 4311 aber z.B. nicht mehr zu bekommen...lassen wir uns überraschen welche Feat. sie mitbringen....leider wird bei den Modellen unter 4520 überall der analoge Mehrkanal Eingang wegreduziert..somit hat mein alter A-11 keine chance mehr ohne HDMI....und ein Oppo 105 mit toller Analogsektion auch nicht...na mal schauen....
Gruß
Stereo666
Harry2017
Stammgast
#7 erstellt: 05. Apr 2013, 10:38
Was ist denn nun wirklich neu? Gibts miracast?
tainacher
Stammgast
#8 erstellt: 05. Apr 2013, 11:39
Miracast ist nicht genannt bei den Features, also auch nicht drin.

Gapless konnten die Vorgänger nach Firmware Update auch.
Deshalb ist m.E. nur eventuell das GUI, Setup Assistent und Streaming von Spotify über App neu. Zugegeben alles keine Killerfeatures für die breite Masse. Allerdings sind dieses Jahr auch bei anderen Herstellern neue Features mit der Lupe zu suchen...


[Beitrag von tainacher am 05. Apr 2013, 12:03 bearbeitet]
Mistertp
Stammgast
#9 erstellt: 08. Apr 2013, 21:09
Hallo
Was mich verwundert das die Modelle aufeinmal mehr Watt haben.
Dann bin ich mal auf die anderen Vorstellung gespannt.
Gruß Torsten
Stereo666
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Apr 2013, 11:01
Hallo zusammen,

auf der Seite sg-akustik.de gibt es schon News zu den beiden weiteren Modellen, X-3000 und X-4000....die ja erst auf der kommenden High End Messe in München vorgestellt werden.
Sieht auf den ersten Blick alles nach einer Frischzellenkur der bisherigen Geräte aus....noch Userfreundlicher (versch. farbige Lautsprecheranschlüsse, neues GUI (wie auch immer das aussieht) und noch mehr Fokus auf Web-Applikationen. Nur schade das auch beim x-4000 (wie schon beim 3313) wieder keine analogen Mehrkanaleingänge vorhanden sind....
Aber schaut selbst...sieht alles sehr aufgeräumt aus auf den ersten Blick...
Gruß
Stereo666
Stereo666
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Apr 2013, 11:31
Hallo,

und hier dann noch mehr details...vielleicht sollte man dann den Titel mal um X3000, X4000 erweitern.

> http://blog.beamersh...e-av-receiver-serie/

Gruß
Stereo666
mm57
Stammgast
#12 erstellt: 11. Apr 2013, 13:19
Hallo,
AVR-X500, AVR-X1000 und AVR-X2000 gibts auch schon auf der Denon Hompage.

Denon HP

LG Manfred
mk_ultra
Stammgast
#13 erstellt: 11. Apr 2013, 15:48
Ich bin mal gespannt auf den 3313 Nachfolger. Hoffentlich schafft es Denon dieses Jahr Wireless zu integrieren oder zumindest einen Wireless Adapter anzubieten.
nussman
Stammgast
#14 erstellt: 11. Apr 2013, 16:02
Auffällig ist das Denon mit Audyssey MultEQ XT bis runter zu den Einstiegmodellen kommt.
Lässt darauf hoffen, dass Audyssey MultEQ XT32 auch außerhalb der Top-Modelle verfügbar sein könnte?

Edit\ Ah ich seh gerade das war schon bei den 2012er Modellen so.
Nunja bleibt spannend.


[Beitrag von nussman am 11. Apr 2013, 16:05 bearbeitet]
rockyy
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 12. Apr 2013, 23:13
Dann wird doch der Preis vom 1713 bestimmt bald "fallen" bzw. schnäppchen/ausverkauf geben oder? Den wollte ich mir dann günstig holen
pmcl77
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Apr 2013, 12:16

Mistertp (Beitrag #9) schrieb:
Hallo
Was mich verwundert das die Modelle aufeinmal mehr Watt haben.
Dann bin ich mal auf die anderen Vorstellung gespannt.
Gruß Torsten


Also wenn man die technischen Daten aus der BDA des X2000 mit dem 2113 vergleicht: identische Leistung bei gleichem Wiederstand (6Ohm) und Klirr (0,7%) bei zwei Kanälen. Die 150W sind bei 6Ohm, 1% und 1 Kanal. Das Netzteil liefert bei beiden 500W. Insofern alles identisch!

Habe schon beim neuen Marantz NR1604 festgestellt, dass zu Marketingzwecken mit mehr Leistung geprotzt wird bei aber deutlicher höherem Klirr (da wird jetzt mit 95W statt 50W geworben, aber mit 10% Klirr! Finde ich schade, dass die Kunden so "veräppelt" werden vom Marketing. Warum auch, für die meisten Zwecke reichen 100 oft sogar 50W aus, sofern das Netzteil das für alle Kanäle auch liefern kann.


mk_ultra (Beitrag #13) schrieb:
Ich bin mal gespannt auf den 3313 Nachfolger. Hoffentlich schafft es Denon dieses Jahr Wireless zu integrieren oder zumindest einen Wireless Adapter anzubieten.


Bis jetzt bietet fas noch kein Wlan integriert, finde ich auch nicht nötig. Füt unter 20€ gints zB eine sehr kleine Bridge, funktioniert bestens!


nussman (Beitrag #14) schrieb:
Auffällig ist das Denon mit Audyssey MultEQ XT bis runter zu den Einstiegmodellen kommt.
Lässt darauf hoffen, dass Audyssey MultEQ XT32 auch außerhalb der Top-Modelle verfügbar sein könnte?

Edit\\ Ah ich seh gerade das war schon bei den 2012er Modellen so.
Nunja bleibt spannend. :prost


Gemäss sg-akustik hat nur der X4000 nun XT32.

Phil


[Beitrag von pmcl77 am 13. Apr 2013, 12:29 bearbeitet]
rockyy
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Apr 2013, 12:27
Was zum TEUFEL

http://www.soundpick...amp;utm_campaign=lsa

nur weil ich arbeiten musste -.-


e: naja wer weiß wie der klang da war.. aber für die paar filme und serien


[Beitrag von rockyy am 13. Apr 2013, 12:28 bearbeitet]
mrueidelstedt
Stammgast
#18 erstellt: 17. Apr 2013, 01:14
Hallo zusammen,
hier mal ein kleiner Testbericht zum Denon AVR X-1000.

http://www.areadvd.de/hardware/2013/denon_avr_x1000.shtml

Gruß

mrueidelstedt
drgenius
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 17. Apr 2013, 15:22
Solche Testberichte kannst Du doch in die Tonne treten... insbesondere die von AreaDVD. Da schneidet doch fast immer alles super ab, was neu ist. Wenn man den Link "Shop" auf der Area DVD Seite anklickt, weiß man auch warum. Da will ein Händler was verkaufen... und Aussagen wie "Das Vorgängermodell war besser" stören da nur.
tainacher
Stammgast
#20 erstellt: 17. Apr 2013, 16:29
Als Test taugen AreaDVD-Berichte nicht, aber die Fotos sind immer interessant.

Das GUI sieht genauso aus wie letztes Jahr, ich hatte gehofft, dass sie da etwas upgraden. Bin mal gespannt, ob bei den höheren Modellen da designtechnisch nachgelegt wurde. Z.B. bei der Darstellung beim Streaming könnte man das alles etwas schöner gestalten, finde ich.
Tobishaqiri
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 17. Apr 2013, 16:49
Stehe jetzt gerade vor der großen Entscheidung Denon 2113 oder 2 Wochen warten und den X2000 kaufen.

Sofern der UVP von 599€ zunächst auch als Preis festgesetzt wird, tendiere ich zum deutlich günstigeren 2113. Was meint ihr?
Harry2017
Stammgast
#22 erstellt: 17. Apr 2013, 17:39
Den fuffi mehr in den 2313 investieren...
Tobishaqiri
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 17. Apr 2013, 21:17

londo (Beitrag #22) schrieb:
Den fuffi mehr in den 2313 investieren...


Den gibt es für 600€ aktuell bei amazon.

Investiere ich gerne daa Geld, aber lohnt sich das wirklich so sehr?
Harry2017
Stammgast
#24 erstellt: 17. Apr 2013, 21:35
Oh, letzte woche noch irgendwo für 479 bei idealo gesehen....sorry
Tobishaqiri
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 18. Apr 2013, 09:50

londo (Beitrag #24) schrieb:
Oh, letzte woche noch irgendwo für 479 bei idealo gesehen....sorry


Vielleicht habe ich beim Media Markt ja Glück und die haben den 2313 gerade reduziert anzubieten. Abzüglich 50€ Gutschein lässt sich da ja eventuell ein Schnäppchen schießen
Stereo666
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 18. Apr 2013, 14:05
Moin,

amazon haut gerade AVRs raus...u.a. den 1513 für 179,-€, den 1713 für 299,-€, den 2113 für 429,-€, 2313 für 605,-€...falls jemand nicht unbedingt so auf die kommenden Modelle abzielt.
Gr.
Stereo666
Rotti1975
Inventar
#27 erstellt: 19. Apr 2013, 19:48
naja

so vom Hocker hauen mich die Preise nicht.Fürs gleiche Geld bekomme ich die auch schon bei amazon. Und da läufts um einiges angenehmer zwecks Umtausch etc.
fraflo
Neuling
#28 erstellt: 19. Apr 2013, 20:11
Hi,
sieh dir mal den link an :
geizhals..
http://www.xxl-resch...eceiver-schwarz.html

auch versandkosenfrei nach d
cheffe2010
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 20. Apr 2013, 07:28
moin moin,

zum preis des 2313. habe bei idealo seit 5-6 wochen den preiswecker aktiviert.
definitiv war der günstigste preis 588 euro und nicht unter 500 in den letzten wochen.

in meinen augen haben die neuen einsteiger x modelle absolut keinen mehr wert zu xx13 reihe.
wie schon erwähnt scheinen die "mehr" watt ein marketing fake zu sein.

gruß
cheffe
tainacher
Stammgast
#30 erstellt: 20. Apr 2013, 10:45
Ja, die Preise für den 2113 und 2313 sind seit Wochen sehr stabil. Wollte den 2113 kaufen falls er mal unter 400,00 fällt. Jetzt werde ich wahrscheinlich den X2000 nehmen, wenn der UVP nach 2-3 Monaten erstmals fällt.
rockyy
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 20. Apr 2013, 13:33
Leute was meint ihr... Soll ich mir den 1713 ergattern, oder eher den X1000? Kenne mich nicht so super aus.. bzw habe immer areadvd berichte geguckt daher bitte ich mal um nen rat..
mrueidelstedt
Stammgast
#32 erstellt: 20. Apr 2013, 15:53
Hallo,
keinen von beiden!

Aber diesen:

http://www.amazon.de...&keywords=denon+1713

Gruß

mrueidelstedt
Rotti1975
Inventar
#33 erstellt: 20. Apr 2013, 16:03
hehe witzig

ich bin gerade vom Pioneer (allerdings VSX920) mit meinen Canton GLE am wechseln zu Denon, da Pioneer und Canton irgendwie überhaupt kein Volumen rüberbringt und es entweder zu laut oder zu leise ist.
Pioneer und Canton passen irgendwie gar nicht zusammen.

Denke mal viel Unterschied zwischen dem VSX920 und 922 gibts ja nicht oder?

Also was ich an Tests bisher gelesen habe ist Denon immer ein bisschen besser als Pioneer.
mrueidelstedt
Stammgast
#34 erstellt: 20. Apr 2013, 16:11
Hallo,
ich glaube das sollte jeder für sich entscheiden.

Ich empfehle diesen, da er Testsieger in einer völlig anderen Klasse geworden ist, ausserdem ist
die Ausstattung um Welten besser als der 1000er oder 1713.

Wenn der Pioneer nicht passt, kann man ihn testen und bei Nicht gefallen zurueckgeben.

Was verliert der Rokyy denn er diesen testet, Nichts

Gruß

mrueidelstedt
mateo222
Stammgast
#35 erstellt: 26. Apr 2013, 17:21
Testsieger? Woooow...
madmk1
Stammgast
#36 erstellt: 26. Apr 2013, 21:54
Moin hat schon jemand den x1000 bei sich zu hause stehn?

Würde mich über ein erfahrungsbericht freuen!

Hatte den 1713 zuhause habe ihn aber wieder zurückgeschickt weil ich auch mal das neuste

model haben wollte (will )

MFG. MK
madmk1
Stammgast
#37 erstellt: 27. Apr 2013, 16:43
Moin so habe nun mein x1000 zu hause und bin begeister

Meine elacs spielen einen sound raus der wesentlich besser ist als mein alter yamaha 467er

Messt ihr alle 8 positionen ein? Ich habe nach dem 3en abgebrochen weil ich ihn hören wollte

Werde es heute abend mal ausprobieren und alle 8 positionen einmessen und mal schauen ob

da so ein großer unterschied ist!

MFG.MK
Rotti1975
Inventar
#38 erstellt: 27. Apr 2013, 20:40
freue mich auf weitere Berichte

wenn er die 350er Marke unterschritten hat werde ich denke ich mir den für den Pioneer 920 holen.
heidenfips
Stammgast
#39 erstellt: 27. Apr 2013, 20:56
Ich habe mir auch den 1000er zugelegt, 4 Positionen eingemessen und bin mit dem Klang zufrieden.

Etwas lässt mich noch rätseln : Ich habe den Receiver an einen Panasonic Plasma 46GT30 angeschlossen,
über HDMI1 ( ohne ARC ) und mit Lichtleiter verbunden, klappt gut, aber wenn ich den Plasma einschalte und dann den Receiver habe ich kein Bild mehr. Das erscheint erst wieder wenn ich auf der FB die TV-Taste drücke
Dann ist auch der Ton komplett da.
Habe bisher nichts gefunden was ich noch einstellen müsste und bin bald am verzweifeln.
Ist es eine Einstellung am Tv oder am Receiver ?
Bin in meinem Alter mit bald 70 zu lange aus der Technik raus und scheine nicht mehr alles so einfach zu verstehen.
Früher war nicht alles besser, aber die Technik war etwas einfacher

Vielleicht hat jemand einen Tipp.

heidenfips
madmk1
Stammgast
#40 erstellt: 27. Apr 2013, 23:58
Moin habe jetzt mal 8 positionen eingemessen so wie es beschrieben ist im menü und ich muß

sagen der sound ist wirklich noch mal besser geworden Also ruhieg alle 8 positionen einmessen

Und das mit dem bild hatte ich mit dem 1713 auch das lag aber an meinem "alten hdmi kabel"

abhilfe war dieser hir http://www.amazon.de...sr=8-1&keywords=hdmi

angeschloßen und seitdem hatte ich keine probleme mehr mit dem bild

Ich würde es mal versuchen für 6.99€ kann man da nichts falsch machen daumen drück!

MFG. MK
Harry2017
Stammgast
#41 erstellt: 28. Apr 2013, 00:32
Warum man sich wegen 5-10 minuten den sound verschlimmern muss bei nem mehrere hundert euro gerät durch einmessen weniger positionen muss ich nicht verstehen, oder?

Naja wenigstens einer hats nachgeholt
heidenfips
Stammgast
#42 erstellt: 28. Apr 2013, 07:45
Vielleicht eine ganz einfache, aber falsche Überlegung.

Ich habe die 4 Plätze auf den unterschiedlichen Positionen eingemessen auf denen meine Frau und ich beim zuschauen sitzen.
Mir wäre im Moment garnicht eingefallen wo ich das Messmikrofon noch hätte aufstellen sollen.
War einfach der Meinung das die Möglichkeit von 8 Messplätzen eine Option ist.

heidenfips
DasEndeffekt
Inventar
#43 erstellt: 28. Apr 2013, 08:46
Das einmessen ist das wichtigste überhaupt (von allen Positionen), damit sich audyssey ein Bild von deinem Raum machen kann. Erst misst du die hauptposition (am besten mit Stativ) und jede lärmquelle (Handy aus, Fenster zu, Frau raus, meist verlasse ich selbst auch den Raum). Dann messen und die Messung dann etwa 30 cm weiter vorne (man Sitz ja nie Steif auf einer Position) erneut beginnen. Anschließend (insgesamt 8 Messungen) ca 30cm weiter rechts alle Schritte wiederholen. Es gibt hier im Forum eine superdetaillierte Anleitung dazu. Einfach einmessen mit audyssey in der suche eingeben, da sind viele tolle Tipps dabei und erst nach Einhaltung dieser Klang meine Anlage am besten. Nimm die aber ne Stunde in Ruhe zeit fürs einmessen, das machst du im besten fall nur 1 mal!


[Beitrag von DasEndeffekt am 28. Apr 2013, 08:47 bearbeitet]
Harry2017
Stammgast
#44 erstellt: 28. Apr 2013, 09:18
Genau so mache ich das auch.

Mit hörposition sind die feinen untkerschiede auf der couch gemeint, denn niemand sitzt immer an genau gleicher position...

Die 8 positionen kannst du also in etwa in einem quadratmeter verteilen (natürlich auch gerne etwas kleiner..)


Ich machs so: mittlere reihe 3 positionen jeweils 20cm entfernt einmessen (davon der mittlere ist der haupthörpunkt, dann einmal 20-30cm nach links nd einmal nach rechts), hintere reihe 20cm dahinter in etwa genauso und vordere reihe die 2 äusseren punkte...


Du musst also nicht einmal am esstisch, einmal auf der couch und einmal auf dem sessel durch den raum tingeln ich will nicht wissen, wieviele räume in deutschland so eingemessen wurden und wie sich das dann bei filmen anhört

Ich messe sogar bei etwaigen veränderungen wie beispielsweise spikes plus plättchen plus filz etc drunter neu ein - oder wenn ich auf den laminat vor deen boxen einen läufer auslege etc...


[Beitrag von Harry2017 am 28. Apr 2013, 09:20 bearbeitet]
madmk1
Stammgast
#45 erstellt: 28. Apr 2013, 12:38
Habs gefunden da wirds sehr gut erklärt!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-3316.html

MFG.MK
madmk1
Stammgast
#46 erstellt: 29. Apr 2013, 00:22
Moin ich habe jetzt mal einen reset gemacht und ohne einmessen gestartet!

Habe die entfernung der lautsprecher aufgeschrieben und nachträglich manuel wieder so eingestellt!

Die front und den center habe ich auf 80hz und die hinten auf 120hz gestellt!

Den subwoofer habe ich auf lfe+main gestellt und den rest mit den equalizer einfach mal eine badewane

eingestelt:

63hz+4,5 , 125hz+3,5 , 250hz+2,5 , 500hz+1,5 , 1khz+1 , 2khz+1,5 , 4khz+2,5 , 8khz+3,5 , 16khz+4,5

Selbst damit hört er sich gut an egal was ich mache Ob filme oder stereo musik die elacs zaubern

einfach einen sauberen sound raus mit dem x1000 Bin sogar am überlegen warum neueinmessen?

Hört sich doch auch so gut an Werde aber noch ein bischen rumdoktern und ausprobieren will ja

wissen was er kann oder nicht Momentan vermiße ich noch nicht mal den dynamic EQ oder den

Dynamic Volume

MFG.MK
DasEndeffekt
Inventar
#47 erstellt: 29. Apr 2013, 09:12
Dynamik EQ und Dynamik Volume mach ich meist gar nicht an, das verfälscht den Ton total. Ausser wenn ich recht spät einen Film schauer, mach ich den Night oder Evening Modus an, damit die Nachbarn nicht an die Decke gehen

Ich würde schon einmessen lassen, weil ja dann (recht gut) gewährleistet ist, dass alle LS auf deinem Hörplatz gleich laut sind und die Entfernungen stimmen. Ich würde aber auch NIE das komplette Ergebnis unverändert lassen. Ich kenne deine LS nicht, würde aber nicht LFE+Main (zumindest bei Filmen) sondern nur LFE einstellen, wozu sollen deine LS noch die Frequenzen unter 80HZ spielen, wenn du nen SUB hast, das ist unnötig. Ich stelle am Ende immer alle LS auf Small (Audyssey mach die ganze Front auf Large), Tennfrequenz Stand LS 60 HZ, Center 80HZ, Surround 80HZ. Und dann überprüfe ich noch die Abstände, die stimmen meist aber recht genau.

Machs doch mal so, miss ein und dann kannst du ja noch einen eigenen EQ erstellen und dann kannst du wechseln und testen was sich am besten anhört.
madmk1
Stammgast
#48 erstellt: 29. Apr 2013, 22:48
Werde ich heute noch mal machen

Bitte lass meine freu nicht wach werden

MFG.MK
madmk1
Stammgast
#49 erstellt: 30. Apr 2013, 00:39
So erlediegt habe alles auf small und auf 80hz gestellt, auch den sub. auf 80hz und nur auf lfe!

Dynamic EQ auf ein, Dynamic Volume auf light, und den Restorer auf Gering!

Natürlich vorher resetet und neu einmessen lassen mit 8 positionen und was soll ich sagen

Hammer sound noch besser als vorher ich werde es so lassen viel besser wirds wohl nicht mehr

DasEndeffekt ich danke dir mit dem tipp mit dem sub. nur auf lfe und alles auf 80hz stellen

ich glaube das ich immer den sub. auf lfe+main gestellt hätte und die front auf groß

MFG.MK
Harry2017
Stammgast
#50 erstellt: 30. Apr 2013, 07:36
@endeffekt

Vielleicht sollte man sich erstmal mit den einstellungen befassen, die man nie unverändert lässt?

Lfe plus main bedeutet nicht, dass die frontboxen auch die sachen drunter spielen, sondern dass der subwoofer neben dem lfe signal auch noch die signale der frontboxen übernimmt, sofern diese auf full stehen. Bei lfe übernimmt der sub nur die frequenzgänge der small lautsprecher...
DasEndeffekt
Inventar
#51 erstellt: 30. Apr 2013, 09:49
Bin nicht so der Profi und lasse mir gerne etwas erklären. Habe aber sehr viel gelesen, wenn er die Front auf Small stellt und dann nur LFE, passt es doch, oder? Meine Idee war es (bzw. nicht meine, das hab ich gelesen und so hab ichs auch), dass bei der Einstellung (alle LS) small und nur LFE, der Sub die Arbeit der Frequenzen unter der eingestellten Trennfrequenz übernimmt und somit die restlichen LS entlastet werden. Bei Musik soll es aber nicht unbedingt so gut sein. Wenn ich mich irre, kannst du mich gerne korrigieren.

Lass mich noch kurz den Satz aus dem letzten Post korrigieren: man sollte das Ergebnis "nicht unverändert" sondern eher nicht *ungeprüft* lassen. Man soll sich also nicht zu 100% auf die Messung verlassen. So besser?

Glaub hab das hier gelesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-269-290.html

@ madmk1

Ich habe den SUB noch bis 120 HZ laufen, da (so hab ich gelesen) Dolby Digital bis dort hin spielt.
Versuche mal noch Dynamik EQ auf aus und Dynamic Vol. auch aus. Ich hab das am Anfang auch immer angemacht, aber ich finde das bläht den Ton so unnatürlich auf. Klar hört sich der Bass richtig heftig an und es rumst ordentlich, aber wenn du den Film so hören möchtest wie er gedacht ist, dann lieber ohne. Bei manch Bassarmen Filmen oder teilweise Musik oder schlecht abgemischten Filmen mach ich dann Dyn Vol und Dyn EQ auch an.

Edit: Sorry für die Einstellungsberatung im "Denon Einsteigerklasse 2013 Thread"
Wir könnens auch gerne in einen neuen Thread verschieben


[Beitrag von DasEndeffekt am 30. Apr 2013, 09:52 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon Einsteigerklasse 2013? AVR-E200, E300, E400
tainacher am 06.03.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  9 Beiträge
x1000 vs. x2000
Stakor am 03.11.2013  –  Letzte Antwort am 05.11.2013  –  3 Beiträge
Offiziell: Denon Einsteigerklasse 2014; X1100W, X2100W
tainacher am 14.05.2014  –  Letzte Antwort am 10.01.2020  –  789 Beiträge
Denon X1000 - Keine Videofunktionen
noxx2 am 02.09.2013  –  Letzte Antwort am 28.01.2014  –  18 Beiträge
Denon AVR Denon X1000 oder X2000: Video-upscaling?
jello23 am 15.03.2014  –  Letzte Antwort am 24.03.2014  –  4 Beiträge
Denon X2000 - Kaufberatung
dostl_ba am 20.11.2013  –  Letzte Antwort am 20.11.2013  –  2 Beiträge
Denon AVR-X500 Höhen einstellen
ironpansen am 06.12.2014  –  Letzte Antwort am 07.12.2014  –  2 Beiträge
Denon X1000
HarzerJung am 01.10.2013  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  73 Beiträge
Denon X1000
ManuelV6 am 26.05.2014  –  Letzte Antwort am 15.06.2014  –  4 Beiträge
denon x1000/etc FÜSSE ABSCHRAUBBAR?
sonicMC am 29.08.2013  –  Letzte Antwort am 28.01.2015  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.482