Offiziell: Denon Einsteigerklasse 2014; X1100W, X2100W

Autor

Beitrag

tainacher
Stammgast

#1 erstellt: 14. Mai 2014, 11:22

Zu einem Nachfolger des X500 ist noch nix bekannt. Der X1100W ist nun ein 7.2 AVR.
Preise wurden im Vergleich zu den jeweiligen "Namensvorgängern" erhöht.

X1100W= UVP 499,00 (=UVP des X1000 war 399,00)
Link:

X1100W
- 7.2 (!)
- WLan & Bluetooth
- 145W pro Kanal
- 6 HDMI Eingänge
- Audyssey MultEQ XT
Zitat Denon-Lyrik: Benutzer können eigene Musik von Apple iDevices bequem über AirPlay streamen oder auf Musikbibliotheken auf DLNA-kompatiblen Geräten wie NAS-Geräten (Network Attached Storage) zugreifen. Dabei werden neben MP3, WMA und AAC auch verlustfreie Formate wie ALAC bis zu 24 Bit/96 kHz sowie WAV, AIFF und FLAC bis zu 24 Bit/192 kHz mit Gapless Playback (lückenlose Wiedergabe) unterstützt. Auch die in audiophilen Kreisen beliebten DSD-Dateien werden via Netzwerk von kompatiblen Medienservern in bester Qualität wiedergegeben. Darüber hinaus stehen tausende von Internet-Radiosendern bereit sowie das Musikangebot von Spotify über das neue Spotify Connect (sofern verfügbar, Abonnement erforderlich). Für optimalen Komfort können über den USB-Anschluss auf der Vorderseite sowohl USB-Speichergeräte als auch iDevices angeschlossen werden, um Musik wiederzugeben und die Mobilgeräte dabei aufzuladen. Zur Steuerung all dieser Funktionen steht die Denon Remote App für iOS, Android und Kindle Fire zur Verfügung.
Bild X1100W:

X2100W= UVP 649 (= UVP des X2000 war 599)
Link:

X2100W
- 7.2
- Netzwerk
- 150W pro Kanal
- Wlan & Bluetooth
- 8 HDMI Eingänge
- Audyssey MultEQ XT
- Zitat Denon-Lyrik: "Benutzer können eigene Musik von Apple iDevices bequem über AirPlay streamen oder auf Musikbibliotheken auf DLNA-kompatiblen Geräten wie NAS-Geräten (Network Attached Storage) zugreifen. Dabei werden neben MP3, WMA und AAC auch verlustfreie Formate wie ALAC bis zu 24 Bit/96 kHz sowie WAV, AIFF und FLAC bis zu 24 Bit/192 kHz mit Gapless Playback (lückenlose Wiedergabe) unterstützt. Auch die in audiophilen Kreisen beliebten DSD-Dateien werden via Netzwerk von kompatiblen Medienservern in bester Qualität wiedergegeben. Darüber hinaus stehen tausende von Internet-Radiosendern bereit sowie das Musikangebot von Spotify über das neue Spotify Connect (sofern verfügbar, Abonnement erforderlich). Für optimalen Komfort können über den USB-Anschluss auf der Vorderseite sowohl USB-Speichergeräte als auch iDevices angeschlossen werden, um Musik wiederzugeben und die Mobilgeräte dabei aufzuladen. Zur Steuerung all dieser Funktionen steht die Denon Remote App für iOS, Android und Kindle Fire zur Verfügung.."

Bild X2100W:

Für beide gilt:
Die Blu-Ray- und Gaming-Eingänge unterstützen 4K Ultra HD Signale mit bis zu 60 Hz und die hohe 4:4:4-Farbabtastung – eine Funktion der neuesten HDMI-Spezifikation. Zudem ist der AVR-X1100W vollständig kompatibel mit 3D-Inhalten. Dank des optimierten Setup-Assistenten und der erweiterten grafischen Benutzeroberfläche lässt sich das Gerät mit seinen zahlreichen Funktionen von Einsteigern wie Heimkino-Profis problemlos einrichten.

Bei beiden neu laut Denon:
Ferner hat Denon den neuen Eco-Modus entwickelt. Dieser reduziert den Energieverbrauch des AVR und zeigt die Einsparungen über das Eco-Meter auf dem Display an. Im automatischen Eco-Modus wird je nach gewähltem Lautstärkepegel automatisch zwischen dem normalen Modus und dem Eco-Modus gewechselt. Dies bewirkt langfristig eine spürbare Reduzierung des Energieverbrauchs und damit der Kosten für den Kunden, insbesondere bei intensiver Nutzung.

[Beitrag von tainacher am 14. Mai 2014, 11:49 bearbeitet]

Fleckenzwerg
Stammgast

#2 erstellt: 14. Mai 2014, 11:56

Ich könnte mich täuschen, aber sieht es für andere auch nach einer ALU-Front beim X1100W aus?

X1000:

X1100W:

[Beitrag von Fleckenzwerg am 14. Mai 2014, 11:58 bearbeitet]

tainacher
Stammgast

#3 erstellt: 14. Mai 2014, 12:35

Es stimmt, das auf den Fotos die Fronts der neuen Modelle aussehen, als hätten sie etwas Struktur.

Alu halte ich in der Preisklasse aber für ausgeschlossen.

Vielleicht hat man am Kunststoff-Finish gearbeitet. Das wäre prima, denn in meinem Test des X2000 hatte ich damals darauf hingewiesen, dass es Pio, Onkyo und Yamaha schaffen, den verwendeten Kunststoff metallischer aussehen zu lassen.

Warten wir es ab.

badewanne123
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Mai 2014, 13:56

Verfügbar ab Juni:

Beide AVR-Modelle sind in Schwarz ab Juni bei autorisierten Denon Händlern zu einem UVP von 649,- (AVR-X2100W) bzw. 499,- (AVR-X1100W) erhältlich.

http://www.denon.de/...type=news&newsid=273

Gruss

Fleckenzwerg
Stammgast

#5 erstellt: 14. Mai 2014, 14:49

Wo pendeln sich denn erfahrungsgemäß die Straßenpreise kurz nach erscheinen der Modelle im vergleich zur UVP ein?

GokuSS4
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mai 2014, 14:53

Wieso nicht mal XT32 in die günstigeren Geräte. Wer braucht 7.2??

tainacher
Stammgast

#7 erstellt: 14. Mai 2014, 15:14

@Fleckenzwerg:
Bei Denon braucht es traditionell etwas, bis die Straßenpreise fallen. In den ersten Monaten würd ich nicht auf nen Preisverfall wetten...

Pitfall
Stammgast

#8 erstellt: 14. Mai 2014, 15:37

tainacher (Beitrag #7) schrieb:

@Fleckenzwerg:
Bei Denon braucht es traditionell etwas, bis die Straßenpreise fallen. In den ersten Monaten würd ich nicht auf nen Preisverfall wetten...

Und wie war es mit den Vorgänger Modellen? Weiß das noch jemand?

signloewe
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Mai 2014, 15:48

Was ist eigentlich mit den 2 Antennen, die hier im Bild erstmals auftauchen? Wie hoch sind die? Und müssen die senkrecht stehen (Regalhöhe!)? Oder auch waagerecht oder schräg?

tainacher
Stammgast

#10 erstellt: 14. Mai 2014, 15:54

Hängt sicher von der Umgebung und der konkreten Signalstärke des WLans im Einzelfall ab. Ich brauch bei mir normalerweise keine WLan Antennen am Empfänger, weshalb man sie bei mir sicher einklappen kann...

Pitfall (Beitrag #8) schrieb:

tainacher (Beitrag #7) schrieb:

@Fleckenzwerg:
Bei Denon braucht es traditionell etwas, bis die Straßenpreise fallen. In den ersten Monaten würd ich nicht auf nen Preisverfall wetten...

Und wie war es mit den Vorgänger Modellen? Weiß das noch jemand?

Man kann das unter dem Reiter Preisentwicklung bei Geizhals zum X2000 ganz gut beobachten:

http://geizhals.de/?phist=927536

Eine starke Preisanpassung nach unten findet meist erst ab Oktober statt. Zwischendurch gibts mal einzelne Schnäppchen, aber nix Radikales...

[Beitrag von tainacher am 14. Mai 2014, 15:57 bearbeitet]

Azzkickr
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Mai 2014, 19:43

Beim X2100 heißt es:

Die Blu-Ray- und Gaming-Eingänge unterstützen 4K Ultra HD Signale mit bis zu 60 Hz und die hohe 4:4:4-Farbabtastung – eine Funktion der neuesten HDMI-Spezifikation. Und dies an allen HDMI-Schnittstellen – für ein einzigartiges Videoerlebnis.

Aber leider ist das etwas widersprüchlich. Sind denn nun alle HDMI Anschlüsse 2.0 oder nur jene für Blu-Ray und Gaming?

dotajunk
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Mai 2014, 20:38

Stimmt, das ist nebulös.

Insgesamt scheint mir der X1100W von Specs und Preis/Leistung her recht gut zu sein.
Immerhin bietet Denon jetzt Audyssey Multi XT und 7 Kanal für 100 Taler günstiger als letztes Jahr...

[Beitrag von dotajunk am 14. Mai 2014, 20:38 bearbeitet]

Fleckenzwerg
Stammgast

#13 erstellt: 15. Mai 2014, 08:10

Dass nur zwei Eingänge 4K unterstützen ist glaube ich beim X1100W so. Sieht zumindest laut

Abbildung auf der Homepage aus. Dort sind die beiden Eingänge entsprechend mir (4K) gekennzeichnet. Dass diese Kennzeichnung beim X2100W fehlt könnte bedeuten, dass dort alle Eingänge 4K unterstützen.

Passat
Inventar

#14 erstellt: 15. Mai 2014, 10:25

dotajunk (Beitrag #12) schrieb:

Immerhin bietet Denon jetzt Audyssey Multi XT und 7 Kanal für 100 Taler günstiger als letztes Jahr...

Es heißt MultEQ XT, nicht Multi.

Und MultEQ XT hatte schon der X1000.

Insgesamt aber doch eine deutliche Aufwertung beim X1100W:
- 1 HDMI-Eingang mehr
- 4k mit 60p
- 7.2
- WLAN und Bluetooth

tainacher
Stammgast

#15 erstellt: 15. Mai 2014, 16:44

Der 1100W hat auf jeden Fall das Zeug dazu, der neue Standard-AVR von Denon zu werden, was 7.2 angeht.

Hat soweit ersichtlich alle notwendigen Features zu nem vernünftigen Preispunkt.

Der 2100W wiederum erscheint mir sehr teuer, ich sehe da kein Killerfeature, das den erheblichen Aufpreis rechtfertigt, oder sehr Ihr eins?

Pitfall
Stammgast

#16 erstellt: 15. Mai 2014, 17:30

So große Unterschiede gibt es ja nicht zwischen den beiden.

Da langt wirklich der X1100.

Oder hab ich was schwerwiegendes übersehen?

nladas
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Mai 2014, 19:25

test

[Beitrag von nladas am 15. Mai 2014, 19:48 bearbeitet]

Mr.Burok
Neuling

#18 erstellt: 15. Mai 2014, 19:36

Der Link funzt leider nicht....

theemp
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Mai 2014, 19:37

nladas (Beitrag #17) schrieb:

http://usa.denon.com...pid=avrs700w(denonna)zur Blende !

Der Link selbst funktioniert nicht so ganz bei mir, aber ich denke, du zielst auf das hier ab?

The elegant front panel features a stylish brushed hairline metalized finish along with dual control knobs for volume control and input selection.

Passat
Inventar

#20 erstellt: 15. Mai 2014, 19:42

Ich sehe beim 2100W gegenüber dem 1100W folgende Unterschiede:
- 2 Analogeingänge mehr
- 2 HDMI-Eingänge mehr
- Komponente-Eingang
- Zone 2 Pre-Out
- 2 HDMI-Out
- minimal mehr Leistung
- Alle HDMI-Eingänge 4k/60p-fähig anstatt nur 2
- Videokonvertierung Analogvideo nach HDMI
- Skaler für Analogvideo und HDMI
- Video-EQ
- Advanced GUI anstatt Hybrid GUI

Grüße
Roman

Igelfrau
Inventar

#21 erstellt: 15. Mai 2014, 19:46

Was meines Erachtens den Aufpreis durchaus rechtfertigt.

Danke Roman für die Auflistung. Wollte eben schon selbst dazu ansetzen...

Peter_Pan
Stammgast

#22 erstellt: 15. Mai 2014, 22:16

Sobald die Händler den X2100W für 300€ raushauen, wie momentan den X2000, dann ist er meiner.
Aber 650€? - never ever!

Pitfall
Stammgast

#23 erstellt: 15. Mai 2014, 23:22

Peter_Pan (Beitrag #22) schrieb:

Sobald die Händler den X2100W für 300€ raushauen, wie momentan den X2000, dann ist er meiner.
Aber 650€? - never ever!

Ja, das wäre ein schöner Preis. Aber für diesen Preis musch mindestens ein Jahr warten. Ich hoffe, dass er sich schnell in die Preisspanne von 450-500 einpendelt, dann ........

signloewe
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 16. Mai 2014, 09:01

Danke Passat für die Darstellung der Unterschiede. Ich würde mich für den 2100 entscheiden. In dem Zusammenhang die Frage: Solange ich noch Scheiben habe, und bis es einen neuen Standard dafür gibt (BluRay lass ich aus) soll noch als Player der Samsung DVD V5500 (DVD/Video-Player) angeschlossen werden. Wie? Der hat noch Scart (ja, doch) und verschiedene Cinch-Ausgänge, kein HDMI. Es geht um DVD in Surround und CD in Stereo. Wird das was?

[Beitrag von signloewe am 16. Mai 2014, 09:03 bearbeitet]

high_definitely
Inventar

#25 erstellt: 16. Mai 2014, 09:25

Der X1100W wurde gegenüber dem X1000 in der Tat stark aufgewertet. Jetzt werden auch Surroundaufpolierer wie Dolby PLIIz unterstützt, die beim X1000 mangels Endstufen noch nicht unterstützt wurden. Sieht mir nach einem wirklich sehr guten, runden Gesamtpaket aus, das für die allermeisten User völlig ausreichend sollte, mehr noch als beim X1000.

Eine weitere interessante Neuerung der neuen Generation ist die Gapless Wiedergabe von mehr Formaten als bisher. Jetzt wird Gapless bei FLAC, WAV, AIFF, ALAC und DSD unterstützt, bisher mWn nur bei FLAC und WAV. Gerade ALAC wird von vielen Apple Jüngern oft genutzt, DSD Streaming ist generell ganz neu.

Insgesamt eine weitere Aufwertung beider Modelle gegenüber den derzeitigen, bereits sehr empfehlenswerten Modellen. D&M macht viel richtig derzeit, bin gespannt auf die größeren Modelle und das kommende Marantz Portfolio.

[Beitrag von high_definitely am 16. Mai 2014, 09:28 bearbeitet]

Fleckenzwerg
Stammgast

#26 erstellt: 16. Mai 2014, 09:42

Soweit ich das sehe, hat der Samsung DVD-Player für Raumklang nur einen digitalen Koaxial-Anschluss. Der 2100W hat leider keinen entsprechenden Eingang. Vielleicht wird ja eins der höheren Denon-Modelle so einen Eingang haben...
Oder aber du legst dir einen neuen DVD-Player zu. Die DVD/VHS-Kombo wird es vermutlich kaum noch geben (evtl. gebraucht), aber ein reiner DVD-Player mit optischem Digitalausgang kostet heute ja nichts mehr... die haben oft sogar HDMI. Falls das für dich eine Möglichkeit wäre. Ich weiß ja nicht, wie viel Wert du auf die DVD/VHS-Kombo legst...

The elegant front panel features a stylish brushed hairline metalized finish along with dual control knobs for volume control and input selection.

Das muss (leider) nicht zwangsläufig bedeuten, dass die neuen Receiver eine echte Metall-Front bekommen. So frei würde ich das obige mit "metall-artiger" Front übersetzen. Wenn es tatsächlich ALU wäre, warum schreibt man dann nicht unmissverständlich "metal front".

[Beitrag von Fleckenzwerg am 16. Mai 2014, 09:47 bearbeitet]

Hannichipsfrisch
Stammgast

#27 erstellt: 16. Mai 2014, 09:58

Mal als Frage: lohnt es sich auf den x2100 zu warten oder reicht auch ein x2000?
Und in wie weit herunter geht audyssey xt? Habe gelesen, dass eine audyssey version bis 10 hertz herunter geht.
Es geht mir darum, dass ein einmesssystem auch das dröhnen verringert und der bass präziser wird.

Mfg

Edit:
Laut diesem Bericht, werden bei den neuen Modellen ein Stativ mitgeliefert. Ich hoffe das gilt auch bei den 1100 und 2100.

http://www.areadvd.d...n-denon-und-marantz/

[Beitrag von Hannichipsfrisch am 16. Mai 2014, 10:09 bearbeitet]

high_definitely
Inventar

#28 erstellt: 16. Mai 2014, 10:07

Audyssey XT linearisiert den Bass schon ziemlich gut. Alle Audyssey Versionen, selbst die einfacheren wie MultEQ (ohne "XT"), können bis hinunter auf 10Hz korrigieren, vorausgesetzt das Einmessmikrofon kann solch tiefe Frequenzen aufzeichnen natürlich. Der Unterschied liegt in der Anzahl der Filter, sprich XT32 hat z.B. gegenüber XT erheblich mehr Filter zur Verfügung, um den Frequenzverlauf zu linearisieren, deshalb ist das Ergebnis i.d.R. präziser und näher am "Ideal".

Audyssey MultEQ XT ist aber ein wirklich gutes Einmesssystem, das durch D&M für die meisten User auch erschwinglich ist.

P.S.: Ob der X2000 ausreicht oder der X2100W eher in Frage kommt, kannst nur Du selbst beantworten. Features vergleichen und nach den eigenen Bedürfnissen entscheiden.

[Beitrag von high_definitely am 16. Mai 2014, 10:14 bearbeitet]

Hannichipsfrisch
Stammgast

#29 erstellt: 16. Mai 2014, 10:18

Super, danke für die Antwort.
Das mit Audyssey hört sich ja gut an.
Als Lautsprecher sollen die nubox 483 dienen, der raum ist um die 27qm groß. Aber xt sollte ja ausreichen.

Mit freundlichen Grüßen

Ps: wie sehen denn die qualitäten von den endstufen aus?
Der stereoklang ist mir am wichtigsten.

Passat
Inventar

#30 erstellt: 16. Mai 2014, 10:41

signloewe (Beitrag #24) schrieb:

Solange ich noch Scheiben habe, und bis es einen neuen Standard dafür gibt (BluRay lass ich aus) soll noch als Player der Samsung DVD V5500 (DVD/Video-Player) angeschlossen werden. Wie? Der hat noch Scart (ja, doch) und verschiedene Cinch-Ausgänge, kein HDMI. Es geht um DVD in Surround und CD in Stereo. Wird das was?

Da das Gerät nur einen digitalen Koax-Ausgang hat und der Denon nur optische Digitaleingänge, brauchst du für den Ton einen Konverter von Koax-Eingang auf Optisch Ausgang (Achtung: Gibts auch umgekehrt und die funktionieren nicht!).
Und Video schließt du einfach per Cinch (gelber Stecker) am Denon an oder wenn dein TV RGB kann, besser per Scart direkt am TV.
Die Bildqualität ist über RGB besser als über FBAS (Cinch), reicht aber lange nicht an HDMI heran.
Auch DVD-Player profitieren sehr von HDMI!

Grüße
Roman

tainacher
Stammgast

#31 erstellt: 16. Mai 2014, 10:50

Der 2100W hat etwas mehr Anschlüsse - wie zu erwarten.
Der zweite HDMI Ausgang ist natürlich ein Pluspunkt für alle, die das benötigen. Ansonsten sind die Unterschiede nur dann bedeutend, wenn man nen bestimmten Eingangstyp benötigt m.E.

Sehe z.B. für mich persönlich kein Feature des 2100W, das ich benötige.

@Passat
Dass beim 1100W nur 2 der HDMI Eingänge 4k/60p-fähig sind, lässt sich den technischen Spezifikationen auf der HP aber nicht entnehmen.

Nun gut, ist m.E. derzeit auch nicht so irre relevant.

Passat
Inventar

#32 erstellt: 16. Mai 2014, 10:54

Doch, das steht in den Daten drin und man sieht es auch auf dem Bild der Rückseite.
Da sind nur 2 Anschlüsse mit 4k beschriftet.
Schau mal bei "Detaillierte Spezifikationen" unter HDMI bei 4k 60 Hz pass-through.
Da ist der Punkt angehakt und dahinter steht in Klammern "2 inputs".

Grüße
Roman

theemp
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 16. Mai 2014, 12:15

Fleckenzwerg (Beitrag #26) schrieb:

The elegant front panel features a stylish brushed hairline metalized finish along with dual control knobs for volume control and input selection.

Das bedeutet sogar andersrum zwangsläufig, dass es keine massive Metallfront gibt ;). Wäre zu dem Preis auch ein Hammer. Ich denke, die Plastikfront ist mit einer Art gebürsteten Metallfolie überzogen, das sieht schonmal wesentlich schicker aus als bisher. Hatte das schon an anderen Geräten, kann wirklich ordentlich aussehen, ist dabei aber leichter und natürlich nicht ganz so widerstandsfähig wie massives Metall (trotzdem robuster als Plastik). Aber den AVR schleift man ja auch nicht alle paar Tage ohne Verpackung durch die halbe Republik :D.

tainacher
Stammgast

#34 erstellt: 16. Mai 2014, 13:19

@Passat: Du hast recht, war mir entgangen, danke für die Info!

signloewe
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 16. Mai 2014, 13:41

Ich weiß ja nicht, wie viel Wert du auf die DVD/VHS-Kombo legst...

Eigentlich gar keinen mehr. Das Teil steht nur noch hier und ich will keinen zwischendurch kaufen, wenn es vielleicht in 1/2 Jahr 4K-Medien und -player gibt.

RedJack
Stammgast

#36 erstellt: 16. Mai 2014, 16:51

Unterstützen die 4k-fähigen HDMI-Anschlüsse denn auch den Kopierschutz HDCP 2.2?

high_definitely
Inventar

#37 erstellt: 16. Mai 2014, 16:52

RedJack (Beitrag #36) schrieb:

Unterstützen die 4k-fähigen HDMI-Anschlüsse denn auch den Kopierschutz HDCP 2.2?

Diese Frage ist noch nicht endgültig geklärt. Gerüchten zufolge nein, auf der Denon Homepage ist soweit ich sehen konnte auch nichts diesbezüglich vermerkt. Aber Du kannst ja mal bei Denon nachfragen.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#38 erstellt: 16. Mai 2014, 17:29

Auf der Seite in meinem Link ist ein Bild mit dem X2100 und einem Gerät was auf dem x2100 steht abgebildet.
Ist das ein neuer Blu Ray Player und kommen die in 3 Jahre-Schritten?
Wird ja ansonsten langsam mal zeit für einen neuen.

MfG

Azzkickr
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 17. Mai 2014, 13:11

Bzgl. HDCP 2.2

Muss denn jedes Gerät in einer Kette (BluRay-AVR-TV) HDCP 2.2 unterstützen, oder reicht es, wenn nur ein Gerät den Kopierschutz beherrscht?

high_definitely
Inventar

#40 erstellt: 17. Mai 2014, 13:17

Ja, jedes Gerät in der Kette muss HDCP 2.2 unterstützen (und HDMI 2.0 fähig sein).

thxbln
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 20. Mai 2014, 11:10

Der Vollständigkeit halber, sprich, der 2100 hat wohl auch "höherwertigere" Bauteile:

Denon AVR-X1100W

7.2-Kanal Netzwerk-AV-Receiver – Hauptfunktionen:

• Diskret aufgebaute 7-Kanal-Endstufe mit 145 Watt Leistung pro Kanal
• Integriertes WLAN mit zwei beweglichen Antennen
• Integriertes Bluetooth
• Unterstützt 4K Ultra HD 60 Hz und 4:4:4 Farbabtastung an 2 HDMI-Eingängen
• 6 HDMI-Eingänge (inkl. 1 Front), 1 HDMI-Ausgang
• Unterstützt eine Vielzahl an Streaming-Formaten inkl. DSD und AIFF
• Spotify Connect
• AirPlay und DLNA-Musikstreaming
• Neu entwickelter Eco-Modus mit Auto-Funktion
• Audyssey MultEQ XT mit Audyssey Dynamic Volume und Dynamic EQ
• Erneut optimierter Installations-Assistent und überarbeitete graphische Benutzeroberfläche (Hybrid-GUI in 9 Sprachen)
• Verfügbar in Schwarz

Ferner hat Denon den neuen Eco-Modus entwickelt. Dieser reduziert den Energieverbrauch des AVR und zeigt die Einsparungen über das Eco-Meter auf dem Display an. Im automatischen Eco-Modus wird je nach gewähltem Lautstärkepegel automatisch zwischen dem normalen Modus und dem Eco-Modus gewechselt. Dies bewirkt langfristig eine spürbare Reduzierung des Energieverbrauchs und damit der Kosten für den Kunden, insbesondere bei intensiver Nutzung.

Power Consumption No-Sound (Eco on / off) in W
30 W / 45 W

Denon AVR-X2100W

7.2-Kanal Netzwerk-AV-Receiver – zusätzliche Funktionen:

• Klangoptimierte 7-Kanal-Endstufe mit 150 Watt pro Kanal
• 8 HDMI-Eingänge (inkl. 1 Front), 2 HDMI-Ausgänge
• Modernste Video-Signalverarbeitung mit 4K Ultra HD 60 Hz und 4:4:4 Farbabtastung an allen Ein- und Ausgängen
• Skalierung auf 1080p und 4k Ultra HD
• ISF-Zertifizierung

Power Consumption No-Sound (Eco on / off) in W
35 W / 75 W

Ich tendiere aktuell zum 2100. Allerdings erst für 450-500 €...
Was denkt Ihr? Eine Skalierung vom Receiver von 720p/1080i auf 1080p. Ist das ein "sichtbarer" Qualitätsvorteil?

Mit besten Grüßen

[Beitrag von thxbln am 20. Mai 2014, 14:46 bearbeitet]

signloewe
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 20. Mai 2014, 12:26

Was ist ISF-Zertifizierung? Ich dachte, das ist für Lebensmittel. Na, vielleicht riecht er dann nicht so chinesisch wie mein Haartrockner von Braun.

BTW: Hat ihn denn nun schon mal jemand gesehn, auf der HiFi München? Und: Wann ist er verfügbar?

high_definitely
Inventar

#43 erstellt: 20. Mai 2014, 12:45

https://www.imagingscience.com/

Es geht um die Kalibrierung von Video Equipment.

Rashiel
Stammgast

#44 erstellt: 20. Mai 2014, 20:38

Hi...
Ich bin aktuell am einrichten meiner ersten Anlage.. Denon AVR-X1100W ist sicher ein gutes Einsteigergerät oder?

high_definitely
Inventar

#45 erstellt: 20. Mai 2014, 22:38

Ein sehr gutes, sofern lieferbar. Solltest Du eins ergattern, wäre es schön, wenn Du hier Feedback geben könntest.

Hannichipsfrisch
Stammgast

#46 erstellt: 20. Mai 2014, 22:45

Ich muss aber sagen, dass der x1000 auch wirklich super ist, gerade für den Preis von um die 250€.
Der X1100 ist sicherlich auch ein super Gerät aber für um die 499€ kein einsteiger mehr, zumindest für mich.

Rashiel
Stammgast

#47 erstellt: 21. Mai 2014, 06:36

Sorry aber für 499€ hole ich mir das auch nicht...
Der erste Preisfall kommt sicher schneller als erwartet und dann geh ich da ran.
Aber ich möchte halt gern einen AVR der auch für die Zukunft gerüstet ist(Bluetooth und wlan)☺

Hannichipsfrisch
Stammgast

#48 erstellt: 21. Mai 2014, 08:35

Ich würde es so machen, dass ich mir erst einmal den x1000 kaufe und dann nächstes Jahr, wenn die wirklichen 4k-Geräte kommen, würde ich zuschlagen.

Rashiel
Stammgast

#49 erstellt: 21. Mai 2014, 08:54

Ich sag mal, ich hab bisher noch gar keinen AVR.
Dann den, wenn er etwas günstiger ist.
Hat soweit ich das überblicken kann, alles was das Herz begehrt.

Und aktuell muss ich ehrlich sagen, bin ich von Denon als Marke selber mehr angetan als von Onkyo(zuerst hab ich zum Onkyo TX-NR626 tendiert).

Fleckenzwerg
Stammgast

#50 erstellt: 21. Mai 2014, 09:32

Ich persönlich tendiere zum X1100W. Wir ziehen demnächst um und das wird dann mein erster AVR, und überhaupt meine erste 5.1 Anlage.
Für den geforderten Aufpreis sind mir die Unterschiede zum X2100W zu unerheblich.
- Die 5W mehr pro Kanal wird man wohl in der Praxis nicht bemerken
- 8 HDMI Eingänge: Ich frage mich, wer so viele braucht? Gibt es hier jemanden?
- Skalierung auf 4K: Das wird ein 4K TV wohl auch selbst können, und wenn ich mir dann in 3-4 Jahren so einen TV hole, werden bis dahin die Algorithmen besser sein.

Sollte es allerdings so sein, dass die Xx100W Serie kein HDCP2.2 bietet, dann werde ich mir eher den X1000 oder X2000 für wenig Geld holen, denn für uneingeschränkten 4K-Genuss sind die neuen dann auch nicht gerüstet.

Passat
Inventar

#51 erstellt: 21. Mai 2014, 09:49

Fleckenzwerg (Beitrag #50) schrieb:

I
- 8 HDMI Eingänge: Ich frage mich, wer so viele braucht? Gibt es hier jemanden?

Solche Fälle gibt es tatsächlich.
Beispiel:
1 = SAT-Receiver
2 = BluRay-Player
3 = Multimediaplayer
4 = PS 3
5 = PS 4 (PS 3-Spiele laufen nicht auf der PS 4!)
6 = XBox
7 = Wii U
8 = PC

Grüße
Roma