Marantz 2022/2023 Cinema 10/20/30/40 usw.

Was erhoffst/erwartest du vom Wechsel?

Die Bilder werden den neuen Marantzen nicht wirklich gerecht, die sehen in Natura viel besser aus...

Darüber hinaus wird die AV 10 im kommenden Jahr Dirac ART erhalten, das können die alten Sachen halt nicht...

Die alten Marantz waren nicht so meins, diese Rundungen, das Display ohnehin. Aber die neuen Gehäuse haben sie echt chic hinbekommen, nach meinem Geschmack(!) echt das beste Design bei allen aktuellen Geräten.

Das Design is tatsächlich mega,leider die Preise völlig überzogen wie so manches. 👀

Ja die Preise, wie bei quasi allen anderen Herstellern auch.
Und bis Dirac ART drauf läuft, kommt vermutlich noch ein Kilo dazu...
Strassenpreis wird zwar günstiger liegen, aber trotzdem heftig.
Aber bei Anthem z.B. gehts mit der AVM 90 ja noch höher im Preis...

Bei DIRAC ART sträuben sich mir die Nackenhaare, damit wird ja suggeriert das man ja fast nichts mehr tun muss,
und man immer den besten Klang!🤭
Ähnlich wie Apple jedes Jahr die Handys und alles 20-30% schneller macht,genau so n Schwachsinn wie wir alle wissen.
Vor allem was kommt nach ART, dann wird wieder alles besser,besser und noch besser. Lächerlich,aber irgendwie
muss man ja das Gedöns unter die Leute bringen. 😁

Ne, lächerlich ist Dirac ART auf keinen Fall.
Es hilft auf alle Fälle die vorhandene Situation zu verbessern, vor allem auch in Räumen ohne DBA.
Lächerlich ist höchstens die Argumentation einiger User, das alles Andere unbedeutend werden würde, sobald ART an Bord ist.
Das ist nicht so, wir aber auch seitens Dirac nicht so kommuniziert, und auch nicht praktiziert.
War auf deren Vorführung, und akustische Maßnahmen sind auch dort weitreichend getroffen worden.
Und ART macht aus einem Einstiegslautsprecher, auch keine "HighEnd Lautsprecher".
Und dieAnordnung der Lautsprecher samt Winkel UND Abstände zum Hörplatz, sind weiterhin eklatant wichtig.
das würde Dirac oder Storm Mitarbeiter nie in Frage stellen.

Genau das meinte ich ja.
Es wird von einigen ein Hype drum gemacht, und viele denken mit DIRAC wird eh alles besser.
Und obendrauf noch ART, und schon hab ich ne High End Kette.
Dem ist leider nicht so,und sollte von einigen Usern hier auch nicht so dargestellt werden.
Kommentare ala…. Als wäre ne Decke von meinen LS gezogen worden, Die Frau aus der Küche
hörte sogar einen Unterschied!🤭🤭🤭
Ich hatte schon einiges im Leben gehabt. In den 90ern Yamaha, dann jahrelang Denon,über Arcam zum Anthem.
Und es waren jedesmal keine riesigen Sprünge,kleine Verbesserungen.
Aber evtl fehlen mir die besagten *Goldohren*!😁

Ich glaub du verwechselst da was...

fplgoe (Beitrag #1555) schrieb:

Die alten Marantz waren nicht so meins, diese Rundungen, das Display ohnehin. Aber die neuen Gehäuse haben sie echt chic hinbekommen, nach meinem Geschmack(!) echt das beste Design bei allen aktuellen Geräten.

Sehe ich absolut genauso. Die vorherigen Marantz waren nicht meins, das neue Design ist on top.

Geiler scheiß die beiden Boliden

marco_008 (Beitrag #1553) schrieb:

Was erhoffst/erwartest du vom Wechsel?

Demnächst 6 Atmos LS.

Der 7706 hat ja "nur" 11 Kanäle.

Das Design hat mir total gefallen, wobei die Vorgänger mir auch gefallen.

Die 4 unabhängigen Sub Ausgänge finde ich spannender.
Bei mir steht ein 7705 trotz des Designs, das Neue gefällt mir um Welten besser.

4 Subs, da müßte bei mir viel umgebaut werden,

schaden tut es bestimmt nicht die vier Ausgänge zu haben.

Bass Shaker würden ja auch gehen, ist aber nicht so meins.

Ist Geschmackssache, bei mir stehen aktuell 4 Subs (bald 5) als Multisubarry konfiguriert und ich möchte nicht mehr ohne hören.
Shaker sind auch 7n Planung.

Moin!

Hat jemand Infos zum neuen Update? Traue mich nicht …

Mit freundlichen Grüßen

Firmware from 14.09.2023 (U31)



HEOS iOS App (2.119.211)
HEOS Android App / Kindle Fire App (2.119.210)
HEOS Firmware (2.119.212)

Households with only HS1 devices will remain on version 1.583.147 (U25.10)
Households with both HS1 and HS2 devices, HS1 devices will remain on 2.71.510 (U29.3)


Fixed: When adding custom playlists from Tidal or Deezer containing over 50 tracks, the HEOS app only adds and plays the first 50 tracks when playing and replacing the current queue
Fixed: Playlists, created via native Tidal Apps, cannot be played any longer via Tidal in HEOS App.
Fixed: When grouping 5 zones the volume control was missing for 2 of the zones but if closing and reopening the App the volume control for all zones then showed properly again.
Fixed: Listening to music via Bluetooth connection, sound abruptly no output. but after pausing and playing music, sound is output again.
Fixed: Buzz sound when playing back "DSF" and "DFF" file.
Fixed: HEOS soundbar would stop playing the Music Streaming source and switch to the TV input (optical) when connected to TV via HDMI eARC while the TV was in standby.
Fixed: On the "Now Playing" page in the HEOS App, the buttons for Dialog Enhancer and Night Mode no longer light up when on.
Fixed: Soundbar does not display lights and will not play sound after update to U30.1.
Fixed: After updating to U30.1, the DHT-S716H resets every 30 seconds when trying to connect to the subwoofer and/or two HEOS 3 surround speakers.
Other bugfixes and performance improvements

Vielen Dank

Nichts relevantes für mich

Other bugfixes and performance improvements sind nicht relevant

Du liest vermutlich selten Chengelogs.

Other bugfixes and performance improvements sind nicht relevant

Das ist quasi ne Standardzeile die viele Hersteller grundsätzlich reinschreiben, egal ob dahingehend was geänderrt wurde oder eben nicht (geht glücklicherweise nicht bei Open Source Software)

Sony macht das z.B. bei der Playstation recht gerne und schreibt es auch häufig mal als einigen Eintrag ins Changelog.

Heißt dann soviel wie "was genau geändet wurde geht euch nix an"

Ließt man bei Apple nahezu monatlich...

Kann man mit dem Homekit twin der Marantzes etwas anfangen? Z.b. wenn an, passiert irgendeine Aktion?

rat666 (Beitrag #1571) schrieb:

...Heißt dann soviel wie "was genau geändet wurde geht euch nix an"

Oder einfach: Ist so unwichtig, dass es sich nicht mal lohnt, es aufzuführen.

Wenn da wirklich wichtige Änderungen enthalten sind, werden sie auch angegeben.

Nur, weil sie im zwölfunneuzigsten Untermenü einen Rechtschreibfehler korrigiert haben, muss das nicht extra aufgelistet werden. Oder weil irgendein Menü jetzt in nur 0,3 Sekunden geladen wird, welches vorher 0,5 Sekunden brauchte -so viel zu 'performance improvements'-.

Kann man mit dem Homekit twin der Marantzes etwas anfangen? Z.b. wenn an, passiert irgendeine Aktion?

Keine Ahnung, ich meide Apple Produkte wo es nur geht.

Das Zusammenspiel mit Home Assistant läuft allerdings perfekt. Denon und Marantz Geräte lassen sich komplett darüber steuern und es können auch alle Zustände abgefragt werden. Vermutlich geht es mit Homekit auch.

AREA DVD

XXL-TEST: AV-Receiver Marantz Cinema 70s - flaches Design, üppiger Klang

https://www.areadvd....sign-ueppiger-klang/



https://www.areadvd....sign-ueppiger-klang/

Marantz weiß wirklich, wie 'Design' geht. Ich bin immer noch kein Freund des Bullauges, aber ansonsten sind die Geräte wirklich so richtig chic.

Ich hab den ja jetzt seit gut einem halben Jahr im Betrieb und bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Nutze ihn im 4.1. Betrieb mit externen Endstufen.

Das einzig wirklich neue sind die Vorstufenausgänge. Drinnen das gleiche wie in meinem NR1603...... Und vorne....geschmackssache. Das "Display"...kein Vergleich zum NR......

Dieser Marantz 70s wäre wirklich ein Top seller, wenn er XT32 und/oder Dirac gehabt hätte.

Dirac wäre übertrieben. Das Teil ist so schon teuer. Das kriegst Du niemandem vermittelt bei einem Slimline. XT32 wäre allerdings was. Aber dann gräbt sich Marantz endgültig das Wasser ab und vertickert keinen 18cm hohen Klopper mehr. Oder erreicht neue Zielgruppen.
Der Oberknaller wäre den Zonenausgang für Highs 2 zu "opfern". 5.2.4 mit Endstufe für Rear Hights.
Und wo wir schon am meckern sind gleich noch ClassD mit jeweils 200Watt ohne Abfall wenn alle Endstufen was zu tun haben.

Hier Neuigkeiten zu Dirac vielleicht auch mit ART >>>
https://www.youtube.com/watch?v=dC6F3worGd8&t=733s

Mit Dirac meine ich die Vorbereitung.

Stimmt, das würde den Preis nach oben treiben. Die können den gleichen mit den Features herstellen und die nennen es Cinema 70 (ohne S).
Weil viele wollen keine 20 Endstufen, aber müssen dafür zahlen.

Hätte dieser AVR die Dirac Vorbereitung, hätte ich ihn an der Stelle von Cinema 50 gekauft.

asr89 (Beitrag #1584) schrieb:

...Hätte dieser AVR die Dirac Vorbereitung, hätte ich ihn an der Stelle von Cinema 50 gekauft.

Alle kloppen sich um dreiwattfünfzig mehr, und Du hättest einen Verstärker mit solchen Sparendstufen gekauft?

Du packst eine Power Amp darauf und gut ist.

Marantz 70s + 40n: ca. 2800€.
Du gibst noch 400€ für Dirac aus und du hast für 3200€ ein geiles System.
Man muss natürlich nicht alles auf einmal kaufen. So wäre mein Plan gewesen, wenn der 70s die Dirac Vorbereitung hätte.

Ich bin auch mit der im 70s verbauten Sparversion einer Raumeinmessung zufrieden. Kommt wohl immer auf die Probleme an, die man im Hörraum so hat.

Ich hatte im meinem Onkyo 1008 sogar nur ein MultEQ, das hat bei mir auch super funktioniert. Der kleine Onkyo 509 im Schlafzimmer hat nur das ganz kleine 2EQ, da bemerkt man die Defizite besonders bei der (kaum vorhandenen) Korrektur des Subwoofers schon.

Highente (Beitrag #1587) schrieb:

....... Kommt wohl immer auf die Probleme an, die man im Hörraum so hat.....

Oder sich einredet zu haben. Oder sich einreden läßt die man zu haben hat. Oder einreden läßt Proble zu haben die Du selber nie wahrgenommen hättest wenn man Dir das nicht "glaubhaft" dargelegt hätte. Oder..........man lebt mit den Defiziten........

Oder eben nicht.

Kunibert63 (Beitrag #1589) schrieb:

Highente (Beitrag #1587) schrieb: ....... Kommt wohl immer auf die Probleme an, die man im Hörraum so hat..... Oder sich einredet zu haben. Oder sich einreden läßt die man zu haben hat. Oder einreden läßt Proble zu haben die Du selber nie wahrgenommen hättest wenn man Dir das nicht "glaubhaft" dargelegt hätte. Oder..........man lebt mit den Defiziten........

Na was denn nun? Erst keine Probleme und dann doch welche, die man dann tapfer ignoriert? Irgendwie bißchen wirr.

Ich kann mit dem Preset den Unterschied zwischen Pure Direct und XT32 wahrnehmen.

In meinem Raum macht die Raumkorrektur viel aus und vor allem im Bassbereich.

.....Irgendwie bißchen wirr......

Ich habe wohl den Smiley nicht gesetzt, schuldigung.

ostfried (Beitrag #1590) schrieb:

Oder eben nicht. :prost

Dann fängt alles von vorne an. Damit verwirren wir QE.2 nur wieder.

Na mich sicher nicht, mir kam nur Kunibert so vor.

Und da oute ich mich auch gleich, daß ich der Meinung bin, daß fast jedes Wohnzimmer so seine akustischen Probleme hat. Ist ja auch kein Messraum.
Und bei mir hilft die Raumkorrektur definitiv.

Yap.

Und ich sag mal so: Ohne DIRAC Full Range hat man einiges an Potenzial und Möglichkeiten verschenkt.
Allein schon das experimentieren mit Zielkurven bring einem so viel Erkenntnis über die Eigenheiten der eigenen Hörsituation.
Vom eh schon guten Ergebnis der Korrektur mal abgesehen...

Ich hatte viel Jahre ohne Korrektur an den Fronts gelebt, das lag aber primär an den bis dahin verwendeten LS und dem behandelten Raum.
"Moderne" schlanke HiFi-LS werden hier immer mächtig was vom Raum einfordern (und darauf bezog sich meine erster Abschnitt), und da es heute so gut wie keine anständig konstruierten LS mehr gibt, führt an dem Weg fast nix mehr vorbei...
Nachtigall, ich hör dir trapsen...

Wenn DLBC da ist,dann wird deine Begeisterung weiter steigen.

Naja, "Begeisterung"...

DIRAC macht zuhause für den den nicht Profi Bereich imho nen Top Job, ich versuche jedoch das nüchtern und objektiv zu betrachten.
Technik "begeistert" mich idR eh nie nachahltig, da sie ja nur das Ergebnis aus Forschung und Entwicklung ist und somit nur tut was sie soll bzw was machbar ist.
Das sind eher so "Aha" oder auch mal "Wow!" Momente beim Erstkontakt...
Diese emotionale Verbundenheit diverser User mit irgendwelchem Gedöns ist mir eh völlig fremd...

Es geht hier doch nur darum nicht mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Manchmal reicht eben auch schon ein rudimentäres Einmessystem aus um auf rin akzeptables Ergebnis zu kommen.

Jedes einmessSystem ist nur so gut wie es bedient wird.wenn man nich friemln will wird der Unterschied nicht so groß sein.

Ist das lediglich eine Annahme? Oder hast du mal ein paar verglichen und diese Erfahrung gemacht?

Bis auf dirac hab ich einige erlebt, vergleiche das mit einen PC der ist auch nur so gut wie der Bediener wenn du nicht weißt was du da machst geht's in die Hose. Klar es mist erstmal ohne dich ein aber das einstellen danach must du selbst machen. Und da fängts an und je mehr man da machen kann umso mehr muss man wissen was man tut. Oder kann schief laufen. Ich sehs alt so. 🙏