2011er Modell Onkyo TX-NR 1009

Ende nächster Woche soll ein Test auf AreaDVD erscheinen. Bin mal gespannt. Hat jemand den Stereoplay - Test oder kommt der erst noch?

Er ist bereits getestet worden und ist Erster geworden gegen den Denon 3312 und Yamaha 671.

http://www.testberic...009-testbericht.html

Wobei der Test gegen den kleinen Yamaha "hinkt".

Den Test habe ich gestern gelesen. Schade, dass man den Onkyo nicht gegegen preislich gleiche Geräte getestet hat. Auch der Vergleich zum Denon hinkt, der kostet immerhin auch 400.- weniger (UVP).

Aber es gibt derzeit noch kein vergleichbares Produkt der Konkurrenz. Die Geräte sind zwar angekündigt (Pio 75, Yamaha 2010, Denon 4312, etc) aber noch nicht auf dem Markt.

Bestätigen kann ich den ordentlichen STereoklang, da ich die Onkyos intensiv gegen aktuelle Yamahas getestet hatte.

Der Denon 4312 ist wohl eher mit einem 3008 vergleichbar.

3009 wenn überhaupt

Ok, da es den Denon ja auch nich nicht gibt ist er dann wohl mit dem 3009 vergleichbar.

Ich vermute die großen Geräte werden auf der IFA vorgestellt. Genauso wie die neuen Yamahas (1010, 2010, 3010), die Denons 4312, 4812, Marantze (7006, 8006?) und Pios 75, 85.

tdf2001 schrieb:

Er ist bereits getestet worden und ist Erster geworden gegen den Denon 3312 und Yamaha 671. http://www.testberic...009-testbericht.html Wobei der Test gegen den kleinen Yamaha "hinkt".

Hat einer den Testbericht zufällig als pdf ?

Würde diesen gerne mal lesen.

Wobei der Test schon "hinkt" weil der 1009 als Nachfolger des 876 bezeichnet wird ...

Als Nachfolger nicht sondern als eine auf 9 Kanäle und Netzwerk erweiterte Version des erfolgreichen TX SR 876.

Hat den nun einer den Bericht, würde mir auch nur den Testbericht "kaufen" als Download aber leider bieten Sie das nicht an und die Zeitschrift interessiert mich nicht.

tdf2001 schrieb:

Als Nachfolger nicht sondern als eine auf 9 Kanäle und Netzwerk erweiterte Version des erfolgreichen TX SR 876.

Ja, obwohl er eher eine abgespeckte Version ist. Er hat den Platz eingenommen, den es zwischen dem 806 und 876 eigentlich nicht gab

Jayjoo schrieb:

Hat den nun einer den Bericht, würde mir auch nur den Testbericht "kaufen" als Download aber leider bieten Sie das nicht an und die Zeitschrift interessiert mich nicht.

Du hast ne PM

Hat schon jemand irgendwelche Photos vom Innenleben des TX-NR1009 ?

Im Netz konnte ich bislang keine Fotos vom innenleben finden.

Ich mach nachher Scans, bin aber noch auf Arbeit.

So das ging aber flott bei AreaDVD:

http://www.areadvd.de/hardware/2011/onkyo_tx-nr1009.shtml


und im August soll es eine Android App auch explizit zur Steuerung der Zone 2 geben!

Ist die Beleuchtung des Lautstärkereglers eigentlich bei den Modellen unterschiedlich ?

Ich habe gesehen das sie beim 1009 blau ist und beim 809 weiß.

Ich würde sagen es ist ein sehr helles blau

Hallo Zusammen,

kann mir jemand sagen was der Große Unterscheid zwischen dem Denon 4311 und dem Onky TX-NR 1009 ist.

Abgesehen von den Videochip (der beim Onky es ja auf 4k bringt)

hat der Onkyo denn auch Dolby Volume ? das ist für mich ein richtig wichtiges Feature da ich viel Fern schaue abend und halt auf so tollen sendern wie Pro7 usw. bei Werbung mir jedesmal die Ohren wegfliegen. (Dies untertrückt ja Dolby Volume)

oder anders gesagt ist der 4k wirklich ausschlaggebend oder lohnt es sich jetzt noch einen Denon für 4311 für die nächsten 5 Jahre anzuschaffen.

Danke für alle die sich die Zeit nehmen

ps. Ich möchte übrigens (falls es etwas zur Sache tut einen Canton Karat Boxen system einsetzten 790.2 , 755.2, 770.2 sub 1200 R

Der Denon ist eher vergleichbar mit einem Onkyo 3008.
Der Onkyo hat Dolby Volume.

hmm d.h für mich dann aber das der Denon deutlich schlechter ist als der Onkyo ? da der Onky 3000 nur 1000 € derzeit kostet der Denon schlägt da schon mit 1800 € zu buche.

Der Onkyo 1009 mit ca.1500€

Vielleicht wäre es interessant wenn jeamand sagen könnte, was so eigenarten bei beiden sind.

Ich tendiere eigentlich zum Denon weil ich a) glaube das die 4k auflösung die nächsten zwei bis 3 jahre nix bringt. und b) der Denon was das audiovisuelle angeht besser ist.

Was mich zudem abschreckt sind die vielen Klagen der User über Microruckler. Zudem würde mich interessieren ob der Onkyo 1009 im Stand by immer noch so einen hohen Stromverbrauch hat.

Andimb schrieb:

So das ging aber flott bei AreaDVD: http://www.areadvd.de/hardware/2011/onkyo_tx-nr1009.shtml

Das Endstufenlayout bietet gleiche Arbeitsbedingungen für alle neun Endstufen. Der passive Kühlkörper wird von einem Lüfter unterstützt, der aber sehr leise und gleichmäßig läuft und so bei seinem Einsatz keine unschön hohen Geräuschemissionen verursacht.

Also ich sehe zwei Lüfter. Und das "hohen" impliziert wohl: Man hört ihn, aber man hört die Musik noch.....

Lass da mal über die Zeit bissel Staub sich ansammeln....

Dann Lüfter nach unten... zieht nicht warme Luft nach oben?

meni85 schrieb:

hmm d.h für mich dann aber das der Denon deutlich schlechter ist als der Onkyo ? da der Onky 3000 nur 1000 € derzeit kostet der Denon schlägt da schon mit 1800 € zu buche. Der Onkyo 1009 mit ca.1500€ Vielleicht wäre es interessant wenn jeamand sagen könnte, was so eigenarten bei beiden sind. Ich tendiere eigentlich zum Denon weil ich a) glaube das die 4k auflösung die nächsten zwei bis 3 jahre nix bringt. und b) der Denon was das audiovisuelle angeht besser ist. Was mich zudem abschreckt sind die vielen Klagen der User über Microruckler. Zudem würde mich interessieren ob der Onkyo 1009 im Stand by immer noch so einen hohen Stromverbrauch hat.

Das ist aber ein merkwürdiges Fazit.

1. Beim 3008 ist der Preisverfall schon mit drin, der Receiver hat eine UVP von 2000,- EUR.
3. Der 1009 ist ganz neu auf dem Markt und somit wird er noch für die UVP verkauft.

Die Klagen der meisten User hier bezieht sich auf das Ruckeln bei 23,987 HZ Blueray´s, hier ruckelte das Nild alle 41 Sekunden.
Das lag aber daran, dass deren TV oder Bluerayplayer dieses Format nicht korrekt wiedergeben kann.

Bei TV´s oder BRP´s die dieses Format können waren keine Ruckler.

Der Denon ist sicherlich kein schlechter Receiver, er ist halt schon ein wenig älter.

Lese doch einfach mal die Testberichte und vor allem höre dir die Receiver erst einmal mit deinen Lautsprechern an bevor du ein Fazit ziehst.

Eminenz schrieb:

Dann Lüfter nach unten... zieht nicht warme Luft nach oben?

Die Lüfter drücken die Luft nach oben an dem Kühler vorbei.

Eminenz schrieb:

Also ich sehe zwei Lüfter. Und das "hohen" impliziert wohl: Man hört ihn, aber man hört die Musik noch.....

Ich werde mir das heute nachmittag mal anhören ohne Musik. Die früheren Onkyos hatten aber auch alle Lüfter. Zu meinem erstaunen muss ich sagen, dass dieses Gerät erheblich kühler bleibt wie ein Yamaha.

Momentan ist die Temperatur nach 1 Stunde mit Radio bei 30° am Messpunkt (mein 906 hatte glaube ich 2 Messpunkte):



kann jemand kurz die Buchstaben deuten? V steht denke ich für Ventilation

Wie hast du denn diese Anzeige hinbekommen ?

tdf2001 schrieb:

Die Klagen der meisten User hier bezieht sich auf das Ruckeln bei 23,987 HZ Blueray´s, hier ruckelte das Nild alle 41 Sekunden. Das lag aber daran, dass deren TV oder Bluerayplayer dieses Format nicht korrekt wiedergeben kann. Bei TV´s oder BRP´s die dieses Format können waren keine Ruckler.

Die Mikroruckler entstanden immer (!) unabhängig von der Quelle! Seit dem Update vom 14.07.11 ist das Problem aber behoben.

Komisch, einige hatten ja keine Mikroruckler.

Des Weiteren wurde in den div. TV und Bluerayplayer Bereichen von ähnlichen Problemen berichtet, unabhängig vom Audioreceivermodell.

Wäre schön wenn jemand mal etwas zu NeoX sagen könnte.
Hat jemand den neuen Dekoder schon mal getestet?
Das wäre für mich nehmlch mit das größte Highlight was der 1009 zu bieten hat.

AreaDVD hat ja auch ordentlich Werbung damit gemacht.

Sehr wahrscheinlich werden nächstes Jahr schon kleinere Modelle mit NeoX ausgestattet sein,
so ab den 60x bzw. 70x.

Ach, aktive Lüfter, oh Jammer. Auch wenn die Lüfter vielleicht leise sind, meistens hört man ja den Luftzug. Zum "Nidec Beta DL D09A 12PG" finde ich bei den Suchmaschinen meines Vertrauens keine gescheiten Angaben. Falls es sich um eine Version des "D09T 12PG" (3100 Touren/ 34 DB) handeln sollte, wäre mit das zu laut.

Kann sich einer vorstellen, warum über dem linken Lüfter so eine halbrunde Kunststoffabdeckung ist (sieht man auf dem Bild bei areadvd)? Der Luftstrom würde dagegengeblasen werden, sofern es nach oben pustet.

Wer hat dich denn ausgegraben?

Zum Temperaturanzeiger:

Die Display - Taste am Gerät gedrückt halten und gleichzeitig den Anschalter drücken. Dann schnell auf die Tone - Taste drücken.

OK, werde ich gleich mal testen, nicht das ich das unbedingt bräuchte

Lohnt ein Wechsel vom 905 hin zum 1009.

Oder mache ich da eher Rückschritte hinsichtlich Leistung (Gewicht :-)).

Hinten auf dem Gerät stehen 830W... Für nen Durchschnittswert ists deutlich zu hoch, aber das kann doch wohl nicht die max. Aufnahmeleistung bei 9 Endstufen sein...

Eminenz schrieb:

Hinten auf dem Gerät stehen 830W... Für nen Durchschnittswert ists deutlich zu hoch, aber das kann doch wohl nicht die max. Aufnahmeleistung bei 9 Endstufen sein...

Das reicht für 70-80W pro Kanal bei gleichzeitiger Ansteuerung aller Kanäle, was in Praxis eher die Ausnahme ist. Für die Preisklasse des TX-NR1009 ist das sicher ok. So als Vergleich: Beim Denon AVR-4311 steht da 780W...

LaRussoXXX schrieb:

Wäre schön wenn jemand mal etwas zu NeoX sagen könnte. Hat jemand den neuen Dekoder schon mal getestet? Das wäre für mich nehmlch mit das größte Highlight was der 1009 zu bieten hat. AreaDVD hat ja auch ordentlich Werbung damit gemacht. Sehr wahrscheinlich werden nächstes Jahr schon kleinere Modelle mit NeoX ausgestattet sein, so ab den 60x bzw. 70x.

Vielen Dank für das Feedback.
Solch wichtige Sachen scheinen heute wohl keinen mehr zu interessieren.

Vorallem geht es um ein wirklich neues Feature.

Kann ich nicht verstehen sowas.

tomjons schrieb:

Lohnt ein Wechsel vom 905 hin zum 1009.

NEIN

zur Temperatur:

Ich habe jetzt nach 2 stunden All Cha Stereo eine Temperatur von 32° angezeigt bekommen.

nach weiteren 4 Stunden unterbrechungslosen Betrieb ist die Temperatur auf 33° gestiegen. Ist ja schon fast enttäuschend.

JA!

Wenn Features im Fokus stehen. Klanglich wird der 1009 den 905 sicher nicht abhängen. Ich habe sogar von einem 805 (mit Zwischenschritt 808) auf einen 709 gewechselt u. bin mehr als zufrieden.

Der Bildprozessor soll auf jeden Fall besser sein als der beim 905, auch nicht unwichtig bei einem AV-Receiver.

Wer noch einen älteren Gerätepark hat, ok, aber sonst eher vernachlässigbar. Zudem gabs mit dem 905 keinerlei Probleme.

Mein aktueller Yammi hat ja auch nen hervorragenden Chip drin. Aber finde mal einen brauchbaren Blurayplayer, der ein natives Signal ausgeben kann und nicht aussieht wie ein 39.- ALDI-Player und so viel kostet wie ein neuer Fernseher.

Ich denke man kann sicherlich mit einem 709 klanglich sehr zufrieden sein. Der Abstand aber zu einem 1009, oder 905,906,5007,5008 wird definitiv hörbar sein. Und ich würde auch sagen, dass der Aufpreis in gewisser Weise gerechtfertigt ist.

Also der Stereotest des 809 und 1009 hat mich auch überrascht. Da hat sich wirklich was getan.

es ist ja schön, dass Onkyo auch mehr Wert bei den kleineren Geräten im Stereobereich legt. Ich bin aber sicher, dass die beiden letzten Geräte noch ne Schüppe drauf legen werden.

Das wäre wünschenswert. Von der vormals teils schlanken Abstimmung kann bei der neuen Serie keine Rede sein. Wenns der 2067 nicht geworden wäre, dann wohl der 809 oder 1009, wobei ich für 9 Endstufen keinen Bedarf habe.

Ich habe mir den Onkyo jetzt auch gekauft (dauert jedoch wohl ne woche bis er da ist.)

Was mich noch interessieren würde hat der Onkyo im Stand by immernoch so einen hohen Stromverbrauch.

Gruss Meni

Andimb schrieb:

Ich denke man kann sicherlich mit einem 709 klanglich sehr zufrieden sein. Der Abstand aber zu einem 1009, oder 905,906,5007,5008 wird definitiv hörbar sein. Und ich würde auch sagen, dass der Aufpreis in gewisser Weise gerechtfertigt ist.

Zu einem 1009 habe ich meine Zweifel, denn bis auf mehr u. kräftigere Endstufen bleibt nur der 2. D/A-Wander von TI, der sich vom 709 unterscheidet.

die technischen Daten sind ja oft sehr ähnlich und trotzdem klingt das ein oder andere Gerät besser. Ist natürlich schwierig das einfach mal so zu hören.

Ich bin bei Onkyo ja seit der 03er Generation vom 603 bis 3007 (inkl. 808 u. 709). Seit 5 Jahren habe ich fast identische LS (Center u. Sub wurden ausgetauscht) u. kann sagen das es Unterscheide gibt, aber weniger was die Klasse versprechen könnte. Deutlicher fallen die Unterschiede bei den Herstellern auf.