Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

2011er Modell Onkyo TX-NR 1009

+A -A
Autor
Beitrag
Andimb
Inventar
#207 erstellt: 27. Jul 2011, 13:49
hey ich auch bin mit dem 703 angefangen
tomjons
Stammgast
#208 erstellt: 27. Jul 2011, 13:57
Dann bleibt mein 905 oder es kommt der RX-3067
Andimb
Inventar
#209 erstellt: 27. Jul 2011, 14:09

meni85 schrieb:


Was mich noch interessieren würde hat der Onkyo im Stand by immernoch so einen hohen Stromverbrauch.

Gruss Meni



wieso im Standby hoher Stromverbrauch. Die grünen haben anscheinend zu viel Geld und kaufen sich immer neue Surround - verstärker

Der 1009 soll im standby 0,3Watt verbrauchen.

Noch einmal zum Klang. Ich war damals genau aus dem Grund, dass die kleinen geräte genau so gut klingen sollen versuchsweise auf den 706 gegangen. Und der gefiel mir vom Klang her überhaupt nicht. Der 875 und der 906 waren dagegen top! Ich bin davon überzeugt, dass der 3009 und 5009 deutlich besser wird wie der 1009, nur fehlt das Geld


[Beitrag von Andimb am 27. Jul 2011, 14:13 bearbeitet]
LaRussoXXX
Hat sich gelöscht
#210 erstellt: 28. Jul 2011, 11:02
Hallo zusammen,
ich möchte Niemanden stören hier, aber mich würde brennend interessieren
ob sich schon mal jemand mit dem neuen Dekoder DTS NeoX befasst hat.
Vorallem im Vergleich zu Audyssey DSX.

Zitat:
[...] ein 9.2-Kanal AV-Netzwerk-Receiver vorgestellt der in der Premium-Liga mitspielt. Er verfügt über DTS NeoX
und ist somit der erste Receiver der mit solch einer neuen Decoder Technolgie ausgestattet ist
.[...]
DTSNEOXRaum

Da der 1009 der erste AVR ist der diesen Dekoder verbaut hat,
wollte ich hier mal nachfragen.

Hier gefunden:
Onkyo TX-NR1009 Receiver mit DTS NeoX

Vielen Dank!


[Beitrag von LaRussoXXX am 28. Jul 2011, 11:03 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#211 erstellt: 28. Jul 2011, 11:12
Ich selber kenne niemanden, der 9 Passiv - Lautsprecher im Heimkino hat.
LaRussoXXX
Hat sich gelöscht
#212 erstellt: 28. Jul 2011, 11:36
Erstens reicht auch 7.x, z.B. 5.1 + Front Wide/High.
Und zweitens: warum kauft man sich dann einen AVR mit 9 Endstufen?
Doch nicht wegen Zone 2/3 oder Bi-Amping?

Mir geht es halt in erster Linie nur um den neuen Decoder, DTS NeoX!!!
Andimb
Inventar
#213 erstellt: 28. Jul 2011, 11:39
ok, mit 7.x sind einige dabei
Triplets
Inventar
#214 erstellt: 28. Jul 2011, 15:17

LaRussoXXX schrieb:
Und zweitens: warum kauft man sich dann einen AVR mit 9 Endstufen?


Weil sie neben den 9 Endstufen eben für mich andere u. wichtigere FDeatures bieten. 9 oder sogar 11 LS würde ich nur aufstellen, wenn der Raum dafür optimal ist.
LaRussoXXX
Hat sich gelöscht
#215 erstellt: 28. Jul 2011, 18:50

Triplets schrieb:
Weil sie neben den 9 Endstufen eben für mich andere u. wichtigere FDeatures bieten.

Und die wären?

Normalerweise könnte ich das ja vestehen, wenn auch nur schwer.
Aber in dem Fall handelt es sich um etwas gänzlich neues.

DTS Neo: X ist ein neues Soundsystem und der Onkyo 1009 ist der erste der das bietet.
Habt ihr das noch nicht begriffen???

Ich kann einfach nicht verstehen wie so was ingnoriert werden kann.

Wie gesagt es reicht auch 7.x.
Eminenz
Inventar
#216 erstellt: 28. Jul 2011, 20:55

LaRussoXXX schrieb:

DTS Neo: X ist ein neues Soundsystem und der Onkyo 1009 ist der erste der das bietet.
Habt ihr das noch nicht begriffen???


Das ist wie bei den Megapixeln von Digicams.... irgendwann haben wir Receiver, die 21.X unterstützen, das Wesentliche aber nicht können.

Die meisten können so viele Lautsprecher nicht stellen, zu 70% ist schon 5.1 nur mit viel Mühe stellbar.
surbier
Inventar
#217 erstellt: 28. Jul 2011, 22:05
Guten Abend zusammen

A propos DTS Neo:x. Was ist eigentlich genau der Unterschied zu Audyssey DSX? Schon dieses System, welches in den Vorgängern angeboten wurde, ermöglicht doch den 9.2 Betrieb.

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 28. Jul 2011, 22:06 bearbeitet]
LaRussoXXX
Hat sich gelöscht
#218 erstellt: 29. Jul 2011, 09:54
Das und nur das möchte ich ja gerade herrausfinden.

Es geht mir nicht um die Frage ob es Sinn macht sich möglichst viele LS in die Bude
zu stellen, sonder lediglich um das neue Soundsystem von DTS.

Für mich ist das eines der wesentlichen Dinge die ein AVR können bzw. haben soll.
Das hat auch was mit klanglichen Eigenschaften zu tun.

Ich bin der Meinung das AVR sich in erster Linie um den Ton zu kümmern haben,
auch wenn es Audio/Video Receiver heißt, halte ich diese ganze Videosektion für überflüssig,
d.h. nicht für wesentlich. Die AVR sollen lediglich das Bild an das Wiedergabegerät weiterleiten.

Um das Bild sollten sich der BD Player und/oder der Fernseher kümmern,
der AVR nur um den Sound, mit allem was dazu gehört.

Nochmal: es geht mir nur um den neuen Decoder DTS NeoX im vergleich zu Audyssey DSX.
Gerade weil dieser neu ist und der 1009 der erste AVR ist der diesen verbaut hat.

Sonst werden doch auch neue Sachen auf Herz und Nieren geprüft.
Jayjoo
Stammgast
#219 erstellt: 29. Jul 2011, 10:33
Hallo,

hat jemand Problem beim spielen mit der PS3 wenn es über den Receiver läuft?

Irgendwas stimmt bei mir nicht, möcht nun rausfinden ob das jemand schon beobachtet hat.


Danke!
Triplets
Inventar
#220 erstellt: 29. Jul 2011, 11:08

LaRussoXXX schrieb:

Triplets schrieb:
Weil sie neben den 9 Endstufen eben für mich andere u. wichtigere FDeatures bieten.

Und die wären?

Verbessertes u. erweitertes Audyssey, übersichtlicheres OSD (besonders bei NET-Radio), moderner Scaler ohne Ruckler bei 24p (nach Update vom 14.07.), geringere Wärmeentwicklung, geringerer Stromverbrauch bei Passthrough (HDMI u. NET), mehr HDMI-Anschlüsse, klanglich ausgewogen, etc.

Normalerweise könnte ich das ja vestehen, wenn auch nur schwer.
Aber in dem Fall handelt es sich um etwas gänzlich neues.

DTS Neo: X ist ein neues Soundsystem und der Onkyo 1009 ist der erste der das bietet.
Habt ihr das noch nicht begriffen???


Ich kann einfach nicht verstehen wie so was ingnoriert werden kann.

Nana, wer wird denn gleich so unhöflich werden. Der Grund ist doch ganz einfach: Die wenigsten nutzen diese Features u. noch viel weniger können überhaupt so viele LS optimal installieren. Ich kann selbst in meinem Kellerkino kein "einfaches" 7.1 mit SB stellen, obwohl mein 3007 bis auf DTS Neo: X alles unterstützt. Deshalb wirst Du auch kaum Aussagen über das neue DTS hier finden. Lediglich in den Magazinen werden wohl mehr o. weniger aussagekräftige Artikel zu finden sein.

Meine persönliche Meinung dazu ist, dass wenn die (zusätzlichen) Kanäle nicht nativ auf der Disc vorliegen, kann auch der beste Decoder nur einen klanglichen Kompromiss bieten.

LaRussoXXX
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 29. Jul 2011, 12:06
Na gut, vergessen wir das.
Hat wohl kein zweck.

Nur noch soviel dazu: das Bild darf ruhig scaliert werden, der Ton muss aber nativ vorhanden sein?

Genauso gut wie das Bild mit gutem Videoprozesser scaliert werden kann,
klappt das auch mit dem Ton, Audyssey macht das schon sehr gut.
Es kommt halt wie immer auf eine gute Abmischung an, selbst natives 5.1 oder 7.1 kann grottenschlecht klingen,
da nützen auch keine diskreten Kanäle und auch nicht der beste AVR oder LS der Welt.

Genauso verhält es sich mit dem Bild, wenn das Bild von vornherrein schlecht ist, nützt auch der beste Scaler nichts.

Und Pro Logic IIx/IIz oder Audyssey DSX wird sehr wohl von nicht gerade wenigen Leuten genutzt.
Wenn es nicht so wäre, warum würde dann wohl DTS mit NeoX jetzt noch nachrücken?

Bestimmt nicht nur um mithalten zu können, die werden mit Sicherheit auch den Markt/Trend beobachten.

Noch zur Aufstellung: es ist wesentlich einfacher 2 zusätliche LS in der Front zu integrieren,
als hinter dem Hörplatz, da man zur Front in der Regel einen viel größeren Abstand hat,
als nach hinten. Man muss ja nicht das volle Programm fahren, wie gesagt 5.x + Front Wide/High tuts auch.
Nur bei den Front Wide muss man natürlich genügend Platz in der Breite berücksichtigen.
Triplets
Inventar
#222 erstellt: 29. Jul 2011, 13:06

LaRussoXXX schrieb:
Na gut, vergessen wir das.
Hat wohl kein zweck.

Warum denn immer so grätzig? Nur weil hier keiner eine Antwort drauf geben kann? Mach doch einen eigenen Beitrag dazu auf. Vllt. erfährst Du da mehr Reaktionen.

Nur noch soviel dazu: das Bild darf ruhig scaliert werden, der Ton muss aber nativ vorhanden sein?

Ich skaliere bestimmt nix! Bei mir kommt Ton u. Bild immer nativ von der Disc! Einzige Ausnhame ist Musik. Da nutze ich in der Tat fast immer den Modus "Studio-Mix", der auf einen Algorithmus von Dolby aufbaut.


Und Pro Logic IIx/IIz oder Audyssey DSX wird sehr wohl von nicht gerade wenigen Leuten genutzt.

Kannst ja mal eine Umfrage starten wie viele derartige Aufstellungen nutzen. Die Resonanz hier im Beitrag sollte ein Indiz sein.


Wenn es nicht so wäre, warum würde dann wohl DTS mit NeoX jetzt noch nachrücken?

Aus Marketinggründen? Features waren u. sind schon immer ein Kaufanreiz, auch wenn die wenigsten die Features tatsächlich nutzen.

Bestimmt nicht nur um mithalten zu können, die werden mit Sicherheit auch den Markt/Trend beobachten.

Der alte Aufpolierer DTS Neo:6 ist ja auch uralt u. kann gegen Dolby u. Co. schon lange nicht mehr mithalten. Insofern kommt der neue Decoder reichlich spät.

Noch zur Aufstellung: es ist wesentlich einfacher 2 zusätliche LS in der Front zu integrieren,
als hinter dem Hörplatz, da man zur Front in der Regel einen viel größeren Abstand hat,
als nach hinten. Man muss ja nicht das volle Programm fahren, wie gesagt 5.x + Front Wide/High tuts auch.
Nur bei den Front Wide muss man natürlich genügend Platz in der Breite berücksichtigen.

Sieht im Wohnzimmer halt nur bescheiden aus u. dürfte bestenfalls in Singlehaushalten realisiert werden.
Und wer sich einen extra Kinoraum gönnt, hat wohl auch nicht immer daran gedacht, dass bis zu 11 LS (plus Subs) realistisch sein werden.

Edit: Habe gerade gelesen, dass Du für Front-Wide "irgendwelche Billig-LS" nutzt. Und das soll klangfördernd sein.





[Beitrag von Triplets am 29. Jul 2011, 13:09 bearbeitet]
LaRussoXXX
Hat sich gelöscht
#223 erstellt: 29. Jul 2011, 13:43
Kannst ja hier mal nachlesen:
DTS stellt erste Integration der Technologie DTS NeoX™ in AV-Receivern von Onkyo bereit

Zitat:
Angesichts des Verlangens der Verbraucher nach eindringlicheren Erlebnissen
war es ein naheliegender Schritt, die Vorzüge der Technologie DTS NeoX für unsere
neuen Heimkino-Receiver zu nutzen. Diese Partnerschaft ist eine direkte Reaktion auf Anfragen
von Kunden, die ein verbessertes Klangerlebnis suchen


Auf jeden Fall stellt der Onkyo zurzeit etwas einzigartiges da, was das betrifft.

Und nicht ich bin "grätzig", du bist irgendwie aggressiv drauf.

Triplets schrieb:
"Habe gerade gelesen, dass Du für Front-Wide "irgendwelche Billig-LS" nutzt. Und das soll klangfördernd sein."

Billig in Anführungszeichen, weil einfache LS dafür genügen und ich ab und zu schon mal andere LS ausprobiere.
Zurzeit benutze ich 2 alte Canton Cubes.

Ich wollte auch keine Diskusion auslösen, für und gegen NeoX/Audyssey DSX.

Nochmal, der 1009 ist zurzeit der erste AVR der NeoX an Bord hat, deshalb habe ich hier nachgefragt.

Entschuldige die Nachfrage.

Nachtrag
Triplets Schrieb:
"Ich skaliere bestimmt nix! Bei mir kommt Ton u. Bild immer nativ von der Disc! "

Spätestens der Fernseher scaliert das Bild. Oder wie guckst du dir eine 576i/p Aufnahme an?


[Beitrag von LaRussoXXX am 29. Jul 2011, 13:52 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#224 erstellt: 29. Jul 2011, 14:07

LaRussoXXX schrieb:
Kannst ja hier mal nachlesen:
DTS stellt erste Integration der Technologie DTS NeoX™ in AV-Receivern von Onkyo bereit

Zitat:
Angesichts des Verlangens der Verbraucher nach eindringlicheren Erlebnissen
war es ein naheliegender Schritt, die Vorzüge der Technologie DTS NeoX für unsere
neuen Heimkino-Receiver zu nutzen. Diese Partnerschaft ist eine direkte Reaktion auf Anfragen
von Kunden, die ein verbessertes Klangerlebnis suchen


Verlangen des Verbrauchers. Das lasse ich mal unkommentiert. Das Verlangen des Verbrauchers nach fehlerfreien Geräten wurde geflissentlich überhört (s. Beiträge zum Thema 24p-Ruckeln bei Onkyo)!

Und nicht ich bin "grätzig", du bist irgendwie aggressiv drauf.

Nö, bin ich nicht. Finde Deine fordernde Fragestellung irgendwie in einem Forum von Gleichgesinnten nicht ganz angemessen.

Triplets schrieb:
"Habe gerade gelesen, dass Du für Front-Wide "irgendwelche Billig-LS" nutzt. Und das soll klangfördernd sein."

Billig in Anführungszeichen, weil einfache LS dafür genügen und ich ab und zu schon mal andere LS ausprobiere.
Zurzeit benutze ich 2 alte Canton Cubes.

Die Homogenität gerade im Frontbereich sollte aus LS bestehen, die aus einer Serie kommen. Es mag genügen, ideal ist es aber nicht.

Nochmal, der 1009 ist zurzeit der erste AVR der NeoX an Bord hat, deshalb habe ich hier nachgefragt.

Ist auch völlig legitim, aber der Ton macht die Musik. Onkyo war mit dem 605 auch der erste Hersteller in der Einsteigerklasse mit HD-Decodern.

Entschuldige die Nachfrage.

Da gibts nix zu entschuldigen.

Nachtrag
Triplets Schrieb:
"Ich skaliere bestimmt nix! Bei mir kommt Ton u. Bild immer nativ von der Disc! "

Spätestens der Fernseher scaliert das Bild. Oder wie guckst du dir eine 576i/p Aufnahme an?

Ich bin natürlich von Blu-ray ausgegangen bzw. HD-Material. Deswegen schriebe ich "Disc". Bei SD-TV skaliert der TV. DVD's schaue ich praktisch gar nicht mehr.


[Beitrag von Triplets am 29. Jul 2011, 14:07 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#225 erstellt: 29. Jul 2011, 14:39
Ich habe jetzt mal gerade die NET - Funktion mit DNLA ausprobiert. Das ist schon witzig, dass ich die Musik von meinem HTC Desire über WLAN an meinen Onkyo abspielen kann. Lässig
Andimb
Inventar
#226 erstellt: 29. Jul 2011, 14:51
und hier schon ein kleiner Vorgeschmack auf die ANDROID - APP:

http://www.areadvd.de/hardware/2011/onkyo_app.shtml
Triplets
Inventar
#227 erstellt: 29. Jul 2011, 14:57
Naja, ist wohl identisch zur App fürs EiFön. Grundsätzlich finde ich sie nicht dolle.
CTI
Ist häufiger hier
#228 erstellt: 02. Aug 2011, 09:43
Hi,
ist ja ziemlich ruhig hier geworden... .

Kann denn jetzt mal jemand etwas konkret über den Klang (Stereo) berichten?

Weiter würde auch mich sehr interessieren wie sich DTS NeoX im Stereo-Modus bei CD und MP3 (320) aus- oder bewirkt.

Habe im Moment noch den Pioneer LX-73 und bin was den Stereo-Klang betrifft echt unzufrieden.

Thx
Andimb
Inventar
#229 erstellt: 02. Aug 2011, 12:20
was gefällt dir denn nicht?
CTI
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 02. Aug 2011, 13:08

Andimb schrieb:
was gefällt dir denn nicht?


Mir gefällt der Stereo-Klang nicht!
Es kommt zu keiner Zeit mal dieses Wow-Gefühl auf. Es fehlt einfach etwas. Bass und Höhen sind genügend vorhanden. Aber es klingt einfach nicht richtig harmonisch.
Ebenso bei Musik-DVDs.
Sehr gut ist allerdings die Wiedergabe von MP3. So gut wie mit dem Pio habe ich sie noch nie gehört.

Badewannen-Sound kann ich allerdings nicht feststellen.

Vielleicht erwarte ich auch einfach zu viel von einem Receiver...
Andimb
Inventar
#231 erstellt: 02. Aug 2011, 22:07
Also ich finde selber das Onkyo insgesamt doch sehr dynamisch klingt und im Hochtonbereich schön auflöst, tendenziel aber eher warm klingt. Das ist finde ich durch die Bank so bei den Geräten. Natürlich spielt der Lautsprecher eine wichtige, wenn nicht die Rolle dabei. Aber ich empfinde das so. Der 1009 klingt dafür, dass er gefühlt halb so viel wiegt wie mein alter sehr sehr gut. Trotzdem werden die größeren Modelle hörbar besser sein. Das muss man dann aber mit mehrmaligem umstecken und ner Menge Zeit heraus finden. Und man braucht dafür viel Ruhe. Nach Ausflügen zu anderen Geräten bin ich doch immer wieder zu Onkyo gekommen. Wobei die anderen geräte auch nie wirklich schlecht waren!

Jetzt habe ich viel geschrieben und du bist trotzdem nicht schlauer
Andimb
Inventar
#232 erstellt: 02. Aug 2011, 22:11
Die Android App kann jetzt herunter geladen werden. Bin gerade dabei
Eminenz
Inventar
#233 erstellt: 02. Aug 2011, 23:04

CTI schrieb:
Es fehlt einfach etwas. Bass und Höhen sind genügend vorhanden. Aber es klingt einfach nicht richtig harmonisch.


Das ist auch mein Eindruck beim Vergleich mit anderen Geräten gewesen. Im Mitteltonbereich fehlte da was.
Andimb
Inventar
#234 erstellt: 02. Aug 2011, 23:27
DIR fehlt da was


[Beitrag von Andimb am 02. Aug 2011, 23:31 bearbeitet]
CTI
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 03. Aug 2011, 08:44
@Andimp

Du besitzt doch den 1009er, dann schreib doch mal ob es mit Neo : X eine wirkliche Klangverbesserung gibt.

Neural Surround + Sound Retriever (beim Pio) finde ich wirklich gut.

Ein Vergleich wäre natürlich am besten, aber es gibt nix zu finden...


[Beitrag von CTI am 03. Aug 2011, 08:45 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#236 erstellt: 03. Aug 2011, 09:46

Andimb schrieb:
DIR fehlt da was :prost


Eminenz
Inventar
#237 erstellt: 03. Aug 2011, 10:53
Auf areadvd scheint auch was im Ofen zu sein:

Bildschirmfoto 2011-08-03 um 10.52.50
Triplets
Inventar
#238 erstellt: 03. Aug 2011, 11:01
Ich sehe nur Referenzgeräte!
burkm
Inventar
#239 erstellt: 03. Aug 2011, 11:09
Ich auch...
... vom Hersteller handselektiert und garantiert (überwiegend) ohne Fehl und Tadel.
Mann, haben die ein Glück aber auch ...
Eminenz
Inventar
#240 erstellt: 03. Aug 2011, 11:14
Ob man die von area kaufen kann??
Triplets
Inventar
#241 erstellt: 03. Aug 2011, 11:21
Ne, sind Testsamples u. gehen von Radaktion zu Redaktion. Kann man übers Forum nicht auch irgendwie zum Test die Dinger bekommen? Ist hier schließlich kein elitärer Club, sondern eine riesige Community.

B.t.W.: Beim Test des 609 wurde der Hinweis auf die Kunststoff-Front geflissentlich übersehen. Auch auf das Abspecken seit der 05er-Serie bis zum 1008 wurde nur in einem Halbsatz, wenn überhaupt, hingewiesen. Na ja, ich denke wir alle können die Tests einordnen.
Eminenz
Inventar
#242 erstellt: 03. Aug 2011, 11:30
So ist es. Selbst der Denon 3312 wird ja in den Himmel gelobt, auch wenn man nur nen 1611 vom Gehäuse bekommt
Triplets
Inventar
#243 erstellt: 03. Aug 2011, 11:49
Sorry fürs OT:

Gebe es überhaupt eine Möglichkeit, z.B. für die Forenbetreiber, an Testsamples zu kommen? Ist hier schließlich auch mehr o. weniger eine Online-Redaktion u. Wrbung der Hersteller wird hier auch geschaltet.
*Gianni*
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 03. Aug 2011, 13:11

Eminenz schrieb:
Auf areadvd scheint auch was im Ofen zu sein:

Bildschirmfoto 2011-08-03 um 10.52.50


Dabei kann es sich nur um den bereits erschienenen Test des TX-NR1009 handeln. Die grösseren Modelle erscheinen erst im Dezember - und da hat areadvd gewiss noch kein Testexemplar.

Gruss, Gianni


[Beitrag von *Gianni* am 03. Aug 2011, 13:12 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#245 erstellt: 03. Aug 2011, 13:18
wieso das denn? Die Geräte sollen auf der IFA vorgestellt werden! Der Test vom 1009 war am 25.7. raus. Die zitierte Liste ist vom 2.8.
vstverstaerker
Moderator
#246 erstellt: 03. Aug 2011, 13:53

Triplets schrieb:
Gebe es überhaupt eine Möglichkeit, z.B. für die Forenbetreiber, an Testsamples zu kommen? Ist hier schließlich auch mehr o. weniger eine Online-Redaktion u. Wrbung der Hersteller wird hier auch geschaltet.

Nur um das abschließend zu klären:

Wir haben in der Richtung keinerlei Kontakt zu Onkyo/Vertrieb, um an Test-Exemplare zu kommen.
Wenn der Hersteller an uns heran tritt und die Rahmenbedingungen stimmen würden, dann gäbe es aber prinzipiell immer die Möglichkeit.
Dies haben auch schon Aktionen in der Vergangenheit gezeigt. Hier wurde z.B. ein neues HTPC-Gehäuse zum Test dauerhaft vom Vertrieb zur Verfügung gestellt. Ein weiteres Beispiel kommt aus dem Kopfhörer-Bereich vom Hersteller Beyerdynamic Klick
Es ist aber natürlich so, dass wir jetzt nicht Onkyo/Vertrieb anschreiben werden und dort nachfragen.

Das sollte an dieser Stelle reichen. Bei größerem Redebedarf zu dieser generellen Testgeschichte empfehle ich ansonsten den Feedback-Bereich.
Triplets
Inventar
#247 erstellt: 03. Aug 2011, 13:57
Ok, das reicht mir. Heißt also, dass Ihr nicht proaktiv werdet.
*Gianni*
Ist häufiger hier
#248 erstellt: 03. Aug 2011, 20:35

Andimb schrieb:
wieso das denn? Die Geräte sollen auf der IFA vorgestellt werden! Der Test vom 1009 war am 25.7. raus. Die zitierte Liste ist vom 2.8.


Dass die Geräte auf der IFA vorgestellt werden sollen dient nicht zur Sache! Lieferbar für den Kunden ab Dezember! Und dass die Liste vom 2.8 sein soll sagt ebenfalls nichts aus. Schliesslich ist areadvd bestens bekannt, dass sie sehzr oft (zu oft) von der "copy and paste Taste" Gebrauch machen.

Ich bezweifle sehr stark, dass areadvd von Onkyo bereits nen 3/5009er erhalten hat.

Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
burkm
Inventar
#249 erstellt: 03. Aug 2011, 22:31
Vermutungen ... Vermutungen ... Vermutungen...
Amani-HT
Inventar
#250 erstellt: 04. Aug 2011, 09:55
kann mir jemand sagen ob die beiden Sub-Kanäle seperat eingemessen werden oder sind die nur parallel geschaltet ?
Eminenz
Inventar
#251 erstellt: 04. Aug 2011, 10:05
Ein Blick in die Anleitung hätte dir geholfen:

Bildschirmfoto 2011-08-04 um 10.04.04
Amani-HT
Inventar
#252 erstellt: 04. Aug 2011, 10:11
da zeigt es sich wieder " wer lesen kann, ist klar im Vorteil"

dank dir
Eminenz
Inventar
#253 erstellt: 04. Aug 2011, 10:14
Ich hab aber auch nen Weilchen suchen müssen
meni85
Ist häufiger hier
#254 erstellt: 08. Aug 2011, 09:28
Gibt eigentlich zu dem Onkyo schon einen Einstellungs Threat ?

Ich sollte meinen diese Woche bekommen, und mich würde interessieren was für Einstellungen ihr genommen hat.

Bezüglich Sound, usw.

Gruß
Triplets
Inventar
#255 erstellt: 08. Aug 2011, 09:56
Die Einstellungen sind z.T. Geschmacksache, abhängig vom verwendeten Equipment (z.B. LS, Quellen) u. der Raumakustik (Audyssey). Insofern kann es da keine pauschalen Aussagen geben.
meni85
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 08. Aug 2011, 17:00
gibt es nicht irgendwie grundwerte die man mal einstellen kann und von dennen dann je nach geschmack entsprechend runter oder hoch geregelt werden kann.

Welche Einstellung nehme ich z.b vor wenn ich von der PS3 einen Film anschaue ich nehme an Bitstream ausgabe aber muss am Onkyo speziell was eingestellt werden ?

gibt es etwas was bei der Video konvertiertung beachtet werden muss ? der Onkyo kann ja bis zu 4k (noch gibt es keine bezahlbaren displays) aber mich würde schon interessieren ob es das entsprechende Einstellungen gibt die man setzten sollte.

Als Lautsprecher verwende ich das neue Karatset
aykon123
Stammgast
#257 erstellt: 17. Aug 2011, 09:07
Ist schon der Wahnsinn
Kaum kommt ein update raus wo der Fehler mit dem 24p behoben wird, gibt es keine Probleme mehr mit dem Gerät...

Find ich lustig
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX NR 1009
b00rli am 16.10.2015  –  Letzte Antwort am 17.10.2015  –  2 Beiträge
Einstellung Onkyo TX NR 1009
soundman01 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  36 Beiträge
Onkyo nr tx 1009 kaputt?
Schafkill7 am 21.01.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  21 Beiträge
2011er Modelle Onkyo TX-NR 3009 und TX-NR 5009
burkm am 24.06.2011  –  Letzte Antwort am 14.08.2011  –  18 Beiträge
kein ton bei onkyo TX-NR 1009
ixus1963 am 02.08.2014  –  Letzte Antwort am 21.07.2021  –  5 Beiträge
Onkyo TX NR 7100 CEC Standby Stromverbrauch
Done am 04.01.2023  –  Letzte Antwort am 27.01.2023  –  5 Beiträge
Knacken Dynamic Volume Onkyo TX 1009
cantönchen am 22.06.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  3 Beiträge
Onkyo 1009 mit Sonos Playbar
ixus1963 am 15.08.2014  –  Letzte Antwort am 15.08.2014  –  2 Beiträge
Onkyo TX-NR696 - Modell 2019
goofy1969 am 29.03.2019  –  Letzte Antwort am 18.05.2020  –  54 Beiträge
Onkyo Tx-Nr818 oder Onkyo Tx-Nr 1008
-HuiBu- am 10.02.2013  –  Letzte Antwort am 10.02.2013  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedStephengamb
  • Gesamtzahl an Themen1.550.840
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.756