Trinnov Altitude

Voraussichtlich kommende Woche wird auch die Altitude CI bei mir eintreffen. Ich lasse mich mal überraschen. Gibts quasi die Weihnachtsgeschenke noch vor Weihnachten.

Fein, fein.

Wie sieht das LS-Setup aus?

Aus Platzgründen ist das LS-Setup nicht üppig. Es handelt sich um ein komplett aktives 4.4-System. Es umfasst zwei Frontlautsprecher, zwei Rear-Lautsprecher und vier Subwoofer. Alle Lautsprecher und Subwoofer werden über AES/EBU per DB25-Kabel angeschlossen.

Mit nur 5 Kanälen, ev. 8 Ausgangskanälen, ist die CI mit dem günstigen 8 Kanal Einstieg natürlich perfekt.

Welche LS hast verbaut?

Es handelt sich um aktive Lautsprecher von MeroVinger Audio.

Deswegen wollte ich die Altitude CI, weil ich dort bei Bedarf entsprechende Kanäle freischalten lassen kann. Das finde ich so nicht ganz schlecht.

5.4.4 da bräuchte man 13 Kanäle. Also 4 Kanäle extra. Allerdings hab ich keine digitalen Anschlüsse. Also wäre das wieder eine teure Sache.oder was meint ihr?

Für solche Setups ist die Altitude CI nicht gedacht.

Die Altitude 32, die ja sehr viel teurer ist auch nicht unbedingt. Ich könnte eigentlich die CI gebrauchen.

Ich habe gerade alles auf AES umgestellt und musste dementsprechend umkabeln. AES haben auch XLR Stecker zumindest AES 3 und da sind immer zwei Kanäle auf einem Stecker. Das geht dann immer in einen LS rein und ein Kabel geht dann wieder raus.

Ich habe nur Adam Audio S3 und S2V aber zwei JL Subwoofer, die sind analog. Geht aber nicht bei der 16 Kanal Altitude 32, weil die nur mehr als 8-Kanäle dann nur als 16 AES ausgibt und nicht mehr analog.
Aktuell habe ich aber das Problem, dass ich nur auf 8 LS Pink Noise bekomme und nicht einmessen kann. Morgen wird sich das hoffentlich aufklären, da ruft dann Trinnov bei mir an.

Wenn man nicht die Merowinger LS z.B. hat oder andere mit AES Eingängen, kann es teuer werden.

Hier noch ein Video von Grobi dazu:



Viele Grüße m

Ich denke, dass eine Altitude CI eher für diejenigen geeignet ist, die hauptsächlich Aktivlautsprecher mit AES/EBU-Eingang haben. Sonst wird es zu teuer, ein entsprechendes Analog-Setup zu betreiben.

Weil die Altitude CI nur über acht analoge Ausgänge verfügt und alles darüber hinaus digital läuft. Da werden die Zusatzkosten recht schnell größer.

Externe DACs kosten jetzt auch keine Lawine, schon gar nicht in Relation zu den Trinnov Anschaffungskosten.

Bzw. es gibt auch Endstufen, auch von Trinnov selbst, mit dig. Eingängen.

Nur wo liegt der Sinn dig. Ausgänge, wenn man 20cm später in DACs/Endstufen rein geht.....

IMHO macht die CI, bzw. Vorstufen mit dig. Ausgängen in Setups Sinn, wo in den Endstufen oder Lautsprechern nochmal eine elektronische Regelung stattfindet, z.B. aktive LS mit digitalen Frequenzweiche.

Da kann ich meinen zwei Vorrednern nur zustimmen. Der Vorteil digital zur Endstufe zu gehen ist eigentlich nur weniger Kabelsalat. Aber vielleicht denke ich da nicht an alle Vorteile?

Bei Aktivlautsprechern mit DSP spart man die DA/AD Wandlung. Das, kann ich aus eigener Erfahrung sagen, macht einen hörbaren, klanglichen Unterschied und da wird für mich die ganze klangliche Verbesserung realisiert.
Das bedeutet zwar, dass man die Endstufen spart aber man braucht eben Aktivlautsprecher und welche, die einen AES/EBU Eingang haben. Das kann dann Audio over Internet Protocol sein auf Ethernet oder XLR.
Das Umkabeln darf man aber nicht unterschätzen, da dann immer zwei Lautsprecher hintereinander hängen. Ein XLR hat bei AES/EBU zwei Kanäle. Ethernet oder DANTE sind da natürlich wieder anders.

Also, man braucht aktive LS mit DSP und AES Ein- und Ausgängen. Das haben nicht alle aktiven LS. Subwoofer gibt es selten mit AES, da kenne ich persönlich auch aktuell nur HEDD. Meistens kann man froh sein, wenn man überhaupt XLR hat, das findet man auch nur in den teureren Kategorieren.
Da spielt dann natürlich wieder die CI mit ihren 8 analogen Ausgängen eine Rolle. Das kann man dann einfach, ohne zusätzliche externe DACs, umsetzen.

Ja, sehe ich genauso. Die CI in bestehende analoge Umgebungen zu integrieren macht nicht wirklich Sinn, würde ich sagen. Die Klangverbesserung ist aber in meiner Umgebung hörbar und würde ich jederzeit wieder machen.
Aber Vorschicht, das muss nicht immer so sein. Der Grund ist, dass hier jemand im Forum die gleichen Adam S3V hat und diese auch schon länger digital betrieben hat. Er stellte aber fest, dass der Klangunterschied nicht sehr groß ist, eher marginal.

Ich habe auch erst meine LCR digitalisiert und nach längerem Hören entschieden komplett digital zu gehen. Ist also ein Prozess und keine ad hoc Entscheidung.

Ich würde also empfehlen ein Stereopärchen aktive LS mit digitalem Eingang auszuleihen und zu Hause gegen die eigene Anlage zu testen. Da die Investition nicht gerade unerheblich ist, lohnt sich so ein Test in jedem Fall und auch nur in der eigenen HK-Umgebung. Ist zumindest meine Empfehlung. LS ausleihen kann man gut bei der Hörzone, auch nur eine persönliche Empfehlung.
Dazu braucht man natürlich einen Prozessor der gleichzeitig analog und digital ausgeben kann um überhaupt so einen Vergleich zu machen. Da reicht dann aber - wie bekannt sein dürfte - eine Altitude 16 nicht aus. Deswegen, nicht unerhebliche Investition.

Nur meine persönliche Meinung zu dem Thema und meine Erfahrungen. Eure kann ganz anders sein.

Viele Grüße m

Aber man muss neue Lautsprecher kaufen oder? Für die CI?

Was im Endeffekt billiger ist wenn man zur Trinnov wechselt. Muss man sich genau überlegen.

Du musst nicht unbedingt neue LS kaufen. Dann musst du aber eine Endstufe mit digitalen Eingängen kaufen. DACs gingen vielleicht auch, aber ich persönlich möchte nicht 6 oder 8 DACs zuhause rumstehen haben. Aber, ich bin ja nicht alle.
Ist am Ende, denke ich, ein Rechenexempel.

Der Trade off, den ich sehe, ist wie lange soll deine Digitalstrecke sein und bringt dir das Vorteile? Vorteile kann man nur hören und je länger die Digitalstrecke ist, zumindest bei Aktivlautsprechern und je weniger DA/AD Wandlungen nach dem Prozessor passieren, desto besser.

Habe ich nur eine DA Wandlung nach dem Prozessor, habe ich bei einer Endstufe, DACs oder Aktivlautsprecher mit DSP, ist es gut.

Die entscheidende Frage für mich ist, höre ich einen Unterschied oder nicht?

Viele Grüße m