Neuer Panasonic AV-Receiver SA-BX500

Hallo Leute,

ich habe mich mal in diesen Thread eingeklinkt, weil ich einfach mal wissen möchte, wie der neue Pana denn so klingt. Inzwischen müsste es doch ein paar Besitzer oder zumindest Probehörer geben. Leider gibt es bei mir in der Nähe keine Möglichkeit ihn zu hören und auf Gut Glück bestellen wollte ich ihn auch nicht. Ich würde mich tierisch freuen, wenn mal jemand einen Klangeindruck hier einstellen könnte.

Vielen Dank

Frank

Beim örtlichen E-Markt war der BX500 nicht mal angeschlossen Test gibt's in Audiovision 10/2008, hier.

FrankFriesen schrieb:

Hallo Leute, ich habe mich mal in diesen Thread eingeklinkt, weil ich einfach mal wissen möchte, wie der neue Pana denn so klingt. Inzwischen müsste es doch ein paar Besitzer oder zumindest Probehörer geben. Leider gibt es bei mir in der Nähe keine Möglichkeit ihn zu hören und auf Gut Glück bestellen wollte ich ihn auch nicht. Ich würde mich tierisch freuen, wenn mal jemand einen Klangeindruck hier einstellen könnte. Vielen Dank Frank

Bin kurz davor Ihn mir zu bestellen, melde mich dann.

... jetzt klick endlich

kann mir jemand vielleicht den Testberich mailen, kann man leider nur kostenpflichtig bei Audiovision einsehen.

Danke Frank

p. s. Hallo Syntax error,

ich würde mich sehr über eine persönliche Beurteilung freuen. Ich warte gespannt.

FrankFriesen schrieb:

kann mir jemand vielleicht den Testberich mailen, kann man leider nur kostenpflichtig bei Audiovision einsehen.

Wieso sollte das jemand tun? Derjenige welche müsste sich den Testbericht selber ja entweder auch erst gekauft haben (und wäre dann ja schön blöd, ihn Dir für lau zu überlassen), oder er müsste die Zeitschrift einscannen und Dir zusenden, was (wie übrigens auch die erste Variante) illegal wäre.

Wenn mich ein Testbericht interessiert, und es gibt ihn für ein paar Cent online zu kaufen, dann kaufe ich ihn mir. Das kostet ja nun wirklich nicht die Welt. Das Geld für den AVR hast Du ja hinterher scheinbar auch. Oder willst Du den dann auch geschenkt haben?

Zeitungen müssen genau so Geld verdienen wie AVR-Hersteller. In Zukunft also bitte erst das Hirn einschalten.

BigBlue007 schrieb:

FrankFriesen schrieb: kann mir jemand vielleicht den Testberich mailen, kann man leider nur kostenpflichtig bei Audiovision einsehen. Wieso sollte das jemand tun? Derjenige welche müsste sich den Testbericht selber ja entweder auch erst gekauft haben (und wäre dann ja schön blöd, ihn Dir für lau zu überlassen), oder er müsste die Zeitschrift einscannen und Dir zusenden, was (wie übrigens auch die erste Variante) illegal wäre. Wenn mich ein Testbericht interessiert, und es gibt ihn für ein paar Cent online zu kaufen, dann kaufe ich ihn mir. Das kostet ja nun wirklich nicht die Welt. Das Geld für den AVR hast Du ja hinterher scheinbar auch. Oder willst Du den dann auch geschenkt haben? Zeitungen müssen genau so Geld verdienen wie AVR-Hersteller. In Zukunft also bitte erst das Hirn einschalten.

Mann BigBlue,

bleib mal geschmeidig, hätte doch sein können. Noch nie den Daumen am Straßenrand rausgehalten und höflich auf einen "kostengünstigen" Lift gehofft?

Sorry für OT!

Micha

Hallo,

jetzt habe ich mich gefreut, einen Erfahrungsbericht hier zu finden, da ich kurz davor bin mir den SA BX 500 + BD35 und Funkmodul zu kaufen. Leider nichts gefunden.Kann wirklich noch keiner was über den Receiver berichten? Ich brauche kein High-End, aber Schrott will ich auch nicht kaufen. Die Funkanbindung der hinteren Lautsprecher sind für mich wichtig, da meine Frau sonst streikt. Im Test (Link weiter oben) hat er ja nicht mal so schlecht abgeschnitten. Upscaling und OSD brauche ich nicht. Einigermaßen guter Klang bei Film und Musik und etwas Bums beim DVD gucken an meinem 46 Zoll Bravia und den Teufel LT-2 Lautsprechern reichen mir. Ich würde mich über einen kurzen Bericht über den Receiver sehr freuen.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß
Dieter

Schau hier mal:
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=25126

Deinen Ansprüchen nach wäre der BX der Richtige für dich.

Hallo,

vielen Dank für den Link. Was ernsthaft schlechtes fand ich dort auch nicht. Der Kauf rückt nun immer näher.

Hat noch jemand Erfahrung mit dem Funkset? Leidet der Klang darunter richtig hörbar, oder ist es eher vernachlässigbar? Mich würde auch interessieren, ob der Funk-Smog langfristig problematisch sein kann für die Gesundheit. Im Zeitalter der DECT-Telefone, Handys und anderen Sendern ist das doch auch noch zu verkraften, oder?

Gruß
Dieter

hallo dieter, korrigiere mich bitte falls ich falsch liege, aber wenn ich das richtig verstanden habe ist das funkset (ich nehme an du meinst das SH-FX67) nur für panasonic lautsprecher geeignet (schau dir mal das datenblatt bei panasonic an, dort steht geeignet für ...). habe übrigens auch das teufel LT2 (der SA-BX500 kommt noch) und auf nachfrage bei teufel ist der SA-BX500 uneingeschränkt für das LT2 zu empfehlen.
vg andré

Hallo,

@Andre
Vielen Dank für die Info. Ich habe mittlerweile einen Weg gefunden, doch Kabel nach hinten zu legen. Ich gehe einfach über den Keller, muss eben ein bisschen bohren. Aber das macht man ja nur einmal.

Das Funkset müsste eigentlich an den meisten LS funktionieren. Ich denke den zwei Endstufen im FX67 ist das relativ egal. Bin aber kein Fachmann.

Hoffentlich merkt man das Gewicht nicht zu sehr beim Klang.
Dass der Pana nur 5 KG wiegt passt mir sehr gut, aber warum wiegen alle anderen das dreifache? Analog<--> Digital liest man häufig. Aber warum machen es die anderen nicht auch digital? Anscheinend doch nachteilig, mir ist das aber jetzt wurscht, da ich kein Highend benötige.

Gruß
Dieter

Dieter_Wölfel schrieb:

Vielen Dank für die Info. Ich habe mittlerweile einen Weg gefunden, doch Kabel nach hinten zu legen. Ich gehe einfach über den Keller, muss eben ein bisschen bohren. Aber das macht man ja nur einmal.

... hab auch so gemacht! Inkl. LAN und diverser anderer Kabel

Dieter_Wölfel schrieb:

Hoffentlich merkt man das Gewicht nicht zu sehr beim Klang. Dass der Pana nur 5 KG wiegt passt mir sehr gut, aber warum wiegen alle anderen das dreifache? Analog<--> Digital liest man häufig.

... genau deshalb!

Dieter_Wölfel schrieb:

Aber warum machen es die anderen nicht auch digital? Anscheinend doch nachteilig, mir ist das aber jetzt wurscht, da ich kein Highend benötige.

... hatte Sony mal gemacht und Pio macht´s beim High-End-AVR so!
Aber in den normalen Preisebenen rechnen viele eben noch Gewicht = Qualität (... siehe damals auch Wankelmotor gegen Ottomotor!).

der vergleich otto- und wankelmotor hinkt etwas. die verbrauchs- und drehmomentnachteile sind einfach enorm.

tss schrieb:

der vergleich otto- und wankelmotor hinkt etwas. die verbrauchs- und drehmomentnachteile sind einfach enorm.

... ja? Der Ro 80 von NSU hatte keinerlei Nachteile - motortechnisch - zu seinen damiligen Konkurrenten, aber ein Wankel hatte kein Prestige ...
Sorry, Ende OT

gibt es einen vergleichbaren receiver, mindestens 3 hdmi eingänge und auch hd sound, in silber?
ich habe bisher keinen gefunden.

Hy Leute, ich krame das alte Teil mal wieder hervor.

Hat jemand ne Ahnung wo man den Schaltplan herkriegt von dem Teil??

Habe das Problem dass er sich ab und zu von selbst ausschaltet ohne Grund und er nur wieder anläuft wenn man ihn 5min vom Strom trennt.

Habe mittlerweile hier im Forum 3 Besitzer gefunden die das gleiche Problem haben.

Kann mir evtl jmd weiterhelfen.


MFG