rotel rsx-1550 und 1560

Bei dem 1550 gehen dir im Bi Amping nur die Endstufen aus,
er hat nur 5.

videoheini schrieb:

Hallo, kann man bei beiden Bi-Amping machen?? Wenn ja ( was ich stark vermute ) klappt das dann mit dem 1550 genau so gut wie mit dem 1560 bzw. gibt es da Klangunterschiede. Neige stark zu einem der beiden in Verbindung mit Elac 249

In der Anleitung zum 1550 finde ich nichts zum Thema Bi-Amping - in der Anleitung zum 1560 schon.
In den Tests zu den beiden Geräten (Stereoplay, Audio, Heimkino) wird auch immer nur die Bi-Amping-Fähigkeit des 1560 erwähnt.

Hm...

Aber auf der HP von Rotel steht doch bei beiden: 7.1

Der Vorverstärker kann 7.1, Endstufen sind es 5.
Für 7.1 wird eine weitere Stereoendstufe benötigt.

beide können 7.1, aber der 1550 hat "nur" 5 Endstufen, für 7.1. muss man dann noch eine Stereo-Endstufe dazukaufen. Der 1560 hat 7 Endstufen u. die beiden Back-Surround Kanäle können zu den Front-Kanälen als Bi-Amping geschaltet werden.

O.K. - Verstanden
Danke

Hat noch niemand hier einen RSX-1550 oder 1560?
Ich versuche schon wochenlang einen Händler in Wien zu finden bei dem ich sie probehören kann im Vergleich zu einer RSP-1570 + RMB-1575 Kombi find aber keinen.

Das der 1550er keine Class-D Endstufen hat, hab ich garnicht gelesen bis jetzt, gibt ja sonst kein einziges Gerät von der 15er Serien mit nicht Class-D Endstufen.

abraxxa schrieb:

...gibt ja sonst **** kein einziges Gerät von der 15er Serien mit nicht Class-D Endstufen.

Hier fehlt vermutlich das Wort "noch".

Bisher sind ja noch lange nicht alle Modelle erhältlich bzw. vorgestellt.
So sicher wäre ich mir nicht, ob irgendwann doch Komponenten mit "normalen" Endstufen hinzu kommen werden!

togro2 schrieb:

Der wichtigste Unterschied liegt in den Endstufen. Der RSX 1550 hat 5 analoge Endstufen und der RSX 1560 hat 7 digitale Endstufen.

Stimmt aber weis jemand , ob der 1560 nicht vielleicht noch bessere Wandler drin hat als der 1550.
Jedenfalls war es so beim RSX 1067 im Vergleich zum RSX 1057.
Wenn die beiden sich nur in den Endstufen unterscheiden, wäre das schon krass. Dann könnte man,sich den 1550 holen, wenn hauptaugenmerk der Speaker die Fronts wären, und später einfach die große Digitalstereoendstufe (250watt/8Ohm)dazu kaufen und man hätte sogar noch einen besseren Stereoklang durch diese Kombi als der RSX1560!!!
Aber ich glaube schon , daß es da noch andere Unterschiede zwischen den beiden RSX gibt.


Unterschiede zwischen den Rotel analog und Digitalendstufen gibt es auf jeden Fall. Hatte bereits die RMB1077 und die Rotel RB1080:
Die digitale RMB 1077 spielt etwas härter aber unglaublich präzise, der Bass meiner RCL (allerding im Biampingmodus) war damals sowas von sauber, ein solsches Ergebnis hatte ich mit keinem anderen AMP nur mit meiner jetzigen Ergo RCA,
die analoge RB1080 ist ein wenig wärmer abgestimmt als die digitale, alte Musikstücke hören sich mit ihr angenehmer an.
Also insgesamt würde ich sagen, daß in Zukunft die Digitalmps die Transistoren verdrängen innerhalb von Rotel, weil es Rotel ganz einfach gelingt, das Konzept erfolgreich (klangl.hörbar)umzusetzen , so wurde ja bereits in einem Thread hier die RMB 1075 (welche stets positives Feedback hatte)mit der neuen digitalen 100 Watt 15xx 5kanal Endstufe verglichen und das Ergebnis: eine deutliche Klangsteigerung durch die neue digitale ! Das spricht doch schon für sich , oder .

keneph schrieb:

so wurde ja bereits in einem Thread hier die RMB 1075 (welche stets positives Feedback hatte)mit der neuen digitalen 100 Watt 15xx 5kanal Endstufe verglichen und das Ergebnis: eine deutliche Klangsteigerung durch die neue digitale ! Das spricht doch schon für sich , oder .

Yeb von mir,und eins steht fest: Die neue 1565 hört sich auf jeden fall besser an,als die 1075!!Das is für mich fakt!!Ich erlebe meine grossen LS in einer anderen dimension!!

RS6 schrieb:

Yeb von mir,und eins steht fest: Die neue 1565 hört sich auf jeden fall besser an,als die 1075!!Das is für mich fakt!!Ich erlebe meine grossen LS in einer anderen dimension!!

Du hast also deine RMB-1075 für die RMB-1565 eingetauscht. Wunder mich etwas das die 1565 so viel besser sein soll, anders könnte ih noch nachvollziehen.

Sancho72 schrieb:

das die 1565 so viel besser sein soll, anders könnte ih noch nachvollziehen.

Anders und besser ist ja bei Hifi eine rein subjektive Sache.

Es klingt anders und so gefällt es ihm besser. Also ist für ihn die Endstufe besser.
Man muss eben doch hören.

Ja ist schon klar, ich habe mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt

Im Prinzip habe ich mich nur gewundert, dass der Unterschied so gross sein soll und sich somit ein Wechsel von RMB-1075 auf RMB-1565 lohnt.

Aber ist ja hier nicht das Thema, sorry für OT.

Hallo zusammen,

ich habe mir letzte Woche nach reiflicher Überlegung den Rotel RSX-1560 zugelegt. Und um es vorweg zu nehmen: Ich bin vom Klang total begeistert!

Ich habe mich wegen der Bi-Amping Funktion für den grösseren der beiden Receiver entschieden. Auch ich war zunächst skeptisch wegen der digitalen Schaltnetzteil-Technik. Ausserdem habe ich bei Rotel schon die Erfahrung gemacht, dass die kleineren Verstärker oft besser klingen. Aber nachdem ich eine RB-1072 zum testen hatte, waren meine Bedenken restlos beseitigt.

Der Rotel ersetzt meine komplette Denon Verstärker-Armada (AVR-3803 für die Rear, POA-3200 für die Main-Hochtöner und POA T-10 für Main-Mittelton/Bass). Wer auf eine felsenfeste Abbildung und grosszügige Bühne zwischen den Lautsprechern steht, wird mit dem 1560 nicht enttäuscht. In meinem Setup mit B&W CDMs verzichte ich auf einen Center. Im Vergleich zu meinen Denons hat sich vor allem die Qualität des Hochtons und der Basswiedergabe verbessert. Schöne Mitten hatte ich eigentlich schon immer, sie sind jetzt nur noch besser durchzeichnet.

Da ich vorher schon Rotel Surround Receiver kannte, war ich auf die etwas holperige und teils unlogische Bedienung gefasst. Dies ist eigentlich der einzige Nachteil der Rotels. So wirkt die Fernbedienung wie ein Relikt aus den 80ern und man muss ständig zwischen verschiedenen Ebenen hin- und her springen. Auch gibt es keine Taste für DTS Neo:6 auf der FB, nur am Gerät selber. Da ich gerne Musik über PrologicII oder Neo:6 höre, ist das eher nervig.
Dafür ist das Setup etwas besser als bei den ersten Rotels. Aber in Punkto Bedienung und Komfort kann er einem Denon nicht das Wasser reichen.

Die Wandlung der verschiedenen Tonformate und die HDMI-Verständigung klappt gut, lediglich 'verschluckt' der 1560 gerne die ersten Sekunden von Musiktiteln die über mein Apple-TV eingespielt werden. Dies kann aber durch zukünftige Software-Updates sicher verbessert werden. Das Datenkabel hierfür liegt ja freundlicherweise schon bei (hat man früher kaufen müssen...).

Alles in allem bin ich sehr zufrieden, die Verarbeitung ist ein Traum und der Klang über alle Zweifel erhaben.
Ich kann den Rotel (und sicher auch den 1550) nur empfehlen.

Unter der Klappe der FB gibt es die Taste Sur+, diese Taste
in Verbindung mit +- des Kreuzes sollte dir ermöglichen die verschiedenen Tonformate mit der FB zu erreichen.
Es geht zumindest bei meinem 1067 so.

Danke, habe ich schon probiert.
Es gibt Direkttasten für Stereo, Prologic II Music / Cinema / und 5- bzw. 7-Kanal Stereo. Nur für DTS Neo:6 nicht. Die Bedienungsanleitung bestätigt das. Da ist nur die Taste am Gerät erwähnt.
Ich habe mir damit beholfen, dass ich Neo:6 als Standard konfiguriert habe und so über die Quellenanwahl wieder zurückspringen kann.

EDIT: Ich habs nochmal mit der Sur+ Taste probiert, es funktioniert doch! Mir wäre eine direkte Taste trotzdem lieber. Danke nochmal für den Tip!

togro2 schrieb:

Unter der Klappe der FB gibt es die Taste Sur+, diese Taste in Verbindung mit +- des Kreuzes sollte dir ermöglichen die verschiedenen Tonformate mit der FB zu erreichen. Es geht zumindest bei meinem 1067 so.

Hörbericht

Hallo zusammen,
war den Rotel 1550 probehören und wollte ein wenig meine Eindrücke schildern.

Hintergrund:
Ich suche einen Verstärker, der ordentlich Stereo spielt und Kino ist quasi Zugabe. Stereoklang war also auch alles was ich mir angehört habe.

Yamaha RXV 3900
Rotel 1550
Pioneer SC LX 71
Denon xyz (weiß das Modell nicht mehr, aber war so Preisklasse 1,5-2k)

zum Hörbericht

CDs (immer eine mit den verschiedenen Verstärkern durchgeört, danach die nächste, in dieser Reihenfolge):
Katie Melua
Otros Aires II
Chavela Vargas
Pirates of the Caribbean Soundtrack


Meine Eindrücke ,hab versucht das Klangempfinden irgendwie auszudrücken, hofe ihr versteht was ich meine

Angefangen haben wir (mein Mitbewohner war dabei) mit dem Pioneer. Waren gleich ein wenig enttäuscht. Angebliches Austattungswunder und sofort im Laden empfohlen worden, von wegen Einmesssytem, das die Raummoden rausnimmt etc etc) war aber ziemlich unpräzise. Danach haben wir den Yamaha angeworfen. Sehr leckerer Verstärker! Einstimmige Entscheidung: Pioneer ist raus (und das obwohl meine erste Anlage von Pioneer war und ich sie sehr lange hatte)

Dann der Denon. Hatte im Vergleich zum Yamaha nichts zu melden. Sehr nüchtern. Viel zu sehr.. gradezu blass und langweilig im Klang. Yamaha auch deutlich potenter, damit war der Denon schon etwas im Hintertreffen.

Dann kam der Rotel, damit war der Denon eindeutig raus aus dem Rennen! Rotel haben wir dann mit Yamaha im Wechsel und mit den verschiedenen CDs gehört.

Eine schwierige Entscheidung und im Endeffekt Geschmackssache würde ich sagen.

Beide extrem gut für Stereo

Yamaha ist farbiger und etwas wuchtiger im Bass,
Rotel löst klarer auf und deutlich präziser. Etwas neutraler und weniger eigener Klang.

Die Cello-Stelle im Pirates Soundtrack (gleich am Anfang) haben wir dann immer wieder gehört. An Yamaha klang es etwas leidenschaftlicher und wärmer, man fühlt sich freundlich umarmt. Stimmung: Kaminfeuer
Am Rotel war es luftiger, hat befreit aufgespielt. Etwas distanzierter, Stimmung: wie Schmetterlinge auf einer Frühlingswiese

Bühnenbild war bei beiden grandios, am Rotel schien es mir noch platzierter zu sein, aber beide sehr beeindruckend.

Im Endeffekt hab ich mich für den Rotel entschieden und bin grade auf der Suche nach Angeboten (was ist ein realistischer Preis? Tipps gern willkommen)

Yamaha hat bessere Kino ausstattung und Einmessung und mp3 etc.
aber wie gesagt: mir geht es hauptsächlich um Musik und die Verarbeitung und Optik vom neuen Rotel ist einfach der absolute Hammer!

Schönen Einkauf

Angebote wirst du für den RSX 1550 wahrscheinlich nicht finden aber 10% sollten auf jeden Fall drin sein.

@ Dante

wenn du die Sur+ Taste 2 x drückst solltest du an weitere Tonformate kommen.

Rotel Geräte sind recht Preisstabil, zudem ist der 1550 noch nicht lange auf dem Markt, daher wäre alles unter 1800 schon ein guter Preis!

Danke Togro und Arachnid
so was in der Art hatte ich auch schon befürchtet,
mich würde aber noc hinteressieren, was diejenigen die sich einen geleistet haben konkret gezahlt haben, dann hätte ich zumindest schon mal ein bissle was in der Hand wenn ich dann im Laden stehe

Cheerioh!

mty55 schrieb:

Hörbericht Hallo zusammen, war den Rotel 1550 probehören und wollte ein wenig meine Eindrücke schildern...

Danke für den sehr gelungenen Hörbericht!!

Viele Grüße

Kai

herkömmliche AV Receiver haben diese Filter trenung für Lautsprecher und Subs. Hat der Rotel 1550 Überhaubt solche einstelungen? Wie ich weis gibts bei dieses model auch kein Equaliser. Ich möchte gerne etwas mehr wissen wie es beim Rotel Lausprecher anpasung optimierung funktioniert

Die Rotels haben ein sehr aufwändiges Lautsprecher Setup / Bassmanagement. Man kann für jeden einzelne(!) Lautsprechergruppe individuelle Trennfrequenzen und Klangeinstellungen vornehmen. Selbstverständlich kann man auch die Verzögerungszeiten individuell einstellen.

Die Einstellungsmöglichkeiten sind mehr als ausreichend, ein Einmesssystem oder Equalizer habe ich nie vermisst.

Thomas9178 schrieb:

herkömmliche AV Receiver haben diese Filter trenung für Lautsprecher und Subs. Hat der Rotel 1550 Überhaubt solche einstelungen? Wie ich weis gibts bei dieses model auch kein Equaliser. Ich möchte gerne etwas mehr wissen wie es beim Rotel Lausprecher anpasung optimierung funktioniert

Aha, einstellen geht aber schon, aber ohne Automatik, das ist schonmal was.
Die Entfernungen messen ist kein Problem, beim equalising um Raummoden auszugleichen schon so gut wie unmöglich ohne Spezialequipment, aufwändig ist es auch.

Thomas9178 schrieb:

herkömmliche AV Receiver haben diese Filter trenung für Lautsprecher und Subs. Hat der Rotel 1550 Überhaubt solche einstelungen? Wie ich weis gibts bei dieses model auch kein Equaliser. Ich möchte gerne etwas mehr wissen wie es beim Rotel Lausprecher anpasung optimierung funktioniert

Steht natürlich alles in der BDA, die man sich bei Rotel ziehen.

Aber wie von schon Dante gesagt, kann man die Trennfrequenz für jeden LS einstellen. Das ist nicht ganz so fein einstellbar wie bei "normalen" Receivern aber okay.
Je LS kann man Höhen und Tiefen regeln. Es ist aber kein EQ. Lautsrtärke geht auf 1dB genau ... nja, okay. 0,5 dB ist heutzutage eher üblich.

Hauptproblem IMHO ist die ungenau Laufzeitanpassung. Das geht nur wie vor vielen Jahren mit einer Auflösung von 1 ms (ca. 30 cm). Viele Receiver können das auf den cm genau und wenn man eine seltsame Aufstellung hat und diese Settings braucht um rechte und linke Lautsprecher abzugleichen, sind 30 cm kaum eine Hilfe. Für Surround und Front usw. ist es nicht so tragisch.
Man sollte zu dem Rotel seine Lautsprecher also besser sauber aufstellen. Aber ich denke, dass macht die Zielgruppe und wenn nicht, dann ist es eigentlich auch egal, weil ja anscheinend eine optimale Qualität sowieso nicht gewünscht wird.

Grumbler schrieb:

Hauptproblem IMHO ist die ungenau Laufzeitanpassung. Das geht nur wie vor vielen Jahren mit einer Auflösung von 1 ms (ca. 30 cm). Viele Receiver können das auf den cm genau und wenn man eine seltsame Aufstellung hat und diese Settings braucht um rechte und linke Lautsprecher abzugleichen, sind 30 cm kaum eine Hilfe. Für Surround und Front usw. ist es nicht so tragisch. Man sollte zu dem Rotel seine Lautsprecher also besser sauber aufstellen. Aber ich denke, dass macht die Zielgruppe und wenn nicht, dann ist es eigentlich auch egal, weil ja anscheinend eine optimale Qualität sowieso nicht gewünscht wird. :)

Du sprichst mir aus der Seele

Wenn ich meine LS entsprechend der Dolby Vorgabe aufstelle,
dann ist die Einstellbarkeit der Laufzeitkorrektur lediglich noch "einer Art Lyp Sync" Funktion entsprechend!

Noch mal zu Class D:

has heißt NICHT unbedingt und bei Rotel jedenfalls nicht! digital
Zitat Wikipedia Artikel: "Die auch anzutreffenden Begriffe Digitalendstufen oder Digitalverstärker werden häufig fälschlich benutzt, da ein Klasse-D-Verstärker nicht unbedingt digital aufgebaut ist. Typischerweise sind Klasse-D-Verstärker analoge Verstärker [1]."

mty55 schrieb:

Noch mal zu Class D: has heißt NICHT unbedingt und bei Rotel jedenfalls nicht! digital Zitat Wikipedia Artikel: "Die auch anzutreffenden Begriffe Digitalendstufen oder Digitalverstärker werden häufig fälschlich benutzt, da ein Klasse-D-Verstärker nicht unbedingt digital aufgebaut ist. Typischerweise sind Klasse-D-Verstärker analoge Verstärker [1]." ;)

...hat doch auch nie jemand behauptet. Der Begriff 'Digital-Verstärker' ist etwas verwirrend und eigentlich falsch. Genau genommen heißen die Teile auch Schaltverstärker.
Dass an den Boxen immer analoge Signale ankommen, egal welchen Verstärker man benutzt, sollte eigentlich jedem klar sein.

Gruß Klemens

Nachtrag: was man früher ( in den 90igern) so als Digitalverstärker bezeichnet hat, waren ganz normale Transistorverstärker mit vorgeschalteten D/A-Wandlern. Also ganz enge Verwandte der heutigen AV-Receiver und -Verstärker.
Class-D Verstärker haben mit diesen ehemaligen 'Digital-Verstärkern' garnichts zu tun.

Gruß Klemens

[quote="'Dante'"]Die Rotels haben ein sehr aufwändiges Lautsprecher Setup / Bassmanagement. Man kann für jeden einzelne(!) Lautsprechergruppe individuelle Trennfrequenzen und Klangeinstellungen vornehmen. Selbstverständlich kann man auch die Verzögerungszeiten individuell einstellen.

Die Einstellungsmöglichkeiten sind mehr als ausreichend, ein Einmesssystem oder Equalizer habe ich nie vermisst.

danke und zu den anderen auch

Aufgebaut!
Da steht er, der kleine Rotel

erster Eindruck: verdammt! Den hätte ich mit dem Auto abholen sollen... Danke Mitbewohner!
zweiter Eindruck: er stinkt
3. Eindruck: boah was ein geiler Sound, so ein sattes Klack hab ich noch nie gehört. Eine tolle Tiefe, unglaubliche Bühne wenn das Klack abklingt und als kleines Pling nachhallt. Und das war erst das Geräusch vom Hauptschalter
4: hui - sind das wirklich noch die gleichen Lautsprecher!?
5: grrrr! Diese Fernbedienung ist zickig!
6: Hmmm - das wird wohl das erste Gerät werden wo ich tatsächlich die Anleitung lesen muss
7: wo schaltet man das piepsen der Fernbedienung aus?! aah hier! puuh! endlich Ruhe.
8: ich brauche neue Quellen - schon allein wegen der Optik. Harmann (alt) / Pioneer waren ja eigentlich nix schlechtes, aber jetzt...
9: nette Detaillösung: schnelles drehen des Lautstärkereglers führt zu sprunghaftem Anstieg der Lautstärke. Klasse Lösung - man sollte es nur vorher wissen
10: hmmm CD Player jetzt koax oder analog...
11: lässt sich der Powerknopf dimmen?! Mal ernst: Display lässt sich nicht ausschalten, oder?
12:
13:
14:

Gratuliere,

welcher isses denn jetzt, der 1550 oder doch gleich der 1560 ? Und wo hast Du ihn her und wieviel hast Du dafür rappen müssen ? Bei Mir ist meine Planung mit dem 1560 leider in weite Ferne gerutscht .

Gruß, Kai

moin Kai,

wie geschrieben: der Kleine die 500€ extra waren beim besten Willen nicht drin - und mit Sicherheit auch viel besser in Duetta oder ähnlichem angelegt. Da ich eh mit Stereo liebäugele, wird es mehr bringen, wenn ich in ferner Zukunft noch mal ne fette Stereoendstufe dranhänge statt jetzt schon für 7 Kanäle zu zahlen die ich eh nicht verwende.
Hab allerdings (um mir Frust zu ersparen) den 1560 gar nicht erst angehört. Wie heißt das schöne Zitat? Das eigene Hifi macht nur so lange Spaß bis man was besseres hört - also kommt mir zu teures Zeug gar nicht erst in meine Ohren rein
Genaues ist zwar nirgends rauszubekommen, aber hab auch noch nirgendwo gehört dass die Vorstufen bei 50 und 60 grundlegend anders sind.. Seis drum, der 50er ist geil und macht Freude (auch wenn ich wegen der blöden Standbylampe nicht schlafen konnte - das hat Halogenstrahlerniveau das Ding!)

Preise mag ich nicht nennen um meinen Händler nicht in trouble zu bringen aber grundsätzliche Empfehlung zum Einkauf:
checkt mal die Preise in UK. da ist UVP 1360,- Pfund, mit ner Hand voll emails kommt man recht schnell auf ein Angebot von 1200 in London.
Klar, kommt Versand von 100 Pfund dazu und halt nur 2 statt 5 Jahre Garantie aber zumindest hat man mal nen Anhaltspunkt wenn man in D-land die Händler abtelefoniert.

Ja, dann dank erst mal für die Infos.
und weiterhin viel Spaß,.

Gruß, Kai

@mty55

Glückwunsch ich bin sicher du hast eine gute Wahl getroffen eben Rotel
Was für LS hast du angeschlossen und lade ein paar Bilder ein

Hallo,

ich bin momentan auch auf der Suche nach einem neuen AV-HD-Boliden und schwanke zwischen dem Yamaha DSP-Z7 und einem der beiden Rotels. Stereo ist für mich nicht so entscheidend, da ich dafür einen vorzüglichen, separaten Vollverstärker benutze. Daher kommt es bei mir vor allem auf die HD-Surround-Klang-Eigenschaften und das Design an. Da schauen alle drei nicht schlecht aus.

Meine Frage daher: kann jemand beurteilen, wie die Rotels im Vgl. zum Yamaha klingen?

Und: besteht eine Möglichkeit, einen I-Pod an die Rotels anzudocken?

Danke und LG,
Tobias

Solltest Du beide im direkten Vergleich mal getestet haben, geb hier mal bitte ein kleines Statemant ab. Würde mich auch mal interessieren.
Naja, und beim Yammi müsste man sich wieder einen Tuner, sofern noch nicht vorhanden, besorgen.

Gruß

moin,

hab Yamaha (allerdings 3900) und Rotel 1550 hauptsächlich Stereo getestet, dazu steht der Hörbericht oben. Da beim Rotel allerdings alle Endstufen gleich gepowert sind geh ich davon aus das im 5ton auch ordentlich was rauskommt

Mehr kann ich dazu nicht aus Erfahrung sagen, würde aber mal tippen, dass der Rotel auch im HD Ton etwas klarer auflöst. Der Yamaha hat zwar angelbich mehr Watt, aber da muss man auch wieder gucken: was steht drauf und was kommt wirklich raus - da hat der R sehr konservative Angaben.

Nicht zu verachten sind allerdings die ganen DSP Geschichten etc. von Yamaha. Wer den AV ausschließlich für Kino nutzt sollte schon bei den anderen noch mal gucken, da ist Rotel wohl eher nicht die erste Wahl weil er einfach ziemlich puristisch ist.

viel Freude!

PS: noch iene absolut objektive Bemerkung
Beim Design ist der Rotel unschlagbar und der Yamaha 3900 POTThäßlich

mty55 schrieb:

PS: noch iene absolut objektive Bemerkung Beim Design ist der Rotel unschlagbar und der Yamaha 3900 POTThäßlich

Der Geschmack ist ist halt verschieden.Ich selber möchte nicht mehr auf das Bernsteinfarbige Display verzichten wollen,wo halt der Yammi halt hat und Optisch sieht er auch stark aus gegenüber Onkyo,Sony.

Rotel hatte schon immer schönes Design gezaubert,und wird bei mir neben Yammi immer zum Favoriten zählen.

Gruess

mty55 schrieb:

PS: noch iene absolut objektive Bemerkung Beim Design ist der Rotel unschlagbar und der Yamaha 3900 POTThäßlich

...ich finde die Yamaha Receiver noch durchaus gelungen designed, wogegen Onkyo und Denon komplett in die Sch... gegriffen haben.

Ist aber Geschacksache, nehme ich an.

Gruß Klemens

Hier wird gerade ein 1550er bei ebay vertickert

http://cgi.ebay.de/w...IT&item=180349779500

....nur, an Selbstabholer? Das schmälert IMHO das Endergebnis bei ebay.

Meine Freundin hasst ihn, hat er geschrieben.
Warum die Leute immer so einen Rotz erzählen müssen.

@mamü
Sehe ich genau so. Vielleicht hilft ja beim Verkaufsergebnis jemand mit
Frech ist es aber einfach den Testbericht aus der STEREOPLAY abzuschreiben. Das kann sehr schnell zu kostspieligen Abmahnungen führen.

schachi08 schrieb:

@mamü Frech ist es aber einfach den Testbericht aus der STEREOPLAY abzuschreiben. Das kann sehr schnell zu kostspieligen Abmahnungen führen.

Das machen aber Viele.

mamü schrieb:

Hier wird gerade ein 1550er bei ebay vertickert http://cgi.ebay.de/w...IT&item=180349779500 ....nur, an Selbstabholer? Das schmälert IMHO das Endergebnis bei ebay. :prost

Auf den Abbildungen scheinen dem Gerät die Füsse zu fehlen.
Komisch

Gruss Sancho

Sancho72 schrieb:

mamü schrieb: Hier wird gerade ein 1550er bei ebay vertickert http://cgi.ebay.de/w...IT&item=180349779500 ....nur, an Selbstabholer? Das schmälert IMHO das Endergebnis bei ebay. :prost Auf den Abbildungen scheinen dem Gerät die Füsse zu fehlen. Komisch Gruss Sancho

..richtig, das ist mir auch aufgefallen und lässt mich ein bisschen an der Sorgfalt des Verkaufers zweifeln.

Aufgrund der Selbstabholung würde ich ihn sowieso nicht kaufen.

Gruß Klemens

@ klimbo

ist in der Nähe von Frankfurt, sollte von dir doch gar nicht so weit weg sein.