Yamaha RX V2700, HDMI passtrough

+A -A
Autor
Beitrag
Dr_Data
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 15. Mai 2008, 00:18
Private Paula, ich nehm Sie noch in mein gottverdammtes Scharfschützenkorps auf.
Ich mein natürlich, daß das von der Seite scheiße aussieht..


[Beitrag von Dr_Data am 15. Mai 2008, 00:18 bearbeitet]
floyd11
Inventar
#52 erstellt: 15. Mai 2008, 14:48
Wieso ist Private Paula nicht im Bett nachdem 'Licht aus' befohlen wurde?
Wieso hat Private Paula diese Waffe?
Wieso prügeln sie Private Paula nicht die Eingeweide raus?"

OT
Dr_Data
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 15. Mai 2008, 15:08
Ein Krapfen?! Pvt. Paula, warum haben sie einen Krapfen in Ihrer gottverdammten Gewehrdose?

Sir, weil ich Hunger hatte, Sir!

Pvt. Paula, Sie hatten also Hunger! Ihr wolltet also Pvt. Paula nicht helfen! Jetzt werde ich Euch helfen. Immer wenn pvt. Paula, dieses erbärmliche Etwas Scheiße baut, dann werde ich nicht ihn bestrafen, dann werde ich Euch alle bestrafen!

Jetzt scheißen sie mir goldene Manschettenknöpfe, oder ich mach sie fix und fertig!

1. Frage: wo hat Harvey Lee Oswalt so gut schießen gelernt, daß er ein sich mit 30 Meilen bewegendes Objekt mit solch tödlicher Genauigkeit aus über 200 Yards Entfernung ausschalten konnte? Pvt. Joker!

Sir, er war ein Marine, Sir!

Sehr richtig! 2. Frage, was für einen Receiver kann Dr Data sich kaufen, der guten Sound bietet (v.a. auch in Stereo), der in ein 37,5cm tiefes Fach paßt, das durch Aussägen auf max 42cm vertieft werden könnte. Würde da ein 37,7cm tiefer Receiver, wie der Onkyo 705 oder 606 passen, wenn man Winkelstecker benutzt bzw. sollte man diese überhaupt benutzen? Und würde dieser Receiver annähernd an die Qualitäten eines Yamaha RX-V2700 Scharfschützenreceivers heranreichen oder würde sogar dieser tödlich genaue Receiver in dieses gottverdammt kleine Fach passen?
Sie da vorne!




--------------
aus 7 0 5 Full Metal Surroundreceiver
0300_Infanterie
Inventar
#54 erstellt: 15. Mai 2008, 18:15
Pizza_66
Inventar
#55 erstellt: 15. Mai 2008, 18:58

Sehr richtig! 2. Frage, was für einen Receiver kann Dr Data sich kaufen, der guten Sound bietet (v.a. auch in Stereo), der in ein 37,5cm tiefes Fach paßt, das durch Aussägen auf max 42cm vertieft werden könnte. Würde da ein 37,7cm tiefer Receiver, wie der Onkyo 705 oder 606 passen, wenn man Winkelstecker benutzt bzw. sollte man diese überhaupt benutzen? Und würde dieser Receiver annähernd an die Qualitäten eines Yamaha RX-V2700 Scharfschützenreceivers heranreichen oder würde sogar dieser tödlich genaue Receiver in dieses gottverdammt kleine Fach passen?


Könnten wir mal den Private Paula Scheiss sein lassen und uns auf das Wesendliche deiner Frage beschränken ?

Vergleiche bitte nicht einen Onkyo 705 oder 606 mit einen Yammi 2700 oder 1800.

Ds grenzt ja fast schon an "Beleidigung" für die Yammis. Wenn dir die Bautiefe wichtiger ist als der Klang, dann kaufe dir irgend einen AV Receiver mit digitalen Endstufen, wie z.B. den erwähnten Panasonic.

Willst du Qualität gepaart mir toller Verarbeitung, Ausstattung und Klang, dann nimm den Yammi.
0300_Infanterie
Inventar
#56 erstellt: 15. Mai 2008, 19:16
... und bei Auslaufmodellen und/oder Ausstellern lassen sich auch ein paar hunderter sparen - oder ne Klase rauf zum gleichen Preis
Pizza_66
Inventar
#57 erstellt: 15. Mai 2008, 19:28

... und bei Auslaufmodellen und/oder Ausstellern lassen sich auch ein paar hunderter sparen - oder ne Klase rauf zum gleichen Preis


Genau so sieht das aus !!!
Dr_Data
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 15. Mai 2008, 20:51
Sorry fürs Späßle, aber dann bitte hier keine Fehliformationen posten: ich habe gefragt, ob es annähernd ran kommt bzw. liegen da Welten dazwischen oder ist es eher der Unterschied fürs geschulte Ohr?
Wobei ich denke, daß diese Frage nun beantwortet ist.

Dann war da noch die Frage mit den Winkelsteckern. Hat da jemand Erfahrungen oder benutzt diese sogar?

Und nun, Klang ist mir wichtig und ich glaube nicht, daß der Pana ausreichen würde.
Aber ich hab nunmal nicht mehr Platz.
Daher: was ist der beste Receiver, den ich in das Fach reinkriege.
Btw.: ein Kumpel von mir hat den HK AVR 4500; ein Receiver, der dessen Soundqualitäten erreicht, würde mir ausreichen. In welcher Preisklasse würde so ein gerät heutzutage liegen?

Gruß
0300_Infanterie
Inventar
#59 erstellt: 15. Mai 2008, 20:54
Denon 2808, evtl. 1908
klimbo
Inventar
#60 erstellt: 15. Mai 2008, 20:56

Willst du Qualität gepaart mir toller Verarbeitung, Ausstattung und Klang, dann nimm den Yammi.

....

@ Dr_Data: Ein AVR 4500 kostet nicht mehr die Welt. Aber schau doch auch mal nach den Harman AV-2005 oder 1005. Der 2005er war vor 3-4 Jahren noch ein Topmodell von Harman mit sehr guten Klang und Digitalendstufen. Der receiver ist sehr flach und schaut zudem noch gut aus

Gruß Klemens
Dr_Data
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 15. Mai 2008, 21:20
@Klemens:

ja, an den 4500er kommt man inzw. günstig und vom design finde ich ihn bislang unübertroffen, allerdings würde ich nicht so gerne auf ein Gebrauchtmodell zurückgreifen, es sei denn man kennt den Vorbesitzer o.ä.
Somit würde es auch mit dem 2005er schwierig, den ich auch für recht gelungen halte.
Der 4500 ist im übrigen natürlich ebenso groß, wie der Yammi (ja, ich weiß, ich nerve inzwischen).

Desweiteren würde ich den Receiver allerdings auch gerne als (HDMI)-Videoschaltzentrale benutzen, was beide Receiver nicht können.

VG
klimbo
Inventar
#62 erstellt: 15. Mai 2008, 21:24
...tja, was soll ich sagen. Sieht ziemlich hoffnungslos aus - irgendwo wirst du einen Kompromiss eingehen müssen.

Gruß Klemens
Dr_Data
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 15. Mai 2008, 21:28
also würde keiner der gen. Onkyos eine dem 4500er vergleichbare Soundqualität bringen?

Tja, dann muß ich mal weiterüberlegen.

Wie sähe denn die Alternative aus, einen nicht so guten Receiver zu kaufen und an diesen einen Verstärker anzuschließen?
Würde man so auf ein gutes Ergebnis kommen?

VG
DD
Pizza_66
Inventar
#64 erstellt: 15. Mai 2008, 21:35
Du machst dir aber wirklich einen Kopp über die Bautiefe der AV Receiver.

Alternative: Mache dir doch mal Gedanken über einen anderen Aufstellungsort. Dann passt auch wieder ein Yammi

Skizziere doch mal deinen Raum und überlege dir eine neue Aufteilung. Dann bist du endlich die Sorge mit der Bautiefe und den eingehenden Kompromissen los
0300_Infanterie
Inventar
#65 erstellt: 15. Mai 2008, 21:35
Kommt drauf an! Wenn Du HDMI & Videoprozessing nicht brauchst gibt´s top DENON & SONY als Vor-End-Kombis...

Sind zwar schon älter aber super - stehen von Zeit zu Zeit in der Bucht

z.B. Sony TA-E9000ES (AV-Vorverstärker): http://audio.search....romZR34QQsacatZ12050

oder: DENON DAP 2500 Digitale Vorstufe-Referenzklasse-Silber
http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder top Receiver (klanglich immer noch super):
http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder:
http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Dr_Data
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 15. Mai 2008, 21:53
Hey 0300_Infanterie,

danke für die Infos, leider funzen Deine Links nicht.

Mal ne dumme Frage:
ich glaube ich habe das bisher falsch gesehen. Die Pre-Amp-Stecker an den receivern sind also Eingänge?! D.h. also das ein Vorverstärker das Tonsignal schonmal aufbereitet und der Receiver besorgt dann den rest, oder?
Bisher dachte ich, der Receiver macht zuerst und der angeschlossene Verstärker verfeinert das Signal. Daher hab ich auch nicht verstanden, warum da Anschlüsse für einen PRE-amp dran sind (dachte, das wäre dann das pre-ampte Signal ).

Trotzdem müßte man so eine Kombi doch als Videozentrale benutzen können, das Videosignal könnte ich doch ohne Umwege direkt an den receiver anschließen und das Audiosignal über den Vorverstärker.. (okay bei Einkabel/HDMI geht es natürlich nicht)


@Pizza66: Alter, das mache ich jetzt seit 3 Tagen! Wollte sogar schon den Eßtisch für ein Sideboard rauswerfen, doch die sind nunmal auch nur max. 43cm tief!!!
Kann kaum glauben, daß sonst fast keiner Probleme damit hat..


P.S.: würde denn eine sagen wir mal Onkyo 705 + Vorverstärker-Kombi die Soundquali eines 4500er oder gar V2700ers erreichen?


[Beitrag von Dr_Data am 15. Mai 2008, 21:54 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#67 erstellt: 15. Mai 2008, 22:05

Dr_Data schrieb:
Hey 0300_Infanterie,

danke für die Infos, leider funzen Deine Links nicht.

Mal ne dumme Frage:
ich glaube ich habe das bisher falsch gesehen. Die Pre-Amp-Stecker an den receivern sind also Eingänge?! D.h. also das ein Vorverstärker das Tonsignal schonmal aufbereitet und der Receiver besorgt dann den rest, oder?
Bisher dachte ich, der Receiver macht zuerst und der angeschlossene Verstärker verfeinert das Signal. Daher hab ich auch nicht verstanden, warum da Anschlüsse für einen PRE-amp dran sind (dachte, das wäre dann das pre-ampte Signal ).

Trotzdem müßte man so eine Kombi doch als Videozentrale benutzen können, das Videosignal könnte ich doch ohne Umwege direkt an den receiver anschließen und das Audiosignal über den Vorverstärker.. (okay bei Einkabel/HDMI geht es natürlich nicht)


@Pizza66: Alter, das mache ich jetzt seit 3 Tagen! Wollte sogar schon den Eßtisch für ein Sideboard rauswerfen, doch die sind nunmal auch nur max. 43cm tief!!!
Kann kaum glauben, daß sonst fast keiner Probleme damit hat..


P.S.: würde denn eine sagen wir mal Onkyo 705 + Vorverstärker-Kombi die Soundquali eines 4500er oder gar V2700ers erreichen?


Gib die Namen bei der Bucht ein, und such mal nach Denon AVC oder AVR der 11er & 1er Serie (sind top Geräte).

Zum markierten Bereich: Ja, richtig!
klimbo
Inventar
#68 erstellt: 15. Mai 2008, 22:13
@ Dr_Data:

Vorsicht mit den Begriffen. Ein Receiver alá Yamaha RX-V 1800 zum Beispiel hat folgende Ein- und Ausgänge:
1. analoger 5.1-Eingang - hier kommen beispielsweise die Signale von einem DVD/SACD-Spieler rein. Das Bassmanagement des Receivers wirkt in der Regel nicht auf diese Signale, weil sie analog zugeführt sind. Daher finden alle Einstellungen (Lautsprechergröße, Pegel usw.) im Player statt. Es kann natürlich, theoretisch auch ein Vorverstärker/Decoder angeschlossen sein.
2. Die Pre-Out-Anaologausgänge (meist 7.1) kann man dazu verwenden eine separate Endstufe am Receiver zu betreiben. Das heißt, bereits prozessierte Signale (Dolby Digital usw.) werden hier ausgegeben. Dieses Feature haben nicht alle Receiver, meist nur teurere Geräte. Bei Yamaha fängt das beispielsweise beim RX-V 861/863 an.

Gruß Klemens
0300_Infanterie
Inventar
#69 erstellt: 15. Mai 2008, 22:17
hab ja den richtigen Bereich markiert
Pizza_66
Inventar
#70 erstellt: 15. Mai 2008, 22:21

@Pizza66: Alter, das mache ich jetzt seit 3 Tagen! Wollte sogar schon den Eßtisch für ein Sideboard rauswerfen, doch die sind nunmal auch nur max. 43cm tief!!!
Kann kaum glauben, daß sonst fast keiner Probleme damit hat..


Mit 43 cm kommst du aber hin, zumindest beim RX-V 1800. Mein Rack ist auch nicht tiefer. Klar, der Lautstärkeregler ragt dann ca. 1 cm über den vorderen Rand des Racks und schliesst nicht bündig ab.

Na und.... Sieht trotzdem Klasse aus. Wenn ich wüsste, wie man Photos von der Festplatte postet, würde ich dir ja mal eins schicken.


[Beitrag von Pizza_66 am 15. Mai 2008, 22:22 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#71 erstellt: 15. Mai 2008, 22:25

Pizza_66 schrieb:

@Pizza66: Alter, das mache ich jetzt seit 3 Tagen! Wollte sogar schon den Eßtisch für ein Sideboard rauswerfen, doch die sind nunmal auch nur max. 43cm tief!!!
Kann kaum glauben, daß sonst fast keiner Probleme damit hat..


Mit 43 cm kommst du aber hin, zumindest beim RX-V 1800. Mein Rack ist auch nicht tiefer. Klar, der Lautstärkeregler ragt dann ca. 1 cm über den vorderen Rand des Racks und schliesst nicht bündig ab.

Na und.... Sieht trotzdem Klasse aus. Wenn ich wüsste, wie man Photos von der Festplatte postet, würde ich dir ja mal eins schicken.


Bei mir schaut der 3910 (DVD) vorne raus - ist aber OK, ist halt auch tierisch tief!
Dr_Data
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 15. Mai 2008, 22:25
Mit dem Lautsprecherregler wäre kein Thema, allerdings müssen hinten ja noch Kabel angeschlossen werden...

Beim Antworten kann man auf so nen Button "Bild hochladen" gehen.
Wäre sehr nett!
Dr_Data
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 16. Mai 2008, 02:09
@Klemens:

also ist Pre-Out quasi das Gegenteil von Pre-Amp?!
Tatsächlich scheint mir das am sinnvollsten, dann würde ich also das bereits vom Receiver verarbeitete Signal für Musik (bei Surround sind meine Ansprüche nicht ganz so hoch und da würde es ein 705er o.ä. sicher tun) an eine Endstufe weiterleiten, die es dann an die Boxen weitergibt, richtig?
Eine Endstufe its ja quasi das Gegenteil eines Vorverstärkers, wenn ich das richtig verstanden habe (VV kommt vorm Receiver, ES danach)..

[Bitte nicht ob Faulheit erschlagen, dies wurde auch so ergoogelt und erwikipediat]
Dr_Data
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 16. Mai 2008, 02:46
Also, blöde Frage nochmal:

könnte ich einen günstigeren (kleinen ) receiver, wie den 606er oder gar eine Heimkinokomplettsystem hernehmen und nur für die Frontspeaker eine Endstufe/Verstärker, wie Denon 700/1500AE oder Yamaha A-S1000 (mein Gott, das Ding sieht Hammer aus, kost aber leider auch entsprechend) anschließen.
Ist das machbar und eine vernünftige Kombination?
Die Zuspieler würde ich dabei alle an den Receiver anschließen, der gibt sein Signal für Stereo ja ohnehin dann an die Endstufe weiter und so hätte ich ebefalls meine Videoschaltzentrale realisiert mit gutem Surround und top Stereoklang.

Wird so ein Stereoverstärker eigtl. genauso heiß, wie ein A/V-Receiver oder reichen so einem Gerät 2, 3cm nach oben?

Gut Nacht
DD


edit: natürlich müßte dieser günstigere receiver pre-OUT (nicht pre-Amp)-Anschlüsse haben für die Endstufe, was der Onkyo ja hätte, die meisten komplettsysteme wohl eher nicht

edit2: folgender thread (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=42&thread=66) bestätigt, daß das tatsächlich so gehen würde, mir wird aber trotzdem nicht klar, ob das auch sinnvoll ist und ob der Receiver nicht den Klang der Frontboxen negativ beinflußen würde.

edit3: oder könnte ich etwa einen Stereo-Vorverstärker nutzen und alle Boxen hängen am A/V-Receiver?
Oh Mann, es ist spät und ich müde und durcheinander. Werd mal ins Bett..


[Beitrag von Dr_Data am 16. Mai 2008, 03:23 bearbeitet]
Pizza_66
Inventar
#75 erstellt: 16. Mai 2008, 09:08
Dr Data schrieb:


Beim Antworten kann man auf so nen Button "Bild hochladen" gehen.


Das geht meines Wissens nur mit Bildern, die vorher im Internet abgelegt wurden, oder ??

Ich weiss aber nicht, wie ich ein gespeichertes Bild von der Festplatte laden kann
klimbo
Inventar
#76 erstellt: 16. Mai 2008, 09:41

könnte ich einen günstigeren (kleinen ) receiver, wie den 606er oder gar eine Heimkinokomplettsystem hernehmen und nur für die Frontspeaker eine Endstufe/Verstärker, wie Denon 700/1500AE oder Yamaha A-S1000 (mein Gott, das Ding sieht Hammer aus, kost aber leider auch entsprechend) anschließen.
Ist das machbar und eine vernünftige Kombination?
Die Zuspieler würde ich dabei alle an den Receiver anschließen, der gibt sein Signal für Stereo ja ohnehin dann an die Endstufe weiter und so hätte ich ebefalls meine Videoschaltzentrale realisiert mit gutem Surround und top Stereoklang.

..hat der Onkyo 606 tatsächlich Pre-Outs? Da bin ich mir nicht sicher.
Grundsätzlich ist der Gedanke OK, mit einer zusätzlichen Endstufe für die Frontlautsprecher den Klang des Gesamtsystems aufzumöbeln. Aber es macht keinen Sinn, einen Vollverstärker, wie den Yamaha A-S1000 dafür zu verwenden. Eine einfache, sehr gut klingende, gebrauchte Leistungsendstufe (z.B. Rotel 980, 970 usw.) an die PreOuts des Receivers gehängt und prompt hat man für Stereo und auch Surround einen Zugewinn an Klang.

Gruß Klemens
Dr_Data
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 16. Mai 2008, 13:48
@pizza66:
Du gehst auf Bild hochladen und wirst dann auf imageshack weitergeleitet. Die dort erschienene URL mußt Du einfach nur in den Antworttext kopieren.

@Klemens:
Beim 606er weiß ich es jetzt nicht, aber der 705er hat welche.
Kannst Du mir bitte nochmal bestätigen, daß Pre-Outs und Pre-Amp-Anschlüsse nicht das gleiche sind?
Oft werden die Pre-Amps nämlich als Ausgänge bezeichnet.
Ansonsten wäre das sicher ne gute Möglichkeit,a lelrdings werde ich momentan von Infos erschlagen, da gibt es Vollverstärker, Endstufen, Vorverstärker und mal wird ein und dasselbe Gerät als solches, dann wieder als solches bezeichnet.
Da ich auch bei eBay die empfohlenen Geräte aktuell nicht gefunden habe, mal diese theoret. Frage:
Würde etwa auch die aktuelle Rotel-Endstufe RMB-1048 einen Klangzugewinn bringen, obwohl jetzt Ihre Ausgangsleistung in Watt (aber das alleine zählt ja nicht) geringer ist, als die des Receivers?
Könnte man mit so einer Receiver+Endstufen-Kombi an die Soundqualität eines 4500ers oder 2700ers herankommen?

Viele Grüße und Danke für die Geduld
DD
Pizza_66
Inventar
#78 erstellt: 16. Mai 2008, 14:39
Sorry, ist das erste Mal...

ne, mit den Bildern..









[Beitrag von Pizza_66 am 16. Mai 2008, 14:41 bearbeitet]
Dr_Data
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 16. Mai 2008, 14:54
Edel, edel!
V.a. der Plattenspieler ist Hammer, aber da ist sicher viel Staub wischen angesagt

Wenn Du mir jetzt noch ausmessen könntest, wie tief die Platte ist auf der Dein yammi steht, dann hättest Du mich sehr geholfen.

Gruß
Data
Pizza_66
Inventar
#80 erstellt: 16. Mai 2008, 14:59
Danke, Danke

Staubwischen hält sich in Grenzen. Ist nicht so anfällig, wie es im ersten Moment erscheint.

Die Tiefe des Bodens im Rack, wo der RX-V 1800 steht, ist exakt 43,5 cm tief.
Der Yammi steht mit allen 4 "Füssen" auf den Boden und wackelt nicht...
klimbo
Inventar
#81 erstellt: 16. Mai 2008, 15:58

Da ich auch bei eBay die empfohlenen Geräte aktuell nicht gefunden habe, mal diese theoret. Frage:
Würde etwa auch die aktuelle Rotel-Endstufe RMB-1048 einen Klangzugewinn bringen, obwohl jetzt Ihre Ausgangsleistung in Watt (aber das alleine zählt ja nicht) geringer ist, als die des Receivers?
Könnte man mit so einer Receiver+Endstufen-Kombi an die Soundqualität eines 4500ers oder 2700ers herankommen?

...Die Rotel RMB-048 ist eine sehr gute Endstufe und Dank ihrer zahlreichen Kanäle kann man sogar das gesamte Boxen-Setup mit ihr betreiben. Das hat den Vorteil, dass man ein insgesamt sehr ausgeglichenes Klangbild im Raum hat.

Trotzdem solltest du dir grundlegend Gedanken machen, ob eine separate Endstufe wirklich deine Probleme löst.
Ich würde anders vorgehen: kauf dir einen ordentlichen Receiver alà Rx-V 1800/3800 oder Onkyo 875 oder Denon 3808 und bau deinen Schrank um, oder stell das Gerät oben drauf. Vorteil: neben dem guten, sehr homogenen Klang, hast du zusätzlich die Features dieser hochwertigen Receiver. Z.B. zahlreiche HDMI-Eingänge, Scaler, je nach dem auch Netzwerk usw.

Die Sachen lohnen sich zum Teil und gerade HDMI-Abschlüsse kann man in Zukunft nicht genug haben.

Gruß Klemens
Dr_Data
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 16. Mai 2008, 16:09
Hdey klemens,

ja, ich bin auch eher der Freund des All-in-One, weshalb eine Endstufe genauso eine Notlösung wäre, wie alles andere (wenn auch die unkomplizierteste).
Ich werd jetzt erstmal in den MM und da mitm Maßband rumhantieren (leider haben sie keines der gewünschten Modelle).

Falls ich so auf keinen grünen Zweig komme, werde ich als nächstes irgendwo hinfahren, wo sie den Onkyo 705 haben und ihn probehören. Vllt. reicht mir ja sein Sound.

Allerdings befürchte ich, daß das nicht der Fall sein wird und dann warte ich erstmal ab, da ggf. ein Arbeitgeber- und Wohnungswechsel ansteht und bei einem anderen WZ-Layout lösen sich die Probleme vllt. ganz von alleine.
Ärgerlich ist nur, daß das V2700-Schnäppchen bis dahin sicherlich Vergangenheit ist.
Andererseits gibt es bis dahin vllt. mein Traummodell, der V3800 vllt nicht für 800, aber sicher doch für 1000€, was in etwa meiner Schmerzgrenze für den receiver entspricht.

Ärgerlich auch, daß ich so noch länger auf Top-Sound warten muß.
Aber Vorfreude ist doch die schönste Freude
Pizza_66
Inventar
#83 erstellt: 16. Mai 2008, 17:41

Ich werd jetzt erstmal in den MM und da mitm Maßband rumhantieren (leider haben sie keines der gewünschten Modelle).


Dann würde ich doch eher in deinem Wohnzimmer am Sideboard mit dem Maßband rumhantieren
klimbo
Inventar
#84 erstellt: 16. Mai 2008, 18:24

Pizza_66 schrieb:

Ich werd jetzt erstmal in den MM und da mitm Maßband rumhantieren (leider haben sie keines der gewünschten Modelle).


Dann würde ich doch eher in deinem Wohnzimmer am Sideboard mit dem Maßband rumhantieren :?

..stimme 100% mit Pizza überein.

Gruß Klemens
Pizza_66
Inventar
#85 erstellt: 16. Mai 2008, 19:12
Anmerkung zum Bild:

Der HDTV SAT Receiver fliegt natürlich sofort aus dem Rack, sobald es einen Blu Ray von Yamaha (in Titan) gibt
0300_Infanterie
Inventar
#86 erstellt: 16. Mai 2008, 20:06

Dr_Data schrieb:
Hdey klemens,

ja, ich bin auch eher der Freund des All-in-One, weshalb eine Endstufe genauso eine Notlösung wäre, wie alles andere (wenn auch die unkomplizierteste).
Ich werd jetzt erstmal in den MM und da mitm Maßband rumhantieren (leider haben sie keines der gewünschten Modelle).

Falls ich so auf keinen grünen Zweig komme, werde ich als nächstes irgendwo hinfahren, wo sie den Onkyo 705 haben und ihn probehören. Vllt. reicht mir ja sein Sound.

Allerdings befürchte ich, daß das nicht der Fall sein wird und dann warte ich erstmal ab, da ggf. ein Arbeitgeber- und Wohnungswechsel ansteht und bei einem anderen WZ-Layout lösen sich die Probleme vllt. ganz von alleine.
Ärgerlich ist nur, daß das V2700-Schnäppchen bis dahin sicherlich Vergangenheit ist.
Andererseits gibt es bis dahin vllt. mein Traummodell, der V3800 vllt nicht für 800, aber sicher doch für 1000€, was in etwa meiner Schmerzgrenze für den receiver entspricht.

Ärgerlich auch, daß ich so noch länger auf Top-Sound warten muß.
Aber Vorfreude ist doch die schönste Freude ;)


Ooch, den ein oder anderen "Restposten" wirste Du noch lange bekommen
Dr_Data
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 16. Mai 2008, 20:15

Dann würde ich doch eher in deinem Wohnzimmer am Sideboard mit dem Maßband rumhantieren


Glaubt Ihr ernsthaft, das wäre noch nicht geschehen???
Pizza_66
Inventar
#88 erstellt: 16. Mai 2008, 20:32
und...????

Du hast doch geschrieben, dass 43 cm ausreichen ???
Dr_Data
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 16. Mai 2008, 20:48
Achso, ja, das hatte ich jetzt falsch verstanden.
Dieses Sideobard müsste ich ja noch kaufen.
Wie ist das denn mit den Steckern bei Dir? Wenn jetzt quasi direkt nach der Platte bei Dir die Wand anfangen würde, würden die Kabel dann trotzdem geschmeidig Platz haben oder eher nicht?
Wobei ich eh zu Winkelsteckern dann tendieren würde.


Schönen Abend zusammen
Pizza_66
Inventar
#90 erstellt: 16. Mai 2008, 21:20
Junge, Junge, du machst hier aber die Pferde scheu....

Erst erzählst du uns einen von einer Maximaltiefe, die bei 43 cm liegt und erweckst den Eindruck, dass dieses Maß auf keinen Fall überschritten werden darf und dann erklärst du, dass du das Sideboard noch gar nicht hast......

Was soll das denn ?

Die anderen Forenuser, genauso wie ich, machen sich Gedanken, um dir Tipps und Ratschläge zu unterbreiten, um jetzt festzustellen, dass Alles noch gar nicht existiert

Ich würde dir vorschlagen, zuerst mal im Kämmerlein zu überlegen, was du überhaupt willst.

Solltest du dann irgendwann deine Wohnzimmereinrichtung haben und dir ernsthaft einen AV zulegen, dann spiele bitte von Anfang an mit offenen Karten


[Beitrag von Pizza_66 am 16. Mai 2008, 21:22 bearbeitet]
Dr_Data
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 16. Mai 2008, 21:54
Also Pizza, das kann ich zurückgeben. Ich habe nie behauptet, schon ein Sideboard zu haben, sondern habe leidiglich gesagt, ggf. meinen Eßtisch rauszuschmeißen und ein Sideboard zuzulegen.
Desweiteren habe ich geschrieben, daß ich ein 37,5cm tiefes Fach im Schrank habe, das ich Aufsägen könnte und somit 39,5cm hätte. Aktuell sind noch Leisten am Fußboden, womit dieser Schrank etwa 1,5 bis vllt. 2,5cm von der Wand wegsteht.
So komme ich im besten Falk auf erwähnte 42cm bei einem komplett hinten aufgesägten Schrank und einem in dem aufgesägten Loch stehenden Receiver.
Da ich diese Vorstellung nicht besonders anregend fand, kam ich auf die Idee mit dem Sideboard.

Sollte dann endlich ernstahft der AV-Receiver hier stehen, werde ich es Dir und den anderen Forenusern mit einem Erfahrungsbericht sicher wissen lassen.

Im übrigen sei hier gesagt, daß ich bereits eine komplette Wohnzimmereinrichtung besitze und das ist auch der einzige Grund der Probleme hier, denn die wurde sorgsam (damals halt nur noch nicht an einen receiver gedacht) zugelegt und soll jetzt nicht rausgeschmissen werden oder sonstwas.

Im übrigen danke ich natürlich allen, die mir hier helfen und vllt bringt es ja dem einen oder anderen Mitlesenden was und sicher nervt es auch manch einen, aber das mußte ja nun nicht wirklich sein...
0300_Infanterie
Inventar
#92 erstellt: 16. Mai 2008, 22:14
Immer ruhig bleiben!!!
Dr_Data
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 16. Mai 2008, 22:25
Pizza_66
Inventar
#94 erstellt: 16. Mai 2008, 22:53
Hier mal ein paar deiner Fragen


#13 erstellt: 12. Mai 2008, 11:28 Zitat PM Mail
...ist denn die X800-Reihe da besser?

Bevor ich mich endgültig für einen der beiden entscheide noch eine ganz andere Frage:
gibt es eigtl. auch einen guten Receiver, der in ein 15cm hohes Fach paßt?
Sicherlich wird es nichts von der Qualität der gen. Yamahas geben aber vielleicht annähernd. Denn diese passen leider nicht in meinen Media-Rack.



Und nun, Klang ist mir wichtig und ich glaube nicht, daß der Pana ausreichen würde.
Aber ich hab nunmal nicht mehr Platz.



Desweiteren habe ich geschrieben, daß ich ein 37,5cm tiefes Fach im Schrank habe, das ich Aufsägen könnte und somit 39,5cm hätte. Aktuell sind noch Leisten am Fußboden, womit dieser Schrank etwa 1,5 bis vllt. 2,5cm von der Wand wegsteht.
So komme ich im besten Falk auf erwähnte 42cm bei einem komplett hinten aufgesägten Schrank und einem in dem aufgesägten Loch stehenden Receiver.


Siehst du nun, dass sich deine "Maße" ändern ???

Da habe ich wirklich keinen Bock drauf.

Viel Spass weiterhin mit deinem Thread und viel Erfolg beim Receiverkauf, wann auch immer.....
Dr_Data
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 16. Mai 2008, 23:08
Da ändert sich gar nichts:
ich habe sogar ein Bild angehängt, wo man das 15cm HOHE Fach sieht, das übrigens auch tief genug wäre für einen Yammi, aber leider nicht hoch genug. Darauf steht der Fernseher.
Links daneben ist der Schrank zu sehen mit einem herrlich hohen, aber leider nur 37,5cm TIEFEN Fach.
Ich sehe nicht, daß sich da irgendwelche Maße ändern.

Vielleicht wurde nur nicht deutlich, daß ich von der anfänglichen Idee, den Receiver unter den Fernseher ins Rack zu stellen dabei gelandet bin, es lieber links im Schrank zu probieren.

Im übrigen macht dieser Thread aber inzw. genauso wenig Spaß, wie die Suche nach einer Lösung.
Aber trotzdem Danke!
klimbo
Inventar
#96 erstellt: 16. Mai 2008, 23:11
...verstehe zwar auch nicht ganz genau, was Dr_Data nun genau möchte, aber in den angegebenen Maßen sehe ich keinen Widerspruch: Das Fach ist 15 cm hoch und max. 39,5 cm Tief + max. 2,5 cm Wandentfernung. Das alles ist schon schlüssig.

Nur, wenn ich Drang nach gutem Klang habe und einen Receiver haben möchte, sind mir die Schrankmaße sch...-egal.


Gruß Klemens
Dr_Data
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 16. Mai 2008, 23:38
Ach Klemens, wenn ich Dir das nur sagen könnte...

Tatsächlich ist zwar das 15,1cm hohe Fach tief ohne Ende, während das andere hoch ohne Ende, aber nur 37,5cm tief ist, aber das ändert ja alles nichts.

Was schon etwas ausmacht ist aber, daß ich ja statt Bananensteckern die Schraubklemmen benutzen könnte für die Lautsprecher und im MM gesehen habe, daß es tatsächlich gut Cinch- und optische Winkelkabel gibt, deren Stecker selber gerade soweit rausstehen würden, wie die Lautsprecherbuchsen (wenn ihr wißt, was ich meine).
Somit ist die tiefe des Yamahas von knapp 42cm (excl. Lautstärkeknopf) also auch tatsächlich die insegesamt benötigte (es kommt nichts wegen Kabeln hinten dazu).
Nun hatte der Verkäufer im MM die Idee, ein tieferes Fach in den Schrank einzulegen, das dann halt vorne rausguckt.
Die Idee hatte ich zwar auch schon, aber jetzt wissend, daß ich hinten nichts zurechnen muß, scheint dies sinnvoller, als zuvor.
Zwar müßte ich dann doch hinten komplett alles aussägen, daß alle Aus- und Eingänge rausragen, aber dann hätte ich den Receiver "nur" 2cm vorne rausgucken + 2cm für den Drehknopf.

Naja, ich will Euch hier nicht weiter mit meinen Gedankenspielen behelligen. Ich werde gründlich über alles nachdenken und beizeiten entscheiden. Damt meine ich v.a., ob ich demnächst umziehen werde oder nicht.
Dann würde ich halt ggf. die nächte Bude so aussuchen, daß auf jeden Fall noch ein Hifi-Rack reinpaßt

Klemens, wenn Du trotzdem irgendwann nochmal so nett sein könntest, für mich auszumessen, wie tief Dein Yammi ohne Lautstärkeregler und Anschlußbuchsen hinten, also nur das reine Gehäuse ist, wär das wirklich sehr nett von Dir.

Also, allen einen schönen Freitag-Abend
Dr
klimbo
Inventar
#98 erstellt: 16. Mai 2008, 23:44
Hi.

Der Receiver ist ohne Regler und Anschlüsse genau 39 cm tief, läuft gerade per Netzwerk und klingt fantastisch

Bei mir ragen die Regler auch vorne über die Schrankkante raus - macht garnichts.

Gruß Klemens
Dr_Data
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 16. Mai 2008, 23:49
Dank Dir, mein Gutster
0300_Infanterie
Inventar
#100 erstellt: 17. Mai 2008, 09:14
Aber wenn Du ne Lösung & den neuen AVR hast postest Du hier mal ein Bild, ja?
Bin neugierig!
klimbo
Inventar
#101 erstellt: 17. Mai 2008, 11:07
...ja, auf die Lösung bin ich auch mal gespannt

Gruß Klemens
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V2700 HDMI Problem
nogfe0 am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 04.04.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V2700 für HDTV?
tobisony am 29.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  2 Beiträge
RX-V1067 Standby Passtrough
tividiboy am 30.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V2700-Einstellungshilfe?
Silver01 am 29.10.2010  –  Letzte Antwort am 30.10.2010  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V2700 - Lautstärkeregelung
contadinus am 20.12.2019  –  Letzte Antwort am 28.12.2019  –  12 Beiträge
Yamaha RX-V2700, Lautstärkeregelung
roger23 am 11.01.2022  –  Letzte Antwort am 18.03.2023  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V2700 verliert HDMI-Sync
HeckMc am 04.01.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  58 Beiträge
Einstellungsfragen zu Yamaha RX-V2700
contadinus am 31.10.2013  –  Letzte Antwort am 03.11.2013  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V2700 und Multiroom
CaiBo am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 25.06.2009  –  4 Beiträge
RX-v2700 und Firmware
wolfpeter am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2017  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339