Yamaha RX V2700, HDMI passtrough

Leute, sobald da ne Lösung bei mir steht, poste ich auf JEDEN Fall Bild, Bericht etc.

Ich habe aber jetzt entschieden, in jedem Fall die Wohnortentscheidung abzuwarten.
Sollte es keinen Wechsel geben, sind -auch wenn es Euch enttäuschen wird- weiterhin der 705 im Rennen, außerdem würden die neuen HK bis zum 355 passen, die Sherwoods 772 und 872 und ganz neu bin ich auf die Marantz gekommen, die sogar bis zum 8002er zu stellen wären und somit sicherlich (zumindest knapp) bis zur Klasse des Yammi vordringen könnten.
Trotzdem ist dieser weiterhin mein Favorit und sollte ich hier bleiben, könnte es trotzdem durchaus sein, daß ich meinen Schrank zersäge

Aber kann jetzt etwas dauern, bis dann das Bild online ist/der Receiver da, dafür muss ich mich jetzt schonmal entschuldigen.
Aber eine Ewigkeit wird es auch nicht sein, denn ich kanns ja sicherlich am wenigsten abwarten

Schönes Wochenende
Dr Data

...also mit dem Marantz bist du ganz sicher in der leistungsklasse des RX-V 3800. Der 8002 ist ein Spitzen-Receiver, keine Frage. Hat aber relativ wenig, dafür sinnvolle, Ausstattung.

Gruß Klemens

Ja, zwar fände ich viel Ausstattung nicht schlecht, aber Klang ist noch am wichtigsten.
Da der 8002er ja noch nicht lange draußen ist und ebenfalls keinen Scaler hat, versuche ich gerade rauszufinden, ob der Vorgänger 8001 -der ja nur HDMI 1.2 hat- zumindest 1.3-Signale durchschleifen könnte.
So könnte ich dann vllt bald ein Schnäppchen machen
Der 7001er wird ja auch nur noch um die 800€ gehandelt.

Gruß
DD

..den SR-8001 hatte ich schon mal - ist ein klasse Receiver. Natürlich können HDMI 1.3 Signale durchgeschliffen werden und er besitzt zwei HDMI-Ausgänge, die aber nicht gleichzeitig aktiv sein können. Vorsicht: der Marantz unterstützt nur PCM 5.1, kein 7.1, zumindest nicht ohne Werkstatt-Update.

Preislich ist ein SR-8001 momentan für ca. 850 Euro neu zu bekommen. Ich glaube im Auktionshaus ist gerade einer im Angebot.

Gruß Klemens

Den habe ich schon gesehen. Und er paßt exakt in meinen Schrank.
Wer weiß, vllt geht das Ganze jetzt doch schneller, als gedacht

Warum hast Du den Marantz denn abgegeben? Wegen dem 5.1?

Ich würde hier sowieso nur ein 5.1 System hinstellen, daher wär mir das egal.
Bzw. ggf sogar nur ein 5.0 System, da ich sehr gute Standboxen habe. Da sagte der Verkäufer wär ein Subwoofer nicht unbedingt notwendig, ggf sogar besser ohne.

VG

...siehste mal, ich nutze sogar nur ein 4.0-System. Der Marantz hat aber auch den ein oder anderen, kleinen Nachteil: Das OSD funktioniert nicht über HDMI und kann auch nicht über das laufende Bild, transparent, eingeblendet werden.
Was mir sehr gefehlt hat, sind die Netzwerkfähigkeiten, die ein Yamaha 3800 oder Denon 3808/4308 mitbringen.

Aber klanglich erste Sahne

Gruß Klemens

ich hab aber jetzt in irgendeinem thread gelesen, daß Du Deinen auch wegen eines Bugs abgegeben hast.

War das das Problem der schlechten Ausgabe von analogem Bildmaterial über HDMI?
Da ich das schon nutzen würde, wäre das ein entscheidendes Kriterium...

Netzwerk hätte ich zwar auch gerne gehabt, aber lieber einen receiver passend ins WZ stellen, der kein NW hat, als für einen solchen alles umbauen.
Aber wie gesagt, da ist noch nicht das letzte Wort gesprochen

Gruß
D

...wegen eines Bugs - ich kann mich nicht mehr erinnern. Groß kann der Fehler nicht gewesen sein, sonst würde ich es noch wissen und sicher nicht verschweigen,wozu auch.

Eins ist klar, der Marantz macht ein ordentliches Bild (auch ohne Scaler) und liegt klanglich mindestens auf dem Niveau des Yamaha RX-V 3800.

Gruß Klemens

Dr_Data schrieb:

Leute, sobald da ne Lösung bei mir steht, poste ich auf JEDEN Fall Bild, Bericht etc. Ich habe aber jetzt entschieden, in jedem Fall die Wohnortentscheidung abzuwarten. Sollte es keinen Wechsel geben, sind -auch wenn es Euch enttäuschen wird- weiterhin der 705 im Rennen, außerdem würden die neuen HK bis zum 355 passen, die Sherwoods 772 und 872 und ganz neu bin ich auf die Marantz gekommen, die sogar bis zum 8002er zu stellen wären und somit sicherlich (zumindest knapp) bis zur Klasse des Yammi vordringen könnten. Trotzdem ist dieser weiterhin mein Favorit und sollte ich hier bleiben, könnte es trotzdem durchaus sein, daß ich meinen Schrank zersäge Aber kann jetzt etwas dauern, bis dann das Bild online ist/der Receiver da, dafür muss ich mich jetzt schonmal entschuldigen. Aber eine Ewigkeit wird es auch nicht sein, denn ich kanns ja sicherlich am wenigsten abwarten Schönes Wochenende Dr Data

Mindestens auf dem Niveau des RX-V 3800!!!

@Klemens: Netzwerkfähigkeit gibts auch schon beim 4306

Hi Infanterie.

...der 4306 ist ja auch ein sehr guter Receiver.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Hi Infanterie. ...der 4306 ist ja auch ein sehr guter Receiver. Gruß Klemens

Danke , und das aus deinem Mund!

...du wirst es nicht glauben. Ich habe neben meinem RX-V 3800 momentan einen Denon 4308 hier und teste die beiden die ganze Zeit gegeneinander. Der Denon ist genial, sowohl klanglich, als auch ausstattungsseitig. Aber eben auch teuer.
Klanglich sehe ich beiden gleichauf, da gibt es keine großen Unterschiede. Damals beim Händler habe ich noch den Yamaha vorne gesehen, aber jetzt, nach vielen Stunden zu Hause relativiert sich das.
Das Menu und auch die Handhabung sind beim Denon besser. Die Netzwerkfunktionen bieten mehr Möglichkeiten, dafür ist der Yamaha schneller. Die DSPs des Yamaha für Filme vermisse ich beim Denon, die sind schon genial gemacht. Dafür liebe ich die Abspielfähigkeit von flac.-Dateien. Ein ganz großes Plus für den Denon.
Desweiteren ist die Skalierbarkeit von HDMI-Signalen klasse, da mein DVD-Rekoder einen wesentlich schlechteren Skaler verbaut hat.

Achja, wenn nur der Preis nicht wäre. ich habe den Denon ja schon recht günstig bekommen, aber trotzdem ist der Yamaha vom Preis-Leistungsverhältnis her gesehen stärker.

Mal schauen, Klemens

klimbo schrieb:

...du wirst es nicht glauben. Ich habe neben meinem RX-V 3800 momentan einen Denon 4308 hier und teste die beiden die ganze Zeit gegeneinander. Der Denon ist genial, sowohl klanglich, als auch ausstattungsseitig. Aber eben auch teuer. Klanglich sehe ich beiden gleichauf, da gibt es keine großen Unterschiede. Damals beim Händler habe ich noch den Yamaha vorne gesehen, aber jetzt, nach vielen Stunden zu Hause relativiert sich das. Das Menu und auch die Handhabung sind beim Denon besser. Die Netzwerkfunktionen bieten mehr Möglichkeiten, dafür ist der Yamaha schneller. Die DSPs des Yamaha für Filme vermisse ich beim Denon, die sind schon genial gemacht. Dafür liebe ich die Abspielfähigkeit von flac.-Dateien. Ein ganz großes Plus für den Denon. Desweiteren ist die Skalierbarkeit von HDMI-Signalen klasse, da mein DVD-Rekoder einen wesentlich schlechteren Skaler verbaut hat. Achja, wenn nur der Preis nicht wäre. ich habe den Denon ja schon recht günstig bekommen, aber trotzdem ist der Yamaha vom Preis-Leistungsverhältnis her gesehen stärker. Mal schauen, Klemens

Mach keine Kompromisse! Du ärgerst Dich hinterher nur! Deshalb hab ich letztes Jahr auch meine 2700er-Kombi hergegeben (RX-V & DVD-S)...
Dafür ist´s wirklich zu teuer ...