Am verzweifeln mit Hörgerät und Verstärker

Autor

Beitrag

leonkam
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 21. Mrz 2016, 22:26

Vielen dank.

Hab ich mir grad angesehen. Aber dann müsste ich das jedesmal ändern wenn ich von tv auf firetv wechsel. Oder seh ich das falsch.

Ja ich weiss der erste fire tv hatte ne optische buchse. Ich hab den zweiten. Weiss der geier warum sie anstatt dem optischen ausgang so nen blöden sd karten leser eingebaut haben.
Braucht kein mensch.

Da haben sie mist gebaut und wird auch oft bemängelt. Aber die 2. gerneration soll hardware tech isch um einiges flotter sein als die erste.
Hab aber keine möglichkeit zu einem vergleich. Weiss nur dass es sehr viel schneller ist als mein alter fire tv stick. Den hat jetzt die tochter bekommen.

leonkam
Ist häufiger hier

#52 erstellt: 22. Mrz 2016, 18:57

Also kleiner Endbericht.

Es läuft dank eurer Hilfe jetzt alles wunderbar.

Schlecht für mich, so kann ich meine Frau nicht überzeugen daß es lebensnotwendig ist einen neuen Receiver anzuschaffen.

Ich hoff ja noch immer das bei dem mal die Endstufen durchbrennen.

Allerdings hätte ich bei einem neuen gerät wieder das problem mit dem anschluß des links.
Also paßt alles so wies ist

nochmal herzlichen dank.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 22. Mrz 2016, 19:10

leonkam
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 22. Mrz 2016, 19:18

der hier hätte alles was ich brauch

http://www.pioneer-audiovisual.eu/de/def/products/sc-lx59

aber das ist natürlich schon ne hausnummer preislich gesehen

QE.2
Inventar

#55 erstellt: 22. Mrz 2016, 19:59

Taktisch schlecht vorgegangen.

Erst Receiver kaufen, dann das Problem klären.
Und wenn Du jetzt Yamaha hast, würde ich mir den Umstieg auf den Pio überlegen. Die sind in der Bedienung etwas krude. Ich hatte da auch mal drüber nachgedacht, aber nachdem ich da mal gelesen hatte, mit was für Problemen die sich rumschlagen, hab´ ich das gelassen. Aber jeder wie er will.

[Beitrag von QE.2 am 22. Mrz 2016, 20:02 bearbeitet]

zafrin
Gesperrt

#56 erstellt: 22. Mrz 2016, 20:20

Schön dass es jetzt funktioniert
😜🍻😃

leonkam
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 22. Mrz 2016, 21:06

Hast techt das war taktisch wirklich nicht klug

Aber das ist der einzigste av der einen optischen ausgang hat.

Der yamaha hätte zwei cinch ausgäng für zone 2. aber ich denke das ist auch wieder nur ein vorverstärker ausgang der wieder ne endstufe bräuchte. Also nicht geeignet.

[Beitrag von leonkam am 22. Mrz 2016, 21:06 bearbeitet]

Rabia_sorda
Inventar

#58 erstellt: 22. Mrz 2016, 21:09

Richtig.
Es gibt aber auch externe Kofhörerverstärker für 20-30€.

leonkam
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 22. Mrz 2016, 21:10

Kann sein aber das hat mit dem yamaha schon nicht richtig funktioniert.

[Beitrag von leonkam am 22. Mrz 2016, 21:14 bearbeitet]

leonkam
Ist häufiger hier

#60 erstellt: 24. Mrz 2016, 00:43

Hallo
Äich muss euch leider nochmal um rat fragen.

Wir wollten gerade einen film von der nas ansehen.

Bei meiner frau kommt kein ton an. Mit firetv schon.

Jedenfalls haben wir rausgefunden dass ich im tv in den toneinstellungen von dolby ditigal auf pcm umschalten muss dann empfängt meine frau einen ton auf ihren hörgeräten.

Zurückschalten auf dolby digital ist der ton wieder weg.

Vom sat geh ich ja mit cinch in den link da geht soweiso nur pcm und zusätzlich mit einen optischen kabel in den avr. Dann hab ich surround

Das wäre an und für sich okay. Aber ich kann dann nicht mehrvon nas mit surround sound schauen.

Das ist nit so optimal. Gibts dafür auch eine lösungsmöglichkeit? Wenn nicht muss ich wohl in den saurn apfel beissen.

[Beitrag von leonkam am 24. Mrz 2016, 00:45 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 24. Mrz 2016, 01:19

Der Surflink Media bleibt stumm weil er DolbyDigital-Ton nicht dekodieren kann. Er "versteht" nur PCM.

Der Stream vom NAS ist für den TV eine interne Quelle. Der DolbyDigital-Ton wird original an den optischen Ausgang (zum AVR) durchgeleitet.

Beim FireTV geht es vermutlich deshalb, weil er als externe Quelle vom TV nur mit PCM-Ton an den optischen Ausgang durchgeleitet wird.
Du kannst das am AVR überprüfen. Der dürfte vom FireTV via TV kein Eingangssignal in DolbyDigital sondern nur PCM erhalten.

Lass den PCM-Ton vom AVR mit Dolby Pro-Logic II wieder auf Mehrkanal hochskalieren. Eine andere Lösung sehe ich nicht.

[Beitrag von steelydan1 am 24. Mrz 2016, 01:22 bearbeitet]

leonkam
Ist häufiger hier

#62 erstellt: 24. Mrz 2016, 01:25

Hab ich dann wieder surround wenn er das hochskalliert auf den lautsprechern oder gibt der das auch pber den optischen ausgsng raus. Und wie macht man das hochskallieren?

Nur mit der taste ganz links unten auf der fb?

Dts surround

[Beitrag von leonkam am 24. Mrz 2016, 01:27 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#63 erstellt: 24. Mrz 2016, 01:37

Bedienungsanleitung Seite 28.

https://www.libble.de/yamaha-rx-v730rds/p/626229/

leonkam
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 24. Mrz 2016, 10:25

Vielen dank.

Werden wir testen.

leonkam
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 26. Apr 2016, 15:58

jetzt muß ich noch was nachfragen, was mich grad in einem anderen thread beschäftigt

siehe hier

http://www.hifi-foru...ad=6292&postID=10#10

ich hab mir diesen extractor besorgt

http://www.amazon.de...hdmi+audio+extractor

wenn ich mir einen anderen receiver besorgen würde mit hdmi eingängen.
der hat ja demensprechend auch einen oder zwei hdmi ausgang.

wenn ich an diesem hdmi ausgang diesen extractor hängen würde, könnte ich ja ein stereo ton signal da rausziehen
oder wird über den vestärker kein ton mehr auf dem hdmi ausgang ausgegeben?

meine idee dahinter ist folgende.

jetzt hab ich meinen tv oder jetzt den fire tv mit optischem kabel am DVD eingang vom receiver hängen.
mit dem md out geh ich optisch an einen surf link. das ist ein hörgeräte verstärker für meine frau

das läuft soweit ganz gut, allerdings kann ich jetzt von der nas keinen film mehr in 5.1 dts schauen, weil das hörgerät teil das nicht packt. ich muß da immer auf stereo runterschalten damit meine frau was hört.

an dem extractor gibt es ja einen schalter der 2.0 ausgibt. also hab ich über die anlage auf den boxen dts und meine frau hätte stereo.
ginge das?

zafrin
Gesperrt

#66 erstellt: 26. Apr 2016, 16:25

Sag ich mal so
Dass was du suchst die 5.1 Eingabe und die 1x 2.0 1x5.1 Ausgabe wenn ich dass richtig verstehe.
...sollte doch wohl möglich sein auch wenn es eher teurer wird
Ob dein Gerät kanns kann ich nicht sagen

zafrin

leonkam
Ist häufiger hier

#67 erstellt: 26. Apr 2016, 16:28

das kann der extractor ja.
die frage ist nur ob die av receiver mit hdmi auch ton über hdmi ausgeben.

dann sollte es gehen.
jetzt muß ich nur noch ein passendes gerät finden.

hab derzeit drei im auge kann mich aber noch nicht so recht entscheiden.
3d können die wohl alle durchgeben. hoff ich mal.

http://www.amazon.de...rds=Denon+AVR+X1200W

http://www.amazon.de...1-1&keywords=VSX-930

Jens1066
Inventar

#68 erstellt: 26. Apr 2016, 17:24

die frage ist nur ob die av receiver mit hdmi auch ton über hdmi ausgeben.

Meines Wissens nach machen das die AVR´s nicht. Über den HDMI Ausgang kommen nur Bildinfos.

leonkam
Ist häufiger hier

#69 erstellt: 26. Apr 2016, 17:41

das ist ja mist.

leonkam
Ist häufiger hier

#70 erstellt: 26. Apr 2016, 18:00

Und wenn ei. Receiver einen hdmi ausgang hat mit arc? Dann müsste doch dort ton rauskommen.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#71 erstellt: 26. Apr 2016, 18:02

An meinem Yamaha RX-V AVR kann ich im Setup-Menü wählen ob über HDMI Out Tonsignale ausgegeben werden oder nicht.
Möglich ist das also schon.

Das Problem sehe ich eher darin dass über HDMI Out der Ton in 5.1 ausgegeben werden soll.
a) Weiß ich nicht ob das überhaupt vorgesehen ist. Sinn macht es nämlich kaum, denn wer hat schon am HDMI Out ein 5.1-fähiges Wiedergabegerät.
b) Für den AVR ist bei Audioausgabe über HDMI Out (auch mit einem dazwischen hängenden Extractor) der TV das Endgerät. Über EDID erkennt der AVR beim Handshake welche Fähigkeiten der TV hat. Das beeinhaltet hauptsächlich die möglichen Auflösungen und Bildwiederholraten (z.B. 1080p 50Hz), aber auch die Audiofähigkeit des TV ... und die ist garantiert nur 2.0, da der TV nur Rechts/Links-Lautsprecher hat. Also sendet der AVR über HDMI Out richtigerweise nur einen 2.0-Downmix an den TV.
Nun kann man auch EDID "austricksen", z.B.

damit.
Aber es werden evtl. ein bisschen viele fragwürdige Zusatzkistchen in der Signalkette.

Und wenn ei. Receiver einen hdmi ausgang hat mit arc? Dann müsste doch dort ton rauskommen

Nö, mit ARC hat das nichts zu tun. Über ARC sendet der TV Audiosignale an den AVR. Also andere Richtung.

[Beitrag von steelydan1 am 26. Apr 2016, 18:04 bearbeitet]

leonkam
Ist häufiger hier

#72 erstellt: 26. Apr 2016, 18:09

Der extraktor soll mir ja auch nur stereo ausgeben. Weil das hörgeräte surflink nur stereo kann.
Von daher wäre das perfekt.

Und wenn 5.1 rauskommen sit das auch okay. Der extractor kann das zu 2.0 umwandeln. Ich muss das einfach mal testen.

Muss der verstärker also zwingend eine hdmi buchse mit arc haben?

Würdest du von den oberen link eher zu pioneer oder denin raten?

Bei den denons steht halt noch 3d dabei. das bräuchte ich schon. Aber mein blueray kann auch 3d. Muss es dann der receiver auch unbedingt haben?
4k für die zukunft wären natürlich empfehlenswert

[Beitrag von leonkam am 26. Apr 2016, 18:13 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#73 erstellt: 26. Apr 2016, 18:30

Ich rate zu gar nichts.
Deine Konstellation mit Hörgerät, Audio Extractor, FireTV, NAS, Smart-TV, und was weiß ich noch alles ist so einmalig dass ich keine Ahnung habe welcher AVR die notwendigen Fähigkeiten / Anschlüsse in sich vereint.

Ehrlich gesagt macht mir das aktuell auch keinen Spaß mehr, weil du 2 Threads parallel benutzt. So steht ein Teil der Fragen bzw. Antworten da, der andere Teil dort und man muss immer nachsehen was sich wo getan hat.

Jens1066
Inventar

#74 erstellt: 26. Apr 2016, 18:38

Also ich habe

diesen Extractor von Ligawo. Im Prinzip das selbe, nur ohne Umschalter. Was ich sagen kann ist, er gibt gleichzeitig HDMI mit Bild und Ton und auch Stereo Ton per Cinch aus. Was mit optisch ist, weiß ich nicht, mangels Kabel und Anwendung dafür.

ARC heißt ja "Audio Return Channel", also Ton vom TV in den AVR. Ist sinnvoll, wenn man z.B. den internen Sat Tuner des Fernsehers nutzt und den Ton über den AVR hören will.

leonkam
Ist häufiger hier

#75 erstellt: 26. Apr 2016, 18:50

Hallo

Danke euch. Der andere thread hatte auch nichts mit dem hier zu tun. Nur mit dem audio extractor von dem anderen thread bin ich auf die idee gekommen das problem dass ich hier nich hatte zu lösen. Nicht mehr und nicht weniger.

Ja die anforderungen sind schon etwas seltsam.

Es war auch keine frage ob einer der von mir vorgeschlagenen receiver das können soll, sondern welcher einfach vom grund her besser wäre.

Jetzt mal die ganzen sachen aussen vor gehalten. Nur klanglich und vom leistungsumfang.

[Beitrag von leonkam am 26. Apr 2016, 19:02 bearbeitet]

zafrin
Gesperrt

#76 erstellt: 27. Apr 2016, 02:30

Beim leistungsungsumfang gibt es untersch. Wattangaben
Dass hat aber mit der Klangqualität heute nichts mehr zu tun
In anderen Threads wird über Unterschiede von den versch. teuren avr oder stereoverstärker geredet, teils in blindtests nicht rauszufinden welcher der 200 Euro oder 5000 Euro Geräte da welcher ist
Wenn du wechseln willst ist da der Bedienkomfort das Aussehen usw. bestimmend
Und natürlich 2.1 5.1 7.1 9.1 ??; plus 2x 40 Watt ( langt) oder doch lieber 5x 150 Watt (der mit dem Kinosaal) etc.

Aus seriösen Quellen wird hier auch berichtet dass die Verstärker Entwicklung allgemein bei allen Herstellern auf dem neusten stand ist, dass billige Elkos (dass verdrahtete Zeugs da drinnen) die gleichen Funktionen,klangeigenschaften wie teure die vieleicht dann dass doppelte Kosten und wohl länger leben, aufweisen.

Dass mit teuer gleich bessere soundqualität kann Mann heute getrost vergessen, aber ich hab dass auch noch geglaubt und zumindest vor 20 Jahren und vorher hatte dass noch eher seine Richtigkeit (da, dass wissen wir auch schon mit teils erstaunlichen Ausnahmen).

Meine Idee zum komplexen Problem,
Schreib die verschiedenen Hersteller der marken die du vorziehst, über Mail an, und schildere dein Problem, die Firmen sollten! selber am besten wissen was ihre Kisten können und sollten so Kombinationen vorschlagen können die dass Problem lösen.
Ich selber würde auch was von günstig schreiben, Ausgaben begrenzt...
Damit nicht nur die teuren Flaggschiffe angeboten werden

Dann auf jeden Fall hier posten welche nun in Frage kämen, dann kann man hier zumindest zum Preis leistungsverhältnis etwas sagen.

Denke einfach so speziell dein Problem, die User hier werden zu etwas befragt was die selber nie brauchen und die Bda ist auch meist nicht schlüssig?

Viel Spass
zafrin