Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Maastricht schrieb:

nicolaisen schrieb: Hallo Jürgen, warum ins Basismenü? Zumindest beim VIP G3 ist es so, dass Du über die FB-Taste (Audio) umschalten kannst zwischen SACD - Stereowiedergabe oder SACD - Mehrkanalton. Das geht jedoch nicht während der Wiedergabe. @ Richter Di Ich habe eben noch mal nachgeschaut. Vor der Einführung des VIP G3 schrieb der Herr Sehlhorst mir - auf meine ausdrückliche Frage - über den G3 u.a.: 'Die Menueumschaltung zwischen SACD-Multikanal und Stereo ist prinzipbedingt nach wie vor nur über das interne Menue zu schalten'. Ist ja fantastisch das das noch verändert ist. Und kann man dann genauso einfach schalten zwischen SACD und CD - Wiedergabe? Gruss, Jürgen

Da hat Deine Anregung doch was bewegt. Es ist in der Tat so, dass Du bei SACD beliebig umschalten kannst. Wie gesagt, es funzt nur wenn keine Wiedergabe.
Das mit der Umschaltung von SACD auf CD verstehe ich nicht ganz. Meinst Du Hybrid SACD mit der Möglichkeit auf CD-Spur umzuschalten? Habe ich noch nicht getan. Probiere ich morgen.

das meinte er

das geht auch bei meinem nad masters. cd-sacd-multichannel

knollito, ich weiss dass es nicht so viele mehrkanal aufnahmen gibt. frankie goes to hollywood, ich glaube brothers in arme aber viel mehr habe ich wohl auch nicht...

also doch mal mit einem marantz oder so etwas liebäugeln...

na, zur zeit habe ich andere dinge um die ohren...

grüsse
thomas

nicolaisen schrieb:

Meinst Du Hybrid SACD mit der Möglichkeit auf CD-Spur umzuschalten? Habe ich noch nicht getan. Probiere ich morgen.

Gerne, denn die meine ich. So das man schön einfach zwischen allen Audio-moden einer hybriden SACD umschalten kann.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

knollito schrieb: Übrigens: Jürgen, beim Musikgeschmack liegen wir offensichtlich auf einer Welle! :prost Jetzt noch die Lautsprecher. Jedoch wer weiss. Gruss, Jürgen

Solange Du zufrieden bist, Jürgen, ... solltest Du indes tatsächlich in nächster Zeit investieren wollen, würde ich Dir - und das mag Dich überraschen - sogar eher raten, nicht die Lautsprecher zu wechseln, sondern zum AudioVolver II zu greifen. Unabhängig von der tonalen Abstimmung der Lautsprecher wird Dich das in jedem Fall nochmals deutlich weiterbringen.

Maastricht schrieb:

nicolaisen schrieb: Meinst Du Hybrid SACD mit der Möglichkeit auf CD-Spur umzuschalten? Habe ich noch nicht getan. Probiere ich morgen. Gerne, denn die meine ich. So das man schön einfach zwischen allen Audio-moden einer hybriden SACD umschalten kann. Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen,

das funktioniert alles.
Falls Du selber nachlesen möchtest, lade Dir die BA runter und auf den Seiten 112 und 113 steht der besondere Tipp der Umschaltmöglichkeiten mittels FB bei SACD!
Finde ich Klasse, dass die Entwickler bei AN auf Anregungen so prompt reagieren

Gruss

Arne

Kleiner Nachtrag:

Es ist sehr simpel. Im SACD Modus kannst Du auf 2 Kanal, auf Multi oder auf CD (bei Hybrid) schalten.

Mich wundert nur, dass der VIP G3 in keiner grossen Zeitschrift getestet wurde. In der Stereo rangiert nach wie vor nur der G2 in der Rangliste. Ist nur ärgerlich dass tolle Geräte nicht die richtige Beachtung finden

knollito schrieb:

solltest Du indes tatsächlich in nächster Zeit investieren wollen, würde ich Dir - und das mag Dich überraschen - sogar eher raten, nicht die Lautsprecher zu wechseln, sondern zum AudioVolver II zu greifen. Unabhängig von der tonalen Abstimmung der Lautsprecher wird Dich das in jedem Fall nochmals deutlich weiterbringen. :prost

Ich habe schon ein bisschen gegoogled nach AudioVolver II. Ganz schön teuer und man kann's nicht selber installieren/einrichten.
Jedoch wenn es gut ist.

Wie sind denn so deine Erfahrungen mit AudioVolver II - vielleicht auch im Zusammenhang mit Audionet?

Gruss, Jürgen

nicolaisen schrieb:

Arne Kleiner Nachtrag: Es ist sehr simpel. Im SACD Modus kannst Du auf 2 Kanal, auf Multi oder auf CD (bei Hybrid) schalten. Mich wundert nur, dass der VIP G3 in keiner grossen Zeitschrift getestet wurde. In der Stereo rangiert nach wie vor nur der G2 in der Rangliste. Ist nur ärgerlich dass tolle Geräte nicht die richtige Beachtung finden :(

Nochmals danke für die Information. (Beim G2 gelingt es nicht mal mit einem Macro - weil der Weg nicht in einer eindeutig zwingende Reihenfolge läuft.)

Zu den Tests:
Ich glaube das die Käufergruppe doch sehr klein ist.

Und wenn 'ne Zeitschrift dann schon Stereophile.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

RichterDi schrieb: Wie sind denn beim CD-Klang der ART G2 versus den VIP G3 zu bewerten? Ich erwarte so gut als keinen Unterschied, aber das weiss ich nicht. Gruss, Jürgen

Die Unterschiede sind nicht groß - aber fein! Und genau das ist es, was einen immer weiter Richtung totalem Musik-Genuss bringt.

Den VIP G3 kenne ich zwar nur von einem kurzen Hörtest in unserem Wohzimmer, aber auf den ersten Eindruck konnte ich ihn kaum vom VIP G2 unterscheiden.

Anders beim ART G2. Den haben wir zusammen mit VIP G2 und einigen weiteren Playern in dieser Preiskategorie zu Hause einem ausführlichen Blindtest unterzogen: ich durfte umstöpseln, meine Frau hören

Den Unterschied ART-VIP würden wir am ehesten so beschreiben: Der ART spielt etwas zupackender, direkter, rauer, plakativer, während der VIP müheloser, geschmeidiger, natürlicher und plastischer wirkt.

Bei Rock/Pop war der Unterschied nicht weiter von Bedeutung. Aber vor allem in Jazz und Klassik mit kleiner Besetzung - extrem z.B. bei Geige oder Cello Solo - ist der VIP G2 einfach nur noch zum Träumen...

ist vor allem eine frage des preise und der vielseitigkeit

wer eh nie dvd oder sacd nutzt muss die fast 4000 nicht mehr ausgeben, gebraucht vipg2 gegen art g2 da würde ich wohl eher den vip nehmen

aber 8000 sind ein stolzer preis.....
auch wenn der player wirklich genial ist.

Thomas, ich hatte heute den SA 11 S2 in Natura sehen können..

Perfektes Finish, die Lade aus Metall....

Wenn Du mal verschärft Richtung 2 Kanal Reduktion nachdenkst, dann sollte der in Deinen Überlegungen Platz haben.

Und hätte ich noch ein bisschen Reserve mehr, würde der dort :

http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318

Bei mir stehen...

ich glaube den würde ich mir eher neu holen.
irgendwie komme ich auch neu auf so einen preis (allemal so ca)

aber der wäre schon schick. da muss ich dir voll und ganz recht geben.....

Nunja, gelistet ist er mit 3500...

Oder hast Du da andere Quellen ?

Der Händler, wo Du Deinen NAD her hast ?

Weiß hier jemand warum der VIP G3 4 Kilo leichter geworden ist, als der G2?

Vom Aufbau sind die doch eigentlich sehr ähnlich und 4 Kilo sind ja eine Menge!

Grüße Christian

Vielleicht fehlt die Granitplatte ?

R-Type schrieb:

Vielleicht fehlt die Granitplatte ?

Nein, die hat der G3 auch, hinten lediglich mit einer kleine Abstufung in der Kante, welche aber nur optische Bedeutung hat!

Die Granitplatte ist ja auch eines der sepezielleren Merkmale und Vorzüge der Player, die wird man nicht weglassen!

Grüße Christian

http://www.audionet....oss/vip_G3_72dpi.jpg
copyright by audionet
http://www.audionetusa.com/images/VIP-G2-back.jpg
copyright by audionet

Ah...

ja...dann....weiss ich auch nicht

4 Kg ist ziemlich heftig.

R-Type schrieb:

4 Kg ist ziemlich heftig.

Finde ich auch! Nicht das im G3 nicht mehr viel drin ist!?

Ich frage morgen mal Herrn Sehlhorst!

Vielleicht ist das ja auch ein Fehler auf der website in den Daten!

Grüße Christian

die platte braucht nur 1 cm dünner zu sein, das macht schnell den unterschied....

kauft ihr nun bei audionet nach kilo preisen???


marantz, mal schauen, bei einigen firmen habe ich sehr gute beziehungen, mal schauen, was sich da machen lässt...


denon DCD-SA1 kennt diesen player eigentlich jemand? da bekomme ich sehr gute kondis... auf dem papier liest sich das auch fein. wobei man dann ja wirklich fast bei AN zuschlagen sollte....

das Gehäuse hat oben Ausfräsungen für die Entlüftung, auch fehlt der Lüfter. Sind zwar noch keine 4kg, aber immerhin ein Anfang

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

das Gehäuse hat oben Ausfräsungen für die Entlüftung, auch fehlt der Lüfter. Sind zwar noch keine 4kg, aber immerhin ein Anfang Ciao, Harald

Stimmt, dann vielleicht tatasächlich eine 5mm dünnere Granitplatte und die 4 Kg sind zusammen!

Wenn man sie dünner gemacht hat, verstehe ich es aber nicht,
ich hätte es begrüßt, wenn sie noch dicker geworden wäre,
denn schwerer ist nie schlechter!

Grüße Christian

Vielleicht ist man damit in eine niedriger Kostenklasse für das Transportgewicht gerutscht...

oder aber es war im Gehäuse nicht mehr soviel Bauhöhe vorhanden

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

Vielleicht ist man damit in eine niedriger Kostenklasse für das Transportgewicht gerutscht... oder aber es war im Gehäuse nicht mehr soviel Bauhöhe vorhanden Ciao; Harald

Auf den Bildern sieht die Granitplatte identisch dick aus,
habe ich gerade gesehen!

Ich habe Herrn Sehlhorst mal angemailt und gefragt!

Wenn ich Info habe poste ich es!

Grüße Christian

Habe gerade Info bekommen,
der Herr Sehlhorst ist wirklich eine Wucht,
immer schnell, immer nett und kompetent ist er ja sowieso!

Der technische Aufbau hätte den Rahmen der mail gesprengt,
bei Interesse der genauen Details soll ich anrufen,
damit werde ich ihn aber erst behelligen wenn ich vielleicht mal von G2 auf G3 upgrade!

Der Aufbau ist aber bis auf das ähnliche Laufwerk komplett anders und auf jeden Fall ist korrekt, dass der VIP G3 etwas leichter ist, wil die Graniplatte im Inneren eine Aussparung hat für die Aufnamhe der neuen Elektronik!

Grüße Christian

Maastricht schrieb:

knollito schrieb: solltest Du indes tatsächlich in nächster Zeit investieren wollen, würde ich Dir - und das mag Dich überraschen - sogar eher raten, nicht die Lautsprecher zu wechseln, sondern zum AudioVolver II zu greifen. Unabhängig von der tonalen Abstimmung der Lautsprecher wird Dich das in jedem Fall nochmals deutlich weiterbringen. :prost Ich habe schon ein bisschen gegoogled nach AudioVolver II. Ganz schön teuer und man kann's nicht selber installieren/einrichten. Jedoch wenn es gut ist. Wie sind denn so deine Erfahrungen mit AudioVolver II - vielleicht auch im Zusammenhang mit Audionet? Gruss, Jürgen

Der betriebene messtechnische Aufwand ist so groß, dass es auch besser ist, wenn man dies vom Hersteller persönlich durchführen läßt. Zu den Erfahrungen mit dem Audiovolver II:

1. Wer ihn im Einsatz erlebt, diskutiert nicht mehr über die Bedeutung der Raumakustik für die Qualität der Klangwiedergabe.

2. Er beeinflußt die Klangqualität stärker als jedes andere Gerät oder Zubehörteil der Kette.

3. Sein Einfluß ist wesentlich stärker als der Wechsel zwischen verschiedenen Lautsprechern (sofern es sich bei diesen nicht um völlige Fehlkonstruktionen handelt)

4. Er verstärkt die positiven Eigenschaften der Audionetkomponenten - der Klang löst sich noch besser von den Lautsprechern, die Räumlichkeit ist verbessert, das Geschehen noch präsenter und rückt vor die Lautsprecher, die Bass-Wiedergabe profitiert ebenfalls.

Ich hoffe, Deine Frage damit beantwortet zu haben.

wenn man Dich immer so schwärmen hört, dann müsste man ja auf Master Reference und Audionet Manufaktur Kabel verzichten und stattdessen so einen Revolver kaufen

Ciao; Harald

ja
das hat knollito mir auch schon geschrieben, es sei die beste ausgabe im oberen bereich die man machen könnte...

knollito schrieb:

Ich hoffe, Deine Frage damit beantwortet zu haben.

Danke, aber jein.

Der Ausmass der Verbesserung hängt also somit auch ab von der bestehenden Raumakustik.
Man müsste das mal ausprobieren können, um zu wissen, ob es sich in einem konkreten Fall genug lohnt.

Thomas, Thomas, ...[Wie steht es denn mit deinen Beziehungen?]

Gruss, Jürgen

hey jürgen

wie meinst du das denn?

Thomas,

Zum Einen hast du doch immer Interesse an Klangverbesserungen und zum Zweiten kennst du doch auch manchmal jemandem der 's billiger an dich liefern kann.

Gruss, Jürgen

und zum Zweiten kenntst du doch auch manchmal jemandem der 's billiger an dich liefern kann.

(Jetzt sich dabei die Musik vom Paten vorstellen...)

nuernberger schrieb:

wenn man Dich immer so schwärmen hört, dann müsste man ja auf Master Reference und Audionet Manufaktur Kabel verzichten und stattdessen so einen Revolver kaufen Ciao; Harald

Der Klanggewinn wäre in jedem Fall ungleich höher

Also ich weiss nicht mehr so recht:

Revolver - Musik vom Paten

Wo bin ich denn hier gelandet?



Jürgen

Stimmt, lass uns mal schnell wieder die Kurve zu Audionet&Co. (Muss man ja mittlerweile so sagen) kriegen..

Maastricht schrieb:

knollito schrieb: Ich hoffe, Deine Frage damit beantwortet zu haben. Danke, aber jein. Der Ausmass der Verbesserung hängt also somit auch ab von der bestehenden Raumakustik. Man müsste das mal ausprobieren können, um zu wissen, ob es sich in einem konkreten Fall genug lohnt. Gruss, Jürgen

Vom Ausmass der bestehenden Raumakustik ... und von den persönlichen Vorlieben. Und: Du kannst es ausprobieren. Der Hersteller bietet ausdrücklich an, gegen eine Gebühr das Gerät und damit die bei Dir erzielbaren klanglichen Optimierungen an Deiner konkreten Situation bei Dir zuhause vorzuführen.

und wie hoch ist diese?

die alles entscheidende quizfrage

Hallo Thomas,
ich glaube etwas von 250 Euro gelesen zu haben...

Ciao; Harald

das wäre ja sogar überschaubar

na, dann werde ich das mal testen wenn bei uns wieder ruhe eingekehrt ist

nuernberger schrieb:

Hallo Thomas, ich glaube etwas von 250 Euro gelesen zu haben... Ciao; Harald

Das ist auch die Summe, die mir bekannt ist, und solange man nicht auf einer Insel im Pazifik lebt ...

anth08 schrieb:

Maastricht schrieb: RichterDi schrieb: Wie sind denn beim CD-Klang der ART G2 versus den VIP G3 zu bewerten? Ich erwarte so gut als keinen Unterschied, aber das weiss ich nicht. Gruss, Jürgen Die Unterschiede sind nicht groß - aber fein! Und genau das ist es, was einen immer weiter Richtung totalem Musik-Genuss bringt. Den VIP G3 kenne ich zwar nur von einem kurzen Hörtest in unserem Wohzimmer, aber auf den ersten Eindruck konnte ich ihn kaum vom VIP G2 unterscheiden. Anders beim ART G2. Den haben wir zusammen mit VIP G2 und einigen weiteren Playern in dieser Preiskategorie zu Hause einem ausführlichen Blindtest unterzogen: ich durfte umstöpseln, meine Frau hören Den Unterschied ART-VIP würden wir am ehesten so beschreiben: Der ART spielt etwas zupackender, direkter, rauer, plakativer, während der VIP müheloser, geschmeidiger, natürlicher und plastischer wirkt. Bei Rock/Pop war der Unterschied nicht weiter von Bedeutung. Aber vor allem in Jazz und Klassik mit kleiner Besetzung - extrem z.B. bei Geige oder Cello Solo - ist der VIP G2 einfach nur noch zum Träumen...

Vielen Dank für die Infos.

Nun stellt sich die Frage ob man eher einen ART G2 per EPS upgradet oder eines Tages lieber gleich auf einen VIP G3 wechselt? Kann da jemand helfen?

oder ob man ein vipg3 mit eps nimmt

wie soll dir das jemand beantworten....
hast du keine möglichkeit mal die geräte zu testen, eventuell auch bei einem der user hier. eventuell ist ja einer in deiner nähe....

soviel geld würde ich glaube ich ohne es zu testen nicht für einen player ausgeben....

ausserdem vergiss nicht die vielseitigkeit des G3(alle audio formate), und eventuell soll ja ein br laufwerk kommen dass den ton durch den g3 laufen lassen soll... (möglicherweise...)
also wenn, würde ich wohl eher zum G3 tendieren... ausser du hörst nie sacd oder dvd audio

dann wirfst du 3500 für kaum etwas aus dem fenster...

Pommy13 schrieb:

oder ob man ein vipg3 mit eps nimmt wie soll dir das jemand beantworten.... hast du keine möglichkeit mal die geräte zu testen, eventuell auch bei einem der user hier. eventuell ist ja einer in deiner nähe.... soviel geld würde ich glaube ich ohne es zu testen nicht für einen player ausgeben.... ausserdem vergiss nicht die vielseitigkeit des G3(alle audio formate), und eventuell soll ja ein br laufwerk kommen dass den ton durch den g3 laufen lassen soll... (möglicherweise...) also wenn, würde ich wohl eher zum G3 tendieren... ausser du hörst nie sacd oder dvd audio dann wirfst du 3500 für kaum etwas aus dem fenster...

Ehrlicherweise mißtraue ich Kurztests. Meistens kann ich wirklich vernünftig etwas zu den Geräten sagen wenn ich sie ein paar Wochen gehört habe.

Natürlich habe ich ein paar SACD und eigentlich hatte ich ursprünglich den sehr gut besprochenen Ayre C-5xe angepeilt bevor ich bei nuernberger's Angebot eines AudioNET ART G2 schwach geworden bin. Also nutze ich im Moment nur die CD-Spur der SACDs.

Meinst Du mit "br" blue ray? Das wäre je etwas. Also kein eigenes Blue Ray von AudioNET sondern nur ein Laufwerk?

Aussage von Herrn S.:
Der VIP G3 profitiert noch stärker vom EPS als der ART G2. Also kannst Du Dich hinsichtlich Investitionsvolumen schon mal darauf einstellen, dass wenn Du Dir einen VIP G3 holst, Du irgendwann auch noch das EPS dazu orderst...

Ciao; Harald

RichterDi schrieb:

Pommy13 schrieb: oder ob man ein vipg3 mit eps nimmt wie soll dir das jemand beantworten.... hast du keine möglichkeit mal die geräte zu testen, eventuell auch bei einem der user hier. eventuell ist ja einer in deiner nähe.... soviel geld würde ich glaube ich ohne es zu testen nicht für einen player ausgeben.... ausserdem vergiss nicht die vielseitigkeit des G3(alle audio formate), und eventuell soll ja ein br laufwerk kommen dass den ton durch den g3 laufen lassen soll... (möglicherweise...) also wenn, würde ich wohl eher zum G3 tendieren... ausser du hörst nie sacd oder dvd audio dann wirfst du 3500 für kaum etwas aus dem fenster... Ehrlicherweise mißtraue ich Kurztests. Meistens kann ich wirklich vernünftig etwas zu den Geräten sagen wenn ich sie ein paar Wochen gehört habe. Natürlich habe ich ein paar SACD und eigentlich hatte ich ursprünglich den sehr gut besprochenen Ayre C-5xe angepeilt bevor ich bei nuernberger's Angebot eines AudioNET ART G2 schwach geworden bin. Also nutze ich im Moment nur die CD-Spur der SACDs. Meinst Du mit "br" blue ray? Das wäre je etwas. Also kein eigenes Blue Ray von AudioNET sondern nur ein Laufwerk?

Es wird wahrscheinlich ein Bluray-Chargengerät von AN kommen. Der HD-Ton soll dann im neuen Vorverstärker (V3?) decodiert werden. Also unabhängig vom VIP. Wäre eine sehr sinnvolle Entscheidung.

floschu schrieb:

Pommy13 schrieb: es ist ein br laufwerk im gespräch dass über den vip g3 den ton ausgeben könnte. Was ist egtl. die Quelle für diese Aussage? Kann mir das momentan nur schwer vorstellen, da der VIP G3 als einzigen Eingang den USB-In hat und über diesen dann ja mangels internem Decoder im VIP G3 der PCM-Stream der (im BD-Laufwerk dekodierten) neuen Tonformate eingehen und per HDMI ausgegeben werden müsste...

Das Thema mit dem Laufwerk und dem Durchschleifen durch den VIPG3 hatten wir ja schon mal (s.o.). Leider hat Thomas uns bis heute nicht seine Quelle genannt.

Ich halte das für sehr zweifelhaft. Eher könnte ähnlich dem DVD-2500BD von Denon ein Laufwerk entstehen, was dann per HDMI an den neuen MAP angeschlossen wird. Aber PCM über USB? Das wäre ein Novum...

Gruß, Florian

@ floschu

Diese Überlegung ist nicht von Thomas und über USB läuft überhaupt nichts. Diese Info habe ich von Herrn Sehlhorst bekommen, der mir sagte, dass man momentan bei AN über ein BR Laufwerk nachdenkt und die HD-Ton-Aufbereitung dann im MAP V3 geschieht!Aber noch ist nichts entschieden. Ich persönlich denke, dass hier grundlegende Informationen auf der Highend kommen.

Gruss Arne

nicolaisen schrieb:

@ floschu Diese Überlegung ist nicht von Thomas und über USB läuft überhaupt nichts. Diese Info habe ich von Herrn Sehlhorst bekommen, der mir sagte, dass man momentan bei AN über ein BR Laufwerk nachdenkt und die HD-Ton-Aufbereitung dann im MAP V3 geschieht!Aber noch ist nichts entschieden. Ich persönlich denke, dass hier grundlegende Informationen auf der Highend kommen. Gruss Arne

hoffentlich kommen die wenigstens auf die Idee neben HDMI dem Gerät auch einen Coax- und/oder Toslinkausgang zu verpassen. Damit ist zwar kein hochauflösender Ton möglich,
man kann aber dann auch die anderen MAPs gebrauchen ohne
wieder eine neue Vorstufe zu kaufen.

Gruß
Volker

nicolaisen schrieb:

Diese Überlegung ist nicht von Thomas und über USB läuft überhaupt nichts.

Thomas war derjenige, der hier davon sprach, dass BD-Laufwerk durch den VIPG3 zu schleifen.
Da dieser als einzigen Eingang einen USB-In hat, wäre dies die einzige Möglichkeit (Was ich ja gerade bezweifele!).

Gruß, Florian

Also, ich habe mich nach einigen direkten Tests zwischen Art G2 und Vip G3 für den Vip entschieden. Obwohl ich fast ausschließlich CD-Stereo höre.
Der Test fand bei mir zu Hause statt. Dabei hatte ich den Art noch über ein EPS versorgt. Und ich kann nur bestätigen, was weiter oben gesagt wurde. Bei Rock und Pop ist der Unterschied marginal. Aber insbesondere bei Jazz und Klassik legt der Vip G3 vor und ein Art G2 selbst mit EPS bleibt da zurück. Der Vip spielt mehr aus dem Ganzen. Ich bin vorsichtig mit solchen Äußerungen wie "ehrlicher" usw. aber die Musik fließt einfach mehr und strengt weniger an als beim Art. Bei richtig guter Software wird der Unterschied noch deutlicher. Damit Ihr mich nicht falsch versteht, der Art ist ein Super-CD-Spieler, aber der Vip G3 ist in Stereo noch besser. Auch und bei reinem CD Betrieb.
Eigentlich habe ich ihn nur für CCD-Stereo gekauft. Der Art macht unten rum für meine Begriffe etwas zu viel Sound. Der Vip ist da feiner und spielt für meine Begriffe tiefer runter, dabei aber nicht lauter. Apropos lauter: Mit dem Vip kann man auch mal richtig laut hören. Er klingt auch bei größeren Lautstärken unangestrengter als der Art.
Thema EPS. Ja ich war so verrückt, und habe mir zum Vip G3 noch ein EPS geleistet. Probiert es aus. Es ist der I-Punkt.
Viele Grüsse.