Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Bryston 3B ausreichend für Kappa 9 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Burmester808
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 13. Okt 2005, 20:42
Hallo,

für eine K9(A) sollte man bedenken,das meistens im Regelfall die Elektronik teurer wird als der LS selbst.

Verwendet man billige Amps,werden die sich selbst entlöten.

Von einen Bekannten zwingte die K9a eine
Sovereign grösseres Kaliber über 50KG in die Knie,war eine schmerzhafte teure Angelegenheit für ihn.

Würd ich eine 9er Killerkappa besitzen wollen,wäre meine Wahl der Elektronik sehr überlegt u. Bescheiden.


MfG

Ch.


[Beitrag von Burmester808 am 13. Okt 2005, 20:46 bearbeitet]
MH
Inventar
#52 erstellt: 13. Okt 2005, 21:38
Mit Sovereign und Kappa hatte zumindest bei mir die Sovereign keine Probleme. Waren aber Perlen vor die....

Gruß
MH


[Beitrag von MH am 13. Okt 2005, 21:39 bearbeitet]
-scope-
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 13. Okt 2005, 21:48
Hallo,

Ich habe von Souvereign bisher sicher nicht alles gesehen. Aber das was mein Augenlicht von dieser Firma bisher erfasste, hatte -besonders in Bezug auf den verlangten Kaufpreis-, und dem was sich darin befand, nicht so viel mit "Perlen" zu tun.

Aber das ist wie so oft.....subjektiv. Eigentlich muss man beim ausüben von Kritik alles auf dieser Welt immer in Bezug auf den Neupreis sehen.
Solange ich für "mehr Geld" auch "mehr" bekomme, spricht m.E. nichts gegen hohe Preise.


[Beitrag von -scope- am 13. Okt 2005, 21:51 bearbeitet]
MH
Inventar
#54 erstellt: 13. Okt 2005, 21:51
naja im Vergleich zu einer Kappa sind die neuen sovereign schon ziemlich gut klingende Verstärker und mit Rock und Metal habe ich die Glory an einer Kappa nicht gerade handwarm bekommen. Die Listenpreise sind natürlich aber bei anderen "Highendern" doch ebenfalls.

Gruß
MH
Burmester808
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 13. Okt 2005, 21:59
Hallo,


heist ja nichtumsonst Sovereign the first.

Ja,ja die Listenpreise u. Highend,dies ist ein alter Hut
wie der Name schon sagt ohne Ende.

Man kann meistens gebraucht für halbwegs gutes Geld
absolutes Highend bekommen,neu ist mir meistens zu teuer.

MfG

C.
-scope-
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 13. Okt 2005, 22:01
Hallo,

wobei ich persönlich "Souvereign" ganz allgemein in eine
Schublade stecken würde, in der man für sein Geld verdammt wenig geliefert bekommt. Vor kurzem gab´s hier ja bereits einen Thread über einen kleineren Sovereign Amp für 3000.- € , dessen spärliche Innereien mich an einen Naim-Zwerg im luftigen Gehäuse erinnerten....Ein dickes Plus gibt´s von mir für die Frontplatte....Dann enden meine (subjektiven!)Sympathien aber schon .

Die Webseite von denen ist übrigens "der Hammer". Keinerlei Informationen, aber eine "gepflegte" Preisliste.


[Beitrag von -scope- am 13. Okt 2005, 22:03 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 13. Okt 2005, 22:04
Wo wir schon mal dabei sind, was ist eigentlich von diesem Gerät zu halten?
http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Muß leider mit Stepdown-Transformator betrieben werden, hat das Auswirkungen?
Burmester808
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 13. Okt 2005, 22:11
Hallo Scope,

hier schliess ich mich dir an.

Zum Glück gibts noch viele andere Highendhersteller,ansonsten
wären wir ja der teuren Frontplatte ausgeliefert.

Ich hab mich für Bob Carvers Sunfire Amp's entschieden,
klingen angeblich besser als MarkLe. die ich aber
keinesfalls in Frage stellen möchte.


MfG

C.
MH
Inventar
#59 erstellt: 13. Okt 2005, 22:11
es gibt keinen aktuellen Sovereign für 3000 und in den gehäusen ist tatsächlich ziemlich viel Luft aber ist das bei z.B. Pass anders? Die Gehäuse sind von allen Seiten gleich dickes Aluminium, nicht nur die Frontplatte. Und Probleme mit der Kappa hatte mein Sovereign auch nie. ich mit dem Klang der Kappas umso mehr.

Gruß
MH
-scope-
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 13. Okt 2005, 22:13
Hallo,

also...mir gefallen die Geräte von Krell ziemlich gut.

Mir pers. "gefallen" ziemlich viele dieser ziemlich großen Endstufen (die kaum ein Schwein braucht) ziemlich gut. Ob Krell, Plinius, ML, Gryphon oder was auch immer


Muß leider mit Stepdown-Transformator betrieben werden, hat das Auswirkungen?


Der Nachteil wäre, dass ein geeigneter Trafo sicher fast so groß wird wie die Endstufe selbst. Mit einem 2 bis 3 KW Teil würde das Gerät zwar bereits "funktionieren", aber wenn ich schon 3500.- € ausgebe, dann will ich keinen "Murks" .
MH
Inventar
#61 erstellt: 13. Okt 2005, 22:16
Von Krell hatt ich bisher zwei KSA 200S und von ML die 23.5. Zwei alte Schätzchen die aber auch mit einer K9 keine Probleme haben dürften.

Gruß
MH
andisharp
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 13. Okt 2005, 22:17
Also der Transformator ist schon dabei. Falls der nichts taugt, habe ich eine sehr preiswerte Quelle (damit wurden Laufbänder für Fitness-Studios angetrieben, die Laufbänder haben 12 PS). Kenne eine Firma, die hat noch Restposten davon und würde so was fast gratis bekommen.
-scope-
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 13. Okt 2005, 22:18
Hallo,


aber ist das bei z.B. Pass anders?


Nein....Pass ist auch so ein Fall. Meiner Meinung nach sind die geforderten Preise für die neue X- Reihe eine Frechheit. Das Schaltungsprinzip ist eher einfach gehalten und ähnelt in groben zügen anscheinend dem Aleph-X. Im DIY-Audio Forum diskutiert man gerade über ein re-engineered X-150. Schaltbild.
Für damalige Verhältnisse waren die früheren Thresholds auch schon ziemlich teuer. Aber was jetzt abgeht?

Ist "der Euro" denn garnix mehr wert?
-scope-
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 13. Okt 2005, 22:20

sehr preiswerte Quelle


Wenn du so einen (höchstwahrscheinlich) brummenden Klotz im Keller deponieren kannst....dann vielleicht.

Aber für 3500.- gibt´s sicher ähnliches zu kaufen, dass man direkt in die Dose Stöpseln kann. Wie auch immer...Deine Entscheidung
MH
Inventar
#65 erstellt: 13. Okt 2005, 22:22
QWenn Du Dir in der Liga Gedanken über die gebotene Leistung in Relation zum Preis machst kann man sowieso nur lachen oder weinen.

Gruß
MH
andisharp
Hat sich gelöscht
#66 erstellt: 13. Okt 2005, 22:25
Nee, wenn ich mir so ein Teil zulege, dann kaufe ich mir auch andere Boxen. Gibt momentan mehrere Betas im Angebot, für die MHT reicht auch die vorhandene Endstufe. Der Rest kommt dann in's Erdgeschoß.
-scope-
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 13. Okt 2005, 22:29
Falls ich gemeint bin?:

Die elektrische Leistung? ...Nein...sicher nicht. Die Leistung des "allgemein gebotenen".
Also Haptik, Materialien, Fertigungsaufwand, und auch eine gewisse Quantität der Technik.
Und in dem letzten Punkt stöße ich mich oft an vielen sogenannten "High End" Schmieden.
Besonders viele kleine Klitschen und die meisten "Inselgeräte" fallen da (bei mir) im Preis-Gegenwert Vergleich durch.


[Beitrag von -scope- am 13. Okt 2005, 22:37 bearbeitet]
-scope-
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 13. Okt 2005, 22:31
Hallo,


Gibt momentan mehrere Betas im Angebot


Hast du so viel Platz?
andisharp
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 13. Okt 2005, 22:32
Jo, drei Etagen Altbau.
-scope-
Hat sich gelöscht
#70 erstellt: 13. Okt 2005, 22:35
Aha....Also in jede Etage eine Säule, und die vierte im Keller ??
Burmester808
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 13. Okt 2005, 22:36
und die fünfte auf dem Dachboden ??
MH
Inventar
#72 erstellt: 13. Okt 2005, 22:37
Kappaisten und Emitter-Jünger sind eine seltsam treue Gemeinschaft. Ich habe auch etliche Modelle benötigt um mich von Infinity zu trennen

Gruß
MH
andisharp
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 13. Okt 2005, 22:38
War der Entzug hart
MH
Inventar
#74 erstellt: 13. Okt 2005, 22:42
weder hart noch teuer
-scope-
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 13. Okt 2005, 22:43
Ob - und wie schnell man von Infinity-Classics weg kommt, hängt vom Wohnraum (Platz) und natürlich der subjektiven Auslegung des "guten Klangs" ab. Da klaffen ja bekanntlich wahre Welten zwischen den verschiedenen "Gesinnungen". Hätte ich z.B. Platz für eine Beta (also mindestens! 45 Qm), dann würde ich mir HEUTE wohl eher eines der etwas größeren Genesis Modelle kaufen....Die 200 vielleicht....Aber meine Telefonzellenbehausung gibt das nunmal nicht her


[Beitrag von -scope- am 13. Okt 2005, 22:52 bearbeitet]
Burmester808
Hat sich gelöscht
#76 erstellt: 13. Okt 2005, 22:49
Hatte damals eine 9A die ich samt Elektronik verkauft habe.

Vor kurzen trennte ich mich auch noch von der 9.2 Kappa.

Wollte dann eigentlich eine IRS Gamma.
Hier sind aber sehr teure u. gute Elektronik Voraussetztung.

Durch mehrmaliges Nachrechnen wurde alles anders,
u. hab Infinity verlassen
u. mich
für einen Aktivlautsprecher entschieden.

Öfters kommts halt anders

MfG

C.


[Beitrag von Burmester808 am 13. Okt 2005, 22:51 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 13. Okt 2005, 22:55
Wenn's nur um's Rechnen ginge, hätte man damit gar nicht anfangen dürfen

Aktiv-LS sind sicher auch was feines. Hab mal vor zig Jahren so zwei Aktiv-Monster von Cabasse gehört und war ziemlich begeistert. Wenn ich nur auf den Namen dieser Teile kommen würde.

So, hab noch was gefunden, das auch fürr eine K9 angemessen sein sollte (auch preislich). Eine ML-27 für 1.600 EUR. Ich denke die ist schon etwas älter, sollte doch die K9 beherrschen, oder?
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 13. Okt 2005, 23:00
@andisharp...ich stelle Dir gerne meine Kombi probehalber zur Verfügung: Mark Levinson No. 27 Poweramp und Mark Levinson No. 28 Preamp, dann kannst Du es selber ausprobieren! Ich hätte da zwar keine Bedenken, aber vermutlich wird "scope" (gerade deshalb? ) gleich erklären und vorrechnen, daß die ML27 das auf keinen Fall überleben wird und alles andere "forenmäßiges Wunschdenken" sei...gell?!

Wo wohnst Du...dann mache ich vielleicht mal einen Hausbesuch?!

Grüsse vom Bottroper
MH
Inventar
#79 erstellt: 13. Okt 2005, 23:02
wo wird der schon wohnen bei dem Avatar.

Gruß aus Köln
MH
andisharp
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 13. Okt 2005, 23:07
So ist es

Vielen Dank für das nette Angebot TakeTwo22 auf das ich gerne zurückkomme. Hoffe, dass ich die Kappas noch dieses WE abholen kann und werde mich dann auf jeden Fall melden.

-scope-
Hat sich gelöscht
#81 erstellt: 13. Okt 2005, 23:09
...nein....eher nicht. Das könnte man durchaus probieren.
Die Stabilität einer Parasound sollte das Gerät wohl mindestens erreichen. Die relativ geringe Ausgangsspannung trägt dazu sogar noch bei.

"Kaputt" kriegt man übrigens fast alles, wenn man sich nur genug Mühe gibt....Aber das ist wohl nicht Ziel der Übung.

Meine "Bedenken" in Verb. mit K9 bezogen sich von Anfang an nur auf die hier besprochene Acurus 200. Also bitte so fair bleiben keinen "Mist" in meine "Bedenken" hereininterpretieren....Danke


[Beitrag von -scope- am 13. Okt 2005, 23:10 bearbeitet]
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 13. Okt 2005, 23:17
@MH...ups, hätte ich doch mal besser auf den Avatar geachtet, dann hätte ich gleich gewusst, das er DA wohnt

@scope...wer wird denn auf einmal sensibel werden?! Hast Du etwa den in meinem Posting übersehen? Ich halte Deine Argumente im übrigen für fundiert und habe selten etwas daran zu mäkeln...vermutlich hast Du da eine vollkommen falsche Meinung von mir! Also, jetzt sei mal ein ganzer Mann, mir liegt es absolut fern "Mist" in Deine Bedenken hinein zu interpretieren! StreichelÜbersHaupthaar

@andisharp...da ich in Leverkusen arbeite wäre ein Date wohl kein großes Problem! Angebot steht in jedem Fall!

Grüsse vom Bottroper
andisharp
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 13. Okt 2005, 23:19
In Leverkusen? Doch nicht etwa bei dem größten Arbeitgeber da? Ich arbeite übrigens in Dormagen
TakeTwo22
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 13. Okt 2005, 23:21
@andisharp...
In Leverkusen? Doch nicht etwa bei dem größten Arbeitgeber da?


...Treffer und versenkt!

Grüsse vom Bottroper
MH
Inventar
#85 erstellt: 13. Okt 2005, 23:46
Köln? Leverkusen? Da sitze ich genau dazwischen, im Fußball-Niemandsland .
andisharp
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 13. Okt 2005, 23:49
Wie, etwa im Rhein?
MH
Inventar
#87 erstellt: 13. Okt 2005, 23:53
okay, zwischen Mühlheim und Leverkusen auf der falschen Rheinseite

und fast im Rhein

Gruß
MH
andisharp
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 13. Okt 2005, 23:55
Was gibt's da, Ostheim oder Flittard ist aber schon noch Stadtgebiet, wir Kölner sind da mittlerweile großzügiger geworden.
MH
Inventar
#89 erstellt: 13. Okt 2005, 23:59
ich sage nur Hochsicherheitsknast RAF (Stuttgart)

Gruß
MH
andisharp
Hat sich gelöscht
#90 erstellt: 14. Okt 2005, 00:04
Siehste, jetz hab ich wieder Stammheim mit Ostheim verwechselt. Da sieht man, wie ich mich auf der rechten Rheinseite auskenne und das obwohl ich fast 10 Jahre in der Diaspora verbracht habe (Deutz).
Esche
Inventar
#91 erstellt: 14. Okt 2005, 00:10
nochmal zu den endstufen. nimm zwei glockenklang eine 400er fürn bass und ne 300er für mittelhochton.

http://www.glockenklang.de/de/produkte/produkte_studio.htm


grüße
andisharp
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 14. Okt 2005, 00:17
Was kostet der Spaß? Für die MHT eicht das vorhandene aus.
Esche
Inventar
#93 erstellt: 14. Okt 2005, 00:33
die 400er bekommst du so um 1900 €.

grüße
andisharp
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 14. Okt 2005, 00:39
Fragt sich noch wo? Sind ja wohl eher Studiogeräte, der Preis ist hoffentlich incl. MwSt, bei Angeboten für gewerbliche Kunden wird die nämlich gerne weggelassen.

Bist du sicher, dass die bei 0,8 Ohm locker weitermachen?Man weiß ja nie. Die ML kostet übrigens "nur" 1.500 Euro und ist offensichtlich rein Class-A (spart ne Menge Heizöl, was heutzutage nicht unwichtig ist ).

Grüße

Esche
Inventar
#95 erstellt: 14. Okt 2005, 00:45
die bugattis sind reichlich dimensioniert, was stabileres ist meiner meinung nach für den preis nicht zu finden. wertiger doppelmonoaufbau, hohe stromlieferfähigkeit und haben mir klanglich an einer 704er sehring sehr gut gefallen.

preis ist incl. mwst.

grüße
andisharp
Hat sich gelöscht
#96 erstellt: 15. Okt 2005, 11:02
So die Sache mit den Kappa 9 hat sich erledigt. Hole gleich ein Paar Genesis III ab. Die waren sogar billiger, man glaubt es kaum. Die brauchen zwar auch einen potenten Verstärker, aber solche Verstärkerkiller sind sie nicht.
-scope-
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 15. Okt 2005, 12:55
Hallo,

imo eine gute Wahl....Nicht ganz so alt und wartungsintensiv und bestimmt besser im Tieftonbereich zu bändigen.


[Beitrag von -scope- am 15. Okt 2005, 12:56 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Infinity Kappa 9
lisibisi am 05.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  9 Beiträge
Kappa 9 Semit`s
11Simba am 12.02.2010  –  Letzte Antwort am 14.02.2010  –  2 Beiträge
Infinity kappa 9
dirtyBox am 14.07.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2009  –  11 Beiträge
klangeinstellung infinity kappa 9
kappa am 16.06.2003  –  Letzte Antwort am 22.06.2003  –  2 Beiträge
INFINITY KAPPA 9 HILFE - Preisauskunft
sleazyi am 09.02.2024  –  Letzte Antwort am 26.02.2024  –  60 Beiträge
Kappa 9, zu wenig bass
dos_corazones am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 27.06.2004  –  45 Beiträge
Impedanzschwankungen Infinity-Kappa 8/9
hasebergen am 21.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.02.2019  –  9 Beiträge
Bi-Amping bei Infinity Kappa 9 A
Friend_of_Infinity am 23.01.2005  –  Letzte Antwort am 28.01.2005  –  9 Beiträge
Lautsprecher von Bryston
Quo am 16.03.2015  –  Letzte Antwort am 21.07.2015  –  23 Beiträge
Gebrauchte Lautsprecher Bryston(?)
NMir am 12.05.2016  –  Letzte Antwort am 14.05.2016  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.391

Hersteller in diesem Thread Widget schließen